Las perspectivas politicas en Israel, a corto y mediano plazo
Como es sabido, Israel atraviesa en este momento, Septiembre del 2008, una intensa crisis politica, provocada por la renuncia del actual primer ministro, Ehhud Olmert, motivada por acusaciones de corrupcion , probablente ciertas, al menos en parte, e instrumentadas, como es cada vez mas evidente, con el objetivo politico de interrumpir o al menos, demorar, por un tiempo sustancial, al proceso de paz con los palestinos y con Siria.
La renuncia de Olmert, que cesara en sus funciones despues de las elecciones internas del partido gobernante ""Kadima" que tendran lugar en este mes, va acompanyada por la promes que resulte vencedora, asumira la direccion del partido y la tarea de formar una nueva coalicion ; un proceso complejo y lento y que si no lo logra, tendra que llamar a nuevas elecciones nacionales, con lo cual, hasta el final de ese proceso, habria un periodo de paralisis de las negociaciones de paz y se corre el riesgo de que estas se suspendan por completo, un objetivo declarado de los partidos de extrema derecha y en especial, de los representantes de los colonos de los terrritorios ocupados en Judea y Samaria.
Por estas razones, el resutado de las elecciones internas de "Kadima" influira, no solo, acerca de quien sera el succesor de Olmert en la direccion de ese partido, sino sobre quien sera el probable jefe del gobierno israeli, en el futuro inmediato.
Los candidatos a la direccion del partido Kadima son cuatro, pero entre ellos, solo dos tienen perspectivas reales de ganar. Uno de ellos, la actual ministro del exterior, Zipi Livni y el otro, el ministro de transportes, Saul Mofaz. Ambos son tambien vice primer ministros
Livni es una persona que tiene origenes familiares en la derecha israeli,sus padres eran miembros del" Irgun", una organizacion clandestina comandada en su momento por Menajem Beguin,que lucho contra el mandato britanico en Palestina y contra las fuerzas arabes, pero Livni ha evolucionado hacia un posicion de centro-derecha, abierta a la negociacion con los arabes. Ha logrado crear a su alrededor una imagen de persona inteligente y honesta que resulta sumamente atractiva para la mayoria del publico israeli. Las encuestas la dan como posible ganadora en eventuales elecciones nacionales, incluso frente a figures populares de la derecha, como Beniyamin Netaniayhu
Saul Mofaz, por su parte , es un hombre que pese a haber pasado del partido Likud al partido Kadima, por influencia de Sharon, matiene posiciones de derecha, presentandose como un general retirado que entiende de cuestiones de seguridad, mucho mas que Livni a quien descalica como persona civil y en forma mas velada, como perteneciente al sexo femenino.
Mofaz es partidario de una politica dura con respecto a los arabes y es visto con buenos ojos por la direccion de los colonos. Si llegara eventualemnte a triunfar lo que podemos esperar de el, es lo que en las ciencias de la conducta se llama "mas de lo mismo". Vale decir, extremar una conducta represiva, con poca o ninguna flexibilidad para ensayar otros caminos.
Como lo senyale antes, Livni es mas popular a nivel nacional que Mofaz, pero ahora en Septiembe, no se trata de elecciones nacionales sino de elecciones en el seno de los afiliados de Kadima que incluyen grupos que pueden ser influidos por manipulaciones de inereses y de poder, lo que podriamos llamar"politica de comite". De alli que las elecciones de Kadima sean seguidas con un interes, no exhento de preocupacion, por los sectores de centro izquierda de Israel. Si gana Livni, como es el deseo de esos sectores, tendra que enfrentar la tarea de formar un gobierno provisional , con el apoyo de otros partidos, que le permita completar el periodo que hubiera debido completar Olmert, un par de anyos mas. Esta va a ser una empresa dificil, porque el aliado natural para la politica que petende llevar a cabo Livni, es el partido laborista que esta muy debilitado y cuyo lider, Ehud Barak, ha perdido mucho prestigio por su politica ambigua(apoyo verbal a la paz, por un lado y apoyo a ;a expansion de las colonias, por otra.) Otro aliado politico de Livni podria ser el partido de izquierda ,Meretz, pero , lamentablemente, su fuerza electoral es limitada
Existen, por supuesto, otros partidos en el espectro politico israeli, pero varios de ellos representan intereses sectoriales, religiosos o laicos y podria darse el caso de que sus exigencias hicieran muy dificil el avance del progreso de paz sobre todo cuando llegue el momento de discutir el tema de la soberania sobre las areas arabes de Jerusalem, tema dificil , en especial, para los partidos religiosos por la gran connotacion emocional que lo rodea.,.No cuento aqui a los partidos de derecha y de extrema derecha, que se oponen al proceso de paz de una u otra manera. Mofaz, en caso de salir electo , no tendria problemas con ellos, pues coinciden con muchos aspectos de su linea politica. Probablemente le resultaria mas facil formar un gobierno estable, y ese es uno de los argumento que esgrime en la actual campanya politica, pero ese gobierno, de formarse, llevaria a la inmovilidad y el estancamiento.
Inmovilidad y estancamiento son dos concepos peligrosos en politica, sobre todo cuando se vive en medio de circunstancias cambiantes y cundo el tiempo no parece favorecer a Israel. Por un lado la amenaza atomica irania, el rearme de Siria por los rusos y el de Hizballa, en el Libano por parte de Iran. Tambien el Hamas se rearma en la franja de Gaza y en paises vecinos , como Egipto, hay un incremento muy grande de la oposicion islamista, encabezada por los hermanos musulmanes.
A esto tenemos que agregar, como hecho de gran importancia, que el Presidente de la autoridad Palestina y miembro del Fatah, Abbas, que es quien dirige las negociaciones de paz actuales por parte de los palestinos, cesara sus funciones en Enero del anyo proximo y no se sabe cual sera la linea politica de quien lo sucedera.
En el plano internacional,. la idea misma de una paz basada en dos Estados, uno palestino y el otro isreali, es atacado por sectores que sostienen que esa solucion es impracticable y preconizan un estado binacional ,lo que , a mi entender , en este momento es utopico y signicaria el final de Israel como pais con mayoria y autodeterminacion judias y transformaria a su poblacion judia , a breve plazo, en una minoria nacional bajo un gobierno islamista. De todo esto se desprende que la inmovilidad es muy peligrosa, y que el ceder a intereses sectarios que no toman en cuanta al conjunto del panaroma regional e internacional , puede acarrear consecuencias negativas graves para Israel
Tomemos un ejemplo, En este momento se llevan a cabo negociaciones serias con Siria con mediacion de Turquia. Los sirios son aliados del Iran y del Hizballa, y dependen muchos de Rusia por la ayuda militar, pero al parecer quieren tener un politica mas independiente con relacion a la Union Europea y eventualmente , con los Estados Unidos, lo cul los llevaria a una situacion de lliderazgo en la zona, compitiendo asi con Egipto y Arabia Sudita.. Para eso necesitan la paz con Israel e Israel, por su parte, la necesita para la paz con el conjunto de sus sus vecinos y para impeder un deterioro en la relacion con Rusia. Una de los hechos mas negativos que pudieran ocurrir en la region, es el que se restablezca la situacion imperante durrante la Guerra Fria, durante la cual , la frontera entre Siria e Israel fue la frontera entre dos bloques hostiles, los Estados Unidos y sus aliados y la ex Union Sovietica u los suyos. La paz de Israel con Siria serviria, entre otras cosas, para disipar ese peligo, pero eso exige, como condicion sine qua non, la devolucion a Siria de la meseta del Golan, ocupada por Israel en 1967 y la evacuacion de varias decenas de miles de residents judios. Tarea dificil y traumatica para los israelies, mucho mas que la evacuacion de las colonias de Gaza, llevada a cabo por Sharon. Esto exigiria un gobieno estable orientado hacia la paz y capaz de superar las muchas zancadillas que la derecha le haria en su camino.
Los obstaculos para la paz que existen del lado arabe y de algunos paises musulmanes como Iran, quedan fuera del marco de este articulo, pero no debemos olvidar que existencia
Jose Alberto Itzigsohn desde Jerusalem
Como es sabido, Israel atraviesa en este momento, Septiembre del 2008, una intensa crisis politica, provocada por la renuncia del actual primer ministro, Ehhud Olmert, motivada por acusaciones de corrupcion , probablente ciertas, al menos en parte, e instrumentadas, como es cada vez mas evidente, con el objetivo politico de interrumpir o al menos, demorar, por un tiempo sustancial, al proceso de paz con los palestinos y con Siria.
La renuncia de Olmert, que cesara en sus funciones despues de las elecciones internas del partido gobernante ""Kadima" que tendran lugar en este mes, va acompanyada por la promes que resulte vencedora, asumira la direccion del partido y la tarea de formar una nueva coalicion ; un proceso complejo y lento y que si no lo logra, tendra que llamar a nuevas elecciones nacionales, con lo cual, hasta el final de ese proceso, habria un periodo de paralisis de las negociaciones de paz y se corre el riesgo de que estas se suspendan por completo, un objetivo declarado de los partidos de extrema derecha y en especial, de los representantes de los colonos de los terrritorios ocupados en Judea y Samaria.
Por estas razones, el resutado de las elecciones internas de "Kadima" influira, no solo, acerca de quien sera el succesor de Olmert en la direccion de ese partido, sino sobre quien sera el probable jefe del gobierno israeli, en el futuro inmediato.
Los candidatos a la direccion del partido Kadima son cuatro, pero entre ellos, solo dos tienen perspectivas reales de ganar. Uno de ellos, la actual ministro del exterior, Zipi Livni y el otro, el ministro de transportes, Saul Mofaz. Ambos son tambien vice primer ministros
Livni es una persona que tiene origenes familiares en la derecha israeli,sus padres eran miembros del" Irgun", una organizacion clandestina comandada en su momento por Menajem Beguin,que lucho contra el mandato britanico en Palestina y contra las fuerzas arabes, pero Livni ha evolucionado hacia un posicion de centro-derecha, abierta a la negociacion con los arabes. Ha logrado crear a su alrededor una imagen de persona inteligente y honesta que resulta sumamente atractiva para la mayoria del publico israeli. Las encuestas la dan como posible ganadora en eventuales elecciones nacionales, incluso frente a figures populares de la derecha, como Beniyamin Netaniayhu
Saul Mofaz, por su parte , es un hombre que pese a haber pasado del partido Likud al partido Kadima, por influencia de Sharon, matiene posiciones de derecha, presentandose como un general retirado que entiende de cuestiones de seguridad, mucho mas que Livni a quien descalica como persona civil y en forma mas velada, como perteneciente al sexo femenino.
Mofaz es partidario de una politica dura con respecto a los arabes y es visto con buenos ojos por la direccion de los colonos. Si llegara eventualemnte a triunfar lo que podemos esperar de el, es lo que en las ciencias de la conducta se llama "mas de lo mismo". Vale decir, extremar una conducta represiva, con poca o ninguna flexibilidad para ensayar otros caminos.
Como lo senyale antes, Livni es mas popular a nivel nacional que Mofaz, pero ahora en Septiembe, no se trata de elecciones nacionales sino de elecciones en el seno de los afiliados de Kadima que incluyen grupos que pueden ser influidos por manipulaciones de inereses y de poder, lo que podriamos llamar"politica de comite". De alli que las elecciones de Kadima sean seguidas con un interes, no exhento de preocupacion, por los sectores de centro izquierda de Israel. Si gana Livni, como es el deseo de esos sectores, tendra que enfrentar la tarea de formar un gobierno provisional , con el apoyo de otros partidos, que le permita completar el periodo que hubiera debido completar Olmert, un par de anyos mas. Esta va a ser una empresa dificil, porque el aliado natural para la politica que petende llevar a cabo Livni, es el partido laborista que esta muy debilitado y cuyo lider, Ehud Barak, ha perdido mucho prestigio por su politica ambigua(apoyo verbal a la paz, por un lado y apoyo a ;a expansion de las colonias, por otra.) Otro aliado politico de Livni podria ser el partido de izquierda ,Meretz, pero , lamentablemente, su fuerza electoral es limitada
Existen, por supuesto, otros partidos en el espectro politico israeli, pero varios de ellos representan intereses sectoriales, religiosos o laicos y podria darse el caso de que sus exigencias hicieran muy dificil el avance del progreso de paz sobre todo cuando llegue el momento de discutir el tema de la soberania sobre las areas arabes de Jerusalem, tema dificil , en especial, para los partidos religiosos por la gran connotacion emocional que lo rodea.,.No cuento aqui a los partidos de derecha y de extrema derecha, que se oponen al proceso de paz de una u otra manera. Mofaz, en caso de salir electo , no tendria problemas con ellos, pues coinciden con muchos aspectos de su linea politica. Probablemente le resultaria mas facil formar un gobierno estable, y ese es uno de los argumento que esgrime en la actual campanya politica, pero ese gobierno, de formarse, llevaria a la inmovilidad y el estancamiento.
Inmovilidad y estancamiento son dos concepos peligrosos en politica, sobre todo cuando se vive en medio de circunstancias cambiantes y cundo el tiempo no parece favorecer a Israel. Por un lado la amenaza atomica irania, el rearme de Siria por los rusos y el de Hizballa, en el Libano por parte de Iran. Tambien el Hamas se rearma en la franja de Gaza y en paises vecinos , como Egipto, hay un incremento muy grande de la oposicion islamista, encabezada por los hermanos musulmanes.
A esto tenemos que agregar, como hecho de gran importancia, que el Presidente de la autoridad Palestina y miembro del Fatah, Abbas, que es quien dirige las negociaciones de paz actuales por parte de los palestinos, cesara sus funciones en Enero del anyo proximo y no se sabe cual sera la linea politica de quien lo sucedera.
En el plano internacional,. la idea misma de una paz basada en dos Estados, uno palestino y el otro isreali, es atacado por sectores que sostienen que esa solucion es impracticable y preconizan un estado binacional ,lo que , a mi entender , en este momento es utopico y signicaria el final de Israel como pais con mayoria y autodeterminacion judias y transformaria a su poblacion judia , a breve plazo, en una minoria nacional bajo un gobierno islamista. De todo esto se desprende que la inmovilidad es muy peligrosa, y que el ceder a intereses sectarios que no toman en cuanta al conjunto del panaroma regional e internacional , puede acarrear consecuencias negativas graves para Israel
Tomemos un ejemplo, En este momento se llevan a cabo negociaciones serias con Siria con mediacion de Turquia. Los sirios son aliados del Iran y del Hizballa, y dependen muchos de Rusia por la ayuda militar, pero al parecer quieren tener un politica mas independiente con relacion a la Union Europea y eventualmente , con los Estados Unidos, lo cul los llevaria a una situacion de lliderazgo en la zona, compitiendo asi con Egipto y Arabia Sudita.. Para eso necesitan la paz con Israel e Israel, por su parte, la necesita para la paz con el conjunto de sus sus vecinos y para impeder un deterioro en la relacion con Rusia. Una de los hechos mas negativos que pudieran ocurrir en la region, es el que se restablezca la situacion imperante durrante la Guerra Fria, durante la cual , la frontera entre Siria e Israel fue la frontera entre dos bloques hostiles, los Estados Unidos y sus aliados y la ex Union Sovietica u los suyos. La paz de Israel con Siria serviria, entre otras cosas, para disipar ese peligo, pero eso exige, como condicion sine qua non, la devolucion a Siria de la meseta del Golan, ocupada por Israel en 1967 y la evacuacion de varias decenas de miles de residents judios. Tarea dificil y traumatica para los israelies, mucho mas que la evacuacion de las colonias de Gaza, llevada a cabo por Sharon. Esto exigiria un gobieno estable orientado hacia la paz y capaz de superar las muchas zancadillas que la derecha le haria en su camino.
Los obstaculos para la paz que existen del lado arabe y de algunos paises musulmanes como Iran, quedan fuera del marco de este articulo, pero no debemos olvidar que existencia
Jose Alberto Itzigsohn desde Jerusalem
