Cinco temas centrales en las negociaciones con Siria
Gabriel Ben-Tasgal
Algunos consideran que se trata de un globo mediático que culminará de la misma manera que los otros acercamientos entre Israel y los sirios. Es decir, en nada. Olmert visita Turquía para impulsar negociaciones directas. ''Es natural dar lugar a negociaciones directas con Israel porque no podemos lograr la paz a través de contactos indirectos", dijo Bashar El-Assad en Damasco. En una conferencia de prensa, el presidente sirio añadió que las partes preparan las bases del proceso de paz, y si son sólidas, las negociaciones directas serán fructíferas.
Ya lo intentaron en 1991 durante la Conferencia de Madrid. Lo intentó Netaniahu como primer ministro en 1997 cuando envió a su representante Ron Lauder a negociar. En el año 2000, el primer ministro de entonces, Ehúd Barak, se reunión en Estados Unidos con el ministro de Relaciones Exteriores sirio Faruk A-Shara sin llegar a un acuerdo.
Los sirios repiten que en el año 1995, el primer ministro Itzjak Rabin dió una "garantía" por la cual Israel renunciaría a todo el Golán a cambio de una normalización y un acuerdo de paz con Siria. La frase afirmaba: "La profundidad de la retirada será como la profundidad de la paz".
Los portavoces sirios dicen que Israel no hace ningún tipo de renuncia ya que el terreno es parte de Siria y "es una cuestión de honor". Los israelíes, por su parte, exigen que el gobierno de Assad corte todo tipo de relación con Irán, con el Hamás y con Jizballah… o sea, con el eje del mal.
En Israel, la reanudación de las negociaciones entre Israel y Siria (con la mediación de Turquía), se enmarca en la crisis personal que sufre el primer ministro Olmert. No pocas personas acusan al premier de lanzar un globo mediático para distraer la atención.
De todos modos, cabe la pena recordar los cinco temas que serán tratados en la negociación:
Gabriel Ben-Tasgal
Algunos consideran que se trata de un globo mediático que culminará de la misma manera que los otros acercamientos entre Israel y los sirios. Es decir, en nada. Olmert visita Turquía para impulsar negociaciones directas. ''Es natural dar lugar a negociaciones directas con Israel porque no podemos lograr la paz a través de contactos indirectos", dijo Bashar El-Assad en Damasco. En una conferencia de prensa, el presidente sirio añadió que las partes preparan las bases del proceso de paz, y si son sólidas, las negociaciones directas serán fructíferas.
Ya lo intentaron en 1991 durante la Conferencia de Madrid. Lo intentó Netaniahu como primer ministro en 1997 cuando envió a su representante Ron Lauder a negociar. En el año 2000, el primer ministro de entonces, Ehúd Barak, se reunión en Estados Unidos con el ministro de Relaciones Exteriores sirio Faruk A-Shara sin llegar a un acuerdo.
Los sirios repiten que en el año 1995, el primer ministro Itzjak Rabin dió una "garantía" por la cual Israel renunciaría a todo el Golán a cambio de una normalización y un acuerdo de paz con Siria. La frase afirmaba: "La profundidad de la retirada será como la profundidad de la paz".
Los portavoces sirios dicen que Israel no hace ningún tipo de renuncia ya que el terreno es parte de Siria y "es una cuestión de honor". Los israelíes, por su parte, exigen que el gobierno de Assad corte todo tipo de relación con Irán, con el Hamás y con Jizballah… o sea, con el eje del mal.
En Israel, la reanudación de las negociaciones entre Israel y Siria (con la mediación de Turquía), se enmarca en la crisis personal que sufre el primer ministro Olmert. No pocas personas acusan al premier de lanzar un globo mediático para distraer la atención.
De todos modos, cabe la pena recordar los cinco temas que serán tratados en la negociación:
1) Normalización de las relaciones: ¿Cuál es el tipo de paz que habrá entre los países? Siria dá a entender que espera "relaciones normales" que se manifestarían en un intercambio de embajadas. Israel pedirá un acuerdo de paz que conlleve un "calentamiento" en las relaciones entre los países. La experiencia dice que este tipo de cosas no se ejecutan ya que los países árabes saben que una relación armoniosa y calida con Israel aumenta la fuerza de la oposición radical dentro de sus países.
2) Agua: Los sirios pueden llegar a exigir derechos sobre las aguas del Golán, en especial del rio Banias. El Golán es un filtrador natural (a traves de sus riós) de las aguas que se descongelan en las alturas y por eso es considerado una fuente muy importante del oro transparente. En una buena temporada, hablamos de 200 millones de metros cúbicos de agua. O, en otras palabras, un tercio del agua que se vierte en el Kineret (Mar de la Galilea). Parecería ser que Siria estaría dispuesta a ceder en temas acuiferos mientras que Israel exigiría que los sirios tomen medidas concretas para mejorar el medio ambiente y su influencia sobre el tipo de agua que se vierte en el Kineret y en el Jordán (y que proviene de Siria).
3) Límites con Medidas de Seguridad: En el 2000, israelíes y sirios trataron sobre las medidas que tomaría Israel para balancear la perdida estratégica de las alturas del Golán. Se trató la posibilidad de construir bases de información y de control del lado sirio. Entonces, los sirios se habían opuesto a que dichas bases de control fuesen ocupadas por soldados israelies, lo que conllevaría que soldados de la ONU o de los Estados Unidos se hiciesen presentes. Fuera de eso, los dos lados podrían declarar las Alturas del Golán como terreno desmilitarizado, fuera de las fuerzas internacionales que podrían ser apostadas para cuidar la paz.
4) La retirada israelí: Siria exige de Israel una retirada total del Golán, hasta la línea del 4 de junio de 1967. Este punto está ligado a la famosa "garantía" de Rabin. Por lo pronto, la comisión israelí de lucha por el Golán se ha vuelto a reunir tras varios años de inactividad.
5) Apoyo al terror: Algunos políticos israelíes (entre ellas Tzipi Livni) condicionan los diálogos con Siria en este punto. Siria, por su parte, argumenta que ciertas condiciones israelíes son ilegitimas (por ejemplo el fin de las relaciones actuales entre Damasco e Irán). Con respecto a los palestinos, Assad dice que Jaled Mashal (brazo político del Hamás) y otros grupos palestinos merecen el apoyo de Siria ya que se trata de refugiados palestinos.
Cinco puntos para poner fin a un conflicto muy complejo. Un fin de conflicto, que podría modificar radicalmente el Medio Oriente.
Fuente: Guysen International News
