Evidencias Chocantes de las Prácticas de Empleo de CNN
Ya hemos expuesto la agenda política de Nidal Rafa, ex empleado de CNN,
incluyendo un chocante video de su abuso verbal al Viceministro del Exterior
Danny Ayalon a quien llama “fascista” en un acto de prensa. Si se lo perdió, véalo aquí: http://www.youtube.com/watch?v=zV82jXNtZbY/
HR demostró (http://tinyurl.com/d26dm2) cómo el nativo de Haifa inyectó su
política personal en su vida “profesional”, manipuleando a periodistas extranjeros que dependen de su rol como traductora e “intermediaria” palestina.
La evidencia que presentamos ya era de por sí perturbante y ahora, un lector de ojos abiertos nos avisó de un artículo de septiembre del 2005 en The Atlantic Monthly, antes de que Nidal Rafa fuera contratada por CNN.
En ese artículo, en el que se examina el legado destructivo de Yasser Arafat, David Samuels (http://tinyurl.com/dznmen) escribe: “La mayoría de mis reuniones oficiales las organizan dos traductores locales sin los cuales soy inútil como un niño. El precio por un traductor bien
contactado va de los 150 a los 200 dólares diarios. ‘N’, una defensora dura de Fatal, habla 7 idiomas, incluyendo Alemán, Italiano, Árabe y Hebreo. Ella nació en Haifa y tiene pasaporte israelí; fue recomendada por un funcionario palestino de Ramallah quien recibió con beneplácito la posibilidad de monitorear mis movimientos y contactos. La lealtad de ‘N’ por Fatal significa que ella tiene conexiones más allá de las que tienen los traductores neutrales. Cuando ella entrega ‘paquetes’ a hombres que se apuran a salir de comercios y callejuelas cercanas a la plaza al-Manara de Ramallah, yo decido hacerme el tonto. Su juego favorito es manejar por la mano opuesta al tránsito en los puestos de chequeo para que los soldados
saquen sus armas y nos hagan parar. Ella grita “sahafia” (periodista) y, entonces, me queda a mí ponerme a pleitear el caso.”
¿Una “intermediaria” palestina nacida en Haifa con un pasado bien politizado? ¿Suena conocido? Nosotros así lo creemos. Se hace claro que Nida Rafa tiene una largo historial de activismo palestino lo que excluye un apoyo neutral a la prensa extranjera. Entonces, ¿porqué CNN (y otros medios) la contratan como productora? Es hora de que la CNN y el resto de la prensa extranjera que trabaja en Israel ponga salvaguardas para prevenir la infiltración de activistas palestinos. Ya hay suficiente politización de la información que proviene de la región para agregar a ello a gente como Nidal Rafa.
REVISIONISMO HISTORICO DE NEWSWEEK
La narrativa palestina ha estado dominando la historiografía del conflicto árabe-israelí, particularmente en cuanto a los eventos en derredor del nacimiento de Israel en el período 1947-48. Presentar a Israel como nacido en ‘pecado original’ hace mucho más fácil la deslegitimación del accionar israelí durante las 6 décadas subsiguientes. Por ello, es importante corregir los errores como los que aparecen en la historia fotográfica de Gaza en Newsweek (http://tinyurl.com/89qrwa). En la foto 4, el comentario referente al Plan de Partición de 1947 dice: “una vez que la británicos se retiraron en 1948, los líderes árabes e israelíes rechazaron el plan y se lanzaron a apropiarse de tierras militarmente”.
El hecho es que los líderes judíos aceptaron la partición mientras que los árabes rechazaron el plan que hubiera iniciado la creación de un estado palestino ya en 1947. En cambio, eligieron lanzar una guerra de aniquilación de los judíos. Ciertamente, hoy no habría un problema de refugiados palestinos si los árabes hubieran aceptado la partición y dedicado sus energías para la construcción de un estado propio en lugar de expulsar a los judíos de la
región. Por favor, escriba a la edición ‘web’ de Newsweek y pidan una corrección.
webeditors@newsweek.com
EL VERDADERO LOBBY
Por años, los críticos de HonestReporting han tratado de describirnos como un oscuro lobby pro-israelí que intenta ahogar la libertad de expresión. Pero, mientras algunos medios eligen ignorar a HR, demuestran su doble faz al cooperar y vanagloriar a los representantes del otro lado. De acuerdo con la británica Arab Media Watch (http://tinyurl.com/c96mch), su cena de beneficencia anual fue atendida por casi tres docenas de periodista de primera línea de, entre otros, la BBC, Al Jazeera en inglés, Financial Times, Reuters, Daily Mail y el Independent.
El Guardian ha sido uno de los críticos principales de HR durante años. Sin embargo, parece que sólo algunos críticos de la prensa son ilegítimos para los ojos de sus periodistas y Arab Media Watch no es uno de ellos. Un declaración escrita del editor para el Oriente Medio de el Guardian, Ian Black, fue leída en dicha cena:
“Para la prensa británica dedicada al Oriente Medio o el mundo árabe, Arab Media Watch…se ha vuelto una fuerza que merece reconocimiento. Ha servido para hacer notar que la inexactitud, tergiversación, las verdades a medias y los prejuicios son simplemente inaceptables – y ella ha hecho tanto para combatirlos…
AMW ha jugado un rol de especial importancia en Irak y en Palestina. Su labor en la guerra de Gaza fue tanto combativa como efectiva. Sus cartas a los editores, editoriales y quejas contra la cobertura tendenciosa se han vuelto parte del panorama.” ¿Se podría imaginar sentimientos paralelos o tales palabras de encomio (http://tinyurl.com/dd759v) para cualquier organización pro-israelí emanadas de la prensa?
HABLAN LOS SOLDADOS
Las Fuerzas de Defensa de Israel tienen más de 700.000 ciudadanos soldados y reservistas de los que se espera que actúen de acuerdo con las altas normas éticas de las FDI. En cualquier ejército, algunos soldados violan reglas de combate. En las FDI, cualquier alegación de violaciones es investigada y los ofensores son castigados.
Sin embargo, existen intentos de difamar a las FDI a través de alegaciones de que hubo situaciones de falta a la conducta durante el operativo israelí en Gaza. Las acusaciones están basadas en rumores no comprobados y se las está descubriendo como falsas. Muchos soldados de las FDI sienten una profunda injusticia frente a estas tergiversaciones y quieren contarles a ustedes sus propias experiencias que pueden ser escuchadas en la página web
“Soldiers Speak Out”. (http://www.soldiersspeakout.com/)
Ya hemos expuesto la agenda política de Nidal Rafa, ex empleado de CNN,
incluyendo un chocante video de su abuso verbal al Viceministro del Exterior
Danny Ayalon a quien llama “fascista” en un acto de prensa. Si se lo perdió, véalo aquí: http://www.youtube.com/watch?v=zV82jXNtZbY/
HR demostró (http://tinyurl.com/d26dm2) cómo el nativo de Haifa inyectó su
política personal en su vida “profesional”, manipuleando a periodistas extranjeros que dependen de su rol como traductora e “intermediaria” palestina.
La evidencia que presentamos ya era de por sí perturbante y ahora, un lector de ojos abiertos nos avisó de un artículo de septiembre del 2005 en The Atlantic Monthly, antes de que Nidal Rafa fuera contratada por CNN.
En ese artículo, en el que se examina el legado destructivo de Yasser Arafat, David Samuels (http://tinyurl.com/dznmen) escribe: “La mayoría de mis reuniones oficiales las organizan dos traductores locales sin los cuales soy inútil como un niño. El precio por un traductor bien
contactado va de los 150 a los 200 dólares diarios. ‘N’, una defensora dura de Fatal, habla 7 idiomas, incluyendo Alemán, Italiano, Árabe y Hebreo. Ella nació en Haifa y tiene pasaporte israelí; fue recomendada por un funcionario palestino de Ramallah quien recibió con beneplácito la posibilidad de monitorear mis movimientos y contactos. La lealtad de ‘N’ por Fatal significa que ella tiene conexiones más allá de las que tienen los traductores neutrales. Cuando ella entrega ‘paquetes’ a hombres que se apuran a salir de comercios y callejuelas cercanas a la plaza al-Manara de Ramallah, yo decido hacerme el tonto. Su juego favorito es manejar por la mano opuesta al tránsito en los puestos de chequeo para que los soldados
saquen sus armas y nos hagan parar. Ella grita “sahafia” (periodista) y, entonces, me queda a mí ponerme a pleitear el caso.”
¿Una “intermediaria” palestina nacida en Haifa con un pasado bien politizado? ¿Suena conocido? Nosotros así lo creemos. Se hace claro que Nida Rafa tiene una largo historial de activismo palestino lo que excluye un apoyo neutral a la prensa extranjera. Entonces, ¿porqué CNN (y otros medios) la contratan como productora? Es hora de que la CNN y el resto de la prensa extranjera que trabaja en Israel ponga salvaguardas para prevenir la infiltración de activistas palestinos. Ya hay suficiente politización de la información que proviene de la región para agregar a ello a gente como Nidal Rafa.
REVISIONISMO HISTORICO DE NEWSWEEK
La narrativa palestina ha estado dominando la historiografía del conflicto árabe-israelí, particularmente en cuanto a los eventos en derredor del nacimiento de Israel en el período 1947-48. Presentar a Israel como nacido en ‘pecado original’ hace mucho más fácil la deslegitimación del accionar israelí durante las 6 décadas subsiguientes. Por ello, es importante corregir los errores como los que aparecen en la historia fotográfica de Gaza en Newsweek (http://tinyurl.com/89qrwa). En la foto 4, el comentario referente al Plan de Partición de 1947 dice: “una vez que la británicos se retiraron en 1948, los líderes árabes e israelíes rechazaron el plan y se lanzaron a apropiarse de tierras militarmente”.
El hecho es que los líderes judíos aceptaron la partición mientras que los árabes rechazaron el plan que hubiera iniciado la creación de un estado palestino ya en 1947. En cambio, eligieron lanzar una guerra de aniquilación de los judíos. Ciertamente, hoy no habría un problema de refugiados palestinos si los árabes hubieran aceptado la partición y dedicado sus energías para la construcción de un estado propio en lugar de expulsar a los judíos de la
región. Por favor, escriba a la edición ‘web’ de Newsweek y pidan una corrección.
webeditors@newsweek.com
EL VERDADERO LOBBY
Por años, los críticos de HonestReporting han tratado de describirnos como un oscuro lobby pro-israelí que intenta ahogar la libertad de expresión. Pero, mientras algunos medios eligen ignorar a HR, demuestran su doble faz al cooperar y vanagloriar a los representantes del otro lado. De acuerdo con la británica Arab Media Watch (http://tinyurl.com/c96mch), su cena de beneficencia anual fue atendida por casi tres docenas de periodista de primera línea de, entre otros, la BBC, Al Jazeera en inglés, Financial Times, Reuters, Daily Mail y el Independent.
El Guardian ha sido uno de los críticos principales de HR durante años. Sin embargo, parece que sólo algunos críticos de la prensa son ilegítimos para los ojos de sus periodistas y Arab Media Watch no es uno de ellos. Un declaración escrita del editor para el Oriente Medio de el Guardian, Ian Black, fue leída en dicha cena:
“Para la prensa británica dedicada al Oriente Medio o el mundo árabe, Arab Media Watch…se ha vuelto una fuerza que merece reconocimiento. Ha servido para hacer notar que la inexactitud, tergiversación, las verdades a medias y los prejuicios son simplemente inaceptables – y ella ha hecho tanto para combatirlos…
AMW ha jugado un rol de especial importancia en Irak y en Palestina. Su labor en la guerra de Gaza fue tanto combativa como efectiva. Sus cartas a los editores, editoriales y quejas contra la cobertura tendenciosa se han vuelto parte del panorama.” ¿Se podría imaginar sentimientos paralelos o tales palabras de encomio (http://tinyurl.com/dd759v) para cualquier organización pro-israelí emanadas de la prensa?
HABLAN LOS SOLDADOS
Las Fuerzas de Defensa de Israel tienen más de 700.000 ciudadanos soldados y reservistas de los que se espera que actúen de acuerdo con las altas normas éticas de las FDI. En cualquier ejército, algunos soldados violan reglas de combate. En las FDI, cualquier alegación de violaciones es investigada y los ofensores son castigados.
Sin embargo, existen intentos de difamar a las FDI a través de alegaciones de que hubo situaciones de falta a la conducta durante el operativo israelí en Gaza. Las acusaciones están basadas en rumores no comprobados y se las está descubriendo como falsas. Muchos soldados de las FDI sienten una profunda injusticia frente a estas tergiversaciones y quieren contarles a ustedes sus propias experiencias que pueden ser escuchadas en la página web
“Soldiers Speak Out”. (http://www.soldiersspeakout.com/)
