La Amenaza continúa
Scott Stewart para Stratford
Scott Stewart para Stratford
Durante los últimos años, STRATFOR ha publicado un pronóstico anual sobre al Qaeda y el movimiento jihadista. Desde nuestro primer pronóstico jihadista, en enero de 2006, nos hemos enfocado en la transformación del jihadismo, de un fenómeno que involucraba fundamentalmente al corazón del grupo al Qaeda, a uno basado, principalmente, en el amplio movimiento jihadista y la amenaza delegada y descentralizada que plantea.El tema central del pronóstico del año último fue que al Qaeda era una fuerza importante en el campo de batalla ideológico, pero que los esfuerzos de Estados Unidos y sus aliados habían marginalizado al grupo en el campo de batalla físico y lo habían mantenido embotellado en un zona geográfica limitada. Por esto, pronosticamos que la amenaza más significativa, en términos de ataques físicos, provendría de grupos subsidiarios regionales y operadores de base, y no del corazón de al Qaeda. También dijimos que creíamos que la amenaza planteada por esos ataques se mantendría en el nivel táctico, y no escalaría al nivel de amenaza estratégica. Para reflejar esta realidad, llegamos hasta quitar al Qaeda del título de nuestro pronóstico anual y, simplemente, lo llamamos Jihadismo en 2009: Las tendencias Continúan.El año pasado probó estar muy ocupado, en términos de ataques y complots fallidos, emanados de actores jihadistas. Pero, como había sido pronosticado, los primordiales militantes involucrados en llevar a cabo estos complots terroristas pertenecían, casi exclusivamente, a grupos jihadistas regionales y a operadores de base, y no eran militantes enviados por el corazón de al Qaeda. Anticipamos que esta dinámica continuaría y que, como mínimo, la tendencia sería que algunos grupos regionales subsidiarios estarían aún más involucrados en ataques transnacionales usurpando, de ese modo, la posición de primacía de al Qaeda en la vanguardia del jihadismo, en el campo de batalla físico.
Una Nota Sobre ‘Al Qaeda’
Como un rápido recordatorio, a lo que mucha gente se refiere como “al Qaeda”, STRATFOR la ve como una red jihadista global antes que una entidad monolítica. Esta red consiste de tres diferentes entidades. La primera es una organización central de vanguardia, a la que frecuentemente nos referimos como al Qaeda principal o el corazón de al Qaeda. El corazón de al Qaeda está compuesto por Osama bin Laden y su pequeño círculo de cercanos y confiables socios, tales como Ayman al-Zawahiri. Debido a la intensa presión del gobierno de USA y sus aliados, este grupo central ha sido reducido en tamaño desde 11/9 y permanece relativamente pequeño por razones de seguridad operacional. Este grupo insular mantiene un bajo perfil en Pakistán, cerca de la frontera afgana, y comprende sólo una pequeña porción del más grande universo jihadista.El segundo nivel de la red está compuesto por grupos de terroristas o insurgentes, locales o regionales, que han adoptado la ideología jihadista. Algunos de estos grupos han proclamado públicamente lealtad a bin Laden y al corazón de al Qaeda y se convirtieron en lo que nosotros referimos como grupos subsidiarios, como al Qaeda en el Maghreb Islámico (AQIM) o al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP). Otros grupos podrían adoptar algo de, o toda, la ideología jihadista de al Qaeda y cooperar con el grupo central, pero mantendrán su independencia por una variedad de razones. Esos grupos incluyen al Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), Lashkar-e-Taiba (LeT) y Harkat-ul-Jihad e-Islami (HUJI). En realidad, en el caso de algunas organizaciones más grandes, tales como LeT, algunas de las facciones del grupo podrían realmente oponerse a una estrecha colaboración con al Qaeda.El tercer y más amplio nivel de la red es el movimiento jihadista de base, esto es, gente inspirada por el corazón de al Qaeda y los grupos subsidiarios, pero que podrían tener poca o ninguna real conexión con estos grupos.
A medida que nos movemos hacia abajo en esta jerarquía, también nos movemos hacia abajo en capacidad y experiencia operacional, en lo que respecta a lo que llamamos la artesanía del terrorismo – el conjunto de habilidades requeridas para conducir un ataque terrorista. Los operadores pertenecientes al corazón de al Qaeda, generalmente, están mejor entrenados que sus contrapartes regionales y ambos niveles tienden a estar mucho mejor entrenados que los operadores de base. Efectivamente, muchos operadores de base viajan a lugares como Pakistán y Yemen, con el objeto de buscar ser entrenados por estos otros grupos.Internet hace mucho que ha probado ser una importante herramienta para estos grupos, dirigida a potenciales operadores de base. Sitios de chat jihadistas y web sites, proveen adoctrinamiento en ideología jihadista, y también sirven como medios, para los aspirantes jihadistas, de hacer contacto con individuos de similar ideología y, aún, con los propios grupos jihadistas.
Reseña del Pronóstico de 2009
En general, nuestro pronóstico para 2009 fue bastante certero. Como hicimos notar más arriba, dijimos que Estados Unidos continuaría sus operaciones para decapitar al corazón de al Qaeda y que eso causaría que el grupo estuviera marginalizado de la jihad física, y eso es lo que ocurrió.Aunque, en 2008, pasamos por alto el resurgimiento de los grupos militantes en Yemen y Somalía, en nuestro pronóstico de 2009 cubrimos cuidadosamente a estos dos países. Dijimos que las subsidiarias de al Qaeda en Yemen habían tenido un bajón en 2008, pero que podrían recuperarse en 2009, si se les diera la oportunidad. Efectivamente, los grupos recibieron un empuje significativo cuando se fusionaron en un único grupo, que incorporó también a los remanentes de al Qaeda en Arabia Saudita, los que habían sido forzados a escaparse del país por las fuerzas de seguridad sauditas. Seguimos de cerca a este nuevo grupo, que se denominó al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), y STRATFOR fue la primera organización, de la cual sepamos, en discutir la amenaza que AQAP representaba para la aviación civil, cuando sacamos este tema el 2 de setiembre y, el 16 de setiembre, lo desarrollamos en un análisis titulado Convergencia: El Desafío de la Seguridad de la Aviación. La amenaza se manifestó en el intento de destruir un avión que volaba de Ámsterdam a Detroit en el día de Navidad de 2009 – una operación que estuvo cerca de tener éxito.En lo que se refiere a Somalia, también hemos estado siguiendo de cerca a al Shabaab y a los otros grupos jihadistas de ahí, tales como Hizbul Islam. Al Shabaab prometió públicamente lealtad a Osama bin Laden en setiembre de 2009 y, por eso, se ha unido formalmente a las filas de los grupos subsidiarios regionales. Sin embargo, como lo vaticinamos el pasado enero, mientras la inestabilidad presente en Somalía le suministra a al Shabaab la oportunidad de prosperar, el fraccionamiento del país (incluyendo el de los grupos jihadista que operan ahí) también ha servido para distraer a al Shabaab de la dominación de los otros actores y del control del país.También predijimos que, mientras Iraq había estado relativamente tranquilo en 2008, el nivel de violencia ahí podría aumentar en 2009, debido a que los Concejos del Despertar fueron quitados de la nómina de USA y su control transferido al gobierno iraqí dominado por los shiítas, que podrían no pagarles e integrarlos en las fuerzas armadas. Efectivamente, desde agosto hemos presenciado tres olas de importantes ataques coordinados contra edificios ministeriales en Bagdad, vinculados a la afiliada de al Qaeda en Iraq, el Estado Islámico de Iraq. Dado que esta violencia está ligada con la situación política en Iraq, y que existe una clara correlación entre los fondos que se le quitaron a los Concejos del Despertar y estos ataques, anticipamos que esta violencia continuaría durante las elecciones parlamentarias de marzo. Los ataques podrían continuar aún después de eso, si las fuerzas suníes en Iraq consideran que sus intereses no están siendo apropiadamente tratados.
Como en 2008, en 2009 prestamos especial atención a la situación en Pakistán. No solamente porque Pakistán es el hogar del corazón del liderazgo de al Qaeda, sino también por la amenaza que el TTP y otros grupos jihadistas en el país, representaba para la estabilidad del estado armado nuclearmente. Mientras buscábamos, en Pakistán, signos de que se estaba convirtiendo en un estado malogrado, notamos que el gobierno estaba haciendo, realmente, considerables progresos en su lucha contra su insurgencia jihadista. Efectivamente, para finales del año, los pakistaníes habían lanzado, no sólo una exitosa ofensiva en Swat y los adyacentes distritos, sino que también una ofensiva en Sud Waziristan, el corazón del territorio de TTP.También pronosticamos que el grueso de los ataques en el mundo, en 2009, serían conducidos por grupos regionales subsidiarios jihadistas y, en menor grado, por jihadistas de base, más bien que por el corazón de al Qaeda, lo que resultó correcto.En relación con ataques contra Estados Unidos, dijimos que no veíamos una amenaza estratégica para Estados Unidos por parte de los jihadistas, pero que la amenaza de ataques simples contra blancos blandos se mantendría en 2009. Dijimos que habíamos estado sorprendidos de que no hubieran tales ataques en 2008 pero que, dada las vulnerabilidades que existían y la facilidad con la que tales ataques podrían se ejecutados, creíamos que eran ciertamente posibles. Durante 2009 vimos, realmente, ataques simples de operadores de base en Little Rock, Arkansas, y en Fort Hood, Texas, así como también varios otros complots de base, frustrados por las autoridades.
Pronóstico para 2010
Durante el año que viene, creemos que, globalmente, veremos la continuación de muchas de las tendencias de pasado año. Creemos que el corazón de al Qaeda continuará siendo marginalizado del campo de batalla físico y su lucha permanecerá relevante en el campo de batalla ideológico. Los grupos regionales subsidiarios jihadistas, continuarán siendo la vanguardia de la batalla física y los operadores de base seguirán siendo una amenaza persistente, aunque de un nivel más bajo.Una cosa que notamos en meses recientes, fue que los grupos regionales estaban siendo más transnacionales en sus ataques, con AQAP involucrado en el ataque contra el Vice Ministro del interior Saudita, Príncipe Mohammed bin Nayef, en Arabia Saudita, así como también el complot para hacer estallar el avión trasatlántico en el día de Navidad. Adicionalmente, vimos a HUJI planeando un ataque contra el diario Jyllands-Posten y al caricaturista Kart Westergaard en Dinamarca y, el 1 de enero de 2010, un somalí presumiblemente asociado con al Shabaab, irrumpió en la casa de Westergaard armado con un hacha y un cuchillo y, supuestamente, trató de matarlo. Creemos que en 2010 veremos más ejemplos de grupos regionales como al Shabaab y AQAP extenderse para ser más transnacionales, quizás también llevando a cabo ataques en Estados Unidos y Europa.También creemos que, debido a la naturaleza abierta de las sociedades de USA y europeas y la facilidad para llevar a cabo ataques contra ellos, veremos más complots de base, aunque no ataques exitosos, en Estados Unidos y Europa durante el año próximo. El concepto, detrás del artículo del líder de AQAP Nasir al-Wahayshi, de llamar a los jihadistas a llevar a cabo ataques simples contra una variedad de blancos, puede ser la de ganar popularidad entre los jihadistas de base. Ciertamente, el arriba mencionado ataque en Dinamarca con un hacha y un cuchillo, fue de naturaleza simple. Podría haber sido mortal si el caricaturista no hubiera contado con una habitación de pánico en su casa. Estaremos atentos por más ataques simples.En lo que se refiere a blancos, creemos que serán, mayormente, del mismo tipo en 2010. Blancos blandos como hoteles, continuarán siendo populares, dado que muchos jihadistas carecen de la habilidad para atacar blancos duros fuera de las zonas de conflicto. Sin embargo, los jihadistas han demostrado una continua fijación en atacar blancos de la aviación comercial, y podemos anticipar complots adicionales y ataques enfocados en aviones.
Regionalmente, pondremos atención en lo siguiente:
Pakistán: ¿Puede Estados Unidos encontrar y matar al liderazgo del corazón de al Qaeda? Un funcionario pakistaní le dijo el 4 de enero a la agencia de noticias china Winhua news que el terrorismo tendrá fin en Pakistán en 2010, pero nosotros no somos, ni cercanamente, tan optimistas. Aún cuando los militares han hecho un buen progreso en su ofensiva en Sud Waziristan, muchos de los militantes se trasladaron a otras zonas de Pakistán, en lugar de entablar combates frontales con el ejército pakistaní. La zona a lo largo de la frontera con Pakistán es escarpada y, durante cientos de años, ha probado ser difícil de pacificar. No creemos que los pakistaníes serán capaces de tener la zona bajo control en sólo un año. Claramente, los pakistaníes han hecho progresos, pero no están fuera de peligro. El TTP ha lanzado una cantidad de ataques en el núcleo punjabí de Pakistán (incluyendo Karachi) y no vemos el fin de esta violencia en 2010.
Afganistán: Continuaremos monitoreando de cerca de los actores jihadistas en este país, destrozado por la guerra. Nuestra predicción para este conflicto está incluida en nuestro Pronóstico Anual, publicado el 4 de enero.
Yemen: Observaremos de cerca para ver si AQAP continuará con la vida normal del grupo jihadista de hacer un gran ruido, estar en las noticias del mundo y, entonces, siendo fuertemente golpeados por el gobierno anfitrión con el apoyo de USA. Este patrón fue mostrado hace algunos pocos años por los hermanos sauditas de al Qaeda de AQAP, y a juzgar por las operaciones en Yemen durante el mes pasado, parece que 2010 podría ser un año para el grupo. Es importante hacer notar que los ataques contra el grupo, el 17 y 24 de diciembre, precedieron al intento de explosión de Navidad, y que la presión sobre ellos será, indudablemente, incrementada considerablemente después de ese ataque. Aún cuando la memoria del ataque del día de Navidad comience a desvanecerse en los medios de comunicación y en los círculos políticos, el enfoque en Yemen continuará en la comunidad antiterrorista.
Indonesia: ¿Puede Tanzim Qaedat al-Jihad encontrar un líder efectivo para que lo guíe de vuelta del borde de al destrucción, después de la muerte de Noordin Mohammad Top y de las muertes o capturas de sus principales lugartenientes? ¿O serán los indonesios capaces de disfrutar de ulteriores éxitos contra los miembros sobrevivientes del grupo?
África del Norte: ¿Continuará AQIM rehuyendo la filosofía de enfoque del núcleo de al Qaeda y funcionar esencialmente como el Grupo Salafista para la Prédica y el Combate, con un nombre diferente en Argelia? ¿O AQIM volverá nuevamente a la filosofía de al Qaeda de atacar al lejano enemigo usando suicidas con bombas y grandes vehículos con bombas? En Mauritania, Níger y Malí, ¿Serán capaces las células asociadas de AQIM de progresar ahí, más allá de ataques de amateur y bandidaje insignificante, para convertirse en una organización militante creíble?
Somalía: Creemos que el fraccionamiento en Somalía, y dentro de la comunidad jihadista ahí, continuarán dificultando a al Shabaab. Las preguntas que buscaremos contestar son: ¿Al Shabaab será capaz de ganar control significativo de zonas del país que puedan ser usadas para albergar y entrenar militantes extranjeros? Y, ¿Decidirá el grupo usar sus contactos dentro de la diáspora somalí para llevar a cabo ataques en África Oriental, Sudáfrica, Australia, Europa y Estados Unidos? Creemos que al Shabaab está en camino de convertirse en un jugador transnacional y que 2010 puede muy bien ser el año en que emerja y llame la atención internacional, como lo ha hecho AQAP en los últimos meses.
India: Anticipamos que los grupos jihadistas cachemires continuarán planeando ataques contra India, en un esfuerzo para provocar violencia interna en ese país y avivar las tensiones entre India y Pakistán – y darle un respiro a los grupos jihadistas que están siendo presionados por el gobierno de Pakistán.
Mientras sobreviva la ideología del jihadismo, los jihadistas serán capaces de reclutar nuevos militantes, y su guerra contra el mundo continuará. La batalla oscilará entre períodos de elevada y baja intensidad, según que los grupos regionales crezcan en poder o sean derrotados. No creemos que los jihadistas planteen una amenaza estratégica geopolítica a escala global, o aún regional, pero ciertamente, continuarán lanzando ataques y matando gente en 2010.
Traducción para porisrael.org : José Bllumenfeld
Reenvia: www.porisrael.org
Una Nota Sobre ‘Al Qaeda’
Como un rápido recordatorio, a lo que mucha gente se refiere como “al Qaeda”, STRATFOR la ve como una red jihadista global antes que una entidad monolítica. Esta red consiste de tres diferentes entidades. La primera es una organización central de vanguardia, a la que frecuentemente nos referimos como al Qaeda principal o el corazón de al Qaeda. El corazón de al Qaeda está compuesto por Osama bin Laden y su pequeño círculo de cercanos y confiables socios, tales como Ayman al-Zawahiri. Debido a la intensa presión del gobierno de USA y sus aliados, este grupo central ha sido reducido en tamaño desde 11/9 y permanece relativamente pequeño por razones de seguridad operacional. Este grupo insular mantiene un bajo perfil en Pakistán, cerca de la frontera afgana, y comprende sólo una pequeña porción del más grande universo jihadista.El segundo nivel de la red está compuesto por grupos de terroristas o insurgentes, locales o regionales, que han adoptado la ideología jihadista. Algunos de estos grupos han proclamado públicamente lealtad a bin Laden y al corazón de al Qaeda y se convirtieron en lo que nosotros referimos como grupos subsidiarios, como al Qaeda en el Maghreb Islámico (AQIM) o al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP). Otros grupos podrían adoptar algo de, o toda, la ideología jihadista de al Qaeda y cooperar con el grupo central, pero mantendrán su independencia por una variedad de razones. Esos grupos incluyen al Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP), Lashkar-e-Taiba (LeT) y Harkat-ul-Jihad e-Islami (HUJI). En realidad, en el caso de algunas organizaciones más grandes, tales como LeT, algunas de las facciones del grupo podrían realmente oponerse a una estrecha colaboración con al Qaeda.El tercer y más amplio nivel de la red es el movimiento jihadista de base, esto es, gente inspirada por el corazón de al Qaeda y los grupos subsidiarios, pero que podrían tener poca o ninguna real conexión con estos grupos.
A medida que nos movemos hacia abajo en esta jerarquía, también nos movemos hacia abajo en capacidad y experiencia operacional, en lo que respecta a lo que llamamos la artesanía del terrorismo – el conjunto de habilidades requeridas para conducir un ataque terrorista. Los operadores pertenecientes al corazón de al Qaeda, generalmente, están mejor entrenados que sus contrapartes regionales y ambos niveles tienden a estar mucho mejor entrenados que los operadores de base. Efectivamente, muchos operadores de base viajan a lugares como Pakistán y Yemen, con el objeto de buscar ser entrenados por estos otros grupos.Internet hace mucho que ha probado ser una importante herramienta para estos grupos, dirigida a potenciales operadores de base. Sitios de chat jihadistas y web sites, proveen adoctrinamiento en ideología jihadista, y también sirven como medios, para los aspirantes jihadistas, de hacer contacto con individuos de similar ideología y, aún, con los propios grupos jihadistas.
Reseña del Pronóstico de 2009
En general, nuestro pronóstico para 2009 fue bastante certero. Como hicimos notar más arriba, dijimos que Estados Unidos continuaría sus operaciones para decapitar al corazón de al Qaeda y que eso causaría que el grupo estuviera marginalizado de la jihad física, y eso es lo que ocurrió.Aunque, en 2008, pasamos por alto el resurgimiento de los grupos militantes en Yemen y Somalía, en nuestro pronóstico de 2009 cubrimos cuidadosamente a estos dos países. Dijimos que las subsidiarias de al Qaeda en Yemen habían tenido un bajón en 2008, pero que podrían recuperarse en 2009, si se les diera la oportunidad. Efectivamente, los grupos recibieron un empuje significativo cuando se fusionaron en un único grupo, que incorporó también a los remanentes de al Qaeda en Arabia Saudita, los que habían sido forzados a escaparse del país por las fuerzas de seguridad sauditas. Seguimos de cerca a este nuevo grupo, que se denominó al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), y STRATFOR fue la primera organización, de la cual sepamos, en discutir la amenaza que AQAP representaba para la aviación civil, cuando sacamos este tema el 2 de setiembre y, el 16 de setiembre, lo desarrollamos en un análisis titulado Convergencia: El Desafío de la Seguridad de la Aviación. La amenaza se manifestó en el intento de destruir un avión que volaba de Ámsterdam a Detroit en el día de Navidad de 2009 – una operación que estuvo cerca de tener éxito.En lo que se refiere a Somalia, también hemos estado siguiendo de cerca a al Shabaab y a los otros grupos jihadistas de ahí, tales como Hizbul Islam. Al Shabaab prometió públicamente lealtad a Osama bin Laden en setiembre de 2009 y, por eso, se ha unido formalmente a las filas de los grupos subsidiarios regionales. Sin embargo, como lo vaticinamos el pasado enero, mientras la inestabilidad presente en Somalía le suministra a al Shabaab la oportunidad de prosperar, el fraccionamiento del país (incluyendo el de los grupos jihadista que operan ahí) también ha servido para distraer a al Shabaab de la dominación de los otros actores y del control del país.También predijimos que, mientras Iraq había estado relativamente tranquilo en 2008, el nivel de violencia ahí podría aumentar en 2009, debido a que los Concejos del Despertar fueron quitados de la nómina de USA y su control transferido al gobierno iraqí dominado por los shiítas, que podrían no pagarles e integrarlos en las fuerzas armadas. Efectivamente, desde agosto hemos presenciado tres olas de importantes ataques coordinados contra edificios ministeriales en Bagdad, vinculados a la afiliada de al Qaeda en Iraq, el Estado Islámico de Iraq. Dado que esta violencia está ligada con la situación política en Iraq, y que existe una clara correlación entre los fondos que se le quitaron a los Concejos del Despertar y estos ataques, anticipamos que esta violencia continuaría durante las elecciones parlamentarias de marzo. Los ataques podrían continuar aún después de eso, si las fuerzas suníes en Iraq consideran que sus intereses no están siendo apropiadamente tratados.
Como en 2008, en 2009 prestamos especial atención a la situación en Pakistán. No solamente porque Pakistán es el hogar del corazón del liderazgo de al Qaeda, sino también por la amenaza que el TTP y otros grupos jihadistas en el país, representaba para la estabilidad del estado armado nuclearmente. Mientras buscábamos, en Pakistán, signos de que se estaba convirtiendo en un estado malogrado, notamos que el gobierno estaba haciendo, realmente, considerables progresos en su lucha contra su insurgencia jihadista. Efectivamente, para finales del año, los pakistaníes habían lanzado, no sólo una exitosa ofensiva en Swat y los adyacentes distritos, sino que también una ofensiva en Sud Waziristan, el corazón del territorio de TTP.También pronosticamos que el grueso de los ataques en el mundo, en 2009, serían conducidos por grupos regionales subsidiarios jihadistas y, en menor grado, por jihadistas de base, más bien que por el corazón de al Qaeda, lo que resultó correcto.En relación con ataques contra Estados Unidos, dijimos que no veíamos una amenaza estratégica para Estados Unidos por parte de los jihadistas, pero que la amenaza de ataques simples contra blancos blandos se mantendría en 2009. Dijimos que habíamos estado sorprendidos de que no hubieran tales ataques en 2008 pero que, dada las vulnerabilidades que existían y la facilidad con la que tales ataques podrían se ejecutados, creíamos que eran ciertamente posibles. Durante 2009 vimos, realmente, ataques simples de operadores de base en Little Rock, Arkansas, y en Fort Hood, Texas, así como también varios otros complots de base, frustrados por las autoridades.
Pronóstico para 2010
Durante el año que viene, creemos que, globalmente, veremos la continuación de muchas de las tendencias de pasado año. Creemos que el corazón de al Qaeda continuará siendo marginalizado del campo de batalla físico y su lucha permanecerá relevante en el campo de batalla ideológico. Los grupos regionales subsidiarios jihadistas, continuarán siendo la vanguardia de la batalla física y los operadores de base seguirán siendo una amenaza persistente, aunque de un nivel más bajo.Una cosa que notamos en meses recientes, fue que los grupos regionales estaban siendo más transnacionales en sus ataques, con AQAP involucrado en el ataque contra el Vice Ministro del interior Saudita, Príncipe Mohammed bin Nayef, en Arabia Saudita, así como también el complot para hacer estallar el avión trasatlántico en el día de Navidad. Adicionalmente, vimos a HUJI planeando un ataque contra el diario Jyllands-Posten y al caricaturista Kart Westergaard en Dinamarca y, el 1 de enero de 2010, un somalí presumiblemente asociado con al Shabaab, irrumpió en la casa de Westergaard armado con un hacha y un cuchillo y, supuestamente, trató de matarlo. Creemos que en 2010 veremos más ejemplos de grupos regionales como al Shabaab y AQAP extenderse para ser más transnacionales, quizás también llevando a cabo ataques en Estados Unidos y Europa.También creemos que, debido a la naturaleza abierta de las sociedades de USA y europeas y la facilidad para llevar a cabo ataques contra ellos, veremos más complots de base, aunque no ataques exitosos, en Estados Unidos y Europa durante el año próximo. El concepto, detrás del artículo del líder de AQAP Nasir al-Wahayshi, de llamar a los jihadistas a llevar a cabo ataques simples contra una variedad de blancos, puede ser la de ganar popularidad entre los jihadistas de base. Ciertamente, el arriba mencionado ataque en Dinamarca con un hacha y un cuchillo, fue de naturaleza simple. Podría haber sido mortal si el caricaturista no hubiera contado con una habitación de pánico en su casa. Estaremos atentos por más ataques simples.En lo que se refiere a blancos, creemos que serán, mayormente, del mismo tipo en 2010. Blancos blandos como hoteles, continuarán siendo populares, dado que muchos jihadistas carecen de la habilidad para atacar blancos duros fuera de las zonas de conflicto. Sin embargo, los jihadistas han demostrado una continua fijación en atacar blancos de la aviación comercial, y podemos anticipar complots adicionales y ataques enfocados en aviones.
Regionalmente, pondremos atención en lo siguiente:
Pakistán: ¿Puede Estados Unidos encontrar y matar al liderazgo del corazón de al Qaeda? Un funcionario pakistaní le dijo el 4 de enero a la agencia de noticias china Winhua news que el terrorismo tendrá fin en Pakistán en 2010, pero nosotros no somos, ni cercanamente, tan optimistas. Aún cuando los militares han hecho un buen progreso en su ofensiva en Sud Waziristan, muchos de los militantes se trasladaron a otras zonas de Pakistán, en lugar de entablar combates frontales con el ejército pakistaní. La zona a lo largo de la frontera con Pakistán es escarpada y, durante cientos de años, ha probado ser difícil de pacificar. No creemos que los pakistaníes serán capaces de tener la zona bajo control en sólo un año. Claramente, los pakistaníes han hecho progresos, pero no están fuera de peligro. El TTP ha lanzado una cantidad de ataques en el núcleo punjabí de Pakistán (incluyendo Karachi) y no vemos el fin de esta violencia en 2010.
Afganistán: Continuaremos monitoreando de cerca de los actores jihadistas en este país, destrozado por la guerra. Nuestra predicción para este conflicto está incluida en nuestro Pronóstico Anual, publicado el 4 de enero.
Yemen: Observaremos de cerca para ver si AQAP continuará con la vida normal del grupo jihadista de hacer un gran ruido, estar en las noticias del mundo y, entonces, siendo fuertemente golpeados por el gobierno anfitrión con el apoyo de USA. Este patrón fue mostrado hace algunos pocos años por los hermanos sauditas de al Qaeda de AQAP, y a juzgar por las operaciones en Yemen durante el mes pasado, parece que 2010 podría ser un año para el grupo. Es importante hacer notar que los ataques contra el grupo, el 17 y 24 de diciembre, precedieron al intento de explosión de Navidad, y que la presión sobre ellos será, indudablemente, incrementada considerablemente después de ese ataque. Aún cuando la memoria del ataque del día de Navidad comience a desvanecerse en los medios de comunicación y en los círculos políticos, el enfoque en Yemen continuará en la comunidad antiterrorista.
Indonesia: ¿Puede Tanzim Qaedat al-Jihad encontrar un líder efectivo para que lo guíe de vuelta del borde de al destrucción, después de la muerte de Noordin Mohammad Top y de las muertes o capturas de sus principales lugartenientes? ¿O serán los indonesios capaces de disfrutar de ulteriores éxitos contra los miembros sobrevivientes del grupo?
África del Norte: ¿Continuará AQIM rehuyendo la filosofía de enfoque del núcleo de al Qaeda y funcionar esencialmente como el Grupo Salafista para la Prédica y el Combate, con un nombre diferente en Argelia? ¿O AQIM volverá nuevamente a la filosofía de al Qaeda de atacar al lejano enemigo usando suicidas con bombas y grandes vehículos con bombas? En Mauritania, Níger y Malí, ¿Serán capaces las células asociadas de AQIM de progresar ahí, más allá de ataques de amateur y bandidaje insignificante, para convertirse en una organización militante creíble?
Somalía: Creemos que el fraccionamiento en Somalía, y dentro de la comunidad jihadista ahí, continuarán dificultando a al Shabaab. Las preguntas que buscaremos contestar son: ¿Al Shabaab será capaz de ganar control significativo de zonas del país que puedan ser usadas para albergar y entrenar militantes extranjeros? Y, ¿Decidirá el grupo usar sus contactos dentro de la diáspora somalí para llevar a cabo ataques en África Oriental, Sudáfrica, Australia, Europa y Estados Unidos? Creemos que al Shabaab está en camino de convertirse en un jugador transnacional y que 2010 puede muy bien ser el año en que emerja y llame la atención internacional, como lo ha hecho AQAP en los últimos meses.
India: Anticipamos que los grupos jihadistas cachemires continuarán planeando ataques contra India, en un esfuerzo para provocar violencia interna en ese país y avivar las tensiones entre India y Pakistán – y darle un respiro a los grupos jihadistas que están siendo presionados por el gobierno de Pakistán.
Mientras sobreviva la ideología del jihadismo, los jihadistas serán capaces de reclutar nuevos militantes, y su guerra contra el mundo continuará. La batalla oscilará entre períodos de elevada y baja intensidad, según que los grupos regionales crezcan en poder o sean derrotados. No creemos que los jihadistas planteen una amenaza estratégica geopolítica a escala global, o aún regional, pero ciertamente, continuarán lanzando ataques y matando gente en 2010.
Traducción para porisrael.org : José Bllumenfeld
Reenvia: www.porisrael.org
