EL NEGACIONISMO EN EL MUNDO ISLAMICO
EDUARD YITZHAK
PARTE 1
El objetivo del negacionismo en el mundo musulmán
La presente serie de artículos intenta responder a la pregunta que Wafa Sultán le dirigió a un islamista, ante la petición de este a que ella negase el Holocausto: ¿Por qué quiere usted que niegue documentos históricos que confirman que el Holocausto tuvo lugar? Si no hubiese ninguna prueba, lo negaría. Pero no puedo negar la historia, el conocimiento y los documentos que confirman que el Holocausto de hecho tuvo lugar. ¿Por qué quiere usted que niegue los hechos?
En un programa de televisión en Al-Yazira TV (Qatar) el 4 de mazo de 2008, la psiquiatra árabe-americana Wafa Sultan [1] mantuvo un debate con el islamista egipcio Tal'at Rmeih sobre las relaciones occidentales-islámicas, las caricaturas danesas, las enseñanzas islámicas, la situación en Gaza, la libertad de expresión en Occidente y el Holocausto. El moderador del debate era el Dr. Faysal Al-Qassam. A raíz de este debate, Sultan fue acusada por el Jeque Yusef Al-Qaradhawi [2] de “maldecir públicamente a Alá, a Su Profeta, al Corán, la historia del Islam y a la nación islámica".
En el debate se dijeron, entre otras cosas:
Moderador Faysal Al-Qassem: ¿Puede usted denunciar las matanzas sionistas en Gaza? Ésa es una pregunta simple. ¿Tiene usted el valor de hacerlo?
Wafa Sultan: Puedo denunciar a los palestinos y a los israelíes por igual. Hamas escogió este camino, y usted tiene que pagar el precio de sus decisiones. Cuando usted decide que quiere paz -estoy seguro que Israel quiere paz, pero mientras usted siga recitando esas enseñanzas, que están llenas de odio, rencor y terrorismo, usted será incapaz de obtener la paz con otros. Usted debe reconocer y respetar el derecho de Israel a vivir. Usted debe enseñarles a sus hijos el amor, la paz y la coexistencia. Sólo entonces habrá paz.
Moderador Faysal Al-Qassem: ¿Se atreve usted a decir que el número de personas que murieron en el Holocausto judío es incluso menor de lo que ellos claman? Se atreve usted a decir eso? ¿Por qué no se atreve usted siquiera a mencionar la historia judía - o hablar de religión judía y santidades? ¿Por qué flexiona usted sus músculos sólo contra los musulmanes oprimidos?
Wafa Sultan: ¿Por qué quiere usted que niegue documentos históricos que confirman que el Holocausto tuvo lugar? Si no hubiese ninguna prueba, lo negaría. Pero no puedo negar la historia, el conocimiento y los documentos que confirman que el Holocausto de hecho tuvo lugar. ¿Por qué quiere usted que niegue los hechos?
Faysal Al-Qassem: Desde el punto en que ella lo dice, está claro que no tiene ningún problema en negar los libros santos, pero ella es inexorable respecto a no negar los documentos históricos.
Wafa Sultan: ¿Puede usted como musulmán negar la masacre de judíos de la tribu Bani Qureyza, por Muhammad y sus seguidores?
[Wafa Sultan hace referencia al Corán 33: 26 en el que se relata sobre los judíos del clan Banu Qurayza masacrados por Muhammad; “…(Alá) sembró el terror en sus corazones. A unos matasteis, a los otros les hicisteis”. O a los hadices sahih (hadiz sahih es un relato auténtico, veraz) 4364, 4368 que narran la matanza de los judíos por Muhammad]
El nazismo y su aliado musulmán. La alianza de los totalitarismos nazi e islámico
Durante el nazismo tuvo lugar la matanza de más de seis millones de judíos en Europa perpetrada por los nazis alemanes-austriacos. Durante el desarrollo bélico entre 1939-1945 las victorias nazis eran celebradas en el mundo árabe y/o musulmán. Los dirigentes árabes y musulmanes apoyaron a los nazis, El Gran Muftí de Jerusalem, Amin Al-Husseini, [3] tío abuelo del fallecido terrorista Yasser Arafat -que se entrenó en cometer masacres durante el genocidio de los cristianos armenios, cometido por los turcos y voluntarios musulmanes- fundó la división Al-Hanzar, de 26.000 nazis bosnio-musulmanes que participaron muy activamente en el genocidio de serbios y judíos de los Balcanes.
Amin Al-Husseini solicitó a Hitler en su encuentro en Berlin en 1941 que no expulsara a ningún judío a Tierra Santa, y que los exterminara a todos, no sólo en Europa sino en todas las tierras árabes y/o musulmanas.
Gracias a su rol religioso en el Islam, Amin Al-Husseini instigó un golpe de estado pro-nazi en Irak el 2 de abril de 1941 que duró hasta el 30 de mayo del mismo año. La Alemania nazi le envió armas y aviones para apoyarlo militarmente.
El golpe pro-nazi de Raschid Alí, fracasó por la intervención de las tropas británicas. Durante el golpe de estado pro-nazi estallaron los pogromos conocidos como Farhud en Bagdad. Como resultado del Farhud unos 180 judíos fueron asesinados y otros 240 heridos; 586 empresas propiedad de judíos fueron saqueadas y 99 hogares de judíos fueron destruidos.
Heinrich Himmler, jefe de las SS, y amigo de Amin Al-Husseini, le comentó al Jefe de Propaganda, Josef Goebbels, que él no tenia nada contra el Islam debido a que educaba a los hombres en esta división para él, les prometía el paraíso si morían en acción y que esta religión era muy práctica y atractiva para los soldados.
El 25 de abril de 1941 Amin Al-Husseini fue el jefe de la ofensiva nazi en Bosnia. El alfabeto serbio-cirílico fue proscrito, los serbios cristianos ortodoxos fueron obligados a llevar brazaletes azules y los judíos serbios fueron obligados a llevar brazaletes amarillos.
En 1941 en Bosnia Amin Al-Husseini tomó el nombre de “Protector del Islam” que recibió la aprobación entusiasta y unánime del mundo musulmán. Más de cien mil (100.000) musulmanes bosnios se unieron a las tropas nazis. También aprobó el plan Pejani que consistía en el exterminio de la población cristiana serbia. Los nazis alemanes objetaron la implementación total del plan Pejani por el miedo al rechazo de la población media alemana a exterminar cristianos serbios.
En el mismo año 1941 Amin Al-Husseini y sus tropas nazi-musulmanas pudieron cometer una limpieza étnica en la que exterminaron a 200.000 serbios ortodoxos cristianos; 22.000 judíos bosnios y más de 40.000 gitanos. En 1942, él y los líderes musulmanes bosnios pidieron personalmente al Alto Comando nazi que bloquearan un intercambio de 10.000 niños judíos por prisioneros nazis de guerra. Los niños judíos murieron exterminados en las cámaras de gas de Hitler.
En 1943 Amin Al Husseini creó la División Hanzar de Musulmanes Nazis de Bosnia, la cual fue llamada “la crema del Islam”, tanto en Alemania como en el mundo musulmán. En ese mismo año fue nombrado Primer Ministro del Gobierno Pan-Árabe, cuyo cuartel provisional estaba en Berlin, mientras planificó la construcción de un campo de concentración en Nablus (Tierra Santa) para implementar “la solución final” y exterminar a todos los judíos que hubiere allí.
Amin Al-Husseini contaba con la aprobación y el apoyo entusiasta de los jefes de clanes de la sociedad árabe para construir el campo de concentración en Nablus. El jefe de la SS Heinrich Himmler, financió y estableció el Islamische Zentralinstitut (Instituto islámico) en Dresden, bajo la dirección del Gran Mufti. El propósito era crear una generación de líderes que continuarían con el empleo del Islam como instrumento de la ideología nazi en el siglo XXI.
El 1 de marzo de 1944, Amin Al-Husseini dirigió un discurso a las tropas musulmanas de la SS en las que dijo: “Matar a los judíos allí donde los encontréis. Esto complace a Alá, a la Historia y al Islam. Esto salva vuestro honor. Alá está con vosotros”.
Amin Al-Husseini fue el co-fundador y presidente de la Liga Árabe en 1944.
Los inicios del negacionismo en el mundo árabe y/o musulmán
Finalizada la 2ª Guerra Mundial se hicieron públicos los horrendos crímenes raciales de los “arios superhombres” contra los judíos, su eliminación sistemática, y el de los gitanos. Los alemanes en general alegaron ignorar lo que pasaba delante de sus ojos, y de no haber oído el clamor de los judíos.
A medida de que más y más cantidad de pruebas eran vertidas a la luz, y ante la evidencia de la maldad y perversión del régimen nazi era manifiesta y clara ante los ojos de todos, los nazis de nivel inferior y medio en el escalafón jerárquico se escudaban en la versión del “cumplimiento del deber”.
La opinión mayoritaria de la sociedad árabe y/o musulmana fue a partir de ese momento clara: nunca ocurrió el Holocausto. Muchos países árabes acogieron a nazis que devinieron jerarcas importantes en la policía y ejército de dichos países árabes. Amin Al-Husseini fue el líder de los Hermanos Musulmanes en Jerusalem en 1946. Los líderes islamistas le veían como el musulmán más preparado para exterminar a los judíos y de conseguir un mundo árabe libre de judíos.
La Yugoslavia socialista requirió la extradición del líder musulmán-nazi por crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. El gobierno de Egipto con el apoyo de los líderes árabes y musulmanes rechazaron entregárselo a Tito.
Amin Al-Husseini indoctrinó a su sobrino nieto Mohammed Abder Rauf Arafat Al-Kudwa Al-Husseini, de 17 años de edad, sobre un mundo árabe libre de judíos y los métodos nazi-musulmanes que el Gran Murfti empleó. Y más tarde, Mohammed Abder Rauf Arafat Al-Kudwa Al-Husseini cambió intencionadamente su nombre a Yasser Arafat, líder de la OLP, para “desconectarlo” de su tío-abuelo.
La judeofobia no murió en Auschwitz, allí sólo murieron asesinados judíos. La nueva judeofobia devino posteriormente en antiisraelismo y el Holocausto fue negado. A partir de entonces, los judeofobos negarán el Holocausto a pesar de la abrumadora cantidad de pruebas documentales y testimoniales, por parte de las víctimas, de la resistencia polaca, de la resistencia judía, de las tropas Aliadas que entraron en los campos de concentración, de los verdugos y jerarcas nazis que alegaron “obediencia debida” a Hitler, y de las autoridades alemanas.
Actitudes en el mundo islámico sobre el holocausto
El escritor reformista Abdelwahab Meddeb, nació en Túnez en 1946, y vive en París desde 1968, describe en un sermón del Viernes antisemita que escuchó recientemente en la mezquita Al-Azhar en el Cairo [4]:
... Creo que el portavoz fue el actual guía espiritual de la Hermandad Musulmana, Muhammad Mahdi 'Akef. Él golpeaba sus palabras como un propagandista político, gritando su consejo y sus amenazas desde el corazón de la mezquita... Estuvo condenando la pasividad y cobardía de los países musulmanes y de las masas, mientras alababa al presidente iraní y su valerosa postura, en particular respecto a Israel... Unos días después la prensa publicó un comunicado del propio Akef perdonando la negación del Holocausto del presidente iraní. Según Akef, el Holocausto no es nada más que un mito para legitimar la existencia de Israel...
Yo le recuerdo a todos aquéllos que dudan de la realidad del Holocausto que existe un testimonio directo musulmán árabe a su verdad, a saber las palabras del Mufti de Jerusalem, Amin Al-Husseini, quién fue invitado a Alemania por los nazis en luz de su corta alianza con ellos y debido a su actitud anti-británica... En sus memorias, él recuerda una conversación con Himmler en el verano de 1943. El último le dijo a él que tres millones de judíos ya habían sido exterminados como parte de la Solución Final, según un plan metódico e industrializado... Esta cita de las memorias de Al-Husseini debe ser publicada en la prensa árabe e iraní...
(El exterminio de judíos cometido por los nazis continuó hasta cuando finalizó la guerra en 1945).
Historia del negacionismo
El negacionismo del Holocausto, llamado también “Revisionismo del Holocausto” por sus judeofobos partidarios, es una corriente pseudocientífica que tiene por finalidad reinterpretar los hechos acontecidos entre los años 1941 y 1945 en Europa. Las tesis negacionistas cuestionan o niegan el asesinato en masa a que fue sometido el pueblo judío y otras minorías bajo el Tercer Reich y los países ocupados por el nazismo alemán entre 1933 y 1945. En general los partidarios de esta corriente pretenden ser historiadores, son neo-nazis que proceden a menudo de la extrema izquierda cuya mayor obsesión es la negación de la existencia del genocidio judío.
El primer negacionista fue Paul Rassnier, comunista en 1923, izquierdista en los inicios de los años 30, socialista después y el 6 de febrero de 1934 secretario de la Federación de Belfort, próximo a Marceau Pivert y a la extrema izquierda del partido socialista.
Pacifista, no partidario de Vichy, a diferencia de muchos otros socialistas, e incluso resistente, detenido por la Gestapo en 1943, torturado y deportado a Buchenbald y en Mittelbau-Dora, de donde regresó inválido. Vencido en las elecciones de 1946, escribirá en 1950 un libro cuestionando las cámaras de gas. Fue excluido del Partido Socialsita francés, y será apoyado por la extrema derecha neo-anzi, Murice Bardèche, el antisemita Henry Coston.
Rassnier ilustra un rasgo esencial del negacionismo, explicada por el historiador Henry Rousson en su artículo “La negación del pueblo judío” –L´Histoire, nº 106, diciembre de 1987-, es que los negacionistas tienen en común “una mezcla híbrida de pacifismo, antisemitismo y anticomunismo” Para abrumar mejor al estalinismo les es preciso absolver al nazismo, o por lo menos, reducir el horror y negar su especificidad. El antisemitismo izquierdista es procedente del de una cierta izquierda obrerista en la primera mitad del siglo XX, que evolucionó a una extrema izquierda judeofóbica y pro-palestina.
Como dice Marion Tourné [5]:
“El negacionismo es una corriente de pensamiento que nació en Francia y fue especialmente activa posteriormente a la Segunda Guerra Mundial, como consecuencia de los acontecimientos ocurridos en ocasión de ese conflicto, y se desarrolló a partir de 1950, y ha ido intensificadamente en los últimos años. Para esclarecer lo que significa un pensamiento negacionista es necesario diferenciar dos posturas con respecto al análisis de la historia reciente: el revisionismo y el negacionismo.
El revisionismo consiste, por parte del historiador, en examinar las ideas historiográficas tradicionales, ponerlas en duda y de esta manera introducir una nueva interpretación de los hechos históricos, a partir de nuevos descubrimientos en los temas estudiados. Por esto el revisionismo es una postura normal respecto de la historia tradicional, que se basa sobre la constatación así formulada por Pierre Milza: "Il n'existe pas en histoire -comme d'ailleurs dans les autres sciences sociales, et dans la science elle-même- de certitude définitive".
El negacionismo es diferente en el sentido de que no "revisa" los hechos, sino que los niega completamente. Así, los negacionistas niegan la existencia propia de la Shoah, es decir el exterminio de los judíos y de todos los individuos considerados como inferiores.
Tal posición ante al referido genocidio perpetrado por los nazis es lo que se llama negacionismo.
Los negacionistas desarrollaron su análisis de la historia de la segunda guerra mundial, y afirmaron lo siguiente:
-El genocidio no tuvo lugar y las cámaras de gas nunca existieron (no hay pruebas de su existencia).
-La "solución final" no era la eliminación del pueblo judío, sino su desplazamiento hacia Europa del Este.
-No fallecieron tantos judíos durante la guerra y los que murieron, no lo fueron en todos los casos por culpa de los nazis.
-El genocidio es una mentira de los Aliados, que fue desarrollada después de la guerra para favorecer a Israel.
El negacionismo no se puede analizar sin su necesario corolario: el antisemitismo. Como bien dice Nadine Fresco: "Le négationisme est tout simplement l'expression la plus contemporaine de l'antisémitisme le plus éculé". Lo que está en juego con el desarrollo del negacionismo es un nuevo desarrollo del antisemitismo.
Esas ideas negacionistas encontraron eco en varios lugares de Europa desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, y particularmente en Francia.El negacionismo ilustra paroxísticamente la incapacidad de la sociedad francesa para enfrentarse con la memoria del periodo de la Ocupación nazi y del Colaboracionismo.
Hay que destacar, entre otros muchos textos, que han analizado esta impostura: “Les redresseurs de morts”, de Nadine Fresco (Les Temps Modernes, septembre 1980), L ´Avenir d´une négation, de Alain Finkielkraut (edciones du Seuil, 1982), y Los asesinos de la memoria, de Pierre Vidal-Naquet (La Découverte, 1987)
Los seis tipos de negacionismo más frecuentes en el mundo musulmán
El negacionismo ha sido la tónica dominante en el ideario musulmán del mundo árabe y/o musulmán y en el discurso islamista.
David Irving y Robert Faurisson son los negacionistas más conocidos en el mundo musulmán. (Este último participó en el grotesco espectáculo de la Conferencia Internacional sobre el Holocausto en Teherán el 11 de diciembre de 2006) [6]Las actitudes de los negacionistas del mundo musulmán se pueden agrupar en seis tipos:
1.- Negación total
Es la negación simple y llana de que hubiese ocurrido el Holocausto: “Los judíos difaman a los nazis”.
2.- Trivialización, banalización
Considerar que “las matanzas de judíos, si es que existieron algunas, fueron irrisorias y anecdóticas, sin planificación ni concebido por los nazis”.
3.- Inversión de la realidad
Culpabilizar a los dirigentes sionistas del crimen del holocausto para poder crear el estado de Israel: “Los dirigentes sionistas eliminaron a judíos discapacitados y ancianos para no tener que cargar con ellos al crea Israel”.
4.-Relativización
Y la consideración de que es Israel el que comete un holocausto contra los palestinos. “El verdadero Holocausto es el de los palestinos en manos de los sionistas”.
5.- Su identificación con el cristianismo europeo
Y hacerlo de menor importancia respecto a la actitud de Israel.
6.- La transmutación posterior de los nazis en judíos
“Para poder escapar del castigo de los europeos. Los israelíes son los descendientes de los nazis que huyeron como víctimas judías”.
Las declaraciones de los líderes del mundo árabe y/o musulmán en general se mueven entre estos seis tipos. Un mismo líder musulmán a lo largo del tiempo realiza diversas declaraciones negacionistas que son contradictorias entre si, y muchas también en la misma declaración realiza afirmaciones que son excluyentes entre si y a la vez contradictorias.
Muchos líderes de opinión del mundo musulmán se quejan de que Hitler no completase el Holocausto:
"Gracias a Hitler, bendita sea su memoria, que en nombre de los palestinos se vengó por anticipado de los criminales más viles en la faz de la tierra. Sin embargo, tenemos una queja en contra de él porque su venganza no fue suficiente” escrito por Ahmad Ragab, columnista del periódico del gobierno egipcio Al-Akhbar [7]
Mahmmud Muhammad Jadhr, clérigo de la Universidad de Al-Azhar el 27 de mayo de 2001 escribió “En Defensa de Hitler” en el diario gubernamental egipcio Al-Akhbar diciendo que “Hitler no era antisemita”.[8]
Fatma Abdallah Mahmoud publicó en el periódico egipcio Al-Akhbar el 29.04.02 un artículo titulado "Maldito por Siempre” en el que se quejaba de que Hitler no culminará el exterminio de judíos. [9]
La mayoría de los miembros de la comunidad árabe-palestina niega el Holocausto, así como la mayoría absoluta de lo fieles del Islam ignoran que el Holocausto ocurrió.
Declaraciones negacionistas de líderes del mundo musulmán
Los líderes del mundo musulmán, en general, niegan que existiera un Holocausto judío. Muchas declaraciones presentan incoherencia internas y contradicciones, y en ellas se dan una mezcla de estos tipos excluyentes entre si, a parte de la falsedad en que se basan. El escritor árabe-norteamericano Edward Said comparó el Holocausto judío en Europa con la situación actual de los árabes-palestinos en un artículo que publicó el 30.09.02 el diario londinense en idioma árabe Al-Hayat.[11]
La disertación doctoral de Abu Mazen [12], el actual presidente de la Autoridad Palestina, entregada a la Universidad Oriental en Moscú en 1982, concerniente al Sionismo, fue titulada "La Conexión Entre el Nazismo y Sionismo 1933-1945" Abu Mazen publicó un libro después con un título ligeramente diferente: La Otra Cara: La Conexión Secreta Entre los Nazis y el Movimiento Sionista. En el libro, Abu Mazen buscó des-legitimizar al movimiento Sionista, citando el acuerdo de 1935, entre las autoridades Nazis y representantes del movimiento Sionista, las cuales facilitaron el escape de parte del Barrio Judío alemán a Palestina a cambio de su propiedad. Según Abu Mazen, este acuerdo demuestra que el movimiento Sionista en su totalidad colaboró con los Nazis en la aniquilación del pueblo Judío porque vio en Palestina el único destino apropiado para la emigración judía.
Abd Al-Aziz Al-Rantisi, un alto activista de Hamas en la Franja de Gaza, escribió el 21.08.03 un artículo para Al-Risala, semanario de Hamas, titulado ¿Cual es Peor - Sionismo o Nazismo? Lo siguiente son citas del artículo [13]:
"Los sionistas, que se exceden en propaganda falsa y engañan a los medios de comunicación han tenido un éxito fenomenal cambiando los hechos. … No es más un secreto de que los sionistas estaban detrás de muchos asesinatos de judíos por los nazis, y estaban de acuerdo con ello, con el objetivo de intimidarlos [a los judíos] y obligarles a que inmigraran a Palestina. Cada vez que ellos fallaban en persuadir a un grupo de judíos a inmigrar a Palestina, inmediatamente los sentenciaban a ellos a muerte. Después, organizaban una gran campaña de propaganda, para sacarle provecho a su sangre.
Los nazis recibieron una tremenda ayuda financiera de los bancos y monopolios sionistas, y esto contribuyó a su subida al poder. En 1929, los nazis recibieron 10 millones de $ de Mendelssohn y Compañía, el banco sionista en Amsterdam. En 1931, recibieron 15 millones de $, y después de que Hitler subiera al poder en 1933, recibieron 126 millones de $.
No hay ninguna duda de que este gran alivio financiero ayudó a los nazis a construir la fuerza militar y económica que necesitó para destruir a Europa y aniquilar a millones.
El investigador alemán profesor Frederick Toben cree que no había ninguna animosidad entre los nazis y los judíos, sea política, ideológica, o filosóficamente. Él dijo: No hay ninguna evidencia científica histórica que demuestre tal animosidad, al contrario - hay prueba de la colaboración entre los judíos y los nazis.
Cuando comparamos a los sionistas con los nazis, nosotros insultamos a los Nazis - a pesar del terror detestable que llevaron a cabo, el cual nosotros no podemos sino condenar. Los crímenes perpetrados por los nazis en contra de la humanidad, con todas sus atrocidades, no son más que una diminuta partícula comparada al terror de los sionistas contra el pueblo palestino. Mientras el desacuerdo prolifera acerca de la veracidad de los cargos sionistas respecto a los hechos de los nazis, nadie niega los detestables crímenes sionistas, alguno de los cuales las lentes de la cámara han podido documentar.
Es imposible realizar una cuenta [completa] de los crímenes del sionismo en un solo artículo. Nosotros hemos mencionado algunos de sus crímenes - qué, si hubieran sido atribuidos al nazismo - habrían insultado grandemente a los nazis” .
Para muchos islamistas la enseñanza del Holocausto y su conocimiento en la población musulmana es un “peligro”. Hatem Abd Al-Qader, miembro del Consejo Legislativo Palestino, en una discusión sobre la posibilidad de introducir la enseñanza sobre el Holocausto en los planes de estudio palestinos, Al-Qader dijo al semanal islámico de Yihad, Al-Istiqlal, el 20 de abril de 2000.[14]:
“la enseñanza del Holocausto en escuelas palestinas es un gran peligro para la mentalidad palestina que está en desarrollo… Primeramente, los judíos deberían saber acerca de nuestro desastre, las masacres, la muerte y el exilio, puesto que este desastre aún prevalece. En cuanto al falsamente alegado Holocausto, ya se la ha puesto en el museo de Historia. … No podemos anular el sueño histórico palestino, incluso si lo separamos de la retórica palestina oficial… Esta tierra nos fue prometida por Alá, y no por Balfour como les fue prometido a los judíos. Si se toma semejante decisión, [acerca de la enseñanza del Holocausto], indiscutiblemente afectará los sueños y aspiraciones palestinas. Destruirá por completo su pasado, presente y futuro. En el Consejo Legislativo, nos oponemos a cualquier experimento que pueda dañar la mente, la identidad y las raíces históricas de los palestinos".
El 16 de agosto de 2004 Rifat Sayyed Ahmad reiteró lo que había publicado el 24 de junio de 2004. En una declaración oficial dirigida al Consejo Nacional de Derechos Humanos de Egipto, escribió: "Todo lo que escribí estaba basado en estudios científicos e históricos escritos por historiadores europeos fiables. Destaqué en los dos artículos que este Holocausto contra los judíos no tuvo lugar del modo en que los judíos lo han presentado y que el pueblo palestino es el que ha pagado el precio de esta fabricación histórica. Además expresé mi opinión de que lo que está ocurriendo hoy en Palestina y en Irak es un Holocausto y exigí la reevaluación de estas ideas” [15]:
“El Holocausto fue llevado a cabo con el acuerdo de los sionistas y la dirección alemana. Hubo un acuerdo muy bien conocido entre la dirección de la Organización Sionista Mundial y Hitler. Pero existen dudas de la veracidad de la historia. El acuerdo de la Transferencia está en el libro de Farris Glubb, hijo del irlandés John Bagot Glubb, "La estrella de David y la esvástica". También, nuestro hermano Mahmmud Abbas, "Abu Mazen", publicó un libro por el que recibió un doctorado de la URSS, acerca de los vínculos… Leamos el título para no cometer errores…: "La otra cara – Los vínculos secretos entre el Nazismo y el Sionismo ", publicado por editorial Ibn Rushd en Ammán”.
El columnista Abd Al-Qader Yassin lo afirmó en un programa de la televisión egipcia Al-Mihwar TV del 28 de agosto de 2004. [16]
Notas:
[1]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP186408
[2]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP187608
[3]http://www.tellthechildrenthetruth.com/
[4]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA31507
[5]http://www.chasque.apc.org/frontpage/relacion/0407/negacionismo.htm
[6]http://www.radioislam.org/faurisson/spanish/las-victorias.htm
[7] Ahmad Ragab escribió el 18.04.01 en columna diaria del periódico del gobierno egipcio Al-Akhbar, titulada "Media Palabra"
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP20801
[8] En Defensa de Hitler, es el título de un artículo publicado en el diario gubernamental egipcio Al-Akhbar escrito por Mahmmud Muhammad Jadhr, un clérigo de la Universidad de Al-Azhar el 27.05.01 [57] en el que se dice: “… Nadie puede preguntar por que castigó Hitler a los judíos. La razón no tuvo nada que ver con antisemitismo. Si Hitler hubiera sido un antisemita, ¿por qué se declaró este antisemitismo hasta después de que se declaró la Guerra Mundial? Hitler. Hubiera podido expulsar a esta indeseable raza judía de Alemania y la hubiera podido mandar a Sudáfrica o a cualquier otra parte del mundo durante el período en el que estaba preparando a Alemania para la guerra con el fin de recuperar lo que perdió en la Primera Guerra Mundial. ¿Atacó Hitler a los judíos, o su crimen merecía un castigo aun mayor?...
Los sionistas eran una quinta columna en Alemania, y traicionaron al país que los albergaba con el fin de realizar sus aspiraciones. Esto tenía que exponerse y, de hecho, Hitler descubrió que los sionistas eran espías de las Fuerzas Aliadas. Obviamente, se enfureció y se vengó de ellos por esta gran traición.
Tanto al movimiento sionista como las Fuerzas Aliadas les convenía guardar esto en secreto para que la gente no supiera que los judíos habían sido castigados por ayudar a las Fuerzas Aliadas, por traicionar a Alemania, y por apuñalar a Hitler por la espalda.
Ni Alemania ni el gobierno establecido por las Fuerzas Aliadas pudieron decir la verdad, a pesar de que la sabían, porque estaban bajo la influencia de las Fuerzas Aliadas, y porque las naciones derrotadas tienen que pagar. Por lo tanto, el movimiento sionista tomó control del asunto y ha dictado leyes con las cuales pueden enjuiciar a todo aquel que mencione el tema. Ni siquiera los historiadores pueden tratar este tema. Es mas, la influencia de la opresión sionista ha llegado a algunos países árabes, que evitaron la reunión de dos conferencias de historiadores que querían investigar el tema y exponer la vedad. La conferencia se pospuso mas de una vez, pero algunos de los principales periodistas egipcios prometieron patrocinar esta conferencia y esperamos que logren exponer los secretos de esta cuestión…"
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP23101
[9] Fatma Abdallah Mahmoud publicó un artículo titulado "Maldito por Siempre” que apareció en el periódico egipcio Al-Akhbar el 29.04.02 en el que decía: “ … En relación al fraude del Holocausto... muchas investigaciones francesas han demostrado que fue solo una fabricación, una mentira, un fraude. Es decir, fue un escenario, un plan cuidadosamente elaborado utilizando fotografías falsas totalmente desconectadas de la realidad. De hecho, es una película. Acusan a Hitler del Nazismo, pero en mis ojos es solo un alumno dentro del mundo de sangre y matanza. Es completamente inocente de todos los cargos relacionados a este falso Holocausto…
Todo el asunto, como han comprobado numerosos investigadores franceses e ingleses, no es mas que un plan enorme israelí destinado a extorsionar al gobierno alemán en particular y a los países europeos en general. Sin embargo, yo personalmente y en relación a este cuento imaginario, me quejo ante Hitler y le expreso desde el fondo de mi corazón, ¡si solo hubieras cumplido tu objetivo, hermano, si solo fuera realidad, el mundo podría respirar en alivio sin su maldad y sin sus pecados !"
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP37502
[11]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP42402
[12]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sr&ID=SR01503
[12]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA9502Abdul Wahid Al-Humaid, Secretario General del Concejo de Fuerzas Disponibles en Arabia Saudita, responsable para el Desarrollo Económico y Social en los sectores público y privado de Arabia Saudita escribió un artículo el 05.06.03 titulado "Causa Buena, Abogados Malos" en el que se decía “ … los judíos han tenido éxito en ganar simpatía mundial jugando a el Holocausto y a las atrocidades Nazis. El resultado ha sido un mundo que gradualmente cambió del detestar a los judíos a simpatizar con ellos. …”http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP52103
[13]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP55803
[14]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP60803
[15]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA18804 Rif'at Sayyed Ahmad, director del Centro de Investigación de Jaffa en El Cairo y columnista de Al-Liwaa Al-Islami, periódico del Partido Democrático Nacional, en el poder en Egipto, publicó un artículo de dos partes el 24.06.04 titulado “la mentira de la incineración de los judíos”. En su artículo, Ahmad afirma, utilizando el trabajo de revisionistas occidentales del Holocausto, que la quema de judíos en cámaras de gas durante la Segunda Guerra Mundial fue un cuento inventado por el movimiento sionista para extorsionar a Occidente y hacer posible el establecimiento de la empresa sionista.
[16]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP75604
GEES http://www.gees.org/articulo/5874/
PARTE 2
1. El auge negacionista de 2005
1. El auge negacionista de 2005
En el año 2005 se percibió un incremento del antisemitismo y expresiones de negación del Holocausto en los medios de iraníes. El Tehran Times -vinculado al Ministerio de Exteriores iraní- del 26.01.05, publicó un editorial firmado por el columnista Hussein Amiri titulado "Las mentiras de la industria del Holocausto", publicado para coincidir con la conmemoración internacional de la liberación del campo de exterminio de Auschwitz el 27 de enero. El editorial niega que el Holocausto tuviera lugar, afirmando que el uso de gas a gran escala habría sido imposible, y afirmando también que los Aliados y los líderes sionistas "formularon concepciones extrañas acerca del asesinato de ju-díos en campos Nazis" y "se sacaron de la chistera imágenes de cámaras de gas". El editorial acusa a Israel y a Europa de explotar el Holocausto para justificar el sufrimiento de los palestinos, y afirma que "el tema del Holocausto sólo se destaca hoy para justificar los crímenes de Israel en Palestina".
Durante el mes de diciembre de 2004 la agencia de noticias oficial iraní MEHR ha publicado una serie de artículos antisemitas, incluyendo entrevistas con los dos principales revisionistas europeos del Holocausto. El 29.12.04 el Dr. Fredrick Toben, del Adelaide Institute de Australia, afirmó que "el Estado de Israel se funda en la mentira del Holocausto" y que "denunciar esta mentira ayudará a desmantelar la entidad sionistas". En su entrevista del 18.12.04 el profesor francés Ro-bert Faurisson habló acerca del "presunto Holocausto sufrido por los judíos"
También recientemente se publicó en MEHR, el 20.12.04 una revisión
de la película Exodus de Mojtada Habibi, en la que acusaba a los judíos de colaborar con los Nazis y orquestar un complot a gran escala para dominar el mundo junto con Joseph Stalin. [17]
El principal Instituto de Revisión Histórica y publicación para la negación del Holocausto entrevistó al Dr. Ibrahim Alloush, descrito como un redactor para el semanario jordano Assabeel, como participante activo en la Asociación Contra el Sionismo y Racismo (ACSR), y como editor de la publicación en línea Free Arab Voice [Voz Arabe Libre]. Alloush estudió y vivió en los Esta-dos Unidos durante 13 años, obteniendo licenciaturas en las Universidades de Ohio y Oklahoma State University.
La entrevista fue televisada por Al-Yazira TV el 23.08.05 y en ella Ibrahim Alloush dijo [18]: "… El Holocausto se explota para justificar las políticas sionistas y justificar el derecho del estado enemigo a exis-tir. Existe evidencia, e investigaciones científicas que demuestran que el Holocausto es una mentira. Yo apoyo a la resistencia legítima, y principalmente a las operaciones de martirio en Irak, en Palestina, y donde quiera que haya ocupación (…) Aquellos que en estos días se asocian a sí mismos con el nazismo son los americanos y otros gobiernos occidentales, no nosotros..."
El 05.01.06 tuvo lugar un debate so-bre el Holocausto en el Canal 2 de la TV iraní cuyo panel de discusión tuvo como invitados a Iqbal Siddi-qu, co-fundador del Instituto de Pensamiento Contemporáneo Islámico y editor en jefe de su revista Crescent International (Media Luna Internacional), y a los analistas políticos Internacionales, Dr. Majid Goudarzi y el Dr. Majid Safataj. [19]. Iqbal Siddiqu dijo que: “Pienso que es muy importante reconocer los usos políticos a los que el Holocausto ha sido colocado por el movimiento sionista desde la Segunda Guerra Mundial. Es indudablemente cierto que los judíos sufrieron mucho bajo el régimen de Adolph Hitler. Hubo genocidio de judíos junto con el genocidio de gitanos y otros crímenes cometidos por Hitler.
(…) Eso fue la culminación de siglos de antisemitismo europeo - una larga tradición de sentimientos antijudíos en Europa en particular, y en Occidente en general. Pero lo que los judíos sufrieron a manos de los nazis - no hace y no puede justificar lo que los judíos han hecho en Palestina, lo que los judíos han hecho en otras partes del mundo y, básicamente, la actitud de los judíos y los sionistas que como resultado del sufrimiento en Europa bajo el mandato de Hitler.
(…) Ésta es la imagen del pueblo judío que está siendo promovida, y el Holocausto - el supuesto Holocausto - está siendo constantemente usado y mitologizado, para servirle a esta agenda política, el cual finalmente significa, obvia-mente, los intereses del Estado de Israel.
(…) Lo que le sucedió a los judíos fue una cuestión de inmensa maldad, así sean seis millones los que murieron, o cinco millones, o cuatro millones, o tres millones. El asunto no son los números. Es el uso a los cuales estos eventos han sido subsecuentemente colocados, por los líderes judíos y sionistas, para justificar actos de igual y equivalente mal-dad en su parte contra los palestinos”.
Dr. Majid Goudarzi: "Los sionistas quieren escribir la historia tal como la desean, y en luz de su poder incomparable en los medios de comunicación - si quiere, podríamos hablar sobre eso en algún otro programa - ellos han podido imponer el asunto del Holocausto, y representarse a si mismos como oprimidos".
(…)El mensaje de Ahmadineyad es muy claro: Si los europeos lo hicieron, ellos deberían ser los que compensen a los judíos. ¿Pero quién exactamente debe pagar por la compensación? Debería de haber sido esa generación, no la actual. Por ejemplo, si usted quiere comprar una televisión en Alemania, ellos le qui-tan a usted de antemano el 20 por ciento de impuestos. Algo de ese impuesto es a causa de los crematorios, la existencia del cual está en duda... El dinero va a los bolsillos de las víctimas que no existen - porque, después de todo, si perecieron, no habría sobrevivientes. Así que va a los bolsillos del régimen sionista...
Entrevistador: ¿Cree usted que esto realmente nunca pasó?
Dr. Majid Goudarzi: "Mire, lo que ellos están diciendo es más falso que verdadero. … Pero aun cuando asumimos que sucedió... Los sionistas, según sus Protocolos, querían controlar el mundo, y no se han desprendido de esta idea. Están usando varios medios, tales como los Francmasones, o los Baha'i.
(…) Yo escuche un informe hoy de que el gobierno austriaco ha acordado darle a los sionistas $210 millones del dinero de los contribuyentes pobres, para que puedan matar más fácilmente a gente tales como lisiados, al indefenso Jeque Ahmad Yassin Ramadhan, como a Muhammad Al-Durra y otros jóvenes. Realmente siento lastima por el pueblo alemán y el pueblo austriaco".
Dr. Majid Safataj: "Los sionistas crea-ron algo de la nada. Primero dijeron que tres millones fueron muertos. Gradual-mente, el número subió a seis millones. Si las denuncias de los sionistas no hubieran sido puestas en duda, el número habría alcanzado probablemente a diez o veinte millones".
2. El negacionismo en la media islámica turca
Los medios de comunicación islamistas de Turquía desde la llegada al poder del PAK, (cuyo líder, Erdogan, es aliado del presidente socia-lista español, José Luís Rodríguez Zapatero, en su proyecto de Alianza de Civilizaciones), han diseminado, propaganda, y teorías de conspira-ción antiamericanas y antisemitas.
Los diarios turcos islamistas Vakit, Milli Gazete, y Yeni Safak (el cual es cercano al gobierno del PAK y especialmente al Primer Ministro turco Erdogan) han culpado a los Estados Unidos por el tsunami de diciembre del 2004 al sudeste de Asia y por el terremoto en Estambul de agosto de 1999 y los sectores de mercadeo de estos diarios distribuyen DVDs an-tiamericanos, libros, y CDs sin costo alguno o a un costo muy bajo y cla-ramente subsidiado.
Estos periódicos también glorifican el terrorismo, y diseminan mensajes antisemitas, incluyendo alabanzas a Hitler, el rechazo del Holocausto, y
pasajes de Los Protocolos de los Sabios de Sión. [20]. En una visita a la Universidad de Gilan, el consejero del presidente Ahmadineyad, Mo-hammad Ali Ramin, le dijo a un grupo de estudiantes en el pueblo de Rasht, el 09.06.06 que [21]:
“Hace diez años, cuando planteé por primera vez el asunto del Holocausto en este país, mi meta fue defender al pueblo judío. Pero entre los judíos siempre ha habido aquéllos que mataron a los profe-tas de Dios y quiénes se opusieron a la justicia y a la rectitud. A lo largo de la historia, este grupo religioso ha infligido el mayor daño en la raza humana, mien-tras algunos de sus grupos se compro-metieron en trazar complots contra otras naciones y grupos étnicos para causarles crueldad, malicia e inmoralidad.
(…) Históricamente, existen muchas acusaciones contra los judíos. Por ejemplo, se dijo que fueron la fuente de enfermedades mortales como la plaga y el tifus. Esto es porque los judíos son un pueblo muy desaseado. Por un tiempo la gente también dijo que envenenaron los pozos pertenecientes a cristianos y así los mataron.
(…) hubo otros complots que gente poderosa usó para engañar a la opinión pública alrededor del mundo. Cuando la Revolución Islámica de Irán tuvo éxito y atrajo a mucha gente alrededor del mundo, incluyendo a cristianos, apareció la epidemia del Sida, y el temor acecho de nuevo al mundo. Después de los ataques del 11 de Septiembre, la mortal epidermis irrumpió, la cual fue destruida cuando los Estados Unidos invadirron Afganistán. En vísperas a la invasión de Irán, el SARS (Síndrome Respi-ratorio Agudo Severo) irrumpió, pero desapareció después de la invasión.
(…) el esparcir de la gripe en las aves fue una conspiración causada por el fracaso de América, Israel y Gran Bretaña en el Medio Oriente. Para cubrir y esconder sus fracasos, estos países han esparcido la noticia sobre la gripe aviar para preocupar y distraer la opinión pública durante 5 a 6 meses. Nadie se pregunta cómo un pájaro que tuvo la gripe pudiera volar desde Australia a Liberia. Incluso el ministro de sanidad iraní había clamado haber detenido la enfermedad en las fronteras de Irán. Él clamó que la historia del holocausto y la gripe aviar están interrelacionados. Atribuyó que la matanza de millones de pollos fue para controlar el precio y la cantidad (de estos) en el mercado.
(…) Mientras el reconocer no saber la fuente de estos eventos alrededor del mundo. Yo sólo sé que los judíos han sido acusados de tales conspiraciones y han saboteado a lo largo de la historia y no han actuado bien.
Y repitiendo las denuncias del presidente sobre el Holocausto, presentó cuatro teorías que son presenta-das en su apoyo:
(...) Lo primero es que para negarle a los alemanes la habilidad de incrementar su poder, los británicos y los americanos los presentan como una nación que ha puesto a arder a la humanidad. La segunda teoría es que los americanos y los británicos habían confabulado esta historia con los sionistas, para crear el estado de Israel en el medio del mundo islámico y así controlar el mundo islámico bajo el pretexto del Holocausto, y para librarse de los judíos de Europa. La tercera hipótesis se relaciona con la animosidad tradicional entre cristianos y judíos. Los Estados Unidos, Gran Bretaña con la cooperación de Francia, Rusia y Alemania, y debido a sus inclinaciones cristianas y a su animosidad con los judíos, lanzaron la idea del Holocausto después de la Segunda Guerra Mundial para asustar a los judíos y enviarlos a lo que es ahora Israel para librarse de ellos en Europa y en América.
(…) El movimiento que creó a Israel está de hecho en contra de los judíos. La cuarta teoría se relaciona con el cubrimiento de los crímenes de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Gran Bretaña había matado a 100 millones de indios pieles rojas en los últimos 300 años y los Estados Unidos habían destruido Hiroshima, lo cual dijo fueron los verdaderos holocaustos.
(…) Denunciando que el Holocausto fue la razón principal del por qué Palestina fue ocupada mientras Israel era la causa principal de las crisis y catástrofes en el Medio Oriente. Mientras exista Israel en la región nunca habrá paz y seguridad en el Medio Oriente. El resolver el asunto del Holocausto acabará en la destrucción de Israel.
Regresando a los comentarios del presidente Ahmadineyad sobre el Holocausto, Ramin dijo que criticó al presidente por hacer esos comentarios: Nosotros no sabemos si el Holocausto existió o no y por eso debemos averiguar para defender la parte que sufrió. Mi sugerencia a él fue la de preparar un comité investigador sobre este tema para recolectar los documentos de apoyo.
En un artículo en la edición en in-glés del diario en idioma árabe de Londres Al-Hayat del día 24.07.06, el redactor y ex editor del periódico Yihad Al-Jazen manifestó que [22]:
(…) “El gobierno de Ehud Olmert conduce prácticas definidas nazis contra los palestinos y los libaneses. Él es un joven Führer, y sus generales, tales como Dan Halutz y Moshe Kaplinsky, son genera-les de comando. La pregunta es ahora: ¿Es lógico para los sobrevivientes del Holocausto y sus descendientes de hacer lo que los nazis le han hecho a ellos?
(…) Existe una explicación psicológica a esto: la víctima personifica al verdugo. Sin embargo, yo tengo otra explicación.
(…) Históricamente, seis millones de judíos murieron en el Holocausto, y el 97.5 % de los judíos polacos fueron muertos en las cámaras de gas, y por otros medios. Mi explicación es que el número de judíos que fueron muertos pudiera ser mayor. Todos los judíos polacos pudieron haber sido muertos, también, y los líderes políticos y milita-res nazis pudieran haber comprendido desde 1944 que la derrota era inminente y, por consiguiente, asumieron la identidad de judíos y luego huyeron a Palestina como judíos que habían sobrevivido al Holocausto.
(…) Si esta explicación es cierta, los actuales líderes políticos y militares de Israel son los nietos de los asesinos nazis en lugar de judíos perseguidos durante siglos a manos de la cristiandad occidental.
(…) Yo sé que mi explicación puede ser inverosímil, pero no puedo encontrar ninguna otra razón lógica por las prácticas nazis de Israel.”
El presidente iraní Mahmmud Ah-madineyad declaró en un discurso
[23] emitido el 20.10.06 por el canal de TV iraní Jaam-e Jam que: “los Estados Unidos estaban extorsionando al mundo entero usando el Holocausto como pretexto y que Occidente estaba siendo rehén de los sionistas por medio del Holocausto, e instruyó a que este tomara al “régimen sionista por los brazos y las piernas, y lo quitase del Medio Oriente”. Luego denunció que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y sus resoluciones eran ilegítimos y que "el mundo entero sabe que América e Inglaterra son los enemigos de la nación iraní”.
Mahmmud Ahmadineyad expuso que:
“Este régimen sionista fue establecido para tragarse a la región entera, y ponerla a disposición de las fuerzas del mundo. Es una gran mentira que fue hecha para proteger a aquéllos muertos en la Segunda Guerra Mundial, y compensarlos.
“... Todo su dolor, su compasión, su duelo son por víctimas que fueron con-tadas no se por quien (…) Obviamente, algunos de los países occidentales están siendo tomados hoy como rehenes por los sionistas.
(…) Ellos dijeron: Queremos establecer un lugar para los sobrevivientes. ¿Cuántos sobrevivientes había allí? Con falsas promesas, ustedes recogieron a los infelices de África, América del Sur, Asia, y América del Norte, y los trajeron allí. Ustedes desterraron a un pueblo de su suelo, y quieren crear otro pueblo por la fuerza. ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Son todos aquéllos que están ahora viviendo en Palestina sobrevivientes de la guerra? Nosotros le preguntamos a estos occidentales: Al líder actual del régimen sionista - ¿dónde vivieron sus padres? ¿Dónde estaban? Tal como ustedes saben, algunos de los líderes del régimen sionista son de hecho iraníes.
(…) Tenemos algunos consejos para los partidarios de este régimen. Nosotros les decimos: En primer lugar, no busquen un nuevo crimen. Cada crimen perpetrado hoy, cada joven que muere hoy en Palestina, cada casa que es demolida, y cada incursión en los países vecinos será acreditada a los partidarios de este régimen, y las naciones exigirán su venganza.
(…) Nuestra propuesta es tal como sigue: Ya que ustedes pusieron este régimen allí, ustedes mismos lo toman, por los brazos y las piernas, y lo quitan de allí. Esto hará que los pueblos de la región mejoren su actitud hacia ustedes. Éstos serán los primeros pasos para una amistad duradera con los pueblos de la región. Esta será su ventaja”.
El Consejero Presidencial Moham-mad-Ali Ramin, Secretario General de la Fundación Mundial para el estudio del Holocausto, sita en Teherán, dijo el 14.02.06 que [24]:
(…) Históricamente, existen muchas acusaciones contra los judíos. Por ejemplo, se dijo que eran la fuente de enfermedades mortales como la plaga y el tifus. Esto es porque los judíos son gen-te muy sucia. Por un tiempo la gente también dijo que envenenaron pozos de agua pertenecientes a cristianos y por consiguiente los mataron.
(…) Gente poderosa preparó también otros complots para engañar a la opi-nión pública alrededor del mundo. Cuando la Revolución Islámica de Irán tuvo éxito y atrajo a mucha gente alrededor del mundo, incluso a cristianos, la epidemia del SIDA irrumpió, y el temor se apodero de nuevo en el mundo. Después de los ataques del 11-S, la epidemia irrumpió, la cual fue destruida cuando los Estados Unidos invadieron Afganistán. En vísperas a la invasión de Irán, la enfermedad del SARS (Síndrome Agudo Respiratorio Severo) irrumpió, pero desapareció después de la invasión.
(…) para cubrir y esconder sus fracasos, estos países han esparcido las noticias sobre la gripe aviar y así han preocupado y distraído la opinión pública duran-te unos 5 a 6 meses. Nadie se pregunta cómo un pájaro infectado con la gripe podría volar de Australia a Liberia. Incluso el ministro de sanidad iraní había clamado que detuvo la enfermedad en las fronteras de Irán. Él clamó que la historia del holocausto y los rumores de la gripe aviar están interrelacionados. Él declaró que la matanza de millones de pollos era para controlar el precio y cantidad de pollo en el mercado.
(…) Yo sólo sé que los judíos han sido acusados de tales conspiraciones y sabotaje a lo largo de la historia y no lo han hecho bien. Repitiendo las denuncias del presidente sobre el Holocausto, él presentó cuatro teorías que pueden ser traídas en apoyo de estas denuncias:
La primera teoría es que, para negarle a los alemanes la habilidad de aumentar su poder, los británicos y los americanos los presentan como una nación que incineran a seres humanos.
La segunda teoría es que los americanos y británicos han cocinado esta historia junto con los sionistas, para crear el estado de Israel en el medio del mundo islámico y por consiguiente controlar el mundo islámico usando el pretexto del Holocausto, mientras también se libraba de los judíos de Europa…
La tercera hipótesis se relaciona a la animosidad tradicional entre cristianos y judíos. Los Estados Unidos y Gran Bretaña, con la cooperación de Francia, Rusia y Alemania, y debido a sus inclinaciones cristianas y animosidad hacia los judíos, comenzaron la idea del Holocausto después de la Segunda Guerra Mundial para atemorizar a los judíos y enviarlos a lo que es ahora Israel para librarse de ellos en Europa y en América, dijo. Él luego dijo que el movimiento que creó a Israel está de hecho en contra de los judíos.
La cuarta teoría se relaciona con el cubrir los crímenes de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Gran Bretaña mató más de 100 millones de Indios Piel Roja en los últimos 300 años, y los Estados Unidos aplastaron Hiroshima - qué, él dijo, fue el verdadero Holocausto...
(…) el objetivo de la conspiración del Holocausto fue el facilitar el establecimiento del estado de Israel, que habría a su vez, provocado que los musulmanes se alzaran, confrontaran a los judíos, y los masacraran. Esta conspiración, dijo, conducida por Europa y América, lleva-ría a la aniquilación total de los judíos del mundo.
(…) como musulmán religioso que soy, y que cree en la igualdad de todas las naciones, debe alertar a la gente del hecho de que el estado de Israel fue establecido como resultado de una conspiración contra los judíos...
(…) el Holocausto fue la razón principal por el cual Palestina fue ocupada, mien-tras Israel era la causa principal de la crisis y la catástrofe en el Medio Oriente. Mientras Israel exista en la región, dijo, nunca habrá paz y seguridad en el Medio Oriente. Así que resolver el asunto del Holocausto acabará en la destrucción de Israel.
(…) muchos todavía no comprenden que Irán ahora tiene una oportunidad inaudita y extraordinaria. Hacer surgir el tema del Holocausto nos dará una oportunidad de proporciones globales para defender los derechos de una nación oprimida - o los alemanes o los judíos - y yo espero que los disertantes, intelectuales, estudiantes y todos los ciudadanos iraníes serán conscientes de esta oportunidad para el cambio”.
En una entrevista con el portal iraní Baztab el 28.12.06 afiliado al Secreta-rio del Concejo de Conveniencia iraní Mohsen Rezai, el Consejero Presidencial iraní Mohammad Ali Ramin dijo que Hitler era judío, y que las políticas de Hitler estaban apuntadas a provocar el establecimiento de un estado judío [25]:
Mohammad Ali Ramin, el consejero del presidente iraní Ahmadineyad agregó que Hitler actuó bajo la influencia de sus poderosos socios judíos y en cooperación con la Gran Bretaña, ya que esta última compartió su deseo de forzar a los judíos para que se fueran de Europa.
Ramin fue recientemente designado secretario general de la nueva Fun-dación Mundial para los Estudios del Holocausto establecido en diciembre del 2006 en la Conferencia sobre la Negación del Holocausto en Irán.
Ali Ramin dijo en esta entrevista que Hitler era judío.
(…) El gobierno bolchevique soviético para la época de Lenin, y después, en el de Stalin - ambos judíos, aunque se presentaron a si mismos como marxistas y ateos... - fue una de las fuerzas que, hasta la Segunda Guerra Mundial, cooperaron con Hitler en promover la idea de establecer el Estado de Israel. Un libro que fue publicado sobre esto... - titulado Adolfo Hitler, Fundador de Israel por Hennecke Kardel, alemán nacido en 1922 - demuestra que Hitler era judío, y que su abuela fue una prostituta judía. El padre de Hitler tuvo el nombre judío de su madre hasta los 40 años, y luego cambió su apellido por el de Hitler.
(…) El propio Adolfo Hitler desarrolló un rechazo al judaísmo porque su madre fue una prostituta judía. Él primero recibió información negativa sobre los judíos en un monasterio austriaco, (el libro presenta detalles y fotos de este), y desde ahí, trató de escapar de su Judaísmo.
(…) De esta manera... Hitler desarrolló simultáneamente ambos sentimientos de solidaridad con el judaísmo y sentimientos de odio hacia este, y esta ambivalencia emocional formó su conducta hacia los judíos. Por una parte, toda su familia, las gente que compartió sus puntos de vista, y sus socios que lo llevaron al poder y estuvieron con él hasta el final - incluyendo a sus amantes y su medico personal - eran todos judíos. Por otro lado, dio la bienvenida a la política de expulsar a los judíos de Europa Central por otras dos razones: Primeramente, el establecimiento de un gobierno judío en Palestina era una aspiración de los judíos ricos e influyentes que le rodearon. Segundo, desterrar a los judíos de Europa y Alemania era una exigencia general e histórica de las naciones cristianas occidentales. Con el pleno apoyo de los británicos y en coordinación con ellos, Hitler se enfocó en esta demanda general y por eso pudo obtener una ex-tensa popularidad en Europa. Obvia-mente, publicar escritos e información de esta clase esta prohibido en Alemania y en Occidente...
(…) Los sionistas recientemente... destruyeron muchos documentos y papeles que pertenecen al período de antes de la guerra, que contenían estadísticas auténticas y cifras respecto a los judíos, tales como cuántos judíos había, dónde vivían y cómo operaban. Uno de los lugares que fueron destruidos y quema-dos completamente - y qué... contenían los documentos más valiosos pertinentes a esta materia - fue el edificio del diario Pravda, que había estado funcionando en Moscú durante 80 años. El 10 de febrero del 2006, el edificio fue envuelto en llamas, y todo su archivo, con todas sus ediciones anteriores y fotografías, fueron quemados y destruidos, y no quedo rastro alguno de este. Nadie - ni una sola agencia de noticias en ninguna parte del mundo - investigó este histórico crimen o lo discutió extensivamente...
(…) Mi sugerencia fue establecer una ONG en Irán o en cualquier otra parte, que reexaminaría este asunto y lo investigaría con la ayuda de foros internacionales. Pero después de hacer investigaciones, vimos que nadie en la totalidad del mundo tuvo el valor de hacer surgir este asunto e investigarlo. Cualquiera que hable o publique algo sobre esto es silenciado inmediatamente, antes de que el asunto pueda ser examinado. Por eso obtuvimos la idea de organizar una conferencia no-gubernamental con el apoyo del gobierno iraní, pero nosotros subsecuentemente descubrimos que nadie en el mundo respondería a esta, y que fue totalmente ignorada en las noticias.
(…)Naturalmente, no quiero que tomemos un punto de vista unilateral del Holocausto, y negarlo de antemano, ya que no tenemos la suficiente y completa información sobre esta. El propósito de la conferencia fue cuestionar la orden que Occidente nos ha impuesto de esta manera...”.
3. Negacionismo en el Norte de África
El escritor reformista Abdelwahab Meddeb, nació en Túnez en 1946, y que vive en París desde 1968, des-cribe en un sermón del Viernes anti-semita que escuchó recientemente en la mezquita Al-Azhar en el Cairo [26]:
“Creo que el portavoz fue el actual guía espiritual de la Hermandad Musulmana, Muhammad Mahdi 'Akef. Él golpeaba sus palabras como un propagan-dista político, gritando su consejo y sus amenazas desde el corazón de la mezquita... Estuvo condenando la pasividad y cobardía de los países musulmanes y de las masas, mientras alababa al presidente iraní y su valerosa postura, en particular respecto a Israel... Unos días después la prensa publicó un comunicado del propio Akef perdonando la negación del Holocausto del presidente iraní. Según Akef, el Holocausto no es nada más que un mito para legitimar la existencia de Israel.
(…) Yo le recuerdo a todos aquéllos que dudan de la realidad del Holocausto que existe un testimonio directo musulmán árabe a su verdad, a saber las palabras del Mufti de Jerusalem, Amin Al-Husseini, quién fue invitado a Alemania por los nazis en luz de su corta alianza con ellos y debido a su actitud antibritánica... En sus memorias, él recuerda una conversación con Himmler en el verano de 1943. El último le dijo a él que tres millones de judíos ya habían sido exterminados como parte de la Solución Final, según un plan metódico e industrializado... Esta cita de las memorias de Al-Husseini debe ser publicada en la prensa árabe e iraní...
Ahmadineyad ha negado que ocurriera el Holocausto así como el atentado del 11-S en Nueva York contra el World Trade Center. [27]
Ahmadineyad en su viaje a la India dijo en una conferencia de prensa el 29.04.08 sobre sus dudas respecto a si el Holocausto sucedió, y dijo: “Los sionistas todavía prohíben investigar sobre el asunto, pero lo usan como pretexto para ocupar Palestina y expulsar a los palestinos de sus tierras”.
También dijo que desde el 11 de Setiembre, los americanos no han reproducido todavía los nombres de las 3.000 víctimas que ellos claman fueron muertas en este o los nombres de sus perpetradores.
4. Negacionismo en el mundo árabe-palestino
Aparte del negacionista anterior-mente citado Abu Mazen –presidente de la Autoridad Palestina-, [12], el líder de Hamas Jaled Mash'al declaró el 16.07.07 en Al-Yazira TV. [28]
“Quiero dejar claro a Occidente y al pueblo alemán, la cual está todavía siendo chantajeada por lo qué el nazismo le hizo a los sionistas, o a los judíos. Yo digo que lo que Israel le hizo al pueblo palestino es todavía peor de lo qué el nazismo le hizo a los judíos, y existe exageración, que se ha vuelto obsoleta, respecto al tema del Holocausto. Nosotros no negamos los hechos, pero no cederemos ante la extorsión debido a la exageración. En cuanto al holocausto sionista contra el pueblo palestino, y contra los pueblos de la nación árabe e islámica - éste es un holocausto que está siendo perpetrado en pleno día, con la cobertura mediática de la globalización. Nadie puede negarlo o clamar que está siendo exagerado.
En las TV de los países musulmanes permanentemente se emiten pro-gramas en los que se niega el Holocausto y que tienen una gran audiencia entre los musulmanes europeos. [29]
El presidente Ahmadineyad reiteró la propuesta iraní para un Estado Sionista en Canadá o Alaska y sugirió al Comité Internacional de Bus-cadores de la Verdad examinar el Holocausto y el 11 de Septiembre [30] en una alocución pública que fue emitida en el Canal 1 de la TV iraní, el 06.01.07:
(…) “Los líderes de varias superpotencias occidentales comprenden al partido sionista. Ellos son los que tiran de las cuerdas. Ellos crearon algo llamado sionismo, e inventaron la llamada opresión de los judíos. Ellos mismos crearon el trasfondo para esto, y también hoy día, son ellos quiénes están montando el espectáculo.
(…) Después de la Segunda Guerra Mundial, inventaron el así llamado ge-nocidio de los judíos. A lo largo de Europa, y en los países bajo el control de las superpotencias occidentales, establecieron un movimiento antijudío. Por medio de la propaganda y una cierta atmósfera psicológica, y usando el tema de los supuestos crematorios, crearon el sentimiento de que los judíos europeos fueron oprimidos. Usaron el pretexto de que algunos judíos fueron oprimidos y se les hizo daño durante la Segunda Guerra Mundial y junto a la ola de antijudaísmo en colocar las bases para el establecimiento del régimen Sionista. Luego, por supuesto, lo llamaron la masacre de los judíos, y sólo después de la Segunda Guerra Mundial lo llamaron el Holocausto. Ellos hicieron de este asunto algo mucho más sagrado que todo lo más sagrado del mundo.
(…) ¿Cómo puede ser posible que uste-des hayan convertido este fenómeno - un fenómeno que ustedes inventaron después de la guerra, y qué empezaron a llamar Holocausto sólo después de 1975 - en algo tan sagrado que a nadie se le está permitido a incluso sugerir preguntas sobre este? En la Segunda Guerra Mundial, hubo varios incidentes similares a una colisión de aviones. Luego, bajo el pretexto de estos incidentes, han estado perpetrando un continuo genocidio de proporciones históricas en Palestina. Han estado perpetrando un continuo crimen en Palestina.
(…) Ellos se permiten, bajo el pretexto del Holocausto, cometer todo tipo de crímenes. Construyen inclusive prisiones secretas en Europa, y secuestran a gente y anuncian públicamente que los mataran.
(…) ¿Por qué no permiten ustedes des-cifrar el código de la caja negra? de la Segunda Guerra Mundial ¿Por qué no permiten ustedes esto? Queremos ayudarles. Abramos la caja negra, y veamos lo que está sucediendo allí y quién lo causó. Si hay gente que fue asesinada allí, ¿quiénes eran? ¿Quién fue responsable? ¿Quién apoyó esto? Examinemos el rol jugado por otros en todo esto. Si los líderes de los países occidentales no son miembros del partido sionista, debe-rían permitirle a un equipo internacional de buscadores de la verdad revelar los misterios de este fenómeno. ¿Qué pasó realmente allí? Bajo el pretexto de lo que sucedió, se están cometiendo to-davía crímenes, y el Premio Nobel de la Paz es otorgado a los delincuentes sionistas.
(…) Esto sucedió en Europa, así que propusimos asignarles un lugar en Eu-ropa. Ellos pudieran decir, al igual que algunos de ellos ya lo hicieron: Oh ¿realmente? Nosotros trabajamos muy duro para sacar fuera a esos judíos de Europa, y ¿ahora ustedes quieren que los recibamos de vuelta? Nosotros decimos: Bien, ustedes no pueden soportar la presencia de estos sionistas en su región, pero ¿quieren imponérselos en los pueblos de esta región? Ustedes tienen territorios inmensos. Denles parte de Canadá o Alaska, para que puedan establecer un estado. Después de todo uste-des les dan de 30 a 40 billones de $ en ayuda todos los años, - entonces denles ese dinero para establecer su estado allí.
(…) Políticos que sueñan por la noche con reconciliarse con el régimen sionista deberían saber que el pueblo palestino está firme, el pueblo iraní y los pueblos libres del mundo están firmes, y no des-cansarán ni un sólo día hasta que toda la tierra palestina sea liberada.
(…) Un incidente ocurrió el 11 de septiembre, y vean lo que hicieron después. Usaron este pretexto para ocupar Afganistán e Irak, mataron a decenas de miles de personas, y quieren continuar matando. Están creando otro incidente al igual que el Holocausto. Les aconse-jamos no crear algo sagrado, ni fabricar otra mentira sagrada, y permitirle a un grupo de buscadores de la verdad llegar al fondo de las cosas, identificar y exponer a aquéllos detrás de esto, y conseguir concluirlo”
5. Negacionismo en la media islámica española
Webislam se hacía eco el 23.02.01 de la nota de la Agencia Islámica de Noticias en la que informaba que [31]:
Según el dominical "Sonntagsblick", Graf, que se encuentra refugiado en Irán, ha enviado un correo electrónico en el que afirma haber elegido la capital libanesa para la celebración del congreso porque será "una buena ocasión para establecer contacto con antisionistas árabes".
Cada vez más musulmanes comprenden que el desenmascaramiento de la mentira sobre el Holocausto (del pueblo judío) sería el comienzo del fin del Estado de Israel", escribió Graf en su mensaje por internet.
Uno de los que se han anunciado su asistencia a la reunión de Beirut es el ex periodista suizo Ahmed Huber, un seguidor de Jomeini que afirma estar creando una red de cabezas rapadas europeas, neonazis estadounidenses y antisionistas islámicos.
Webislam publicó el 03.03.08 un artículo de Jalid Amayreh [32] extraí-do de de la web Rebelión [33], afín al Partido Comunista de España en el que decía:
“Mientras Israel está cumpliendo su promesa de infligir al pueblo palestino "un holocausto mayor" (mayor que el holocausto alemán), la inmensa mayoría de los árabes y musulmanes, así como el resto del mundo, están observando pasivamente cómo el Estado judeo-nazi ac-túa impunemente contra los palestinos indefensos.
Afirmo que las masas y gobiernos árabes tendrían que estar avergonzados. No sois dignos de ser los verdaderos descendientes de Ali Ibn Abe Taleb, Abu Bakr al Siddique y Omar Ibn al-Jattab. Sois la peor progenie de lo mejor de la humanidad. ¿No os dais cuenta de vuestra vergüenza? Vuestra ignominia es un toque de rebato, vuestra apostasía es sorprendente.
¿Cómo podéis seguir mirándoos al espejo?¿Habéis perdido completamente el juicio, toda vuestra sensibilidad, vuestro honor, vuestra humanidad? ¿Cómo podéis seguir viviendo normalmente mientras vuestras hermanas y hermanos de Gaza están siendo masacrados como corderos indefensos a manos de los nazis de nuestra época?
¡Qué vergüenza de personas, qué vergüenza vuestros petrodólares! ¿Qué pueden tener de bueno vuestros billones y trillones cuando no pueden proteger de las bayonetas de los judeo-nazis a nuestras mujeres y a nuestros hijos que están clamando ayuda? ¿Qué puede tener de bueno vuestra muy abultada cuenta bancaria cuando vosotros no podéis mirar a Israel a la cara?
Vosotros también sois unos mentirosos y unos hipócritas. Decís que sois seguidores del profeta Mahoma quien dice que cada musulmán es hermano de otro musulmán. Entonces, ¿por qué habéis traicionado a vuestras hermanas y hermanos musulmanes en Palestina dejándolos a la merced de los nazis de nuestra época? ¿Por qué? ¿Tenéis miedo de disgustar a vuestros pérfidos dirigentes, los esclavos de Estados Unidos? ¿Os preocupa perder vuestra paga diaria? Soy tan adictos a las comodidades y al lujo que sois incapaces de dedicar un día al pueblo palestino y a al-Masjidul Aqsa.
Sois más de 1.400 millones de seres humanos que viven en una gran extensión de terreno que va desde Indonesia al este hasta Marruecos al oeste. ¿Cómo puede ser que no podáis hacer nada para ayudar a vuestras hermanas y hermanos palestinos que se enfrentan con la posibilidad de ser aniquilados a manos de los nazis de nuestra época?...
Y una última palabra a los pueblos del mundo: estáis completamente equivoca-dos si creéis que los judeo-nazis sólo van a por los palestinos. A los judeo-nazis le interesa dominar el mundo. Van detrás de vuestras libertades, de vuestros re-cursos y de vuestro futuro. Los palestinos no son más que el primer paso y luego os llegará el turno a vosotros.
Así que, despertad, hablad y haced que se oigan vuestras voces o si no, ellos controlarán vuestras vidas y os esclavizarán como han esclavizado Estados Unidos y gran parte de Europa occidental.
El sionismo es simplemente el nazismo de nuestra época, es un verdadero cáncer. Si no lo derrotáis, os matará.
Notas:
[17]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP85505
La negación del Holocausto volvió a surgir como una forma de deslegitimación de Israel y el sionismo, junto con los motivos que han caracterizado el discurso de los primeros años del conflicto árabe-israelí, tales como lamentar el que Hitler no había terminado el trabajo. El 25.04.01 en el periódico Al-Akhbar el redactor egipcio Ahmad Rajab agradeció a Hitler por vengarse de los israelíes "por adelantado en nombre de los palestinos", pero mostró su disgusto con Hitler por no haberlo completado. http://www.tau.ac.il/Anti-Semitism/asw2001-2/arab.htm
El 17.02.05 el Centro Juvenil de Doha, capital de Qatar tuvo lugar una conferencia en solidaridad con el revisionista del Holocausto Roger Garaudy. Uno de los participantes, Mohammed Al-Musfir, conferenciante de Ciencias Políticas de la Universidad de Qatar, dijo: "Agradezco a la dirección política de Qatar el modo en que ha tratado a hombres sensatos e inteligentes, a pesar del enorme ataque contra ella. También agradezco al centro juvenil de Doha, que respeta a la gente de mentalidad independiente y les apoya. Ayer fue Garaudy, y hoy es al-Qaradhawi, con quien nos identificamos totalmente".
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP86905.
[18]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP97605. El 13.11.05 la emisora saudita Al-Maja TV presentó una entrevista con el conferencista jordano en leyes religiosas jeque Dr. Ahmad Nawfal. En la entrevista, Nawfal discutió el Armagedon y citó a Roger Garoudy. El Jeque Dr. Nawfal es conferencista en la Facultad del Shari'a de la Universidad de Jordania, y estuvo asociado con el Jeque Abdallah Azzam, el líder espiritual del movimiento de voluntarios árabes y musulmanes para el Yihad en Afganistán y mentor espiritual de Osama bin Laden.
Nawfal ha reconocido colaborar con Azzam en lanzar operaciones del Yihad contra Israel desde territorio jordano. Nawfal comentó: "Roger Garoudy dijo: Si tomamos el número de cámaras de gas y la máxima capacidad diaria de un horno, y lo multiplicamos por el período en que ustedes sionistas, claman que el Holocausto duró - aun si multiplicamos el número de hornos por la máxima capacidad, la cifra es groseramente exagerada. El número de calcinados [sic] fue de 600,000. Ustedes le agregaron otro ce-ro, y lo convirtieron en seis millones”.
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP103005
En un artículo titulado "Las Mentiras de Israel" en la edición de la tarde del 12.12.05 del diario del gobierno egipcio Al-Masaa, el redactor Hisham Abd Al-Rauf escribió que no hubo ninguna matanza de judíos durante la Segunda Guerra Mundial, y que las cámaras de gas eran para desinfectar la ropa. Hitler, él escribió, no estaba en contra de los judíos, e incluso les había permitido emigrar a Palestina durante sus primeros años en el poder.
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP105205
Después de declarar en octubre del 2005 que "muy pronto, la mancha de esta desgracia [Israel] será purgada del centro del mundo islámico, el presidente iraní Mahmmud Ahmadineyad continuó haciendo una serie de comentarios orquestados en los que enfatizó repetidamente que el Holocausto fue un "mito", y propuso que Europa tome de vuelta a los judíos o que se establezcan en otras partes en el mundo. La reacción iraní a la resultante condena de la comunidad internacional por las declaraciones de Ahmadineyad incluyeron la insistencia de los líderes oficiales iraníes y portavoces de que las declaraciones de Ahmadineyad respecto al "mito del Holocausto" eran correctas y la contratación de la prensa local y los medios de comunicación para apoyar la negación del Holocausto y el traslado del Estado de Israel a Europa o, en ese caso, a cualquier otra parte. Irán ha sido un vocero para los conocidos negadores del Holocausto a lo largo del mundo, organizándolos en el país y publicando sistemáticamente sus declaraciones en los medios de comunicación iraníes.
También antiguos oficiales iraníes claman que Ahmadineyad no está en efecto diciendo nada nuevo respecto al Holocausto, los judíos, e Israel, y que ha estado expresando el punto de vista oficial iraní durante años. Al mismo tiempo, en un esfuerzo por desviar la discusión de los líderes iraníes sobre el rechazo del Holocausto, los portavoces iraní-es aceptaron el argumento de que Ahmadineyad ha realmente lanzado un "debate eru-dito legítimo" sobre la cuestión de si el Holocausto realmente sucedió.
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sr&ID=SR3906
El 26.12.05 el Dr. Abdullah Muhammad Sindi, profesor saudita de Ciencias Políticas que ha enseñado en la Universidad King Abdulaziz en Arabia Saudita, en dos universidades americanas (la Universidad de California en Irvine y en California State Universidad en Pomona) y en dos instituciones americanas (Instituto Cerritos e Instituto Fullerton) concedió una entrevista a la Agencia de Noticias iraní Mehr. En esta, él expresó su apoyo a las recientes declaraciones del Presidente iraní Mahmmud Ahmadi-neyad referentes al Holocausto. Sindi dijo: "Estoy sinceramente de acuerdo con el presidente Ahmadineyad. No hubo tal cosa como el “holocausto”. El así llamado “holocausto” no es nada más que propaganda judío/sionista. No hay ninguna prueba en absoluto de que algún judío viviente fuese muerto con gas o quemado en la Alemania nazi o en alguno de los territorios que la Alemania nazi ocupó durante la Segunda Guerra Mundial. La propaganda del holocausto comenzó con los judíos sionistas para adquirir simpatía mundial a la creación de Israel después de la Segunda Guerra Mundial. Yo detallé todo esto en mi libro (Los Árabes y Occidente: Las Contribuciones y las Imposiciones).
También escribí un detallado artículo titulado '”El Holocausto es un Típico Mito Sionista”. El Presidente Ahmadineyad está 100% en lo correcto y es 100% lógico cuando de-clara que si los países europeos siguen insistiendo que la Alemania nazi mato con gas y quemó a seis millones de judíos vivos, entonces Alemania o Austria deberían ser el verdadero lugar para este arrogante estado de Israel. De hecho, este estado ilegal e ilegítimo de Israel es el que creó un verdadero holocausto contra el pueblo palestino, ambos musulmán y cristiano”
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP106506
[19]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP107206
El líder del Hizbullah Hassan Nasrallah dio un discurso que fue presentado en Al-Yazira TV el 03.02.06 en el cual dijo:“La verdad es que enfrentamos un nuevo fenómeno, o más bien un nuevo ejemplo de la hipocresía de Occidente. Sus consignas constituyen hipocresía. Esto ha llegado a conocerse en la región árabe como el doble discurso. Ellos mantienen una balanza diferente con nosotros y con otros. Por ejemplo, hace unos años, un gran filósofo francés, Roger Garaudy, escribió un libro científico. Él no ofendió, maldijo, o insulto a nadie. Escribió una investigación científica de naturaleza académica, en el cual discutió el supuesto Holocausto judío en Alemania. Él demostró que este Holocausto es un mito. El gran filósofo francés Roger Garaudy fue enjuiciado. Fue ofendido y humillado. No le hizo ningún bien que la libertad de expresión es considerada uno de los derechos humanos en Francia. ¿Por qué? Porque la libertad de ex-presión se extiende a los judíos, pero no se extiende al profeta de 1.4 billones de musulmanes. Eso es hipocresía.
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP108806
En un sermón del Viernes 03.02.08 3, el jeque Yousef Al-Qaradhawi, quién es el encabezado del Concejo Europeo para el Fatwa e Investigación, presidente de la Asociación Internacional de Estudiosos Musulmanes (AIEM), y el guía espiritual de muchas otras organizaciones islamistas del mundo (incluyendo la Hermandad Musulmana), exhortó a los feligreses a demostrar rabia al mundo por la publicación en el diario danés Jy-lland Posten de las caricaturas que representan a Muhammad. El sermón fue emitido por la TV de Qatar el 03.02.06 y el jeque Yousef Al-Qaradhawi dijo:
“ ... Los gobiernos deben ser presionados a exigir que las Naciones Unidas adopten una clara resolución o ley que prohíba categóricamente las ofensas a los profetas - a los profetas del Señor y Sus mensajeros, a Sus libros santos, y a los lugares santos religiosos. Esto es para que nadie pueda causarles daño. Ellos promulgaron tales leyes para proteger a los judíos y al Judaísmo. Tal como algunos daneses han dicho: Nosotros podemos burlarnos de Jesús y de su madre. Se les preguntó: ¿Pueden mofarse de los judíos? Aquí se detuvieron. Los judíos están protegidos por leyes - las leyes que protegen el semitismo, y nadie puede decir incluso una palabra sobre el número de víctimas en el supuesto Holocausto. Nadie puede hacer eso, aun cuando esté escribiendo una tesis o su doctorado, y esté discutiéndolo científicamente. Tales exigencias no son aceptables. Cuando Roger Garaudy habló sobre esto, fue llevado a prisión, según las leyes. Que-remos leyes que protejan los lugares santos, a los profetas, y a los mensajeros de Alá" http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP108906
Mahmmud Ahmadineyad dio un discurso emitido por el canal de TV Jaam-e Jam 2 el 11.02.06 en el que dijo: “Como representante del gran pueblo iraní, llamo a todos los pueblos libres del mundo - cristianos y judíos - a elevarnos junto con los musulmanes y no permitir que un mano-jo de sionistas sin vergüenza, que han sido derrotados en Palestina, dañen la santidad de los profetas. Llamo en ellos a no permitir que unos pocos gobiernos débiles - qué le deben su surgimiento al apoyo de los sionistas - los apoyen de esta horrible manera.
Así como he dicho antes, hasta donde le concierne a varios gobiernos agresivos europeos, y hasta donde le concierne al gran Satanás [los Estados Unidos], es permisible dañar el honor de los profetas divinos, pero es un crimen hacer preguntas sobre el mito del Holocausto, y sobre cómo el falso régimen que ocupa Palestina llego a ser.
En base a este mito, el depredador régimen sionista ha podido, durante 60 años, extorsionar a todos los gobiernos occidentales y justificar sus crímenes en las tierras ocupadas - matando a mujeres y a niños, demoliendo casas, y convirtiendo a personas indefensas en refugiados.
Cuando protestamos a los europeos, ellos dicen: Existe libertad en nuestro país. Ellos mienten cuando claman que tienen libertad. Ellos son rehenes en manos de los sionistas. La gente de Europa y América son los que deberían estar pagando el alto precio de esta toma de rehenes.
¿Cómo puede ser que se permite dañar el honor de los profetas en su país, pero está prohibido investigar el mito del Holocausto? Ustedes son un manojo de tiranos, que dependen de los sionistas y quiénes son mantenidos como rehenes por ellos.
Nosotros propusimos lo siguiente: Si ustedes no están mintiendo, permitan a un grupo de investigadores honrados y neutrales venir a Europa, y hablar con gente, examinar documentos, y permítanle a la gente conocer los resultados de su investigación sobre el mito del Holocausto. Ustedes incluso han impedido a sus propios estudiosos investigar este asunto. A ellos se les permite estudiar cualquier cosa excepto el mito del Holocausto. ¿No son estos métodos medievales? ...
Incluso hoy, un grupo de gente se reúne y declara: Nosotros decidimos que el Holocausto sucedió, y todos debemos pensar lo mismo. Ésta es una manera medieval de pensar. En cara a esto, la tecnología ha cambiado, pero la cultura y la manera de pensar permanecen siendo medievales. Si ustedes están buscando el verdadero Holocausto, deberían buscarlo en Palestina. Allí, los depre-dadores sionistas están masacrando al pueblo palestino todos los días. Si ustedes están buscando los crímenes del Holocausto, deberían encontrarlos entre el oprimido pueblo de Irak. Hoy, toda la gente a lo largo del mundo está familiarizada con sus métodos y su manera de pensar. Su conducta es el esencia del liberalismo occidental".
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP109106
Mahmmud Ahmadineyad el presidente iraní dio discurso que fue emitido en el canal de Noticias de Irán (IRINN) el 24.04.06 en el que dijo: El problema más grande que sufre la humanidad hoy, el problema principal que enfrentan los países del Medio Oriente, es la continuación de los procesos que tuvieron lugar durante la Segunda Guerra Mundial. … Asumamos que ciertas cosas si pasaron en la Segunda Guerra Mundial, ¿por qué deberían los pueblos del Medio Oriente, durante más de 60 años, estar pagando por esto bajo este pretexto? ... La misma gente que clama haber salvado a la humanidad, y el haber prevenido una mayor matanza en la Segunda Guerra Mundial, y quiénes vengaron a las víctimas de esa guerra - ¿por qué han matado ellos a más de 100.000 personas inocentes en estos 60 años? ...¿por qué sólo se afligen por algunas de las víctimas? Asumamos que el Holocausto fue verdad - ¿a quién deberían castigar por esto? Ésta es una pregunta seria que enfrenta a la humanidad contemporánea. ...
Aunque ellos claman que sus corazones sangran por los judíos, durante la Segunda Guerra Mundial y seguida a esta causaron el fenómeno esparcido del antijudaísmo en dos o tres países europeos. Si ustedes apoyan a los judíos - ¿cómo se explica este antijudaísmo? ¿Por qué convirtieron ustedes a Europa en su totalidad en un lugar inseguro para los judíos? ¿Podría ser otra razón posible que la de crear condiciones inseguras para los judíos, para que pudieran huir y encontrar refugio en Palestina?
¿Por qué piensa usted que están seguros en Palestina? Esta gente, quienes dejaron sus patrias como resultado de su presión y su antijudaísmo, fueron a un país que no les pertenecía. Diferentes minorías de diferentes países vinieron a vivir lado a lado, al igual que pedazos de papel unidos juntos con un sujetapapeles. Viven en una atmósfera de inseguridad sobre una base diaria. Yo he dicho esto una vez, y lo diré de nuevo: Abran las puertas de esta gran prisión. Permítanle a esta gente decidir libremente, y ustedes verán que regresarán a sus patrias. Claro, uste-des deben dejar su antijudaísmo. Deben dejarlo ir. Creemos igual que el resto de la humanidad, los judíos tienen el derecho a vivir una vida de prosperidad, libertad, y seguridad. Libérenlos, y permítanles regresar a sus patrias. ...
Ahora permítanme decir unas palabras a los pueblos de Alemania y Austria. Observen la atmósfera en el mundo hoy. Vean cómo aquéllos que pretenden promover los derechos humanos y la democracia realmente quieren gobernar al mundo. Hace sesenta años una guerra tuvo lugar, y 60 millones de personas fueron muertos por ambos bandos. Si hubiéramos tenido algún poder en esos días, habríamos prevenido esta carnicería. En lo mejor de nuestras posibilidades no habríamos permitido tal masacre. Sesenta años han pasado desde esa guerra, y el pueblo de Palestina todavía está pagando el precio de una guerra en la cual no participaron. El pueblo de la Alemania de hoy está pagando reparaciones por una guerra en la cual ellos mismos no participaron. ...”http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP114806
[20]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP114706 En una visita al Líbano durante la semana del 14 de mayo del 2006, el experto en lingüística americano Noam Chomsky del Massachusetts Institute of Technology (Instituto de Tecnología de Massachusetts) se reunió con el Secretario General del Hizbullah Hassan Nasra-llah. Chomsky también habló en el Centro para Estudios Americanos e Investigación Alwaleed Bin Talal Bin Abdulaziz Al Saud en la Universidad Americana de Beirut.
Durante la visita, Chomsky concedió entrevistas a los varios medios de comunicación en la que dijo: “... yo digo que algunas de las políticas anunciadas sucede que son muy similares a aquéllas de Hitler. Así que las citas de Hitler cuando tomó Checoslovaquia son familiares a cada otro gran poder, y nosotros debemos reconocer eso. Eso no es decir que todos los demás están cometiendo un Holocausto. No, claro que no lo están. Eso fue único. Pero debemos reconocer las similitudes en la planificación, las políticas, y el pensamiento, cuando son verdaderas”
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP117806
[21]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP118606 En un articulo del 06.07.06 titulado De una Intifada a la Otra en ambas ediciones árabe e inglesa del diario en idioma árabe de Londres Al-Hayat, el redactor y ex editor de Al-Hayat Jihad Al-Jazen compara a Israel con la Alemania nazi y traza una analogía entre el ataque terrorista palestino en el cruce Kerem Shalom, en el que el soldado de la IDF (Fuerza de Defensa Israelí) Gilad Shalit fue tomado como rehén, y el levantamiento del Ghetto de Varsovia en 1943.
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP120006
[22]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP121906. El redactor Ahmet Hakan del diario secular de corriente principal Hurriyet escribió el 03.08.06: “La administración de la TRT [televisión estatal turca] decidió cancelar la presentación anunciada de la película de Roman Polanski El Pianista
… Si El Pianista fuera presentado, habríamos visto cómo las víctimas de la crueldad se han con-vertido en los crueles. Habríamos visto cómo aquéllos que perdieron a sus hijos al salvajismo, hoy salvajemente asesinan a niños inocentes. Como una vez la gente que fue perseguida por una mentalidad inhumana ha perdido hoy toda humanidad. …No es demasiado tarde. La TRT debe presentar El Pianista. Es más, otro canal de televisión debería presentar la Lista de Schindler también. Esto es porque los boletines de noticias de hoy están llenos con imágenes que hacen posible comparar entre los oprimimos de ayer y los opresores de hoy”.
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP125106
El 04.08.06 los diarios turcos, el islámico Zaman, el diario centrista en idioma inglés Daily News y el diario secular de corriente principal Hurriyet informaron: “Lo que Israel está haciendo da la impresión que está infligiendo el dolor del Holocausto sobre el inocente pueblo del Medio Oriente. Algún día Israel será castigado por esto. Esto es un crimen contra la humanidad. Aquéllos que cometen crímenes contra la humanidad serán definitivamente castigados por esto, dijo el diputado del AKP Mehmet Elkatmis [quién es presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Turco]. Elkatmis también criticó a las Naciones Unidas y a la comunidad internacional por no tomar acciones contra la actual ola de terrorismo de estado” http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP125106
[23] http://wwwmemri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP133706
[24]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP139706
[25]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP140807 En un discurso en el canal televisivo iraní Jaam-e Jam 2 TV, el presidente iraní Ahmadineyad declaró el 11.02.06 que los sionistas son responsable de instigar la crisis de las caricaturas y que: “... Si ustedes están buscando el verdadero Holocausto, deben buscarlo en Palestina... Si están buscando los crímenes del Holocausto, deben encontrarlos entre el oprimido pueblo de Irak...http://www.memritv.org/Transcript.asp?P1=1034.
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA31307
El Líder Supremo de Irán, Ali Jamenei comentó lo mismo días antes (07.02.06) en TV Irán, Canal 1 http://www.memritv.org/Transcript.asp?P1=1031.http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA31307
[26]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA31507
En Teherán tuvo lugar una Conferencia sobre la Negación del Holocausto los días 11-12 de diciembre del 2006
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP142507
[27] http://www.thememriblog.org/iran/blog_personal/en/7131.htm
http://memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=dr&ID=DR7608 En reacción a la resolución de las Naciones Unidas del 26.01.07 que condena la negación del Holocausto, el editor del diario iraní Kayhan, Hossein Shariatmadari, cercano al Líder Supremo iraní Ali Jamenei atacó a las Naciones Unidas el 28.01.07 y la acusó de actuar contra su propia carta constitucional, y contra los derechos humanos.
Lo siguiente son extractos del artículo: Si la resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas del viernes no fue la última uña en el ataúd de esta organización, entonces por lo menos pudo incluir una, y está preparando al cadáver de las Naciones Unidas para ser enterrado en el cementerio de la historia… El proyecto de esta resolución, que está claramente opuesto a los principios más básicos reconocidos de los derechos humanos, fue traído ante la Asamblea General de las Naciones Unidas por los Estados Unidos, el martes, 23.01.07, y ese mismo día recibió el acuerdo de la mayoría de los países, incluyendo Rusia y China.
El Holocausto, o la matanza de judíos durante la Segunda Guerra Mundial por los nazis alemanes, es un mito y una historia creada. Hasta ahora, muchos reconocidos europeos e historiadores americanos han negado que ocurriera, presentando documentos y archivos históricos irrefutables. A pesar del hecho que la negación del Holocausto es considerado un crimen en algunos países europeos, incluyendo Francia, y a pesar del hecho que varios investigadores e historiado-res famosos, como Robert Faurisson y Roger Garaudy, han sido juzgados y declarados culpables bajo este cargo en las cortes francesas, su condena no ha sido un obstáculo a la negación de esta gran mentira histórica por otros investigadores e historiadores famosos, que ven el silencio ante el mito del Holocausto como un gran crimen. Y a pesar de las consecuencias de publicar su investigación, no se abstienen de expresar su opinión científica sobre este tema.
El mito del Holocausto es una excusa usada por Occidente para establecer al ilegal régimen sionista, y la negación de este es un testimonio irrefutable - además de muchos otros testimonios - que claramente testifican la ilegalidad de la existencia del régimen sionista.
Si América y sus aliados claman tan fervorosamente que el Holocausto debería ser considerado una realidad histórica, deberían proporcionar pruebas y documentos que demuestren su opinión, que se ha convertido en causa de la ocupación de Palestina y del los innumerables crímenes de los sionistas… Sin embargo, a pesar de esta demanda racional y científica, no sólo no han proporcionado y no está proporcionando documentos y archivos para demostrar el Holocausto - que no lo han hecho - sino que también amenazan a aquéllos que niegan este mito con la condena. La resolución de la AGNU el viernes fue el ejemplo más ridículo de esto…
En los 12 artículos [sic] de la Carta Constitucional de las Naciones Unidas, no sólo existe allí prohibición alguna contra el tratar con el mito del Holocausto a través de la investigación científica, sino incluso se le da énfasis a la definición de los poderes dados a la ONU y a su Asamblea General de que los gobiernos deben honrar este derecho inequívoco de las naciones. Es difícil entender - ¿con qué base fue propuesta la resolución legal de la AGNU el viernes?
No existe ninguna duda de que esta resolución es un intento adicional por proteger al régimen que está ocupando Jerusalem. En esta situación, también no existe ninguna duda acerca del papel que se le otorgó a Israel, a saber de actuar brutalmente contra el pueblo palestino y el resto de las naciones musulmanas. No sólo puede la resolución del viernes de las Naciones Unidas no proteger el papel del bastón ambulante para el colapso de la entidad sionista, sino que es una uña robusta en el ataúd de las Naciones Unidas. La organización ha estado por mucho tiempo en su lecho de muerte, y no es imposible que incluso antes del colapso del régimen sionista este se convertirá en cadáver, sólo para ser enterado en el cementerio…" http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP144307
[28]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP167207
[29] El Canal 4 de la TV iraní produjo una serie documental con el título Mercaderes del Mito que consta de 13 partes y fue presentada desde octubre del 2006 hasta enero del 2007.La serie presentó a notorios negadores del Holocausto, incluyendo al escritor francés Georges Thiel, también conocido como Gilbert Dubreuil que ha sido acusado en Francia por negar el Holocausto y el revisionista historiador francés Robert Fauris-son.http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP156607
La TV iraní produjo una serie dramática, titulada “Órbita Grado Cero” fijada en los años treinta del siglo pasado en Irán bajo el Shah Reza y en París en vísperas de la invasión nazi. La serie presenta la "mentira sionista", de que el estado judío es una invención sionista – y es el resultado de la colaboración entre sionistas y los nazis en coercer a los judíos para que emigraran a Palestina.
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP171507
El 08.09.07 el diario árabe liberal que circula en Internet Elaph publicó una entrevista del presidente de MEMRI profesor M. Milson con el prominente árabe liberal Lafif Laj-dar. En la entrevista Lajdar delineó sus puntos de vistas sobre los musulmanes en Eu-ropa, el Islam y el humanismo, y el islamismo contra el secularismo, entre otros temas, y entre otras cosas dijo:
Los medios de comunicación árabes, tales como Al-Yazira, Iqra, y TV Al-Manar, qué tienen un público mayor entre los musulmanes europeos, actúan de la misma manera. Los partidarios de la tendencia secularista están bloqueados de estos medios de comunicación. La Dirección Opuesta, el programa más popular en Al-Yazira, ha estado boicoteándome desde que refuté, en el último programa en el que estuve, las denuncias de los negadores del Holocausto. Y el Príncipe saudita Jaled Bin Sultán me prohibió escribir en (el diario árabe internacional saudita) Al-Hayat en el 2001, después de que insistí, durante un programa en Al-Yazira, sobre la necesidad de intervención de la sociedad civil internacional en detener el apedreamiento de mujeres musulmanas en Irán. http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP172907
[30]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP174807
[31] http://www.webislam.com/?idn=2643
[32] http://www.webislam.com/?idt=9362
[33] http://www.rebelion.org/
En un editorial, el diario conservador iraní Kayhan, cercano al Líder Supremo iraní Ali Jamenei declaró el 30.01.08 que en estos días, en que el aniversario del falso y artificial Holocausto está siendo conmemorado, Israel está llevando a cabo un verdadero holo-causto contra la Franja de Gaza para cubrir su fracaso en el Líbano, ya que los cuerpos de sus hijos están siendo todavía retenidos allí por el Hizbullah. http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=dr&ID=DR1008
PARTE 3
NEGACIONISMO EN LA MEDIA TURCA, AFÍN AL GOBIERNO DEL PAK, ALIADO DE ZAPATERO EN LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES.
El redactor antisemita Hasan Karakaya [34] del diario islamista radical turco, pro-PAK, Vakit, escribió en un artículo del 04.03.08: Ustedes conocen a los judíos…Persistentemente durante años nos contaron historias sobre ellos cómo habían sido víctimas de la persecución, el genocidio, y le lavaron el cerebro a todos ¡Repitiéndolo una y otra vez lo grabaron en el cerebro de todos! Escribieron cientos y miles de libros e hicieron cientos de películas basadas en estos libros llenos de mentiras.
¿Sabían ustedes que Goebbels, cuándo fue ministro de propaganda de Hitler, escribió un libro de 12 páginas alabando a los sionistas?..¿Fue Goebbels judío?¿Cuándo otros resultan ser no-judíos, por qué no puede el ministro de propaganda de Hitler ser judío?… Israel es un estado terrorista construido sobre la mentira del Holocausto”El doctor Walid Al-Rashudi, jefe del Departamento de Estudios Islámicos en la Universidad King Saud, Arabia Saudita, dio un discurso sobre el Holocausto que fue emitido en Al-Aqsa TV el 29.02.08 en el que dijo [35]:
”Una de las cosas importantes que tenemos que decirle a la gente es que lo que está sucediendo en Palestina hoy es un verdadero holocausto. Este es el verdadero holocausto.
Un holocausto no es la quema de 50-60 judíos en Alemania o Suiza, pero los judíos siguen pidiendo que el Holocausto. En caso de que usted no lo sepa, le digo que más del 90% de los musulmanes en el mundo no saben que los judíos reciben reparaciones de Alemania y Suiza por el asunto así llamado Holocausto.
Nosotros creemos que fue efectivamente un holocausto, pero ¿cuántos murieron? ¿50-60 personas? Después, ellos lo usaron para chantajear a estos dos países.
Entonces, ¿qué se supone que debemos decir frente al holocausto de Gaza? ¿Qué compensación nos va a satisfacer? Por Alá, no estaremos satisfechos, incluso si todos los judíos son asesinados.
En una especial emisión de televisión transmitida por el canal de Hamás el 22.04.08 los islamistas aseguran que el liderazgo sionista inventó el Holocausto para buscar una simpatía internacional y para asesinar a los judíos de la tercera edad, a lisiados y minusválidos.
NEGACIONISMO EN LA MEDIA TURCA, AFÍN AL GOBIERNO DEL PAK, ALIADO DE ZAPATERO EN LA ALIANZA DE CIVILIZACIONES.
El redactor antisemita Hasan Karakaya [34] del diario islamista radical turco, pro-PAK, Vakit, escribió en un artículo del 04.03.08: Ustedes conocen a los judíos…Persistentemente durante años nos contaron historias sobre ellos cómo habían sido víctimas de la persecución, el genocidio, y le lavaron el cerebro a todos ¡Repitiéndolo una y otra vez lo grabaron en el cerebro de todos! Escribieron cientos y miles de libros e hicieron cientos de películas basadas en estos libros llenos de mentiras.
¿Sabían ustedes que Goebbels, cuándo fue ministro de propaganda de Hitler, escribió un libro de 12 páginas alabando a los sionistas?..¿Fue Goebbels judío?¿Cuándo otros resultan ser no-judíos, por qué no puede el ministro de propaganda de Hitler ser judío?… Israel es un estado terrorista construido sobre la mentira del Holocausto”El doctor Walid Al-Rashudi, jefe del Departamento de Estudios Islámicos en la Universidad King Saud, Arabia Saudita, dio un discurso sobre el Holocausto que fue emitido en Al-Aqsa TV el 29.02.08 en el que dijo [35]:
”Una de las cosas importantes que tenemos que decirle a la gente es que lo que está sucediendo en Palestina hoy es un verdadero holocausto. Este es el verdadero holocausto.
Un holocausto no es la quema de 50-60 judíos en Alemania o Suiza, pero los judíos siguen pidiendo que el Holocausto. En caso de que usted no lo sepa, le digo que más del 90% de los musulmanes en el mundo no saben que los judíos reciben reparaciones de Alemania y Suiza por el asunto así llamado Holocausto.
Nosotros creemos que fue efectivamente un holocausto, pero ¿cuántos murieron? ¿50-60 personas? Después, ellos lo usaron para chantajear a estos dos países.
Entonces, ¿qué se supone que debemos decir frente al holocausto de Gaza? ¿Qué compensación nos va a satisfacer? Por Alá, no estaremos satisfechos, incluso si todos los judíos son asesinados.
En una especial emisión de televisión transmitida por el canal de Hamás el 22.04.08 los islamistas aseguran que el liderazgo sionista inventó el Holocausto para buscar una simpatía internacional y para asesinar a los judíos de la tercera edad, a lisiados y minusválidos.
[36]NEGACIONISMO DEL MOVIMIENTO ISLAMISTA HAMÁS, QUE ASPIRA A INSTAURAR EL CALIFATO MUNDIAL, Y QUE RECLAMA AL-ANDALUS.
Hamas TV: El Holocausto fue parte de un plan sionista para deshacerse de los ancianos y minusválidos judíos.
Los siguientes son extractos de un informe de Hamas TV titulado, "Holocausto en Palestina" que fue presentado en Al-Aqsa TV el 22 de abril de 2008.
Cronista:
“Los ancianos y los discapacitados constituyen una pesada carga para el estado.Lo que queremos es jóvenes trabajadores que sirvan al estado"Esto es lo que Ben-Gurion, el líder de los terroristas, dijo, cuando se sentaron las bases del juego sucio, en la que él se vio en condiciones de desempeñar el papel de la víctima, con el fin de despertar la empatía y la compasión del pueblo.
Por lo tanto, las mentes de los judíos satánicos tramaron una idea despreciable, lo que les permitió deshacerse de la carga que suponen de los ancianos y los discapacitados, empleando métodos criminales y retorcidos, mientras que un dedo acusador era dirigido hacia los nazis o los demás.
De este modo, los judíos fueron presentados como perseguidos, en un intento de ganar la empatía internacional, a pesar de que fueron los primeros en inventar y renovar los métodos de persecución.
Dabour Amin, director del Centro de Investigación de la Rua:
Con respecto al holocausto israelí, fue una completa farsa, parte de un espectáculo orquestado por Ben-Gurion, el jefe del movimiento político sionista, con el fin de arrastrar a los judíos del mundo a Palestina, y para completar la empresa sionista en la región, que sólo pudo realizarse a través de la inmigración.
Él se centró en los jóvenes, quieres eran enérgicos y capaces, haciendo caso omiso de todos los discapacitados, ancianos y personas con necesidades especiales.
Por lo tanto, fueron ellos los que pagaron el precio – en caso de que el Holocausto fuera fundamentado históricamente- por lo que sería un holocausto, e Israel podría beneficiarse del despertar de la empatía del mundo - de los países, instituciones o individuos.
Cronista:
Algunos creen que las lágrimas de cocodrilo vertidas por los dirigentes de las bandas sionistas por las víctimas de lo que se conoce como "el Holocausto" logró influir en la comunidad internacional, que comenzó a apoyarlos, y prometió establecer un hogar nacional para ellos.
Sin embargo, muchas personas no se dan cuenta de que los intereses de Occidente coincidían con los intereses de los dirigentes sionistas.
La idea de una patria nacional fue un servicio a los pueblos europeos, que estaban ansiosos por deshacerse de las comunidades judías, con el fin de salvar los recursos y economías de sus países, por un lado, y para proteger sus intereses en el Oriente Árabe, por otro lado.
En cuanto al supuesto sufrimiento de los judíos, fueron nada más que una fachada de los medios de comunicación y un débil pretexto.
Nadie jamás ha asumido sobre sí mismo a reclamar incluso una pizca de evidencia para probar las falsas afirmaciones de las que seguiremos planteando.
Por el contrario, una pared de fuego se ha erigido en torno a estas alegaciones, y nadie tiene derecho a dudar de ellos, o en caso contrario es considerado un nazi, un fascista, y un anti-semita.
Hamas TV: El Holocausto fue parte de un plan sionista para deshacerse de los ancianos y minusválidos judíos.
Los siguientes son extractos de un informe de Hamas TV titulado, "Holocausto en Palestina" que fue presentado en Al-Aqsa TV el 22 de abril de 2008.
Cronista:
“Los ancianos y los discapacitados constituyen una pesada carga para el estado.Lo que queremos es jóvenes trabajadores que sirvan al estado"Esto es lo que Ben-Gurion, el líder de los terroristas, dijo, cuando se sentaron las bases del juego sucio, en la que él se vio en condiciones de desempeñar el papel de la víctima, con el fin de despertar la empatía y la compasión del pueblo.
Por lo tanto, las mentes de los judíos satánicos tramaron una idea despreciable, lo que les permitió deshacerse de la carga que suponen de los ancianos y los discapacitados, empleando métodos criminales y retorcidos, mientras que un dedo acusador era dirigido hacia los nazis o los demás.
De este modo, los judíos fueron presentados como perseguidos, en un intento de ganar la empatía internacional, a pesar de que fueron los primeros en inventar y renovar los métodos de persecución.
Dabour Amin, director del Centro de Investigación de la Rua:
Con respecto al holocausto israelí, fue una completa farsa, parte de un espectáculo orquestado por Ben-Gurion, el jefe del movimiento político sionista, con el fin de arrastrar a los judíos del mundo a Palestina, y para completar la empresa sionista en la región, que sólo pudo realizarse a través de la inmigración.
Él se centró en los jóvenes, quieres eran enérgicos y capaces, haciendo caso omiso de todos los discapacitados, ancianos y personas con necesidades especiales.
Por lo tanto, fueron ellos los que pagaron el precio – en caso de que el Holocausto fuera fundamentado históricamente- por lo que sería un holocausto, e Israel podría beneficiarse del despertar de la empatía del mundo - de los países, instituciones o individuos.
Cronista:
Algunos creen que las lágrimas de cocodrilo vertidas por los dirigentes de las bandas sionistas por las víctimas de lo que se conoce como "el Holocausto" logró influir en la comunidad internacional, que comenzó a apoyarlos, y prometió establecer un hogar nacional para ellos.
Sin embargo, muchas personas no se dan cuenta de que los intereses de Occidente coincidían con los intereses de los dirigentes sionistas.
La idea de una patria nacional fue un servicio a los pueblos europeos, que estaban ansiosos por deshacerse de las comunidades judías, con el fin de salvar los recursos y economías de sus países, por un lado, y para proteger sus intereses en el Oriente Árabe, por otro lado.
En cuanto al supuesto sufrimiento de los judíos, fueron nada más que una fachada de los medios de comunicación y un débil pretexto.
Nadie jamás ha asumido sobre sí mismo a reclamar incluso una pizca de evidencia para probar las falsas afirmaciones de las que seguiremos planteando.
Por el contrario, una pared de fuego se ha erigido en torno a estas alegaciones, y nadie tiene derecho a dudar de ellos, o en caso contrario es considerado un nazi, un fascista, y un anti-semita.
MOTIVOS POR EL QUE EL NEGACIONISMO ES UN TEMA RECURRENTE EN EL MUNDO MUSULMÁN.
Cualquier lector reconocerá como absurdas las tesis negacionistas, y cualquier investigador serio y honesto puede comprobar en múltiples y diversas fuentes, en hemerotecas, en literatura especializada o no, en documentos gráficos de la época, en documentación de testigos –judíos y no-judíos que lo sufrieron personalmente, y cuya memoria está recogida en films, en libros, en el testimonio de verdugos y víctimas.Mucha documentación, y no toda, está recopilada en Yad Vashem.
El objetivo del presente artículo no es refutar las afirmaciones y declaraciones de los negacionistas.
Lo que interesa en este artículo es ver las causas o motivo por los cuales se desarrolla este mito pseudohistórico del negacionismo.
El pueblo judío ha sido considerado por los diversos totalitarismos a lo largo de la historia, como un pueblo deicida, asesino de Dios; un pueblo de ratas y subhombres que querían controlar el mundo; un pueblo que había engendrado el capitalismo y su dios era el dinero; un pueblo satánico que tiene como objetivo guerrear contra Alá y el Islam.
Las sociedades totalitarias no aceptan la alteridad en su seno, rechazan la diversidad. El totalitarismo quiere extender ad infinitum su ideología y su poder.
Los totalitarios han tenido siempre la firme oposición del pueblo judío, que a pesar de todas las persecuciones y matanzas permanece fiel a su fe, a su religión, a su historia y a su identidad.
La singularidad del pueblo judío, en no dejarse deglutir, ni asimilar, ni dominar, por el totalitarismo genera un fuerte y agrio rechazo en todo totalitario.
El régimen totalitario no permite la crítica ni la autocrítica. El totalitario predica que gracias a su sistema los problemas de la humanidad cesarán.
Pero la realidad muestra que no hay ningún paraíso en la tierra, y la culpa del fracaso del totalitarismo se le hace recaer al judío.
El judío es el chivo expiatorio de todos los males para el totalitarismo.Si el pueblo judío no existiera, el totalitarismo se lo inventaría.
Los islamistas consideran que el pueblo judío es un Satán que se enfrenta a Alá.El islamista considera al pueblo judío con poderes satánicos y poderosos, pero inferiores al de Alá. [37]
1. El Holocausto manifiesta claramente que el judío no es el ser poderoso y satánico que los islamistas repiten permanentemente. La fragilidad del judío desmiente los poderes satánicos que los islamistas le otorgan.
2. Al negar el Holocausto, se le niega su rol de víctima en el genocidio, y se mantiene firme la idea de que el pueblo judío es un Satanás.
3. Los negacionistas quieren hacer creíble a todo el mundo que el pueblo judío es embustero y que es capaz de mentir para sacar beneficio. O que sus líderes son capaces de asesinar a parte de su pueblo para su propio provecho.
Es la versión moderna de que “el judío es un “Judas traicionero” y que es capaz de vender a su madre por dinero”.
4. Los islamistas no cesan en repetir que los judíos controlan el mundo.El Holocausto demuestra la absurdidad e incongruencia del argumento. Negando el Holocausto se puede continuar afirmando que los “judíos controlan el mundo”
5. Los musulmanes de Irak, de Bosnia, de Palestina colaboraron en las matanzas de judíos.
En Irak los musulmanes asesinaron judíos por las calles en pogromos durante los días del golpe de estado pro-nazi; los de Bosnia asesinando judíos, gitanos y cristianos serbios en Europa, y en Palestina, preparándose para colocar a todos los judíos-palestinos en un campo de exterminio. (Palestina, nombre dado por los ingleses, que los árabes ocupantes de Tierra Santa nunca habían conocido hasta la Declaración Balfour en 1917, y siempre en relación con los judíos) [38].
6. Amin Al-Husseini y muchísimos líderes musulmanes colaboraron con los nazis. Los dirigentes del mundo árabe y/o musulmán se alegraban enormemente de las victorias nazis, tal como agradece Hitler en su Testamento Político, recogido por Martin Bormann el 17 de febrero de 1945 en el Cuartel General del Führer, Berlín:
“Todo el Islam vibraba con el anuncio de nuestras victorias. Los egipcios, los iraquíes y el Cercano Oriente se encontraban listos a sublevarse, todos juntos. ¿Qué podíamos hacer para ayudarlos, para empujarlos, en caso indispensable, como hubiera sido - nuestro interés y nuestro deber? La presencia a nuestro lado de los italianos nos paralizaba, y creaba un malestar entre nuestros amigos del Islam, porque no veían en nosotros más que a cómplices, voluntarios o no, de sus opresores” [39]
La amistad Islam-Nazismo no se debe a una coincidencia circunstancial de intereses por ambas partes, como algunos izquierdistas podrían objetar. Se debe al mismo odio a la alteridad, encarnada por el judío.
La India ocupada por los británicos no manifestó ninguna simpatía ni se alió con el nazismo.Mahatma Gandhi en la India nunca manifestó simpatía por los nazis, que eran los enemigos de sus enemigos británicos. [40]
Los asesinatos cometidos por los SS musulmanes de Bosnia quedan en nada al negar el Holocausto.
Al negar el Holocausto, se anula la responsabilidad de los musulmanes árabes, europeos, palestinos, e iraquíes en el exterminio de judíos.
7. Los dirigentes del BAAZ, del partido nazional-socialista pan-árabe: Nasser, Sadat, de Egipto Saddam Hussein de Irak, H. Assad, de Siria, Rashid Ali de Irak, Amin Al-Husseini de Palestina, etc. fueron admiradores y seguidores de Hitler.Los países árabes recibieron gustosamente a los dirigentes nazis que huyeron después de la derrota del nazismo.Los nazis desempeñaron funciones importantes en los ejércitos árabes que atacaron a Israel a partir del día de su Independencia.
Si se niega el Holocausto, se “limpia” el “dossier” de estos dirigentes y pueblos árabes respectivos.
8. Los musulmanes tuvieron épocas de “tolerancia” y otras de mayor intolerancia.
Es cierto que si se compara, en global, con los dos milenios de convivencia entre judíos y cristianos, la “tolerancia” de los musulmanes fue mayor, ¡pero vaya comparaciones!, compararse con los dos milenios de intransigencia europeos: Inquisición, Pogromos, Expulsiones, Holocausto-. Los musulmanes toleraron a sus minorías –dhimmis (judíos y cristianos)- siempre que no aspirasen a la igualdad y pagasen el tributo jizya de dhimmitud.
Cuando los judíos después de la sangrienta matanza nazi, y con apoyo del silencio de los europeos - con algunas pocas honrosas excepciones- recuperaron parte de su tierra, Eretz Israel, esto fue un “insulto” al hipermachismo árabe y al Islam. Los judíos, “descendientes de cerdos y monos” –según los Hadizes del “profeta” Muhammad, podían constituir, reconstruir y recuperar su país, y romper el yugo y sometimiento que el mundo árabe y musulmán había aplicado sobre los hebreos durante siglos.
Los árabes y/o musulmanes siempre habían sometido a sus judíos, aquellos no podían digerir que después de las matanzas de judíos perpetradas por los nazis, los hebreos pudieran conseguir la independencia de parte de su país.
Para el liderazgo del mundo árabe y/o musulmán era menos deshonroso “creer” e inculcar a sus masas que los judíos habían conseguido su Independencia merced a los europeos y que el Holocausto no había podido existir, que explicar simplemente la realidad.
Es menos humillante para “el honor árabe y/o musulmán” negar el Holocausto y querer creer que los nazis y los judíos se complotaron, se confabularon para crear el Estado de Israel.
Este mito de negar el Holocausto permite suavizar, mitigar esa mayúscula derrota, la “deshonra” de los débiles judíos venciendo al orgulloso ejercito del Islam, a los valientes y bravos guerreros árabes, a los que Alá siempre ayuda.
9. Negando el Holocausto, ya no son los débiles judíos los que derrotan a los bravos árabes y musulmanes, son esos judíos “maléficos”, “embusteros” y “falsificadores de la historia”, “confabulados con los europeos y los nazis” que se “inventan” el Holocausto, para así “matar dos pájaros de un tiro”, emigrar los judíos de Europa y crear su “Ente Sionista” y a la vez, los europeos quedan libres de sus dominadores, los judíos.- esto es lo que dice M. Ahmedineyad en sus declaraciones.
"Debería hacerse notar que el antisemitismo fue una tradición antigua en la propia Europa, y que en el mundo islámico los judíos vivieron siempre cómodamente.Una pregunta que penetró en mi cerebro y que yo ahora hago surgir es: ¿No piensan ustedes que una de las metas importantes de los europeos en crear el régimen artificial qué ocupa Jerusalem y causa que los judíos de Europa emigren allí es la continuación de este mismo antisemitismo? Es decir, el objetivo de los europeos fue el de expulsar a los judíos de Europa, en un tipo de limpieza étnica y religiosa.
Pero la mejor manera de erradicar a los judíos de toda Europa fue construir un campamento judío en una región islámica para que pudieran matar a dos pájaros de un solo tiro.Es decir, que expulsarían a los judíos de Europa y también crearían, en el corazón del mundo islámico, un enclave europeo con una esencia sionista y anti-islámica, con una muestra de miseria en nombre de los judíos?” [41]
10. El sionismo es vituperado, difamado y ensuciado por la propaganda árabe-iraní y musulmana, el sionismo, que no es más que el anhelo del pueblo judío por recuperar su tierra, Eretz Israel, de vivir en paz en su hogar milenario. Al negar el Holocausto, el sionismo es considerado por la propaganda árabe-iraní, como por la de los nazis y la de los comunistas, en el “deseo de dominación” de los judíos.
Stalin y Hitler, el totalitarismo comunistas y el nazi, firmaron el 23.08.1939 en Moscú un pacto de no agresión, el Pacto Ribbentrop-Mólotov, el pacto de no agresión entre la Alemania-Austria nazi y la Unión Soviética. Los jerarcas comunistas soviéticos y los dirigentes de los Partidos Comunistas de Europa supieron de la existencia de campos de concentración y de la voluntad del régimen nazi de exterminar a “sus judíos”. [42]
La versión moderna de este pacto es el existente entre el totalitarismo comunista y el islamista.
Como dice Alexandre Del Valle, la Alianza Rojo-Verde, la alianza entre el islamismo radical y la extrema izquierda, tuvo lugar alrededor del proyecto tercer mundialista y revolucionario de la Tricontinental, y del sostén a la « resistencia Palestina » durante los años 1970-1980.
En un contexto de la guerra fría, y sobretodo a partir de la ascensión de Andropov a la cabeza de la URSS, el objetivo de la Tricontinental era aquella de unir alrededor de la Unión Soviética las fuerzas revolucionarias marxistas de todas las tendencias, y las fuerzas antioccidente del tercer-mundo, en particular aquellas del mundo árabe. [43]
Muchos de los conversos europeos al Islam proceden del totalitarismo comunista, y estos, huérfanos de Stalin y nostálgicos de los Gulag, engrosan las filas negacionistas.
El negacionismo de estos conversos es limpiar a los musulmanes de haber sido colaboradores del nazismo, exculpar a los comunistas que “miraban hacia otro lado”, y que enviaron a comunistas judíos desde Rusia a Alemania para ser eliminados, en virtud del Pacto Germano-Soviético, y simultáneamente culpabilizar a Israel de mentir.
11. El pueblo judío, víctima del antisemitismo a lo largo de la Historia, nunca le ha gustado ese rol de víctima, ni se dedica a las ”representaciones” teatrales ni de ningún tipo sobre la victimización.
El pueblo judío recuerda solemne y austeramente en una ceremonia religiosa en Yom Ha Shoa, el Día del Holocausto, a todos los judíos asesinados por el mero hecho de ser judíos. Pero no se extasía ni se complace ni se deleita con la remembranza del sufrimiento de tantos judíos a lo largo de la historia..
Esto es completa y radicalmente opuesto con el islamismo chiíta. En el chiísmo se goza "recreando" el sufrimiento.En la Ashura (la fiesta musulmana chiíta de recuerdo del Imam Hussein) hay un cierto paralelismo con las procesiones católicas de Semana Santa, donde desfilan personas con los pies encadenados, descalzos, y flagelándose.
Los chiítas recuerdan el martirio de Hussein, nieto del profeta Mahoma, ocurrido en el año 680 en la ciudad de Karbala, que se sitúa en el actual territorio iraquí.
En el chiísmo la cultura del martirio, la víctima chiíta es el paradigma de fe y bondad.
El martirio es exaltado hasta el paroxismo por las multitudes que lo recuerdan infiriéndose cortes en el cuero cabelludo, cara y tórax, y dándose latigazos continuamente en largas procesiones.
En la Ashura se llega al éxtasis representativo, la víctima es glorificada y se produce una proyección individual y colectiva del martirio que llega al paroxismo, mayor que en las representaciones de la Pasión-de-Cristo medievales.
En el medioevo se daba esta situación en la Cristiandad, que ha perdurado, especialmente en el Catolicismo, hasta nuestros días, aunque actualmente se ha suavizado.
Las representaciones teatrales y las películas de la Pasión, del rabino judío Jesús, culpabilizando a los judíos de su crucifixión –pena de muerte romana- y juzgado y ejecutado por los romanos por el “delito” de I.N.R.I.- Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum-(Jesús Nazareno Rey de los Judíos), permitía a la Iglesia Católica “justificar” el sufrimiento del tormento a que sometía a los judíos, con la excusa –ya rechazada por los últimos Papas- de que los hebreos eran un “pueblo deicida”
La misma Iglesia Católica negaba el sufrimiento de los judíos, los inquisidores argumentaban que "purificaban las almas de los judíos" y que "les hacían un gran bien al salvarlos de la condenación eterna"
En la representación de la Ashura se da un "placer chiíta", el “placer de sentirse protagonistas del martirio”- punto central del chiísmo.
Es una necesidad y característica de pueblos “poco martirizados” y martirizadores, representar aquello que no han vivido o no poseen.
El “ martirio” de Hussein, nieto del profeta Mahoma, ocurrido en el año 680 en la ciudad de Karbala, en una batalla entre correligionarios musulmanes “compite” grotesca, absurda y ridículamente con el sufrimiento del pueblo judío en el Holocausto y le “hace la competencia” a la Ashura en la cosmovisión chiíta.
Aunque el judío no goza en la representación del martirio, el Islam chiíta le otorga al sufrimiento y martirio valor ético supremo. Se exalta el sufrimiento hasta llegar al paroxismo.
Los shahids (islamikazes) gozan de una heroicidad ética suprema en el chiismo. Son humanos casi divinos, pues están cerca de llegar al paraíso eterno y gozar de los placeres que Alá les otorga en premio.
La religión judía prima la vida, es para la vida, goza de la vida.Negando el Holocausto, se le quita el “valor chiíta” de bondad que tiene el martirio -esto es de consumo interno para la población musulmana en general, y para la chiíta en particular.
12. Negando el Holocausto, se le quita al judío su papel protagónico, para cederlo al musulmán, especialmente a los seguidores de Hussein, los chiítas.
13. En el ideario musulmán el judío detenta el poder de controlar occidente y todo el mundo. ((los antisemitas europeos, neo-nazis e izquierdistas, creen que el lobby judío mundial domina el mundo)) El Holocausto desmiente este mito.La negación de la existencia del Holocausto permite “reafirmar”, sin complejos y sin contradicciones aparentes, el rol del judío dominador.
14. El rol de mártir se socializa y encarna en el “palestino”, transmutándose la realidad, la victima judía se transmuta en verdugo y el palestino “adquiere” teóricamente el papel de víctima.
15. Hoy muchos musulmanes niegan el Holocausto, como antaño la Inquisición y la Cristiandad negaba el sufrimiento del judío sometido al potro, a la hoguera, al sol del Justicia, y a otros tormentos de tortura.
15. El cristianismo negó el sufrimiento de Israel, del pueblo judío, e interpretó, como explica Shraga Simmons los capítulos 52 y 53 del libro de Isaías:
“Los cristianos declaran que en el libro de Isaías capítulo 53 el texto se refiere a Jesús. Pero en realidad, el profeta Isaías en el capítulo 53 de su libro continúa directamente el tema del capítulo 52 describiendo el exilio y la redención del pueblo judío. Las profecías están escritas en el singular puesto que los judíos ("Israel") son considerados como una unidad. La Torá está llena de ejemplos del pueblo judío considerado con un pronombre singular.
Irónicamente las profecías de persecución de Isaías se refieren en parte al siglo XI cuando los judíos fueron torturados y matados por las Cruzadas que actuaron en nombre de Jesús.
¿De dónde surgieron estas traducciones erróneas? San Gregorio, el Arzobispo de Nanianuz del siglo IV escribió: "Un poquito de jerga es todo lo que se necesita para imponerse sobre la gente. Cuanto menos comprendan, más admirarán".
16. En los humanos en general se produce un sentimiento de compasión hacia el débil, a la víctima, -exceptuando los nazis, para los cuales la compasión es un signo de debilidad, de feminidad y de judeidad.
Al negar el Holocausto se sustrae el sentimiento de piedad sobre la víctima judía. Los dirigentes árabes e iraníes negacionistas del Holocausto, como Ahmadineyad, y tantos otros, han quitado la posibilidad de que las masas musulmanas tuviesen compasión por el judío.
El islamismo y el negacionismo percibe al judío no como ser humano, sensible al sufrimiento, vulnerable y doliente víctima del crimen nazi, sino como un descendiente de monos y cerdos y que es capaz de imputar crímenes horrendos a los nazis y a los islamoterroristas.[44]
Los islamikazes y las masas musulmanas perciben al judío como un Satán y no como a un ser humano vulnerable y sufriente ante el horror del islamoterrorismo.
17. Los nazis robaron todo lo que pudieron a los judíos, hasta la vida. Los negacionistas, neo-nazis en versión moderna-, quieren despojar a la víctima judía de lo último y único que le queda: su memoria histórica.
Ahmadineyad y los islamistas negacionistas negando el Holocausto, consideran tener “las puertas abiertas” para culminar la obra de Hitler.
18. Los negacionistas saben que en Auschwitz no murió el nazismo, allí murieron los judíos. Los neo-nazis quieren congraciarse con la “memoria histórica” de gran parte del pueblo europeo, pues al negar el Holocausto, “limpia” la memoria de la crueldad en tierras europeas.
19. El objetivo del negacionismo al negar el Holocausto es eliminar la responsabilidad ética y moral a los nazis, puesto que al negar el crimen se exime al asesino, y también culpabilizar a los judíos de “difamación” contra los nazis.
El neonazismo se ha metamorfoseado en negacionismo.
Los islamistas negacionistas buscan la complicidad de amplios sectores de la población europea que no rechazaron el genocidio nazi y que lo apoyaron o lo consintieron.
20. Uno de los objetivos de la conferencia –encuentro neonazi- sobre el Holocausto en Teherán el 14.12.06 fue amplificar la crisis con Israel y el negacionismo es un medio rápido y fácil para conseguirlo.
El negacionismo económicamente cuesta muy poco dinero y es más barato que el rearme de Hizbulá o el financiamiento de los atentados terroristas en Irak, y su impacto es mayor.
El régimen nazi asesinó a más de seis millones de judíos al considerarlos Lebensunwert, que no eran dignos de vivir. Los nazis se otorgaron el “derecho” de decidir quien tenía derecho –valga la redundancia- a vivir y quien no.
Los negacionistas niegan el Holocausto –el asesinato de los más de 6 millones de judíos realizado por los nazis- y se otorgan el “derecho” de borrar la memoria de la víctima y del crimen.
Cualquier lector reconocerá como absurdas las tesis negacionistas, y cualquier investigador serio y honesto puede comprobar en múltiples y diversas fuentes, en hemerotecas, en literatura especializada o no, en documentos gráficos de la época, en documentación de testigos –judíos y no-judíos que lo sufrieron personalmente, y cuya memoria está recogida en films, en libros, en el testimonio de verdugos y víctimas.Mucha documentación, y no toda, está recopilada en Yad Vashem.
El objetivo del presente artículo no es refutar las afirmaciones y declaraciones de los negacionistas.
Lo que interesa en este artículo es ver las causas o motivo por los cuales se desarrolla este mito pseudohistórico del negacionismo.
El pueblo judío ha sido considerado por los diversos totalitarismos a lo largo de la historia, como un pueblo deicida, asesino de Dios; un pueblo de ratas y subhombres que querían controlar el mundo; un pueblo que había engendrado el capitalismo y su dios era el dinero; un pueblo satánico que tiene como objetivo guerrear contra Alá y el Islam.
Las sociedades totalitarias no aceptan la alteridad en su seno, rechazan la diversidad. El totalitarismo quiere extender ad infinitum su ideología y su poder.
Los totalitarios han tenido siempre la firme oposición del pueblo judío, que a pesar de todas las persecuciones y matanzas permanece fiel a su fe, a su religión, a su historia y a su identidad.
La singularidad del pueblo judío, en no dejarse deglutir, ni asimilar, ni dominar, por el totalitarismo genera un fuerte y agrio rechazo en todo totalitario.
El régimen totalitario no permite la crítica ni la autocrítica. El totalitario predica que gracias a su sistema los problemas de la humanidad cesarán.
Pero la realidad muestra que no hay ningún paraíso en la tierra, y la culpa del fracaso del totalitarismo se le hace recaer al judío.
El judío es el chivo expiatorio de todos los males para el totalitarismo.Si el pueblo judío no existiera, el totalitarismo se lo inventaría.
Los islamistas consideran que el pueblo judío es un Satán que se enfrenta a Alá.El islamista considera al pueblo judío con poderes satánicos y poderosos, pero inferiores al de Alá. [37]
1. El Holocausto manifiesta claramente que el judío no es el ser poderoso y satánico que los islamistas repiten permanentemente. La fragilidad del judío desmiente los poderes satánicos que los islamistas le otorgan.
2. Al negar el Holocausto, se le niega su rol de víctima en el genocidio, y se mantiene firme la idea de que el pueblo judío es un Satanás.
3. Los negacionistas quieren hacer creíble a todo el mundo que el pueblo judío es embustero y que es capaz de mentir para sacar beneficio. O que sus líderes son capaces de asesinar a parte de su pueblo para su propio provecho.
Es la versión moderna de que “el judío es un “Judas traicionero” y que es capaz de vender a su madre por dinero”.
4. Los islamistas no cesan en repetir que los judíos controlan el mundo.El Holocausto demuestra la absurdidad e incongruencia del argumento. Negando el Holocausto se puede continuar afirmando que los “judíos controlan el mundo”
5. Los musulmanes de Irak, de Bosnia, de Palestina colaboraron en las matanzas de judíos.
En Irak los musulmanes asesinaron judíos por las calles en pogromos durante los días del golpe de estado pro-nazi; los de Bosnia asesinando judíos, gitanos y cristianos serbios en Europa, y en Palestina, preparándose para colocar a todos los judíos-palestinos en un campo de exterminio. (Palestina, nombre dado por los ingleses, que los árabes ocupantes de Tierra Santa nunca habían conocido hasta la Declaración Balfour en 1917, y siempre en relación con los judíos) [38].
6. Amin Al-Husseini y muchísimos líderes musulmanes colaboraron con los nazis. Los dirigentes del mundo árabe y/o musulmán se alegraban enormemente de las victorias nazis, tal como agradece Hitler en su Testamento Político, recogido por Martin Bormann el 17 de febrero de 1945 en el Cuartel General del Führer, Berlín:
“Todo el Islam vibraba con el anuncio de nuestras victorias. Los egipcios, los iraquíes y el Cercano Oriente se encontraban listos a sublevarse, todos juntos. ¿Qué podíamos hacer para ayudarlos, para empujarlos, en caso indispensable, como hubiera sido - nuestro interés y nuestro deber? La presencia a nuestro lado de los italianos nos paralizaba, y creaba un malestar entre nuestros amigos del Islam, porque no veían en nosotros más que a cómplices, voluntarios o no, de sus opresores” [39]
La amistad Islam-Nazismo no se debe a una coincidencia circunstancial de intereses por ambas partes, como algunos izquierdistas podrían objetar. Se debe al mismo odio a la alteridad, encarnada por el judío.
La India ocupada por los británicos no manifestó ninguna simpatía ni se alió con el nazismo.Mahatma Gandhi en la India nunca manifestó simpatía por los nazis, que eran los enemigos de sus enemigos británicos. [40]
Los asesinatos cometidos por los SS musulmanes de Bosnia quedan en nada al negar el Holocausto.
Al negar el Holocausto, se anula la responsabilidad de los musulmanes árabes, europeos, palestinos, e iraquíes en el exterminio de judíos.
7. Los dirigentes del BAAZ, del partido nazional-socialista pan-árabe: Nasser, Sadat, de Egipto Saddam Hussein de Irak, H. Assad, de Siria, Rashid Ali de Irak, Amin Al-Husseini de Palestina, etc. fueron admiradores y seguidores de Hitler.Los países árabes recibieron gustosamente a los dirigentes nazis que huyeron después de la derrota del nazismo.Los nazis desempeñaron funciones importantes en los ejércitos árabes que atacaron a Israel a partir del día de su Independencia.
Si se niega el Holocausto, se “limpia” el “dossier” de estos dirigentes y pueblos árabes respectivos.
8. Los musulmanes tuvieron épocas de “tolerancia” y otras de mayor intolerancia.
Es cierto que si se compara, en global, con los dos milenios de convivencia entre judíos y cristianos, la “tolerancia” de los musulmanes fue mayor, ¡pero vaya comparaciones!, compararse con los dos milenios de intransigencia europeos: Inquisición, Pogromos, Expulsiones, Holocausto-. Los musulmanes toleraron a sus minorías –dhimmis (judíos y cristianos)- siempre que no aspirasen a la igualdad y pagasen el tributo jizya de dhimmitud.
Cuando los judíos después de la sangrienta matanza nazi, y con apoyo del silencio de los europeos - con algunas pocas honrosas excepciones- recuperaron parte de su tierra, Eretz Israel, esto fue un “insulto” al hipermachismo árabe y al Islam. Los judíos, “descendientes de cerdos y monos” –según los Hadizes del “profeta” Muhammad, podían constituir, reconstruir y recuperar su país, y romper el yugo y sometimiento que el mundo árabe y musulmán había aplicado sobre los hebreos durante siglos.
Los árabes y/o musulmanes siempre habían sometido a sus judíos, aquellos no podían digerir que después de las matanzas de judíos perpetradas por los nazis, los hebreos pudieran conseguir la independencia de parte de su país.
Para el liderazgo del mundo árabe y/o musulmán era menos deshonroso “creer” e inculcar a sus masas que los judíos habían conseguido su Independencia merced a los europeos y que el Holocausto no había podido existir, que explicar simplemente la realidad.
Es menos humillante para “el honor árabe y/o musulmán” negar el Holocausto y querer creer que los nazis y los judíos se complotaron, se confabularon para crear el Estado de Israel.
Este mito de negar el Holocausto permite suavizar, mitigar esa mayúscula derrota, la “deshonra” de los débiles judíos venciendo al orgulloso ejercito del Islam, a los valientes y bravos guerreros árabes, a los que Alá siempre ayuda.
9. Negando el Holocausto, ya no son los débiles judíos los que derrotan a los bravos árabes y musulmanes, son esos judíos “maléficos”, “embusteros” y “falsificadores de la historia”, “confabulados con los europeos y los nazis” que se “inventan” el Holocausto, para así “matar dos pájaros de un tiro”, emigrar los judíos de Europa y crear su “Ente Sionista” y a la vez, los europeos quedan libres de sus dominadores, los judíos.- esto es lo que dice M. Ahmedineyad en sus declaraciones.
"Debería hacerse notar que el antisemitismo fue una tradición antigua en la propia Europa, y que en el mundo islámico los judíos vivieron siempre cómodamente.Una pregunta que penetró en mi cerebro y que yo ahora hago surgir es: ¿No piensan ustedes que una de las metas importantes de los europeos en crear el régimen artificial qué ocupa Jerusalem y causa que los judíos de Europa emigren allí es la continuación de este mismo antisemitismo? Es decir, el objetivo de los europeos fue el de expulsar a los judíos de Europa, en un tipo de limpieza étnica y religiosa.
Pero la mejor manera de erradicar a los judíos de toda Europa fue construir un campamento judío en una región islámica para que pudieran matar a dos pájaros de un solo tiro.Es decir, que expulsarían a los judíos de Europa y también crearían, en el corazón del mundo islámico, un enclave europeo con una esencia sionista y anti-islámica, con una muestra de miseria en nombre de los judíos?” [41]
10. El sionismo es vituperado, difamado y ensuciado por la propaganda árabe-iraní y musulmana, el sionismo, que no es más que el anhelo del pueblo judío por recuperar su tierra, Eretz Israel, de vivir en paz en su hogar milenario. Al negar el Holocausto, el sionismo es considerado por la propaganda árabe-iraní, como por la de los nazis y la de los comunistas, en el “deseo de dominación” de los judíos.
Stalin y Hitler, el totalitarismo comunistas y el nazi, firmaron el 23.08.1939 en Moscú un pacto de no agresión, el Pacto Ribbentrop-Mólotov, el pacto de no agresión entre la Alemania-Austria nazi y la Unión Soviética. Los jerarcas comunistas soviéticos y los dirigentes de los Partidos Comunistas de Europa supieron de la existencia de campos de concentración y de la voluntad del régimen nazi de exterminar a “sus judíos”. [42]
La versión moderna de este pacto es el existente entre el totalitarismo comunista y el islamista.
Como dice Alexandre Del Valle, la Alianza Rojo-Verde, la alianza entre el islamismo radical y la extrema izquierda, tuvo lugar alrededor del proyecto tercer mundialista y revolucionario de la Tricontinental, y del sostén a la « resistencia Palestina » durante los años 1970-1980.
En un contexto de la guerra fría, y sobretodo a partir de la ascensión de Andropov a la cabeza de la URSS, el objetivo de la Tricontinental era aquella de unir alrededor de la Unión Soviética las fuerzas revolucionarias marxistas de todas las tendencias, y las fuerzas antioccidente del tercer-mundo, en particular aquellas del mundo árabe. [43]
Muchos de los conversos europeos al Islam proceden del totalitarismo comunista, y estos, huérfanos de Stalin y nostálgicos de los Gulag, engrosan las filas negacionistas.
El negacionismo de estos conversos es limpiar a los musulmanes de haber sido colaboradores del nazismo, exculpar a los comunistas que “miraban hacia otro lado”, y que enviaron a comunistas judíos desde Rusia a Alemania para ser eliminados, en virtud del Pacto Germano-Soviético, y simultáneamente culpabilizar a Israel de mentir.
11. El pueblo judío, víctima del antisemitismo a lo largo de la Historia, nunca le ha gustado ese rol de víctima, ni se dedica a las ”representaciones” teatrales ni de ningún tipo sobre la victimización.
El pueblo judío recuerda solemne y austeramente en una ceremonia religiosa en Yom Ha Shoa, el Día del Holocausto, a todos los judíos asesinados por el mero hecho de ser judíos. Pero no se extasía ni se complace ni se deleita con la remembranza del sufrimiento de tantos judíos a lo largo de la historia..
Esto es completa y radicalmente opuesto con el islamismo chiíta. En el chiísmo se goza "recreando" el sufrimiento.En la Ashura (la fiesta musulmana chiíta de recuerdo del Imam Hussein) hay un cierto paralelismo con las procesiones católicas de Semana Santa, donde desfilan personas con los pies encadenados, descalzos, y flagelándose.
Los chiítas recuerdan el martirio de Hussein, nieto del profeta Mahoma, ocurrido en el año 680 en la ciudad de Karbala, que se sitúa en el actual territorio iraquí.
En el chiísmo la cultura del martirio, la víctima chiíta es el paradigma de fe y bondad.
El martirio es exaltado hasta el paroxismo por las multitudes que lo recuerdan infiriéndose cortes en el cuero cabelludo, cara y tórax, y dándose latigazos continuamente en largas procesiones.
En la Ashura se llega al éxtasis representativo, la víctima es glorificada y se produce una proyección individual y colectiva del martirio que llega al paroxismo, mayor que en las representaciones de la Pasión-de-Cristo medievales.
En el medioevo se daba esta situación en la Cristiandad, que ha perdurado, especialmente en el Catolicismo, hasta nuestros días, aunque actualmente se ha suavizado.
Las representaciones teatrales y las películas de la Pasión, del rabino judío Jesús, culpabilizando a los judíos de su crucifixión –pena de muerte romana- y juzgado y ejecutado por los romanos por el “delito” de I.N.R.I.- Iesus Nazarenus Rex Iudaeorum-(Jesús Nazareno Rey de los Judíos), permitía a la Iglesia Católica “justificar” el sufrimiento del tormento a que sometía a los judíos, con la excusa –ya rechazada por los últimos Papas- de que los hebreos eran un “pueblo deicida”
La misma Iglesia Católica negaba el sufrimiento de los judíos, los inquisidores argumentaban que "purificaban las almas de los judíos" y que "les hacían un gran bien al salvarlos de la condenación eterna"
En la representación de la Ashura se da un "placer chiíta", el “placer de sentirse protagonistas del martirio”- punto central del chiísmo.
Es una necesidad y característica de pueblos “poco martirizados” y martirizadores, representar aquello que no han vivido o no poseen.
El “ martirio” de Hussein, nieto del profeta Mahoma, ocurrido en el año 680 en la ciudad de Karbala, en una batalla entre correligionarios musulmanes “compite” grotesca, absurda y ridículamente con el sufrimiento del pueblo judío en el Holocausto y le “hace la competencia” a la Ashura en la cosmovisión chiíta.
Aunque el judío no goza en la representación del martirio, el Islam chiíta le otorga al sufrimiento y martirio valor ético supremo. Se exalta el sufrimiento hasta llegar al paroxismo.
Los shahids (islamikazes) gozan de una heroicidad ética suprema en el chiismo. Son humanos casi divinos, pues están cerca de llegar al paraíso eterno y gozar de los placeres que Alá les otorga en premio.
La religión judía prima la vida, es para la vida, goza de la vida.Negando el Holocausto, se le quita el “valor chiíta” de bondad que tiene el martirio -esto es de consumo interno para la población musulmana en general, y para la chiíta en particular.
12. Negando el Holocausto, se le quita al judío su papel protagónico, para cederlo al musulmán, especialmente a los seguidores de Hussein, los chiítas.
13. En el ideario musulmán el judío detenta el poder de controlar occidente y todo el mundo. ((los antisemitas europeos, neo-nazis e izquierdistas, creen que el lobby judío mundial domina el mundo)) El Holocausto desmiente este mito.La negación de la existencia del Holocausto permite “reafirmar”, sin complejos y sin contradicciones aparentes, el rol del judío dominador.
14. El rol de mártir se socializa y encarna en el “palestino”, transmutándose la realidad, la victima judía se transmuta en verdugo y el palestino “adquiere” teóricamente el papel de víctima.
15. Hoy muchos musulmanes niegan el Holocausto, como antaño la Inquisición y la Cristiandad negaba el sufrimiento del judío sometido al potro, a la hoguera, al sol del Justicia, y a otros tormentos de tortura.
15. El cristianismo negó el sufrimiento de Israel, del pueblo judío, e interpretó, como explica Shraga Simmons los capítulos 52 y 53 del libro de Isaías:
“Los cristianos declaran que en el libro de Isaías capítulo 53 el texto se refiere a Jesús. Pero en realidad, el profeta Isaías en el capítulo 53 de su libro continúa directamente el tema del capítulo 52 describiendo el exilio y la redención del pueblo judío. Las profecías están escritas en el singular puesto que los judíos ("Israel") son considerados como una unidad. La Torá está llena de ejemplos del pueblo judío considerado con un pronombre singular.
Irónicamente las profecías de persecución de Isaías se refieren en parte al siglo XI cuando los judíos fueron torturados y matados por las Cruzadas que actuaron en nombre de Jesús.
¿De dónde surgieron estas traducciones erróneas? San Gregorio, el Arzobispo de Nanianuz del siglo IV escribió: "Un poquito de jerga es todo lo que se necesita para imponerse sobre la gente. Cuanto menos comprendan, más admirarán".
16. En los humanos en general se produce un sentimiento de compasión hacia el débil, a la víctima, -exceptuando los nazis, para los cuales la compasión es un signo de debilidad, de feminidad y de judeidad.
Al negar el Holocausto se sustrae el sentimiento de piedad sobre la víctima judía. Los dirigentes árabes e iraníes negacionistas del Holocausto, como Ahmadineyad, y tantos otros, han quitado la posibilidad de que las masas musulmanas tuviesen compasión por el judío.
El islamismo y el negacionismo percibe al judío no como ser humano, sensible al sufrimiento, vulnerable y doliente víctima del crimen nazi, sino como un descendiente de monos y cerdos y que es capaz de imputar crímenes horrendos a los nazis y a los islamoterroristas.[44]
Los islamikazes y las masas musulmanas perciben al judío como un Satán y no como a un ser humano vulnerable y sufriente ante el horror del islamoterrorismo.
17. Los nazis robaron todo lo que pudieron a los judíos, hasta la vida. Los negacionistas, neo-nazis en versión moderna-, quieren despojar a la víctima judía de lo último y único que le queda: su memoria histórica.
Ahmadineyad y los islamistas negacionistas negando el Holocausto, consideran tener “las puertas abiertas” para culminar la obra de Hitler.
18. Los negacionistas saben que en Auschwitz no murió el nazismo, allí murieron los judíos. Los neo-nazis quieren congraciarse con la “memoria histórica” de gran parte del pueblo europeo, pues al negar el Holocausto, “limpia” la memoria de la crueldad en tierras europeas.
19. El objetivo del negacionismo al negar el Holocausto es eliminar la responsabilidad ética y moral a los nazis, puesto que al negar el crimen se exime al asesino, y también culpabilizar a los judíos de “difamación” contra los nazis.
El neonazismo se ha metamorfoseado en negacionismo.
Los islamistas negacionistas buscan la complicidad de amplios sectores de la población europea que no rechazaron el genocidio nazi y que lo apoyaron o lo consintieron.
20. Uno de los objetivos de la conferencia –encuentro neonazi- sobre el Holocausto en Teherán el 14.12.06 fue amplificar la crisis con Israel y el negacionismo es un medio rápido y fácil para conseguirlo.
El negacionismo económicamente cuesta muy poco dinero y es más barato que el rearme de Hizbulá o el financiamiento de los atentados terroristas en Irak, y su impacto es mayor.
El régimen nazi asesinó a más de seis millones de judíos al considerarlos Lebensunwert, que no eran dignos de vivir. Los nazis se otorgaron el “derecho” de decidir quien tenía derecho –valga la redundancia- a vivir y quien no.
Los negacionistas niegan el Holocausto –el asesinato de los más de 6 millones de judíos realizado por los nazis- y se otorgan el “derecho” de borrar la memoria de la víctima y del crimen.
¿ES FRUTO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN NEGAR EL HOLOCAUSTO?
Para los antisemitas o judeofobos el hecho de sancionar y castigar los ideólogos del negacionismo del Holocausto no es democrático, y argumentan que el sancionarlos no permite ni favorece la libertad de expresión.
La libertad de expresión no tiene nada que ver con que un asesino se regodee de su crimen o lo niegue.
¿Se considera libertad de expresión que un violador explique, vanagloriándose, sus violaciones?
¿Es libertad de expresión el que se permita a un asesino de niños que vaya explicando como cometió sus crímenes?
¿Es libertad de expresión que un criminal al que todos han visto cometer sus crímenes, vaya diciendo que es totalmente inocente y que las víctimas no lo fueron, y que esas víctimas u sus descendientes son culpables de difamarlo?
La pregunta es: ¿porqué los negacionistas, en contra de toda evidencia documental y testimonial, van pregonando que no hubo Holocausto?
Los negacionistas niegan el crimen porque realmente odian profundamente a la víctima y quieren destruirla tanto física como espiritualmente, así como a su memoria.
Alemania no quiere repetir el crimen que cometió hace décadas y no sólo no lo quiere repetir sino que quiere que se castigue a los negacionistas.
La libertad de expresión no tiene nada que ver con que un asesino se regodee de su crimen o lo niegue.
¿Se considera libertad de expresión que un violador explique, vanagloriándose, sus violaciones?
¿Es libertad de expresión el que se permita a un asesino de niños que vaya explicando como cometió sus crímenes?
¿Es libertad de expresión que un criminal al que todos han visto cometer sus crímenes, vaya diciendo que es totalmente inocente y que las víctimas no lo fueron, y que esas víctimas u sus descendientes son culpables de difamarlo?
La pregunta es: ¿porqué los negacionistas, en contra de toda evidencia documental y testimonial, van pregonando que no hubo Holocausto?
Los negacionistas niegan el crimen porque realmente odian profundamente a la víctima y quieren destruirla tanto física como espiritualmente, así como a su memoria.
Alemania no quiere repetir el crimen que cometió hace décadas y no sólo no lo quiere repetir sino que quiere que se castigue a los negacionistas.
A QUIENES INSULTAN LOS NEGACIONISTAS
Los negacionistas difaman, insultan a las víctimas judías, gitanas, enfermos mentales y minusválidos alemanes que fueron exterminados en los campos de concentración y de exterminio extendidos en Europa.Los negacionistas insultan a los descendientes de las víctimas.
Los negacionistas insultan a los europeos que arriesgando sus propias vidas salvaron vidas de judíos.
Los negacionistas insultan a los alemanes que sinceramente han pedido perdón y sabiendo el crimen que cometió su patria no quieren que nunca más vuelva a pasar.
Los negacionistas insultan la memoria de los justos de las naciones de Europa y de aquellos que reconocen la maldad del hombre contra el hombre; los negacionistas insultan a los europeos que fueron cómplices -por su silencio, por su inacción- y que se han arrepentido de su maldad.Los negacionistas insultan a las víctimas de otros genocidios, al infundir la esperanza en los verdugos de que sus crímenes no serán considerados crímenes, sino mentiras y difamaciones de las víctimas.Los negacionistas permiten nuevos genocidios en el futuro por los mismos motivos.
Los negacionistas insultan a los europeos que arriesgando sus propias vidas salvaron vidas de judíos.
Los negacionistas insultan a los alemanes que sinceramente han pedido perdón y sabiendo el crimen que cometió su patria no quieren que nunca más vuelva a pasar.
Los negacionistas insultan la memoria de los justos de las naciones de Europa y de aquellos que reconocen la maldad del hombre contra el hombre; los negacionistas insultan a los europeos que fueron cómplices -por su silencio, por su inacción- y que se han arrepentido de su maldad.Los negacionistas insultan a las víctimas de otros genocidios, al infundir la esperanza en los verdugos de que sus crímenes no serán considerados crímenes, sino mentiras y difamaciones de las víctimas.Los negacionistas permiten nuevos genocidios en el futuro por los mismos motivos.
FACTORES FAVORECEDORES DEL NEGACIONISMO
Los negacionistas han invertido la verdad y la realidad:
1. Negando el Holocausto.
2. Culpabilizando a Israel de crímenes contra los “palestinos” y contra el mundo musulmán y cristiano.
3. Culpando a Israel de amenazar a Irán.
El objetivo de la inversión de la verdad y de la realidad por los negacionistas islamistas es pervertir los valores éticos para justificar el islamoterrorismo y presentarlo como “defensa justa contra el usurpador sionista”
Sólo Gran Bretaña, los EEUU y la URSS- fueron capaces de plantar cara al régimen totalitario nazi, y los EEUU y la URSS después de ser atacados e invadido el último.
Del resto de países europeos, la lucha por las libertades y contra la tiranía nazi fue nula. Hubo muy poca resistencia. Y mucha colaboración con régimen nazi.
La actual Europa, no sólo no apoya a Israel, la víctima amenazada por el islamismo, sino que muchos europeos en general, los izquierdistas en particular, culpabilizan a Israel de todos los males.
Existen boicots contra Israel, pero nunca se producen boicots contra las tiranías misóginas del mundo árabe y/o musulmán.
Israel molesta a los totalitarios. La judeofobia europea se manifiesta en su versión moderna en culpabilizar e imputar a Israel de los crímenes que los europeos cometieron.
Los europeos reaccionaron tarde frente a la tiranía nazi.Grandes sectores de la población europea apoyaron a los totalitarios alemanes, unos por miedo, otros por simpatía, otros por indolencia e indiferencia.
El resultado es conocido, a pesar de que los negacionistas lo niegan y lo banalizan.
El autoengaño de los europeos en general, y en los izquierdistas en particular, está alimentado por las inversiones de capital árabe y por las ventajas comerciales del mercado árabe y musulmán, por la creciente población árabe y musulmana en Europa, y por la dependencia energética del petróleo árabe y musulmán.
Todo ello aderezado con el miedo al terrorismo europeo de origen musulmán.
Los europeos en general, los izquierdistas en particular se auto-engañan y se quieren convencer que la obsesión enfermiza y patológica antiisraelí de los tiranos de Irán y de los negacionistas islamistas es un trastorno transitorio mental insignificante y sin ninguna consecuencia en el futuro.Se engañan a si mismos, de la misma forma que lo hicieron sus anteriores generaciones, por miedo, simpatía o indolencia e indiferencia.
El resultado para los europeos será peor que el que tuvieron sus abuelos. Hoy hay armas nucleares y el terrorismo puede utilizar las armas biológicas, químicas y nucleares.
El talante europeo de dejar pasar el tiempo no ofrece ninguna garantía para la paz, todo lo contrario, alimenta las ansias totalitarias del régimen de los mulás, debido a que saben que el silencio y la pasividad occidental no es fruto del “pacifismo” europeo, sino del miedo paralizante y de la actitud de dhimmitud que muchos europeos en general tienen, y los izquierdistas en particular.
No todos los europeos quieren ser dhimmis, pero la voz dominante de la Media en general, y la izquierdista en particular, es de dhimmitud total y de silencio ante los negacionistas.
1. Negando el Holocausto.
2. Culpabilizando a Israel de crímenes contra los “palestinos” y contra el mundo musulmán y cristiano.
3. Culpando a Israel de amenazar a Irán.
El objetivo de la inversión de la verdad y de la realidad por los negacionistas islamistas es pervertir los valores éticos para justificar el islamoterrorismo y presentarlo como “defensa justa contra el usurpador sionista”
Sólo Gran Bretaña, los EEUU y la URSS- fueron capaces de plantar cara al régimen totalitario nazi, y los EEUU y la URSS después de ser atacados e invadido el último.
Del resto de países europeos, la lucha por las libertades y contra la tiranía nazi fue nula. Hubo muy poca resistencia. Y mucha colaboración con régimen nazi.
La actual Europa, no sólo no apoya a Israel, la víctima amenazada por el islamismo, sino que muchos europeos en general, los izquierdistas en particular, culpabilizan a Israel de todos los males.
Existen boicots contra Israel, pero nunca se producen boicots contra las tiranías misóginas del mundo árabe y/o musulmán.
Israel molesta a los totalitarios. La judeofobia europea se manifiesta en su versión moderna en culpabilizar e imputar a Israel de los crímenes que los europeos cometieron.
Los europeos reaccionaron tarde frente a la tiranía nazi.Grandes sectores de la población europea apoyaron a los totalitarios alemanes, unos por miedo, otros por simpatía, otros por indolencia e indiferencia.
El resultado es conocido, a pesar de que los negacionistas lo niegan y lo banalizan.
El autoengaño de los europeos en general, y en los izquierdistas en particular, está alimentado por las inversiones de capital árabe y por las ventajas comerciales del mercado árabe y musulmán, por la creciente población árabe y musulmana en Europa, y por la dependencia energética del petróleo árabe y musulmán.
Todo ello aderezado con el miedo al terrorismo europeo de origen musulmán.
Los europeos en general, los izquierdistas en particular se auto-engañan y se quieren convencer que la obsesión enfermiza y patológica antiisraelí de los tiranos de Irán y de los negacionistas islamistas es un trastorno transitorio mental insignificante y sin ninguna consecuencia en el futuro.Se engañan a si mismos, de la misma forma que lo hicieron sus anteriores generaciones, por miedo, simpatía o indolencia e indiferencia.
El resultado para los europeos será peor que el que tuvieron sus abuelos. Hoy hay armas nucleares y el terrorismo puede utilizar las armas biológicas, químicas y nucleares.
El talante europeo de dejar pasar el tiempo no ofrece ninguna garantía para la paz, todo lo contrario, alimenta las ansias totalitarias del régimen de los mulás, debido a que saben que el silencio y la pasividad occidental no es fruto del “pacifismo” europeo, sino del miedo paralizante y de la actitud de dhimmitud que muchos europeos en general tienen, y los izquierdistas en particular.
No todos los europeos quieren ser dhimmis, pero la voz dominante de la Media en general, y la izquierdista en particular, es de dhimmitud total y de silencio ante los negacionistas.
HAY UN LUGAR PARA LA ESPERANZA
El 21.02.06 la psiquiatra árabe-norteamericana Wafa Sultan entrevistada en Al-Yazira TV [45]
Wafa Sultan:“… El enfrentamiento que estamos presenciando alrededor del mundo no es un enfrentamiento de religiones, o un enfrentamiento de civilizaciones.Es un enfrentamiento entre dos contrarios, entre dos eras.
Es un enfrentamiento entre una mentalidad que pertenece a las Edad Media y otra mentalidad que pertenece al siglo 21.
Es un enfrentamiento entre la civilización y el atraso, entre el civilizado y el primitivo, entre la barbarie y la racionalidad. Es un enfrentamiento entre la libertad y la opresión, entre la democracia y la dictadura.
Es un enfrentamiento entre los derechos humanos, por una parte, y la violación de estos derechos, por la otra.Es un enfrentamiento entre aquéllos que tratan a las mujeres como bestias, y aquéllos que las tratan como seres humanos.
Lo qué vemos hoy no es un enfrentamiento entre civilizaciones.Las civilizaciones no se enfrentan, sino compiten. …
Anfitrión:¿Entiendo de sus palabras de que lo que está sucediendo hoy es un enfrentamiento entre la cultura de Occidente, y el atraso e ignorancia de los musulmanes?
Wafa Sultan:Sí, eso es a lo que me refiero. …
Anfitrión:¿Quién propuso el concepto de enfrentamiento de civilizaciones? ¿No fue Samuel Huntington? No fue bin Laden. Me gustaría discutir este asunto, si no le importa...
Wafa Sultan:Los musulmanes son los que empezaron a usar esta expresión.Los musulmanes son los que empezaron el enfrentamiento de civilizaciones.
El Profeta del Islam dijo: Fui ordenado a combatir a la gente hasta que crean en Alá y Su Mensajero. Cuando los musulmanes dividieron a la gente en musulmanes y no-musulmanes, y llamaron a combatir a los otros hasta que crean en lo que ellos creen, ellos comenzaron este enfrentamiento, y comenzaron con esta guerra.Para empezar con esta guerra, deben reexaminar sus libros islámicos y sus curriculums, los cuales están repletos de llamadas al takfir y a combatir a los infieles.
Mi colega ha dicho que él nunca ofende las creencias de otros pueblos. ¿Que civilización en la faz de esta tierra le permite llamar a otros pueblos por nombres que no han escogido para ellos mismos?Una vez, los llama Ahl Al-Dhimma; otras veces los llama el “Pueblo del Libro”, y aun así otras veces los compara a monos y cerdos, o llama a los cristianos “aquéllos que incurren en la ira de Alá”.
Quién le dijo que ellos son el 'Pueblo del Libro?Ellos no son el Pueblo del Libro, son el pueblo de muchos libros.Todos los libros científicos útiles que usted tiene hoy son de ellos, el fruto de su pensamiento libre y creativo.¿Qué le da el derecho a usted de llamarlos aquéllos que incurren en la ira de Alá, o aquéllos que se han desviado, y luego viene aquí y dice que su religión le ordena que se abstenga de ofender las creencias de otros? …
Yo no soy cristiana, musulmana, o judía. Soy un ser humano secular. No creo en lo sobrenatural, pero respeto el derecho de otros a creer en esto.
Dr. Ibrahim Al-Khouli:¿Es usted hereje?
Wafa Sultan: Usted puede decir lo que desee. Soy un ser humano secular que no cree en lo sobrenatural...
Dr. Ibrahim Al-Khouli:Si, usted es hereje, no hay necesidad alguna de reprenderla, ya que usted ha blasfemado contra el Islam, el Profeta, y el Corán. …
Wafa Sultan: Éstas son cuestiones personales que no le conciernen. …Hermano, usted puede creer en piedras, mientras no me las arroje. Usted es libre de rendirle culto a quienquiera, pero las creencias de otra gente no le conciernen, así ellos crean que el Mesías es Dios, hijo de Maria, o que Satanás es Dios, hijo de Maria. Permita que la gente tenga sus creencias. …
Los judíos han venido de la tragedia del Holocausto, y han obligado al mundo a que los respeten, con su conocimiento, no con su terrorismo; con su trabajo, no con sus aullidos y griterías.
La humanidad les debe la mayoría de los descubrimientos y la ciencia de los siglos 19 y 20 a los científicos judíos.
Quince millones de personas, esparcidos a lo largo del mundo, unidos y se ganaron sus derechos a través del trabajo y el conocimiento.
No hemos visto a ningún judío volarse a si mismo en algún restaurante alemán.No hemos visto a un solo judío destruir una iglesia.No hemos visto ni un solo judío protestando matando a gente.Los musulmanes convirtieron tres estatuas de Buda en polvo.No hemos visto ni un solo budista quemar una mezquita, matar a un musulmán, o incendiar una embajada.Sólo los musulmanes defienden sus creencias incendiando iglesias, matando gente, y destruyendo embajadas. Este camino no dará ningún resultado. Los musulmanes se deben preguntar que pueden ellos hacer por la humanidad, antes de que exijan que la humanidad los respete".
El 26.07.05 la psiquiatra árabe-norteamericana Wafa Sultan entrevistada en Al-Yazira en la que manifestó en un debate de opinión en TV Al-Yazira:
…. ¿Por qué un joven musulmán, en la mejor etapa de su vida, con una vida plena por delante, va y se vuela a si mismo? ¿Cómo y por qué se vuela a si mismo en un autobús lleno de pasajeros inocentes?
En nuestros países, la religión es la única fuente de educación, y es la única fuente por la cual ese terrorista bebió hasta que su sed fue satisfecha.Él no nació terrorista, y no se convirtió en un terrorista de la noche a la mañana.Las enseñanzas islámicas jugaron un papel en tejer su vestimenta ideológica, hilo por hilo, y no permitieron otras fuentes - yo me estoy refiriendo a las fuentes científicas - de jugar un papel. Fueron estas enseñanzas que distorsionaron a este terrorista y dieron muerte a su humanidad. No fue [el terrorista] quién distorsionó las enseñanzas religiosas y las entendió mal, como algunos ignorantes claman.
Cuando usted le recita a un niño en sus primeros años el verso “Ellos serán muertos o crucificados, o les serán cercenados sus manos y pies en lados alternados”, - sin tener en cuenta la interpretación de este verso, y sin importar las razones que la convergieron o su época - usted ha dado el primer paso hacia la creación de un gran terrorista... …
…El asesinato es terrorismo sin importar el tiempo o el lugar, pero cuando es cometido como un decreto de Alá, esto es otro asunto... …
Las guerras de las Cruzadas sobre las cuales el profesor está hablando - estas guerras vinieron después de las enseñanzas religiosas islámicas, y como respuesta a estas enseñanzas.
Ésta es la ley de acción y reacción. Las enseñanzas religiosas islámicas han incitado el rechazo al otro, a la negación del otro, y el darle muerte al otro.
¿No han incitado estas a la matanza de judíos y cristianos? ¿Si hubiéramos escuchado que una tribu en una distante localidad de China tiene un libro santo y enseñanzas religiosas que llaman a matar a los musulmanes - estarían los musulmanes tranquilos y calmados ante tales enseñanzas?
Las guerras de las Cruzadas vinieron después de estas enseñanzas religiosas islámicas. Cuando estas enseñanzas islámicas fueron dadas, América no existía en la faz de la tierra, ni Israel en Palestina...
¿Por qué no habla él sobre las conquistas musulmanas que precedieron a todas las guerras que está hablando? Por qué no menciona que cuando Tariq bin Ziyyad entró en Al-Andalus con sus ejércitos, le dijo a su pueblo: El mar está detrás de ustedes, y el enemigo delante
¿Cómo pueden ustedes atacar a un país pacífico, y considerar a todos sus pacíficos habitantes de ser sus enemigos, meramente porque ustedes tienen el derecho de esparcir su religión? ¿Debería la religión ser esparcida por la espada y a través del combate?..."
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP110706
Cuando los árabes y/o musulmanes busquen y amen la paz, no buscarán falsos argumentos para justificar lo injustificable. Ni se escudarán en excusas de falsos Holocaustos y los discursos negacionistas se desvanecerán.
ANEXO
[34]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=dr&ID=DR3608
http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/5991.htm
[35]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=dr&ID=DR4208
http://www.memritv.org/clip_transcript/en/1711.htm
[36]http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=1756wmv&ak=null
y su transcripción al inglés en:
http://www.memritv.org/clip_transcript/en/1756.htm
El actual presidente de la Autoridad Palestina, Abu Mazen (Mahmud Abbas), que se presenta como dialogante y moderado líder, a pesar de que bajo mesa sus acólitos atentan contra Israel y de haber dicho a finales de febrero de este año que su talante negociador es estratégico y que no descarta volver a la senda de la resistencia armada contra Israel y que se siente orgullos por el hecho de haber sido él quien primero abrió fuego contra los israelíes y de que su organización haya entrenado a Hizbulá.
http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2008/02/28/mahmud-abas-y-su-talante-
Mahmud Abas (Abu Mazen) en 1982 era el Secretario del Comité Ejecutivo de la OLP, y mano derecha de Yasser Arafat publicó en dicho año una tesis doctoral donde establecía “los lazos secretos entre el movimiento sionista y el movimiento nazi” y que "el movimiento Sionista dirigió una amplia campaña de incitación en contra de los judíos europeos para despertar odio en su contra por parte del gobierno, para poder vengarse de ellos y extender una exterminación masiva … 40 millones de personas de diferentes naciones fueron asesinadas durante la Segunda Guerra Mundial.
El pueblo alemán sacrifico a 10 millones; el pueblo soviético 20 millones; y el resto provenía de Yugoslavia, Polonia, y de otros pueblos.
Sin embargo, después del fin de la guerra se anuncio que 6 millones de esas victimas habían sido judíos, y que la guerra de aniquilación estaba dirigida en contra de los judíos principalmente.
La realidad es que nadie puede verificar o negar esta cifra. Es decir, el numero de victimas judías pudo haber ascendido a 6 millones y pudo haber sido menor, inclusive menor a un millón.
Parece ser que el objetivo del movimiento Sionista, al inflar el numero de victimas, era obtener ganancias.Esto causó que confirmaran que habían sido seis millones las victimas y de esta manera, despertar sentimientos de simpatía hacia el Sionismo en general.
Algunos especialistas en el tema debatieron la cuestión de la cifra, y llegaron a conclusiones perplejas, estableciendo que el número solo ascendía a cientos de miles …
En relación a las cámaras de gas, las cuales fueron supuestamente diseñadas para asesinar a judíos, una investigación científica publicada por el profesor Robert Faurisson de Francia niega que el objetivo de dichas cámaras era asesinar a personas, él afirma que solamente se utilizaban para incinerar a los cuerpos muertos, para que de esta manera no se esparcieran enfermedades e infecciones en la región"
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA9502
[37]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP160107
El presidente del Concejo Islámico Palestino en el Líbano, Muhammad Nimr Al-Zaghmout, en una entrevista en Al-Kawthar TV el 15.05.07:
Palestina sólo será recobrará combatiendo a los sionistas. No estoy diciendo combatir a los judíos, porque esta gente es un manojo de bandas saqueadoras sionistas, que llegaron por orden de Gran Bretaña, y luego a América y a Europa. Creo que la única manera de liberar a Palestina es a través del Yihad. …
Estamos viviendo en tiempos donde el Yihad es llamado perdición, la prostitución es llamada turismo, a la cobardía se le llama sabiduría, y a la colaboración se le llama diplomacia. Por Alá, estos conceptos no han cambiado para nosotros. Yihad seguirá siendo Yihad, la cobardía seguirá siendo cobardía, la traición seguirá siendo traición, la colaboración seguirá siendo colaboración, y la prostitución seguirá siendo prostitución. …
Nuestro primer enemigo es Satanás [Israel], y luego viene el mayor de los taghout (falsos ídolos), en la forma de Bush, Blair, y los cruzados sionistas. Éstos se han convertido en los mentores de nuestros líderes árabes. …
El Corán dice: Prepárense contra ellos con la fuerza que puedan... Pero nosotros le decimos a Alá: No queremos, porque tememos a que nos llamen terroristas.Si matar a los judíos sionistas, a los americanos, los ingleses, y a los franceses en Palestina, en Irak, y en Afganistán es considerado terrorismo - yo soy el terrorista numero uno. …
El Profeta de Alá nos ha prometido que los judíos se reunirán en Palestina, y que los musulmanes los combatirán, y los aniquilaran completamente.Incluso la piedra y el árbol dirán: Oh musulmanes, hay un judío detrás de mí, ven y dale muerte. Ustedes me podrán decir que estoy confiando en hadizes sobrenaturales.Yo creo que esto no es sobrenatural sino es la propia esencia de nuestra creencia”
El profesor iraní Heshmatoláh Qanbari caracteriza a los judíos como "elementos subversivos de la historia de la humanidad" y como "satánicos" y "anti-humanos" en otra entrevista, emitida en el Canal 1 de TV de Irán el 11.11.04Los judíos, según Qanbari, son "peligrosos tanto para cristianos como para musulmanes", así como para el monoteísmo en general. Qanbari caracterizó a los judíos como la fuente de "todos los engaños corruptos de la humanidad", y afirma que a lo largo de la historia, han mostrado tendencias expansionistas, usurpando y ocupando otras naciones.
http://memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP85505
[38]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Balfour
[39]http://www.radioislam.org/historia/hitler/testam/spa/testa.htm#10
[40] La actitud de Gandhi ante los nazis, que eran enemigos de los ocupantes británicos de la India, se refleja en su carta a A. Hitler:
"Algunos amigos me han instado a escribirle en nombre de la humanidad. Pero me he resistido a su petición, porque me parecía que una carta mía sería una impertinencia.
Con todo, algo me dice que no tengo que calcular, y tengo que hacer mi llamamiento por todo lo que merezca la pena.
Está muy claro que es usted hoy la única persona en el mundo que puede impedir una guerra que podría reducir a la humanidad al estado salvaje.
¿Tiene usted que pagar ese precio por un objetivo, por muy digno que pueda parecerle?
¿Querrá escuchar el llamamiento de una persona que ha evitado deliberadamente el método de la guerra, no sin considerable éxito? De todos modos, cuento de antemano con su perdón si he cometido un error al escribirle.
Yo no tengo enemigos. Mi ocupación en la vida durante los últimos treinta y tres años ha sido ganarme la amistad de toda la humanidad fraternizando con los seres humanos, sin tener en cuenta la raza, el color o la religión.
Espero que tenga usted el tiempo y el deseo de saber cómo considera sus actos una buena parte de la humanidad que vive bajo la influencia de esa doctrina de la amistad universal.
SUS ESCRITOS Y PRONUNCIAMIENTOS Y LOS DE SUS AMIGOS Y ADMIRADORES NO DEJAN A DUDAS DE QUE MUCHOS DE SUS ACTOS SON MOSNTRUOSOS E IMPROPIOS DE LA DIGNIDAD HUMANA, ESPECIALMENTE EN LA ESTIMACIÓN DE PERSONAS QUE, COMO YO, CREEN EN LA AMISTAD UNIVERSAL.
Me refiero a actos como la humillación de Checoslovaquia, la violación de Polonia y el hundimiento de Dinamarca.
Soy consciente de que su visión de la vida considera virtuosos tales actos de expoliación.
Pero desde la infancia se nos ha enseñado a verlos como actos degradantes para la humanidad.
Por eso no podemos desear el éxito de sus armas.
Pero la nuestra es una posición única.
Resistimos al imperialismo británico no menos que al nazismo. Si hay alguna diferencia, será muy pequeña.
Una quinta parte de la raza humana ha sido aplastada bajo la bota británica empleando medios que no superan el menor examen.
Ahora bien, nuestra resistencia no significa daño para el pueblo británico.
Tratamos de convertirlos, no de derrotarlos en el campo de batalla.La nuestra es una rebelión no armada contra el gobierno británico.
Pero los convirtamos o no, estamos totalmente decididos a conseguir que su gobierno sea imposible mediante la no colaboración no violenta. Es un método invencible por naturaleza.
Se basa en el conocimiento de que ningún expoliador puede lograr sus fines sin un cierto grado de colaboración, voluntaria u obligatoria, por parte de la víctima.
Nuestros gobernantes pueden poseer nuestra tierra y nuestros cuerpos, pero no nuestras almas.
Pueden tener lo primero sólo si destruyen por completo a todos los indios: hombres, mujeres y niños.
Es cierto que no todos podrán llegar a tal grado de heroísmo, y que una buena dosis de temor puede doblegar la revolución; pero eso es irrelevante.
Pues si en la India hay un número suficiente de hombres y mujeres que están dispuestos, sin ninguna mala voluntad contra los expoliadores, a entregar sus vidas antes que doblar la rodilla ante ellos, habrán mostrado el camino hacia la libertad de la tiranía de la violencia.
Le pido que me crea cuando digo que encontrará usted un inesperado número de tales hombres y mujeres en la India.
Durante los últimos veinte años han estado formándose para ello.
Durante el último medio siglo hemos estado intentando liberarnos del gobierno británico.
El movimiento por la independencia no ha sido nunca tan fuerte como ahora.
El Congreso Nacional Indio, que es la organización política más poderosa, está tratando de conseguir este fin.
Hemos logrado un éxito muy apreciable por medio del esfuerzo no violento.Estamos buscando los medios correctos para combatir la violencia más organizada en el mundo, representada por el poder británico.
Usted le ha desafiado. Ahora queda por ver cuál es el mejor organizado: el alemán o el británico. .SABEMOS LO QUE LA BOTA BRITÁNICA SIGNIFICA PARA NOSOTROS Y LAS RAZAS NO EUROPEAS DEL MUNDO. PERO NUNCA DESEARÍAMOS PONER FIN AL GOBIERNO BRITÁNICO CON LA AYUDA DE ALEMANIA.
En la no violencia hemos encontrado una fuerza que, si está organizada, sin duda alguna puede enfrentarse a una combinación de todas las fuerzas más violentas del mundo.
En la técnica no violenta, como he dicho, no existe la derrota.
Todo es «Vencer o morir» sin matar ni hacer daño.
Se puede usar prácticamente sin dinero y, claro está, SIN LA AYUDA DE LA CIENCIA DE LA DESTRUCCIÓN QUE TANTO HAN PERFECCIONADO USTEDES. ME ASOMBRA QUE NO PERCIBA USTED QUE ESA CIENCIA NO ES MONOPOLIO DE NADIE. SI NO SON LOS INGLESES SERÁ OTRA POTENCIA LA QUE CIERTAMENTE MEJORARÁ EL MÉTODO Y LE VENCERÁ CON SUS PROPIAS ARMAS. ADEMÁS, NO ESTÁ DEJANDO A SU PUEBLO UN LEGADO DEL QUE PUEDA SENTIRSE ORGULLOSO, PUES NO PODRÁ SENTIRSE ORGULLOSO DE RECITAR UNA LARGA LISTA DE CRUELDADES, POR MUY HÁBILMENTE QUE HAYAN SIDO PLANEADAS.
Por consiguiente, apelo a usted, en nombre de la humanidad, para que detenga la guerra.
No perderá nada si pone todos los asuntos en litigio entre usted y Gran Bretaña en manos de un tribunal internacional elegido de común acuerdo.
Si tiene éxito en la guerra, ello no probará que usted tenía razón. Sólo probará que su poder de destrucción era mayor.
Por el contrario, una sentencia de un tribunal imparcial mostrará, en la medida en que es humanamente posible, cuál de las partes tenía razón.
Sabe que, no hace mucho tiempo, hice un llamamiento a todos los ingleses para que aceptaran mi método de resistencia no violenta.
Lo hice porque los ingleses saben que soy un amigo, pese a ser un rebelde. Soy un desconocido para usted y para su pueblo.
No tengo coraje suficiente para hacerle el llamamiento que hice a todos los ingleses, aunque se aplica con la misma fuerza a usted que a los británicos.
Durante esta estación, cuando los corazones de los pueblos de Europa ansían la paz, hemos suspendido incluso nuestra pacífica lucha.
¿Es demasiado pedir que haga un esfuerzo por la paz en un tiempo que tal vez no signifique nada para usted personalmente, pero que tiene que significar mucho para los millones de europeos cuyo mudo grito de paz oigo, pues mis oídos pueden escuchar la voz de millones de personas mudas?
- Vol. 73, 24 de diciembre de 1940. (El gobierno británico no permitió que esta carta fuera enviada ni se hiciera pública).
Del Libro "Mi vida es mi mensaje" Gandhi. Edición de John Dear
Gandhi vio el peligro del nazismo antes que los políticos ingleses.Desde la cárcel captó, antes que Chamberlain, lo que iba a suceder en Europa porque Japón había invadido China, Mussolini estableció el Imperio Fascista en Abisinia.Gandhi aseguraba que Hitler seguiría el mismo camino.
Él explicaba su actitud porque decía que ante el genocidio, la no-violencia no podía aliviar el dolor causado por hombres tan perversos como los nazis e identificaba la violencia “defensiva” como no-violencia.
Mientras Gandhi manifestaba repugnancia por la ideología del nazismo, los islamistas manifestaban una gran atracción. Cuando finalizó la 2ª Guerra Mundial muchos nazis abrazaron la fe musulmana y encontraron refugio en el mundo árabe-musulmán.
[41]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Area=sr&ID=SR3906
[42] El tratado firmado por Ribbentrop-Mólotov, contenía cláusulas de no agresión mutua, así como de comprometerse a la solución pacífica de controversias entre ambas naciones, a ello se agregaba una intención de estrechar vínculos económicos y comerciales, así como de ayuda mutua.
No obstante el tratado contenía también unas cláusulas secretas (sólo para conocimiento de los jerarcas de ambos gobiernos y no reveladas al público) donde el Tercer Reich y la Unión Soviética definían prácticamente la "repartición" de la Europa del este y central fijando los límites de la influencia alemana y soviética mediante mutuo acuerdo, determinando que Polonia quedaría como zona de influencia a repartirse entre ambos Estados, mientras que la Unión Soviética lograba que Alemania reconociese a los Países Bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) como zonas de interés soviético, también se comprometían a consultarse mutuamente sobre asuntos de interés común y a no participar en cualquier alianza formada en contra de alguno de los estados firmantes.
La Alemania-Austria nazi atacó a la Unión Soviética en 22 de junio de 1941, al invadir el territorio polaco anexionado por la URSS en septiembre de 1939, en una campaña militar que no terminó hasta 1945 con la derrota final alemana.
Los partidos comunistas europeos han negado las "cláusulas secretas" que fueron descubiertos tras el fin de la guerra por tropas británicas, siendo eventualmente revelados al público.
No fue sino tras la gran manifestación denominada Cadena Báltica, en agosto de 1989 (en su quincuagésimo aniversario), que se creó una comisión especial en la Unión Soviética para investigar su existencia, concluyendo sus trabajos afirmativamente. Como resultado, el gobierno soviético presidido por Gorvachov, en el marco de su política de "glasnost" (apertura) emitió una declaración oficial admitiendo como verdadero el contenido de este tratado respecto al "reparto" nazi-soviético de Europa Oriental y condenando el Pacto.
[43] http://blog.alexandredelvalle.com/archives/247-Los-Rojos,-los-Pardos-y-los-Verdes.html
[44] http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2006/06/05/ivaya-clases-de-zoologia-teologia-musulm
En un sermón del Viernes que fue presentado en el canal de televisión de Hamas Al-Aqsa el 11.04.08, el clérigo y diputado de Hamas, Yunis Al-Astal, les dijo a los feligreses que Roma, la capital de los católicos, o la capital de los cruzados, sería conquistada pronto por el Islam, tal como lo fue Constantinopla.Esta entonces, dijo, se convertiría en un puesto avanzado para las conquistas islámicas que se extenderán a través de Europa en su totalidad, y luego se volverán a las dos Americas, e incluso a Europa Oriental.
Yunis Al-Astal:
“Alá los ha escogido a ustedes para Él mismo y por Su religión, para que sirvan como el motor que lleve esta nación a la fase de sucesión, seguridad y consolidación del poder, e incluso a conquistas a través del da'wa y conquistas militares de las capitales del mundo entero.Muy pronto, Alá que lega, Roma será conquistada, al igual que Constantinopla lo fue, tal como fue profetizado por nuestro Profeta Muhammad.
Hoy, Roma es la capital de los católicos, o la capital de los cruzados, que ha declarado su hostilidad al Islam, y ha plantado a los hermanos de los monos y los cerdos en Palestina con el propósito de prevenir el re-despertar del Islam.
Esta capital suya será un puesto avanzado para las conquistas islámicas, que se extenderán a través de Europa en su totalidad, y luego se volverán hacia las dos Americas, e incluso hacia Europa Oriental.
Yo creo que nuestros hijos, o nuestros nietos, heredarán nuestro Yihad y nuestros sacrificios, y, Alá que lega, los comandantes de la conquista vendrán de entre ellos.
Hoy, nosotros implantamos estas buenas noticias en sus almas - y por medio de las mezquitas y los libros del Corán y la historia de nuestros Profetas, sus compañeros, y los grandes líderes, los prepararemos para la misión de salvar a la humanidad del fuego del infierno en cuyo borde están”
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP189508
[45]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP110706
Wafa Sultan:“… El enfrentamiento que estamos presenciando alrededor del mundo no es un enfrentamiento de religiones, o un enfrentamiento de civilizaciones.Es un enfrentamiento entre dos contrarios, entre dos eras.
Es un enfrentamiento entre una mentalidad que pertenece a las Edad Media y otra mentalidad que pertenece al siglo 21.
Es un enfrentamiento entre la civilización y el atraso, entre el civilizado y el primitivo, entre la barbarie y la racionalidad. Es un enfrentamiento entre la libertad y la opresión, entre la democracia y la dictadura.
Es un enfrentamiento entre los derechos humanos, por una parte, y la violación de estos derechos, por la otra.Es un enfrentamiento entre aquéllos que tratan a las mujeres como bestias, y aquéllos que las tratan como seres humanos.
Lo qué vemos hoy no es un enfrentamiento entre civilizaciones.Las civilizaciones no se enfrentan, sino compiten. …
Anfitrión:¿Entiendo de sus palabras de que lo que está sucediendo hoy es un enfrentamiento entre la cultura de Occidente, y el atraso e ignorancia de los musulmanes?
Wafa Sultan:Sí, eso es a lo que me refiero. …
Anfitrión:¿Quién propuso el concepto de enfrentamiento de civilizaciones? ¿No fue Samuel Huntington? No fue bin Laden. Me gustaría discutir este asunto, si no le importa...
Wafa Sultan:Los musulmanes son los que empezaron a usar esta expresión.Los musulmanes son los que empezaron el enfrentamiento de civilizaciones.
El Profeta del Islam dijo: Fui ordenado a combatir a la gente hasta que crean en Alá y Su Mensajero. Cuando los musulmanes dividieron a la gente en musulmanes y no-musulmanes, y llamaron a combatir a los otros hasta que crean en lo que ellos creen, ellos comenzaron este enfrentamiento, y comenzaron con esta guerra.Para empezar con esta guerra, deben reexaminar sus libros islámicos y sus curriculums, los cuales están repletos de llamadas al takfir y a combatir a los infieles.
Mi colega ha dicho que él nunca ofende las creencias de otros pueblos. ¿Que civilización en la faz de esta tierra le permite llamar a otros pueblos por nombres que no han escogido para ellos mismos?Una vez, los llama Ahl Al-Dhimma; otras veces los llama el “Pueblo del Libro”, y aun así otras veces los compara a monos y cerdos, o llama a los cristianos “aquéllos que incurren en la ira de Alá”.
Quién le dijo que ellos son el 'Pueblo del Libro?Ellos no son el Pueblo del Libro, son el pueblo de muchos libros.Todos los libros científicos útiles que usted tiene hoy son de ellos, el fruto de su pensamiento libre y creativo.¿Qué le da el derecho a usted de llamarlos aquéllos que incurren en la ira de Alá, o aquéllos que se han desviado, y luego viene aquí y dice que su religión le ordena que se abstenga de ofender las creencias de otros? …
Yo no soy cristiana, musulmana, o judía. Soy un ser humano secular. No creo en lo sobrenatural, pero respeto el derecho de otros a creer en esto.
Dr. Ibrahim Al-Khouli:¿Es usted hereje?
Wafa Sultan: Usted puede decir lo que desee. Soy un ser humano secular que no cree en lo sobrenatural...
Dr. Ibrahim Al-Khouli:Si, usted es hereje, no hay necesidad alguna de reprenderla, ya que usted ha blasfemado contra el Islam, el Profeta, y el Corán. …
Wafa Sultan: Éstas son cuestiones personales que no le conciernen. …Hermano, usted puede creer en piedras, mientras no me las arroje. Usted es libre de rendirle culto a quienquiera, pero las creencias de otra gente no le conciernen, así ellos crean que el Mesías es Dios, hijo de Maria, o que Satanás es Dios, hijo de Maria. Permita que la gente tenga sus creencias. …
Los judíos han venido de la tragedia del Holocausto, y han obligado al mundo a que los respeten, con su conocimiento, no con su terrorismo; con su trabajo, no con sus aullidos y griterías.
La humanidad les debe la mayoría de los descubrimientos y la ciencia de los siglos 19 y 20 a los científicos judíos.
Quince millones de personas, esparcidos a lo largo del mundo, unidos y se ganaron sus derechos a través del trabajo y el conocimiento.
No hemos visto a ningún judío volarse a si mismo en algún restaurante alemán.No hemos visto a un solo judío destruir una iglesia.No hemos visto ni un solo judío protestando matando a gente.Los musulmanes convirtieron tres estatuas de Buda en polvo.No hemos visto ni un solo budista quemar una mezquita, matar a un musulmán, o incendiar una embajada.Sólo los musulmanes defienden sus creencias incendiando iglesias, matando gente, y destruyendo embajadas. Este camino no dará ningún resultado. Los musulmanes se deben preguntar que pueden ellos hacer por la humanidad, antes de que exijan que la humanidad los respete".
El 26.07.05 la psiquiatra árabe-norteamericana Wafa Sultan entrevistada en Al-Yazira en la que manifestó en un debate de opinión en TV Al-Yazira:
…. ¿Por qué un joven musulmán, en la mejor etapa de su vida, con una vida plena por delante, va y se vuela a si mismo? ¿Cómo y por qué se vuela a si mismo en un autobús lleno de pasajeros inocentes?
En nuestros países, la religión es la única fuente de educación, y es la única fuente por la cual ese terrorista bebió hasta que su sed fue satisfecha.Él no nació terrorista, y no se convirtió en un terrorista de la noche a la mañana.Las enseñanzas islámicas jugaron un papel en tejer su vestimenta ideológica, hilo por hilo, y no permitieron otras fuentes - yo me estoy refiriendo a las fuentes científicas - de jugar un papel. Fueron estas enseñanzas que distorsionaron a este terrorista y dieron muerte a su humanidad. No fue [el terrorista] quién distorsionó las enseñanzas religiosas y las entendió mal, como algunos ignorantes claman.
Cuando usted le recita a un niño en sus primeros años el verso “Ellos serán muertos o crucificados, o les serán cercenados sus manos y pies en lados alternados”, - sin tener en cuenta la interpretación de este verso, y sin importar las razones que la convergieron o su época - usted ha dado el primer paso hacia la creación de un gran terrorista... …
…El asesinato es terrorismo sin importar el tiempo o el lugar, pero cuando es cometido como un decreto de Alá, esto es otro asunto... …
Las guerras de las Cruzadas sobre las cuales el profesor está hablando - estas guerras vinieron después de las enseñanzas religiosas islámicas, y como respuesta a estas enseñanzas.
Ésta es la ley de acción y reacción. Las enseñanzas religiosas islámicas han incitado el rechazo al otro, a la negación del otro, y el darle muerte al otro.
¿No han incitado estas a la matanza de judíos y cristianos? ¿Si hubiéramos escuchado que una tribu en una distante localidad de China tiene un libro santo y enseñanzas religiosas que llaman a matar a los musulmanes - estarían los musulmanes tranquilos y calmados ante tales enseñanzas?
Las guerras de las Cruzadas vinieron después de estas enseñanzas religiosas islámicas. Cuando estas enseñanzas islámicas fueron dadas, América no existía en la faz de la tierra, ni Israel en Palestina...
¿Por qué no habla él sobre las conquistas musulmanas que precedieron a todas las guerras que está hablando? Por qué no menciona que cuando Tariq bin Ziyyad entró en Al-Andalus con sus ejércitos, le dijo a su pueblo: El mar está detrás de ustedes, y el enemigo delante
¿Cómo pueden ustedes atacar a un país pacífico, y considerar a todos sus pacíficos habitantes de ser sus enemigos, meramente porque ustedes tienen el derecho de esparcir su religión? ¿Debería la religión ser esparcida por la espada y a través del combate?..."
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP110706
Cuando los árabes y/o musulmanes busquen y amen la paz, no buscarán falsos argumentos para justificar lo injustificable. Ni se escudarán en excusas de falsos Holocaustos y los discursos negacionistas se desvanecerán.
ANEXO
[34]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=dr&ID=DR3608
http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/5991.htm
[35]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=dr&ID=DR4208
http://www.memritv.org/clip_transcript/en/1711.htm
[36]http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=1756wmv&ak=null
y su transcripción al inglés en:
http://www.memritv.org/clip_transcript/en/1756.htm
El actual presidente de la Autoridad Palestina, Abu Mazen (Mahmud Abbas), que se presenta como dialogante y moderado líder, a pesar de que bajo mesa sus acólitos atentan contra Israel y de haber dicho a finales de febrero de este año que su talante negociador es estratégico y que no descarta volver a la senda de la resistencia armada contra Israel y que se siente orgullos por el hecho de haber sido él quien primero abrió fuego contra los israelíes y de que su organización haya entrenado a Hizbulá.
http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2008/02/28/mahmud-abas-y-su-talante-
Mahmud Abas (Abu Mazen) en 1982 era el Secretario del Comité Ejecutivo de la OLP, y mano derecha de Yasser Arafat publicó en dicho año una tesis doctoral donde establecía “los lazos secretos entre el movimiento sionista y el movimiento nazi” y que "el movimiento Sionista dirigió una amplia campaña de incitación en contra de los judíos europeos para despertar odio en su contra por parte del gobierno, para poder vengarse de ellos y extender una exterminación masiva … 40 millones de personas de diferentes naciones fueron asesinadas durante la Segunda Guerra Mundial.
El pueblo alemán sacrifico a 10 millones; el pueblo soviético 20 millones; y el resto provenía de Yugoslavia, Polonia, y de otros pueblos.
Sin embargo, después del fin de la guerra se anuncio que 6 millones de esas victimas habían sido judíos, y que la guerra de aniquilación estaba dirigida en contra de los judíos principalmente.
La realidad es que nadie puede verificar o negar esta cifra. Es decir, el numero de victimas judías pudo haber ascendido a 6 millones y pudo haber sido menor, inclusive menor a un millón.
Parece ser que el objetivo del movimiento Sionista, al inflar el numero de victimas, era obtener ganancias.Esto causó que confirmaran que habían sido seis millones las victimas y de esta manera, despertar sentimientos de simpatía hacia el Sionismo en general.
Algunos especialistas en el tema debatieron la cuestión de la cifra, y llegaron a conclusiones perplejas, estableciendo que el número solo ascendía a cientos de miles …
En relación a las cámaras de gas, las cuales fueron supuestamente diseñadas para asesinar a judíos, una investigación científica publicada por el profesor Robert Faurisson de Francia niega que el objetivo de dichas cámaras era asesinar a personas, él afirma que solamente se utilizaban para incinerar a los cuerpos muertos, para que de esta manera no se esparcieran enfermedades e infecciones en la región"
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=IA9502
[37]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP160107
El presidente del Concejo Islámico Palestino en el Líbano, Muhammad Nimr Al-Zaghmout, en una entrevista en Al-Kawthar TV el 15.05.07:
Palestina sólo será recobrará combatiendo a los sionistas. No estoy diciendo combatir a los judíos, porque esta gente es un manojo de bandas saqueadoras sionistas, que llegaron por orden de Gran Bretaña, y luego a América y a Europa. Creo que la única manera de liberar a Palestina es a través del Yihad. …
Estamos viviendo en tiempos donde el Yihad es llamado perdición, la prostitución es llamada turismo, a la cobardía se le llama sabiduría, y a la colaboración se le llama diplomacia. Por Alá, estos conceptos no han cambiado para nosotros. Yihad seguirá siendo Yihad, la cobardía seguirá siendo cobardía, la traición seguirá siendo traición, la colaboración seguirá siendo colaboración, y la prostitución seguirá siendo prostitución. …
Nuestro primer enemigo es Satanás [Israel], y luego viene el mayor de los taghout (falsos ídolos), en la forma de Bush, Blair, y los cruzados sionistas. Éstos se han convertido en los mentores de nuestros líderes árabes. …
El Corán dice: Prepárense contra ellos con la fuerza que puedan... Pero nosotros le decimos a Alá: No queremos, porque tememos a que nos llamen terroristas.Si matar a los judíos sionistas, a los americanos, los ingleses, y a los franceses en Palestina, en Irak, y en Afganistán es considerado terrorismo - yo soy el terrorista numero uno. …
El Profeta de Alá nos ha prometido que los judíos se reunirán en Palestina, y que los musulmanes los combatirán, y los aniquilaran completamente.Incluso la piedra y el árbol dirán: Oh musulmanes, hay un judío detrás de mí, ven y dale muerte. Ustedes me podrán decir que estoy confiando en hadizes sobrenaturales.Yo creo que esto no es sobrenatural sino es la propia esencia de nuestra creencia”
El profesor iraní Heshmatoláh Qanbari caracteriza a los judíos como "elementos subversivos de la historia de la humanidad" y como "satánicos" y "anti-humanos" en otra entrevista, emitida en el Canal 1 de TV de Irán el 11.11.04Los judíos, según Qanbari, son "peligrosos tanto para cristianos como para musulmanes", así como para el monoteísmo en general. Qanbari caracterizó a los judíos como la fuente de "todos los engaños corruptos de la humanidad", y afirma que a lo largo de la historia, han mostrado tendencias expansionistas, usurpando y ocupando otras naciones.
http://memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP85505
[38]http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_Balfour
[39]http://www.radioislam.org/historia/hitler/testam/spa/testa.htm#10
[40] La actitud de Gandhi ante los nazis, que eran enemigos de los ocupantes británicos de la India, se refleja en su carta a A. Hitler:
"Algunos amigos me han instado a escribirle en nombre de la humanidad. Pero me he resistido a su petición, porque me parecía que una carta mía sería una impertinencia.
Con todo, algo me dice que no tengo que calcular, y tengo que hacer mi llamamiento por todo lo que merezca la pena.
Está muy claro que es usted hoy la única persona en el mundo que puede impedir una guerra que podría reducir a la humanidad al estado salvaje.
¿Tiene usted que pagar ese precio por un objetivo, por muy digno que pueda parecerle?
¿Querrá escuchar el llamamiento de una persona que ha evitado deliberadamente el método de la guerra, no sin considerable éxito? De todos modos, cuento de antemano con su perdón si he cometido un error al escribirle.
Yo no tengo enemigos. Mi ocupación en la vida durante los últimos treinta y tres años ha sido ganarme la amistad de toda la humanidad fraternizando con los seres humanos, sin tener en cuenta la raza, el color o la religión.
Espero que tenga usted el tiempo y el deseo de saber cómo considera sus actos una buena parte de la humanidad que vive bajo la influencia de esa doctrina de la amistad universal.
SUS ESCRITOS Y PRONUNCIAMIENTOS Y LOS DE SUS AMIGOS Y ADMIRADORES NO DEJAN A DUDAS DE QUE MUCHOS DE SUS ACTOS SON MOSNTRUOSOS E IMPROPIOS DE LA DIGNIDAD HUMANA, ESPECIALMENTE EN LA ESTIMACIÓN DE PERSONAS QUE, COMO YO, CREEN EN LA AMISTAD UNIVERSAL.
Me refiero a actos como la humillación de Checoslovaquia, la violación de Polonia y el hundimiento de Dinamarca.
Soy consciente de que su visión de la vida considera virtuosos tales actos de expoliación.
Pero desde la infancia se nos ha enseñado a verlos como actos degradantes para la humanidad.
Por eso no podemos desear el éxito de sus armas.
Pero la nuestra es una posición única.
Resistimos al imperialismo británico no menos que al nazismo. Si hay alguna diferencia, será muy pequeña.
Una quinta parte de la raza humana ha sido aplastada bajo la bota británica empleando medios que no superan el menor examen.
Ahora bien, nuestra resistencia no significa daño para el pueblo británico.
Tratamos de convertirlos, no de derrotarlos en el campo de batalla.La nuestra es una rebelión no armada contra el gobierno británico.
Pero los convirtamos o no, estamos totalmente decididos a conseguir que su gobierno sea imposible mediante la no colaboración no violenta. Es un método invencible por naturaleza.
Se basa en el conocimiento de que ningún expoliador puede lograr sus fines sin un cierto grado de colaboración, voluntaria u obligatoria, por parte de la víctima.
Nuestros gobernantes pueden poseer nuestra tierra y nuestros cuerpos, pero no nuestras almas.
Pueden tener lo primero sólo si destruyen por completo a todos los indios: hombres, mujeres y niños.
Es cierto que no todos podrán llegar a tal grado de heroísmo, y que una buena dosis de temor puede doblegar la revolución; pero eso es irrelevante.
Pues si en la India hay un número suficiente de hombres y mujeres que están dispuestos, sin ninguna mala voluntad contra los expoliadores, a entregar sus vidas antes que doblar la rodilla ante ellos, habrán mostrado el camino hacia la libertad de la tiranía de la violencia.
Le pido que me crea cuando digo que encontrará usted un inesperado número de tales hombres y mujeres en la India.
Durante los últimos veinte años han estado formándose para ello.
Durante el último medio siglo hemos estado intentando liberarnos del gobierno británico.
El movimiento por la independencia no ha sido nunca tan fuerte como ahora.
El Congreso Nacional Indio, que es la organización política más poderosa, está tratando de conseguir este fin.
Hemos logrado un éxito muy apreciable por medio del esfuerzo no violento.Estamos buscando los medios correctos para combatir la violencia más organizada en el mundo, representada por el poder británico.
Usted le ha desafiado. Ahora queda por ver cuál es el mejor organizado: el alemán o el británico. .SABEMOS LO QUE LA BOTA BRITÁNICA SIGNIFICA PARA NOSOTROS Y LAS RAZAS NO EUROPEAS DEL MUNDO. PERO NUNCA DESEARÍAMOS PONER FIN AL GOBIERNO BRITÁNICO CON LA AYUDA DE ALEMANIA.
En la no violencia hemos encontrado una fuerza que, si está organizada, sin duda alguna puede enfrentarse a una combinación de todas las fuerzas más violentas del mundo.
En la técnica no violenta, como he dicho, no existe la derrota.
Todo es «Vencer o morir» sin matar ni hacer daño.
Se puede usar prácticamente sin dinero y, claro está, SIN LA AYUDA DE LA CIENCIA DE LA DESTRUCCIÓN QUE TANTO HAN PERFECCIONADO USTEDES. ME ASOMBRA QUE NO PERCIBA USTED QUE ESA CIENCIA NO ES MONOPOLIO DE NADIE. SI NO SON LOS INGLESES SERÁ OTRA POTENCIA LA QUE CIERTAMENTE MEJORARÁ EL MÉTODO Y LE VENCERÁ CON SUS PROPIAS ARMAS. ADEMÁS, NO ESTÁ DEJANDO A SU PUEBLO UN LEGADO DEL QUE PUEDA SENTIRSE ORGULLOSO, PUES NO PODRÁ SENTIRSE ORGULLOSO DE RECITAR UNA LARGA LISTA DE CRUELDADES, POR MUY HÁBILMENTE QUE HAYAN SIDO PLANEADAS.
Por consiguiente, apelo a usted, en nombre de la humanidad, para que detenga la guerra.
No perderá nada si pone todos los asuntos en litigio entre usted y Gran Bretaña en manos de un tribunal internacional elegido de común acuerdo.
Si tiene éxito en la guerra, ello no probará que usted tenía razón. Sólo probará que su poder de destrucción era mayor.
Por el contrario, una sentencia de un tribunal imparcial mostrará, en la medida en que es humanamente posible, cuál de las partes tenía razón.
Sabe que, no hace mucho tiempo, hice un llamamiento a todos los ingleses para que aceptaran mi método de resistencia no violenta.
Lo hice porque los ingleses saben que soy un amigo, pese a ser un rebelde. Soy un desconocido para usted y para su pueblo.
No tengo coraje suficiente para hacerle el llamamiento que hice a todos los ingleses, aunque se aplica con la misma fuerza a usted que a los británicos.
Durante esta estación, cuando los corazones de los pueblos de Europa ansían la paz, hemos suspendido incluso nuestra pacífica lucha.
¿Es demasiado pedir que haga un esfuerzo por la paz en un tiempo que tal vez no signifique nada para usted personalmente, pero que tiene que significar mucho para los millones de europeos cuyo mudo grito de paz oigo, pues mis oídos pueden escuchar la voz de millones de personas mudas?
- Vol. 73, 24 de diciembre de 1940. (El gobierno británico no permitió que esta carta fuera enviada ni se hiciera pública).
Del Libro "Mi vida es mi mensaje" Gandhi. Edición de John Dear
Gandhi vio el peligro del nazismo antes que los políticos ingleses.Desde la cárcel captó, antes que Chamberlain, lo que iba a suceder en Europa porque Japón había invadido China, Mussolini estableció el Imperio Fascista en Abisinia.Gandhi aseguraba que Hitler seguiría el mismo camino.
Él explicaba su actitud porque decía que ante el genocidio, la no-violencia no podía aliviar el dolor causado por hombres tan perversos como los nazis e identificaba la violencia “defensiva” como no-violencia.
Mientras Gandhi manifestaba repugnancia por la ideología del nazismo, los islamistas manifestaban una gran atracción. Cuando finalizó la 2ª Guerra Mundial muchos nazis abrazaron la fe musulmana y encontraron refugio en el mundo árabe-musulmán.
[41]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Area=sr&ID=SR3906
[42] El tratado firmado por Ribbentrop-Mólotov, contenía cláusulas de no agresión mutua, así como de comprometerse a la solución pacífica de controversias entre ambas naciones, a ello se agregaba una intención de estrechar vínculos económicos y comerciales, así como de ayuda mutua.
No obstante el tratado contenía también unas cláusulas secretas (sólo para conocimiento de los jerarcas de ambos gobiernos y no reveladas al público) donde el Tercer Reich y la Unión Soviética definían prácticamente la "repartición" de la Europa del este y central fijando los límites de la influencia alemana y soviética mediante mutuo acuerdo, determinando que Polonia quedaría como zona de influencia a repartirse entre ambos Estados, mientras que la Unión Soviética lograba que Alemania reconociese a los Países Bálticos (Estonia, Letonia y Lituania) como zonas de interés soviético, también se comprometían a consultarse mutuamente sobre asuntos de interés común y a no participar en cualquier alianza formada en contra de alguno de los estados firmantes.
La Alemania-Austria nazi atacó a la Unión Soviética en 22 de junio de 1941, al invadir el territorio polaco anexionado por la URSS en septiembre de 1939, en una campaña militar que no terminó hasta 1945 con la derrota final alemana.
Los partidos comunistas europeos han negado las "cláusulas secretas" que fueron descubiertos tras el fin de la guerra por tropas británicas, siendo eventualmente revelados al público.
No fue sino tras la gran manifestación denominada Cadena Báltica, en agosto de 1989 (en su quincuagésimo aniversario), que se creó una comisión especial en la Unión Soviética para investigar su existencia, concluyendo sus trabajos afirmativamente. Como resultado, el gobierno soviético presidido por Gorvachov, en el marco de su política de "glasnost" (apertura) emitió una declaración oficial admitiendo como verdadero el contenido de este tratado respecto al "reparto" nazi-soviético de Europa Oriental y condenando el Pacto.
[43] http://blog.alexandredelvalle.com/archives/247-Los-Rojos,-los-Pardos-y-los-Verdes.html
[44] http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2006/06/05/ivaya-clases-de-zoologia-teologia-musulm
En un sermón del Viernes que fue presentado en el canal de televisión de Hamas Al-Aqsa el 11.04.08, el clérigo y diputado de Hamas, Yunis Al-Astal, les dijo a los feligreses que Roma, la capital de los católicos, o la capital de los cruzados, sería conquistada pronto por el Islam, tal como lo fue Constantinopla.Esta entonces, dijo, se convertiría en un puesto avanzado para las conquistas islámicas que se extenderán a través de Europa en su totalidad, y luego se volverán a las dos Americas, e incluso a Europa Oriental.
Yunis Al-Astal:
“Alá los ha escogido a ustedes para Él mismo y por Su religión, para que sirvan como el motor que lleve esta nación a la fase de sucesión, seguridad y consolidación del poder, e incluso a conquistas a través del da'wa y conquistas militares de las capitales del mundo entero.Muy pronto, Alá que lega, Roma será conquistada, al igual que Constantinopla lo fue, tal como fue profetizado por nuestro Profeta Muhammad.
Hoy, Roma es la capital de los católicos, o la capital de los cruzados, que ha declarado su hostilidad al Islam, y ha plantado a los hermanos de los monos y los cerdos en Palestina con el propósito de prevenir el re-despertar del Islam.
Esta capital suya será un puesto avanzado para las conquistas islámicas, que se extenderán a través de Europa en su totalidad, y luego se volverán hacia las dos Americas, e incluso hacia Europa Oriental.
Yo creo que nuestros hijos, o nuestros nietos, heredarán nuestro Yihad y nuestros sacrificios, y, Alá que lega, los comandantes de la conquista vendrán de entre ellos.
Hoy, nosotros implantamos estas buenas noticias en sus almas - y por medio de las mezquitas y los libros del Corán y la historia de nuestros Profetas, sus compañeros, y los grandes líderes, los prepararemos para la misión de salvar a la humanidad del fuego del infierno en cuyo borde están”
http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP189508
[45]http://www.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP110706
