LA EXPULSION DE LA UNIVERSIDAD ARIEL EN ESPAÑA

Universidad israelí y botellón español
Por Jorge Marirrodriga para Guysen International News

Los españoles somos unos incomprendidos. Resulta que la decisión del Gobierno español de expulsar a la universidad israelí de Ariel de un concurso de arquitectura por razones políticas ha causado malestar en algunos sectores que sin duda se mostrarían más comprensivos si se les explicaran las cosas.
1-) Verán, los españoles somos un pueblo muy culto. No se crean eso de que tenemos el índice de fracaso escolar más grande de Europa, el 31%, el doble que los demás. Para nada. De hecho aquí es raro quien no tiene un familiar que ha ganado el Nobel de Física o de Química. O ambos. ¿No tenemos acaso más premios Nobel que cualquier otro país, no sé, Israel por ejemplo? Somos tan listos que ya no nos hace falta ni estudiar, ni que vengan estudiantes. Por eso el Gobierno basa su plan para la juventud española en dos palabras: condón y botellón.
2-) El Gobierno español ha expulsado a la Universidad de Ariel porque considera que la existencia de Ariel es ilegal ya que está en Cisjordania. Y es que los españoles sabemos mucho de construcciones ilegales. De hecho el país de Europa con más construcciones ilegales es… ¡España! En parques nacionales, en terrenos públicos, en playas… El país es un catálogo de infracciones. Claro que como no se llaman asentamientos judíos no pasa nada.
3-) Al Gobierno le preocupa mucho el dinero público. Por eso ha retirado los 600.000 euros con los que iba a financiar el proyecto de los estudiantes de la Universidad de Ariel. Casualmente es la misma cifra que otorga al año a la Embajada Palestina en Madrid para que pueda funcionar. Como se imaginarán los españoles preferimos que nuestro dinero pague el teléfono y las juergas diplomáticas antes que financiar un proyecto de investigación universitaria. ¡Que esto es España señores! Encerronas mentales Andan el periodismo y el analismo europeos cabreadísimos por la reunión que mantendrán Benjamín Netanyahu y Mahmoud Abbas con Barack Obama, primero por separado y luego juntos. Es lo que sucede cuando la ideología nos impide ver la realidad; primero viene el cabreo, y luego el callejón sin salida. Durante meses hemos sido bombardeados por informaciones y análisis que pintaban a Netanyahu como un enemigo del diálogo del que no se podía esperar nada bueno. Unos análisis que negaban deliberadamente una característica que Netanyahu aprendió de Sharon en el Likud: el pragmatismo. Su decisión de seguir construyendo en Cisjordania y el en Este de Jerusalén llenó de regocijo a muchos a los que se les llena la boca de “paz”, pero deben sus carreras a la guerra. Ellos mismos se autodefinen como “expertos en el conflicto” lo que les permite escribir artículos y acudir a tertulias y conferencias… y cobrar por ello. Y ahora va Netanyahu, este intolerante, este halcón, este “jarro de agua fría para el proceso” y acude a Washington en cuanto Obama le llama… a dialogar. Y a dialogar con Abbas, el “gran traidor a la causa palestina” porque no quiere llevar a los suyos por la senda del delirio de Hamás. Poco importa que su estrategia haya servido para que en estos meses mejoren considerablemente la economía y la vida cotidiana en Cisjordania. Aquí nos importa un huevo cómo vivan los palestinos. Que lo importante es la causa, la nuestra claro, no la de los palestinos de a pie. ¡Joder que la cosa con Abbas está mejorando! ¿Pero no habíamos quedado en que Hamás representa a la verdadera voluntad de los palestinos? ¿Conclusión? Definir el encuentro como una encerrona. Y venga a repetirlo estos días machaconamente. Quienes así lo afirman, tranquilamente instalados en la comodona Europa, desean que no salga nada bueno de la entrevista. Se les acabaría el chollo. La encerrona es la suya, pero mental. En el fondo, en el fondo, lo que más les jode es que Obama, sigue peleando en Afganistán y que, en cuanto ha podido, se haya ido a veranear al lugar más pijo de Estados Unidos. Break point al antisemitismo español El antisemistismo español, cuya punta de lanza son numerosas ONGs y "plataformas", muchas de las cuales viven gracias a nuestro dinero, se ha marcado un exitazo este fin de semana. Y es que durante días se han realizado llamamientos al boicot de la semifinal de la Copa Davis entre España e Israel. Se trataba de demostrar el rechazo del pueblo español a Israel, ya saben, ese Estado genocida y racista que no tiene derecho a existir, dejando la pista vacía. Los suecos (hay que ver lo buenas que están las suecas y lo cabronazos que son los suecos) ya lo habían hecho en su elminatoria cerrando al público "por cuestión de seguridad" los partidos. Aquí se trataba de ser mas chulos y dejar solos a los tenistas. Además las mismas organizaciones habían aireado la llegada de "cientos de agentes del Mossad" a la sede de la eliminatoria. Y hasta algún periódico se había hecho eco de tan fiable noticia. Bueno pues el resultado ha sido este.No se engañen. En las fotos no hay españoles. Son todos agentes del Mossad, incluyendo al juez de silla y a los vendedores de agua. Es más, varias pelotas de tenis eran en realidad agentes del Mossad ¿acaso no vieron que daban botes sospechosos a favor de los israelíes? Sólo el que todo fuera un teatrillo sionista explica, por ejemplo, que Andy Ram, nacido en Uruguay, se ganara con su simpatía al público que le coreaba "¡Messi, Messi!" cuando tocaba la pelota de tenis con el pié. Lo dicho, un triunfo del antisemitismo español. Ahora a poner la mano para recibir el dinerito público correspondiente, que para eso nos van a subir los impuestos. ... y un milagro en Ramadán En nuestra Europa los hay que critican el que nuestros soldados estén en Afganistán apuntalando “un fraude electoral”, pero al mismo tiempo aplauden a Mahmoud Ahmanideyah que sigue en el poder gracias a un fraude como un castillo. Y es que ayer Ahmanideyah presidió en Teherán las celebraciones del día de Jerusalén eufemismo que esconde el día contra Israel. Y ocurrió lo siguiente: --Mientras Ahmanideyah repetía ante miles de sus seguidores “Muerte a Israel”, en las calles de Teherán otros miles gritaban “Muerte al dictador”. --Mientras Ahmanideyah aseguraba que “el Holocausto es una mentira” apenas dos calles más allá la multitud coreaba “Mentiroso, mentiroso”. El Ramadán también trae sus milagros

SOBRE LOS JUDIOS SECRETOS

Los Judíos Nuevos: el clamor de los Anusim
Por Juan Mejia
Traduccion por: Arieh Ben Abraham Capella

Antonino paso su niñez en el Puerto Rico rural. En las trastiendas y los patios de las casas, el tomó sus primeros pasos en su larga vida de estudio de la Torá. Allí , entre semillas y herramientas, él escucho (entre susurros) su introducción a la fe judía. El profesor de Antonino, un amable y educado tendero, era uno de los muchos Benei Anusim * quien pertenecía a la red secreta de maestros de la Torá dispersos en los campos puertorriqueños y quien lo sumergió dentro de la tradición de la única manera que se había conocido y acostumbrado por más de cuatro siglos: en el más estricto secreto.
En aquella época ni Antonino ni su profesor llegaron a pensar que era posible aprender Torá de manera pública; que la Inquisición , que los había perseguido por ser Anusim por varios siglos había perecido por completo, mientras que ellos habían prevalecido.
Manuel creció en su natal Cuba practicando en secreto eso que sus abuelos llamaban "Brujería". Cuando él y su familia se establecieron en los Estados Unidos, su padre se sorprendió al descubrir que esa "brujería" no sólo era practicada en su nueva tierra, sino que se practicaba de manera absolutamente publica. Manuel y su familia pronto ingresaron en una Sinagoga donde podían practicar sus tradiciones ancestrales de manera libre y concienzuda como judíos.
Eduardo, un Agente comercial viajero judío en Colombia, una vez debió refugiarse de una terrible tormenta en un hotelito rural muy rústico y sencillo. La dueña del hotel le dijo que tenía el hotel totalmente lleno esa noche, pero "debido a su raza" le permitiría quedarse con su compañero (otro judío), en la sala de estar del hotel. Eduardo y su compañero de viaje no le habían revelado a la Hostelera que eran judíos, y no sin algo de aprensión, se alistaron para pasar la noche en el sitio que les indicaron. La sensación de incomodidad empeoró debido a la única condición que les impuso la hostelera cuando ingresaron a la sala: que por ningún motivo debían siquiera tocar una sola de las invaluables reliquias que guardaban en dicho lugar. Cuando ya se preparaban para dormir, Eduardo noto algo familiar en una bolsa que estaba sobre una repisa. Escrito sobre dicha bolsa, en letras de colores ya desvaídos, estaba la palabra "Tefilin". Al preguntarle al día siguiente sobre el particular, la hostelera de buena gana les contó que esos objetos pertenecían a su abuelo y que eran objetos sagrados, que nunca debían ser tocados o llevados fuera de la casa.
Mi propio abuelo recordaba de manera muy vívida como dos veces al día los hombres de la familia, ricos terratenientes en el Nordeste de Colombia, "Se ponían "Toallas" sobre sus cabezas y leían de extraños libros que nunca le mostraban a nadie." El pudo después confirmar sus sospechas acerca de que su familia no solo era peculiar, sino aun más: que eran Judíos.
Estas Historias son sólo un ejemplo de la gran cantidad de tradiciones orales en muchas regiones de América Latina que atestiguan sobre el origen judío de sus habitantes. Yo he recolectado muchas en mis años de compartir con otros descendientes de Anusim y de investigar su historia. Paradójicamente, ya que hablo sobre el legado de los Judíos ocultos de España, estas historias y muchas similares no son un secreto en América Latina. El hecho de que los Anusim jugaron un importantísimo rol en la conquista y colonización de América Latina es un bien documentado hecho histórico. Desde el intérprete de la primera expedición de Colon, Luís de Torres, pasando por algunos de los Conquistadores, como Pedro de Heredia y Pedrarias Dávila, los anusim jugaron un importante papel en el establecimiento europeo de América latina.
Las teorías que tratan de disminuir la relevancia de esta influencia al afirmar que sólo gente con "Pureza de Sangre" certificada recibían permisos y autorización para "Pasar a las Indias" ignoran la corrupción rampante de la burocracia del Imperio español. Por otra parte, no prestan ninguna atención al hecho brutal e indiscutible de que la inquisición estableció tres tribunales en el Nuevo Mundo. Estas cortes Juzgaban, sentenciaban y Ejecutaban a los Anusim locales por el delito de practicar su judaísmo.
Estos conquistadores y pioneros Anusim han sido estudiados por historiadores y genealogistas; sus hazañas han sido cantadas por poetas tanto nativos como extranjeros. La idea romántica de un Judío haciendo frente a las peligrosas maravillas del Nuevo Mundo amenazado, por un lado, por los peligros de la selva y, por el otro, por los fuegos y torturas de la Inquisición es algo que es particularmente atractivo a la imaginación de las comunidades judías locales quienes ven en estos Conquistadores de linaje hebreo un signo de su antigüedad y pedigrí. Estos Anusim tempranos son vistos como los predecesores de las comunidades judías de América Latina, si bien las comunidades actuales son descendientes de gente que arribó hace relativamente poco, unos doscientos años atrás.
El aprecio y orgullo que estas comunidades muestran hacia estos ilustres Anusim del pasado contrasta de manera dramática con las dificultades que deben enfrentar sus descendientes cuando deciden llegar ante ellas para reclamar su herencia e identidad Judías. Cada año, un número nutrido de Anusim latinoamericanos se acerca a las comunidades judías locales, en busca de respuestas a las preguntas que rondan el laberinto histórico de sus orígenes y su sangre. Algunos buscan ser aceptados plenamente, algunos más saben que para ser reconocidos deben optar por una conversión para así retornar al Pueblo Judío. La mayoría, sin embargo, sólo están interesados en aprender más sobre judaísmo y, al mismo tiempo, sobre sí mismos. Estos deseos se responden, en la mayoría de los casos, con el sonido de las pesadas puertas de las sinagogas cerrándose en sus caras. La mayoría de los benei Anusim que desean retornar encuentran primero escepticismo, luego una interrogación despiadada y finalmente, en la mayoría de los casos, rechazo total. Luego de un cauteloso viaje de medio ,milenio desde las hogueras españolas, cruzando un Océano y en medio de las Peligrosas selvas tropicales, y en ausencia de opciones, algunas de estas personas abandonan su búsqueda para descubrir más sobre su identidad. Algunos otros son tentados por las puertas abiertas de Iglesias Evangélicas que se hacen pasar como sinagogas. Solamente un puñado encuentra los medios de perseverar en su búsqueda.
Los diversos argumentos dados para rechazar los esfuerzos de retorno de estos Benei Anusim van en una gama desde los pragmáticos hasta los decididamente racistas. Las comunidades judías establecidas temen que, en la siempre inestable situación política de Latinoamérica, estas nuevas adiciones se convertirán en una responsabilidad adicional; bien porque estas personas no poseen la estabilidad material y económica de la Comunidad Judío o bien porque temen que aceptar estos conversos pueda verse como un acto de agresión hacia la comunidad Gentil. Las comunidades judías temen que este retorno es solo un capricho pasajero, una "moda" y estas personas tan solo están inventando sus identidades judías. Las comunidades judías temen que estos recién llegados trastornaran su equilibrio religioso y corromperán la pureza doctrinal de sus congregaciones. Las comunidades temen que estos benei Anusim solo sean avivatos que están tratando de usar las conversiones como un boleto para una vida mejor en Israel. Las comunidades temen muchas cosas. Algunos de estos argumentos me los han dicho de frente y otros los he escuchado dichos a mis espaldas.
El panorama para los Benei Anusim, visto de esta manera, parece poco esperanzador. Las comunidades están paralizadas por el temor y no se atreven a ayudar a corregir el error histórico de la destrucción de la vida judía en España. Al margen de algunas publicaciones en Israel y USA y los tenaces esfuerzos de algunos individuos que han fundado Institutos y han hecho investigaciones al respecto, hay muy poco interés oficial por los asuntos contemporáneos de los benei anusim. En contraste, el tema de los Anusim históricos llena toda clase de publicaciones y ocupa a historiadores de la talla de Cecil Roth. Incluso el estado de Israel, que ha rescatado comunidades "perdidas" como los Benei Menashe y los judíos etíopes, ayudándolos a retornar a su pueblo, parece no creer en las credenciales judías de los Benei Anusim. El Estado de Israel ha hecho, en resumen, muy poco para mejorar la condición de los Benei Anusim. Los esfuerzos de las instituciones israelíes interesadas en ayudar a los Benei Anusim a retornar a sus raíces todavía están en pañales. La distancia de Israel de América Latina hace estos esfuerzos aún más difíciles, especialmente cuando los conductos a Israel funcionan a través de las mismas comunidades que están asustadas recibir a estos recién llegados.
De hecho, parece ser que los esfuerzos heroicos de los Anusim del pasado para transmitir a sus hijos e hijas su Judaísmo están condenados a fallar, no debido a su debilidad o incapacidad, o la de sus descendientes, sino debido a la apatía y la suspicacia de los descendientes de sus parientes largamente distanciados.
¿Qué se puede hacer en esta situación? Mi impresión es que la esperanza más brillante para los Benei Anusim se encuentra con sus hermanos judíos norteamericanos. Los Judíos Norteamericanos, con su fuerte identidad democrática y con su cercanía geográfica a las comunidades Anusim de Latinoamérica, parecen llamados naturalmente a tomar una posición de liderazgo en ayudar al retorno de sus hermanos Anusim. Durante los últimos años he hablado sobre el retorno Anusim a lo largo de Estados Unidos , y siempre he tenido una calurosa y entusiasta recepción , lo cual es un demoledor contraste al indolente silencio que este tema causa en las comunidades de América latina. En esta era de apatía e indolencia, los Judíos Norteamericanos encuentran inspiración en aquellos judíos que han protegido y preservado sus identidades como tales y su judaísmo a capa y espada por mas de medio milenio.
Lo único que los Benei Anusim piden encarecidamente como recompensa por esta inspiración es un compromiso serio para lograr su educación judaica. Esto no solamente debe limitarse a crear a instituciones para la educación del Anusim sino también investigaciones académicas exhaustivas sobre el fenómeno Anusim. La negligencia académica para hacer dichas investigaciones hasta la fecha es uno de los primeros tropiezos en el grandioso proyecto de volver a conectar a los Anusim con su identidad judía; cuanto más sepamos sobre este fenómeno, mejor podemos identificar a los miembros de nuestra comunidad y entender nuestros problemas particulares. Solamente la comunidad judía norteamericana puede superar el problema al cual hacemos frente: el reconocimiento de los Benei Anusim por parte de las instituciones del judaísmo norteamericano, tanto las seculares como las religiosas, ayudará a abrir esas puertas que continúan cerradas en Israel y en nuestras comunidades de origen.
Los esfuerzos de los judíos americanos en pro de los Judíos soviéticos durante varias décadas y su histórico y actual apoyo en pro de Israel me convencen de que ésta no es una tarea que está más allá de la capacidad o de la generosidad de la comunidad Norteamericana. Después de todo, hace 351 años, entre los judíos pioneros que llegaron a Nueva Ámsterdam procedentes de Recife no faltaron anusim que habían visto en las nuevas tierras al oeste una nueva fuente de luz y esperanza. Hoy, los descendientes históricos de estos judíos pueden ayudar a mantener este hermoso sueño con vida.
*Los Anusim (Hebreo "forzados") somos los judíos que se convirtieron al cristianismo en España y Portugal previo a las correspondientes expulsiones de estos países en los siglos quince y dieciséis y quienes secretamente continuamos practicando el Judaísmo e identificándonos como Judíos. A lo largo de este artículo, uso este término en vez del más conocido pero peyorativo termino de "Marrano". Uso el término Benei Anusim para referirme a los descendientes de estos judíos en la península Ibérica y donde quiera que guarden estas antiguas tradiciones hasta hoy.

JUAN MEJIA Juan Mejia es el rabino residente del Temple Emanuel en Parkchester en el Bronx, Nueva York. Nació en Bogotá, Colombia (1977), y actualmente estudia en el programa rabínico del Jewish Theological Seminary of America.

SUCEDIO EN EL PUEBLO JUDIO

UN 22 DE SEPTIEMBRE

22 de setiembre de 1287 – Alemania 6 judíos del pueblo de Lahstein (Alemania) son masacrados como consecuencia de una acusación de homicidio ritual llevada contra los judíos de Oberwesel.

22 de setiembre de 1558 - RECANATI (Italia) Bajo la protección del Papa Pablo IV, Joseph (Paul) Moro, un judío bautizado, entra a una sinagoga durante el Día de Expiación. Sosteniendo un crucifijo, él trató de predicar un sermón de conversión. La congregación lo desahució y casi lo matan. Un poco más tarde la población judía entera fue expulsada.

22 de setiembre de 1896 (falleció en 1981) – Nace Uri Tzvi Greenberg Greenberg nació en una notoria familia Jasídica y creció en Lviv, y luego en el Imperio Austrohúngaro (hoy Ucrania). Comenzó a escribir poesía, y algunos de sus trabajos fueron publicados en yidish y hebreo cuando tenía 20 años. En 1915 fue reclutado en el ejército para combatir en la Primera Guerra Mundial, pero abandonó en 1917. Tras su regreso a Lviv, fue testigo de los pogroms de noviembre de 1918, y más tarde se trasladó a Varsovia y Berlín, antes de emigrar al Mandato Británico de Palestina en 1924. Después de llegar a Palestina, Greenberg fue articulista del diario Davar, uno de los principales periódicos del movimiento del Laborismo Sionista. Sin embargo, en 1930 pasó a ser miembro del campo revisionista, representando al movimiento revisionista en varios congresos sionistas y en Polonia. Después de la Matanza de Hebrón de 1929 comprometiéndose aun mas a la militancia uniéndose a la organización Irgún y al Lehi. Greenberg se encontraba en Polonia cuando estalló la Segunda Guerra Mundial en 1939, pero logró escapar y regresó al Eretz Israel. Sin embargo, el resto de su familia fue asesinada en el Holocausto. Tras la independencia de Israel en 1948 se incorporó al movimiento Jerut liderado por Menajem Beguin, y fue elegido para la primera Knesset en 1949. Perdió su escaño en las elecciones de 1951, y tras la Guerra de los Seis Días, se incorporó al Movimiento por el Gran Israel, que aboga por la soberanía israelí sobre la Cisjordania. Greenberg fue galardonado con el Premio Israel en 1957 por su contribución a la literatura hebrea.

22 de setiembre de 1918 - Legión Judía Derrota a un ejército turco en Umm Esh-shert Ford. 22 de setiembre de 1924 - RUSIA Chjekists (la policía secreta) ataca a todos los sionistas conocidos. Más de treinta mil fueron detenidos y forzaron a la organización de Sionista a realizar actividades clandestinas.

22 de setiembre de 1928 - EL LIBELO DE SANGRE MASSENA, (Nueva York interior, EE.UU.) En vísperas del Día de Expiación (Yom Kippur), citaron a la jefatura de policía al Rabino Berel Brennglass que dirigía la Congregación Ortodoxa de Massena Adath Israel. La citación fue promovida por el Mayor W. Gilbert Hawes. El rabino debía contestar sobre sospechas de un “asesinato ritual” de una muchacha de cuatro años desaparecida. Aunque la nena apareciese al día siguiente, el tema despertó una fuerte demostración de antisemitismo en la ciudad.

22 de setiembre de 1939 - Shoá En aplicación del acuerdo germano-soviético, los alemanes devuelven Brest-Litovsk (Polonia) a las autoridades soviéticas. 30.000 judíos viven allí en esa época, al subir la comunidad al siglo XIV. Las autoridades soviéticas detienen y deportan inmediatamente a Siberia a los notables de la comunidad y liquidan las instituciones judías. Los 3.000 judíos de Lancut (provincia de Rzeszow, Polonia) son conducidos fuera de la ciudad hacia el río San, la frontera soviética y obligados a cruzar a nado el río. Numerosos judíos perecen ahogados, muchos de otros serán asesinados por los nazis. La comunidad judía de Lancut nace en medio del siglo XVI.

22 de setiembre de 1941 - Shoá Los SS asesinan a 1.200 judíos a Wiloczan (distrito de Vilna, R.S.S. de Lituania). El día de Rosh ha-Shana, el Nuevo Año judío, el gueto de Pruzana (distrito de Brest-Litovsk, R.S.S. de Bielorrusia) debe ser aumentado a consecuencia de la llegada de 2.000 judíos de los alrededores y de 2.000 judíos de Bialystok. José Tiso, presidente de la República eslovaca, creada por los alemanes en 1938 después de la ocupación de Checoslovaquia, les ordena a los judíos llevar la estrella amarilla. El día del Nuevo Año judío, 28.000 judíos de Vinnitza (R.S.S. de Ucrania) y de sus alrededores, encerrados en el gueto de la ciudad, son asesinados por los nazis. Entre ellos se encuentran 2.500 judíos de Litin (distrito de Podolie). Las comunidades de Vinnitza y de Litin existían desde el siglo XVI.

22 de setiembre de 1942 - Shoá. Otro convoy de 1.000 judíos, en su mayoría ancianos de Checoslovaquia, deja el gueto de Theresienstadt con destino a lo desconocido. Se piensa que estos judíos han sido deportados de Minsk para ser asesinados allí, pero no se conocen supervivientes. Los SS y la policía ucrania asesinan a 2.000 judíos a Aleksandia (Volhynie). 225 judíos son quemados en sus casas por los SS en Syrokomia (distrito de Lublin). 1.800 judíos sobre los 7.000 internados en el gueto de Opatov (provincia de Kielce, Polonia) son seleccionados y deportados en los campos de la región de Lublin. Judíos vivían a Opatov desde el medio del siglo XVII. 2500 judíos de Jadovo (distrito de Varsovia), 2.800 judíos de Sokolov Podlasi (distrito de Varsovia) y 7.500 judíos de Wegrov (distrito de Varsovia), dónde se quedan 100 judíos, son deportados al campo de exterminio de Treblinka. En Sokolov Podlaski, 500 judíos consiguen esconderse pero son descubiertos por los nazis y fusilados. 700 judíos llegan a refugiarse en los bosques, pero, para la inmensa mayoría, también son asesinados por los nazis. Sólo un pequeño número de judíos de esta ciudad llega a juntarse a los partisanos.

22 de setiembre de 2000 – Fallece Iehuda Amijai .Nacido en Alemania, Amijai y su familia emigraron a Eretz Yisrael en 1935,viviendo brevemente en Petach Tikvah antes de establecerse en Jerusalen.En la Segunda Guerra Mundial luchó con la brigada judía del ejército británico.Durante la Guerra de Independencia luchó en Nagev, en el frente sur.Después de la Guerra asistió a la Universidad Hebrea y fue profesor de preparatoria.Su primer libro "Ahora y otros días" fue publicado en 1955 y despertó interés tanto en lectores como críticos. Temas juzgados hasta ahora como prosaicos:Tanques,aviones, combustible,contratos administrativos figuran en su trabajo y se convierten en una realidad poética notable por el deseo de confrontar y reflejar los problemas vigentes y retratar con nueva dureza e ironía el ambiente social contemporáneo.A esta pasión por el uso de nuevos temas y metáforas está el de la expresión y el uso innovador del idioma hebreo en varios estratos en el que se conbinan y desdibujan los hilos del hebreo clásico con el posmoderno y familiar.Influenciado por el ingenio y la ironía de la poesia inglesa Amijai usó las vertientes de la tradición local dandole nuevo sentido al lenguaje coloquial y a los modismos de la jerga en su idioma.Un comentario que lo alude al entregarsele el Premio de Israel en 1982 es "el cambio revolucionario del idioma poético" que el poeta habia emprendido a traves de su obra. La poesía de Amijai es lúdica y concentra un rango amplio de emociones, su distintivo es la risa, la burla y cierta tristeza subyacente:"Detrás de mi marchan, como en los entierros/el niño que era hace muchos años/y el hombre joven que fui en su primer amor/y el soldado que era en los viejos días/y el hombre canoso que fui hace una hora./Y también otros que fui,extranjeros también,/y de los cuales me he olvidado./ Incluso una mujer./Y todos sus labios estan moviéndose/y todos sus ojos recuerdan el pasado/y todos destellan y pronuncian/palabras de consuelo y de lamento/pues volverán a sus asuntos y a sus citas/como en los entierros./Y uno dijo: El objetivo principal /de la industria en nuestro tiempo, es crear/los materiales más fuertes que son también los más ligeros/Eso dijo,y lloró y se fue por su camino,/como en los entierros". El canon de Amijai es impresionante por el volumen del trabajo que abarca y muchos libros individuales de poesía aparecen en sucesión rápida, asi lo demuestran "Poemas reunidos" de 1963 y "Selección de trabajos" de 1981 y en su "Shirei Yerushalayim" (Poemas de Jerusalén) de 1987, edición bilingue,acompañada de fotografías de la ciudad.Además de numerosos volumenes de poesía Amijai ha escrito historias cortas,bocetos de la radio y literatura infantil.Su trabajo se a traducido a numerosos idiomas.Su valor para el mundo anglosajón fue descubierto por Ted Hughes en 1965.

Además, el 22 de setiembre de 1980 se inicia la Guerra entre Irak e Irán, dudaría 8 años (vencería Irán).

LA TEORIA EXPANSIONISTA SIONISTA

Teorías Conspirativas del Medio Oriente
Por Julián Schvindlerman en Guysen International News

Cuando en mayo del presente año estalló la pandemia de la gripe porcina, la televisión iraní insinuó que los judíos y los norteamericanos estaban tras de ella. Mencionó puntualmente al ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld como accionista de una “compañía judía” dueña del remedio curativo de la que “todos sus accionistas son sionistas”. Tres años antes, en un contexto de gripe aviaria, un columnista en el diario oficial sirio Al-Thawara sugirió que los israelíes habían creado el virus para dañar “genes que sólo poseen los árabes”. En cuanto al motivo por el cuál habría Israel plantado el virus en Asia oriental si el objetivo eran los genes árabes, el autor lo vinculó con una táctica de distracción típicamente sionista.
No era enteramente ilógico asumir ello. Después de todo, si los judíos habían planeado los atentados del 9/11, esto ciertamente sería un detalle. “Sólo los judíos son capaces de planear semejante incidente” afirmó casualmente un tal jeque Gamei. El “incidente” aludido fue el atentado que provocó la muerte a cerca de tres mil personas en Estados Unidos. Un website con patrocinio del gobierno de Qatar atribuyó el ataque a “una organización sionista internacional, ´Los Sabios de Sión´”. El embajador sirio ante Teherán, Turky Muhammad Saqr, afirmó “Siria tiene prueba documentada del involucramiento del régimen sionista en los ataques del 11 de septiembre sobre los Estados Unidos”. En rigor no hay nada nuevo bajo el sol. Las teorías conspirativas tienen un largo historial en aquellas tierras poco hospitalarias. Cuando en 1996 Israel demandó a la OLP que alterara la Carta Nacional Palestina, en conformidad con los requerimientos de los Acuerdos de Oslo, Rifat an-Najir, miembro del Consejo Palestino respondió: "Los Protocolos de los Sabios de Sión contienen párrafos mucho más peligrosos que los de la Carta Nacional Palestina... Por ende, para que nosotros anulemos partes de la Carta, ellos deben anular el extremismo incluido en los Protocolos". Éstos son regularmente citados por la prensa, fueron publicados en forma de libro en varios países árabes, e incluso por un diario iraní, el que publicó el tomo completo en 1995 en más de 150 ediciones bajo el título "un recordatorio para el lector". El mismo año, la Universidad de Alejandría, en Egipto, otorgó una maestría a un estudiante que escribió su tesis sobre el rol de los judíos en la economía basada en los Protocolos. Según el diario oficial sirio Tishrin, organizaciones judías e israelíes han colonizado "100%" la red Internet y en consecuencia no hay material en la autopista informática que sea "benigno a los intereses sirios". La prensa palestina repetidamente ha acusado a Israel de exportar gomas de mascar afrodisíacas y chocolates contaminados "para crear problemas internos en nuestra comunidad y matar nuestros valores nacionales e islámicos", en palabras de un funcionario palestino. En abril de 2001, clérigos sauditas, jordanos y egipcios emitieron fatwas prohibiendo el uso del popular juego originario del Japón "Pokemon" puesto que era una "conspiración sionista". Según estos líderes religiosos islámicos, Pokemon quiere decir en japonés "soy judío" y la Estrella de David podía verse en las imágenes de las figuritas. Estas divagaciones han incursionado en el campo literario. Un famoso libro publicado en 1987, El Anticristo, escrito por el autor egipcio Sa´id Ayyub, sostuvo que todos los sumos pontífices de la Iglesia Católica, Martin Luther King y Napoleón Bonaparte fueron judíos. Otro escritor egipcio, ´Izzat´Arif, publicó en 1990 el libro El Fin de Saddam, en el que acusó al dictador de Bagdad de ser judío. Siguiendo esta línea, un periódico sirio afirmó que Yasser Arafat inició negociaciones con Israel porque él mismo era judío. En 1991 vio la luz del día un libro escrito por ´Isa Da´ud titulado Advertencia: El falso mesías está invadiendo el mundo desde el Triángulo de las Bermudas, donde judíos y norteamericanos eran acusados de estar planeando explotar el planeta tierra. David Cook, un estudiante de la literatura árabe-musulmana, señaló que estos libros no son oscuras y marginales publicaciones; son tan populares que todos ellos han sido republicados varias veces. A pesar de los varios repliegues territoriales israelíes, el mundo árabe ha estado largamente convencido que el estado judío desea expandir sus fronteras hasta cubrir todo el Medio Oriente... y más también. El académico Daniel Pipes trazó sus orígenes a tiempos precedentes al establecimiento del Estado de Israel. En 1937, dijo el rey Abd al-Aziz ibn Saud a un diplomático inglés: "Los judíos contemplan como su objetivo final no sólo tomar todo Palestina sino también la tierra al sur hasta llegar a Medina. Hacia el Este, también tienen la esperanza de algún día extenderse hasta el Golfo Pérsico". Gamal Abdel Nasser propagó intensamente esta fantasía. Al igual que su colega saudita, Nasser creía que "los judíos intentan conquistar Meca y Medina". En 1990, el diario Al-Akhbar opinó que la inmigración de judíos provenientes de la Unión Soviética era un "paso importante hacia la concreción del viejo sueño del Gran Israel, estirándose desde el Nilo hasta el Éufrates". Al año siguiente, Muhamar Qhadafi advirtió respecto a un siniestro plan israelí tendiente a "dominar fuentes de agua en la región, desde el Eufrates al Nilo". El líder libio adujo que Israel establecería sus cuarteles en El Cairo, dominando el área desde Pakistán a España y desde Turquía a Yemen: "Los israelíes han dicho que su hogar es de océano a océano, desde el Océano Índigo hasta los Estrechos del Bab al-Mandib, Estrechos de Hormuz, el Mar Rojo... hasta el Océano Atlántico junto con el Estrecho de Gibraltar y el Mediterráneo".Un singular aporte a la alocada noción realizó Yasser Arafat en 1990 ante nada menos que el Consejo de Seguridad de la ONU, desplazado especialmente desde Nueva York a Ginebra. En aquella oportunidad, el famoso palestino indicó tener evidencia de los designios expansionistas israelíes. Con una moneda israelí de 10 agorot en la mano, dijo a la audiencia: "Este documento es un mapa del Gran Israel, el que está inscrito en esta moneda israelí, la pieza de 10 agorot". Abriendo un mapa, Arafat continuó: "todo Palestina, todo El Líbano, todo Jordania, medio Siria, 2/3 de Irak, 1/3 de Arabia Saudita hasta la sagrada Medina, y medio Sinaí". (La moneda, en uso en Israel, muestra una menorá contra un mapa regional; es una imitación de una moneda emitida en el año 37 antes de la Era Común por el último de los reyes jasmoneos, durante el sitio de Jerusalem). En 1983, delegados árabes ante la Organización Mundial de la Salud acusaron a Israel de "envenenar masivamente" a adolescentes palestinas en Judea y Samaria. En 1991, el embajador sirio acusó a Israel ante la Comisión de Derechos Humanos de haber asesinado a niños cristianos para beber su sangre en Pesaj. En 1997, el representante palestino acusó a Israel de haber deliberadamente inyectado el virus HIV a niños palestinos durante la previa Intifada. En 1999, Suha Arafat (la viuda de Yasser), en presencia de Hillary Clinton, arguyó que Israel había asesinado niños palestinos con gas venenoso. En el contexto de la Intifada de Al-Aqsa, Arafat repetidas veces afirmó que el ejército israelí empleó un "gas negro" que produce cáncer. En el año 2000, el Ministerio de Educación egipcio republicó un libro originario de 1890 titulado "Sacrificos humanos en el Talmud", esencialmente reviviendo el libelo de sangre de Damasco de 1840. Mi alucinación árabe favorita: PEPSI, según un grupo egipcio opuesto a productos israelíes y norteamericanos, significa "Pay Every Penny to Save Israel" (pague todo centavo para salvar a Israel). Habrá que tomar PEPSI…

Publicado en REVISTA AMIJAI - SEPTIEMBRE 2009

AMENAZA ESTRATEGICA

Con motivo de la “Semana de la defensa santa”

Ahmadineyad advierte a todas las potencias.El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, advirtió a cualquier potencia de "tan siquiera atreverse a pensar en invadir Irán" a la vez que acusó a las grandes potencias de no haber reaccionado cuando Irak invadió a Irán en 1980.
"Las Fuerzas Armadas iraníes cortarán la mano a quien quiera apretar el gatillo contra Irán desde cualquier punto del mundo", añadió.
Ahmadineyad hizo esta advertencia durante el discurso de inauguración del desfile de las Fuerzas Armadas frente a la tumba del fundador de la República Islámica, el ayatolá Jomeini, al sur de Teherán, con motivo de la "Semana de la defensa santa" que recuerda la guerra irano-iraquí (1980-1988).
En su discurso antes de que comenzara la parada militar también aconsejó a las grandes potencias que cambien sus métodos y saquen sus fuerzas de los territorios de Oriente Medio.
El presidente iraní se mostró partidario del diálogo y de la paz, y destacó el carácter "defensivo" de las Fuerzas Armadas iraníes, de las que dijo son defensoras de "los valores de la Revolución Islámica".
Durante el desfile, las autoridades iraníes presentaron por primera vez una escuadrilla cazabombarderos "Saeghe", de fabricación nacional y con una tecnología avanzada, según la televisión iraní.
Además, las imágenes mostraron diferentes tipos de lanzaderas de misiles "Shihab 1", "Shihab 2" y "Shihab 3", también de fabricación nacional, y se vieron los famosos sistemas de defensa aérea "Tur M1", de fabricación rusa.
Cazabombarderos tipo "Mig-29", "F-7", "Sujoy-24", "F-4", "F-14" y "F-5", así como aviones radar, aviones "C-130", y aviones de abastecimiento de combustible 707 y 747, completaron el desfile.
Un avión se estrelló al sur de Teherán, mientras volaba como parte de la exhibición de la Fuerza Aérea.

EFE

INFORME DE LA LIGA ANTI DIFAMACION (ADL)

“Aumenta el antisemitismo en España”

El antisemitismo en España está en aumento, según un reciente informe de la Liga Anti Difamación (ADL).
Un comunicado difundido por el grupo de vigilancia señaló un aumento en las expresiones públicas de antisemitismo, y una aceptación "de mayor virulenta actitud anti-judía".
El informe destacó que "agresivas caricaturas anti-semitas se publican en los principales periódicos españoles, como El País y El Mundo, así como artículos de opinión que comparan a Israel con el régimen nazi".
La ADL señaló que el ente de vigilancia de racismo de la Unión Europea define este tipo de publicaciones como de carácter anti-semita.
También se señala en el informe de 2009 un sondeo que encontró que el 75 por ciento de todos los españoles creen que los judíos tienen "demasiado poder" en los mercados financieros, y más de la mitad creen que los judíos tienen "demasiado poder en los negocios", haciéndose eco de clásicos sentimientos antisemitas.
El informe detalla la aparición de carteles anti-semitas en manifestaciones contra Israel en España, así como la "muy común" incidencia de la quema de banderas israelíes.
En términos de los actos antisemitas, el informe señala tres incidentes en lo que va del año: "El vandalismo contra una Casa de Jabad en Barcelona el 11 de enero, un ataque violento contra un empleado de una sinagoga en Barcelona el 30 de enero, y el hostigamiento al embajador de Israel en España, que fue atacado verbalmente en la calle el 5 de mayo por tres hombres que le gritaron "judío sucio", "judío bastardo" y "perro judío".
El director nacional de ADL, Abe Foxman (foto), expresó en el informe que la organización está "profundamente preocupada por la incorporación de antisemitismo en España, con más expresiones públicas y mayor aceptación pública de los estereotipos clásicos".
"Entre los principales países europeos, sólo en España hemos visto caricaturas anti-semitas en los medios de comunicación, protestas en la calle en la que se acusa a Israel de genocidio y judíos vilipendiados y comparados con los nazis", agregó.
Foxman señaló que si bien los ataques contra la comunidad judía española eran escasos, "la historia nos dice que la incitación de algunos y la indiferencia de muchos puede crear un ambiente propicio para la violencia contra los judíos". "España no es inmune a este fenómeno", subrayó.El comunicado de ADL añadió que el reporte fue presentado al ministro de Relaciones Exteriores español, Miguel Angel Moratinos

SOBRE EL INFORME GOLDSTONE DE LA O.N.U.

La posición de Israel frente a la Comisión Goldstone
Fernando Cohen-Sur
Guysen International News

El primer ministro israelí Binyamin Netanyahu condenó el informe de la ONU calificándolo como una "una parodia de la justicia" y asegurando que la investigación fue “amañada” y no fue imparcial desde su nombramiento. El primer ministro israelí instó a la comunidad internacional a que condene este informe. "Este informe alienta al terrorismo y socava el derecho natural de los Estados a defenderse", dijo Netanyahu. "Si ustedes apoyan nuestro derecho a defendernos, exprésenlo ahora", dijo. Hasta aquí la declaración del primer ministro israelí, numeremos ahora una serie de razones que explican la posición israelí ante este informe.
Israel no cooperó con esta comisión de investigación de la ONU. Sin embargo, civiles israelí; como el padre de Guilad Shalit; si prestaron declaración. Israel dijo que aunque no cooperó con la comisión, envió un informe de unas cien hojas en donde explicaba las razones que movieron a Israel a defenderse de los ataques del Hamas, cifras sobre los cohetes disparados contra civiles israelíes, fotos y películas en donde se mostraba al Hamas utilizando civiles como escudos humanos, etc. Sin embargo, la Comisión no consideró dicho testimonio israelí en las hojas de su informe.
Israel ha participado en decenas de comisiones internacional que investigaron los sucesos en Gaza. Cuando era evidente que se trataban de comisiones políticas y tendenciosas, el estado hebreo decidió no cooperar… la Comisión Goldstone entraba; según la posición israelí; dentro de este marco de grupos que llegaban a la zona bajo la cubierta de ser los “defensores de los derechos humanos” pero que no dejaban dudas que pretendían expresar posiciones pre concebidas. Israel no deseaba colaborar, y así dar su “legitimidad” a una comisión como la formada por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
La Comisión Goldstone era acusada por Israel, desde su formación, de contar con una agenda anti-israelí. En la resolución que establece la formación de la comisión se declara que Israel ha "causado violaciones masivas de los derechos humanos" y acusa a Israel de haber dirigido el fuego contra instalaciones de asistencia médica y destruido sistemáticamente el legado cultural palestino. No acusa a Hamas de haber cometido ninguna violación. La naturaleza unilateral de esta Resolución fue el motivo por el que no recibió el apoyo de muchos países, entre ellos Canadá, Japón, Suiza y la Unión Europea. Israel argumentó que “desde el vamos”, la comisión se formaba con un texto pre-escrito. Más aún, a cuenta de que se debía investigar las violaciones al derecho internacional de “la potencia ocupante, Israel, contra el pueblo palestino”, se dejaba claro “¿A quién debemos investigar?”. Personalidades jurídicas internacionales entendieron la manipulación en el nombramiento de la Comisión y se negaron a encabezar la misión. Una de ellas es Mary Robinson, ex-Comisionada suprema de derechos humanos, que describió el mandato como "falto de equilibrio por centrarse en lo que hizo Israel, sin solicitar la investigación de los lanzamientos de cohetes por parte de Hamás". Richard Goldstone, un prestigioso juez sudafricano, judío y declarado sionista, aceptó el cargo, dando aun más legitimidad y supuesta “objetividad” a la comisión.
Además, Israel señalaba indignada a los miembros que formaban parte de la comisión investigadora. Hoy, incluso se acusa a Richard Goldstone de haber sido manipulado por los miembros de su propio equipo investigador. La Profesora Christine Chinkin, miembro de la Comisión Goldstone, adjuntó su firma a una carta publicada en el Sunday Times de Londres, durante la “Operación Plomo Fundido”, en la que se afirmaba que los actos de Israel "constituyen una agresión y no actos en defensa propia " y que "la manera y el alcance de sus operaciones en Gaza significan un acto de agresión contrario al Derecho internacional”. Por lo visto… Christine Chinkin no era del todo “objetiva”.
El mandato era unilateral, y especialmente limitado. La Comisión debía abalizar los hechos sucedidos en Gaza desde el 27 de diciembre de 2008 hasta el 1 de enero de 2009, descartando la investigación “obvia” de lo que motivó el ataque de Tzahal, los millares de cohetes que fueron disparados sobre la población civil de Israel antes del inicio de la operación militar y el hecho de que Israel se preocupaba, durante todo el periodo anterior, en proteger a la población civil palestina de las garras de los líderes del Hamas. Goldstone afirmó en una entrevista para la TV israelí, que su mandato se había ampliado para investigar todo lo aquí señalado pero lo cierto es el único organismo legalmente autorizado para modificar el mandato es el Consejo mismo, que no lo hizo nunca.
Una y otra vez, Israel señala que, de hecho, el problema principal se centra en la naturaleza del “cínico” Consejo para los Derechos Humanos de la ONU”. Se trata del mismo consejo que organizó Durban y el mismo que tiene entre sus paladines de la justicia a los más retrógrados representantes de los países fundamentalistas. Este Consejo ha destinado más resoluciones condenatorias para Israel que lo que le “regaló” a todos los otros países del mundo juntos. Dicha Comisión tampoco protestó o conformó una comisión para investigar el lanzamiento de 12.000 cohetes y proyectiles contra civiles israelíes a lo largo de los años precedentes a la Operación Gaza. El mismo juez Goldstone ha admitido en una entrevista por el canal árabe qatarí (cercano al Hamas) Al Jazeera: "Puedo comprender el recelo de Israel respecto del Consejo de derechos humanos, que durante muchos años ha adoptado una actitud parcial respecto de Israel".
Cabe la pena preguntarnos si s que acaso el propio juez Richard Goldstone no sirvió de “idiota útil” para los fines del denostado Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Hay procedimiento en la investigación que no dejan de llamar la atención. Los medios de comunicación palestinos informaban que en cada etapa de su visita a Gaza, los integrantes de la comisión eran acompañados por representantes del Hamas. En tal caso, esto constituía un gran obstáculo para la obtención de pruebas genuinas, particularmente en lo concerniente a las violaciones del Derecho internacional por parte de Hamas y del uso de su población civil como “escudos humanos”. Para colmo, la comisión llevaba a cabo audiencias públicas. La finalidad constituir una misión investigadora está en que un equipo de expertos aporte su pericia para recolectar información confidencial, poder evitar el populismo emotivo y también, que permita a una persona declarar sin temer que a la salida del juicio lo espere los terroristas del Hamas para castigarles por haber comentado algo indebido.
El juez Richard Goldstone ha dicho, en la reciente entrevista para la TV israelí, que esperaba que ahora, las instancias judiciales en Israel investiguen el caso a fondo para así evitar complicaciones en la arena internacional. Si, por ejemplo, la Suprema Corte de Justicia de Israel investiga el caso a fondo, la comunidad internacional podría considerar esto como prueba suficiente de un proceso indagatorio reconocido. No siempre sirve esto, ya lo hemos visto en el caso del juez español que decidió que no era suficiente con la justicia israelí que estudió el asesinato selectivo de Salaj Shjade.
Israel ha iniciado una serie de investigaciones de gran alcance en diversos aspectos del conflicto, y también varias decenas de pesquisas individuales respecto de expresas denuncias de conducta impropia presentadas contra soldados. En el pasado, algunas de esas pesquisas condujeron a procedimientos penales y condenas; en este caso, ya hay varios casos de presuntas fechorías sometidos al procedimiento penal. Un soldado israelí ha sido condenado a varios meses de prisión por vandalismo y hurto contra la propiedad palestina. Siendo así, Israel asegura que suponer que los casos investigados en la actualidad son; como afirma Goldstone; “crímenes de guerra” o “crímenes contra la humanidad”, es simplemente un despropósito.
Netanyahu buscó el apoyo de Rusia para enterrar este documento. Estados Unidos se mostró preocupada por el informe, a la espera que Netanyahu ceda “un poquito más” en sus exigencias de renunciamiento por parte del estado hebreo en el proceso de paz. Israel se ha embarcado en una cruzada para hundir un informe tendencioso y problemático para el Derecho Internacional, un panfleto que sin lugar a dudas, servirá de base para nuevos ataques diplomáticos y mediáticos contra Israel.

¿UNA NUEVA CRISIS DE LOS MISILES?

La peligrosa alianza de Chávez con Irán
Andrés Oppenheimer
La Nacion

He aquí un tema que está atrayendo cada vez más la atención de Washington, pero que pasa casi inadvertido en América latina: las denuncias que Venezuela está ayudando a Irán a desarrollar armas nucleares y que el régimen fundamentalista iraní está instalando una base en América latina.
Aunque estas especulaciones no son nuevas, han subido de tono considerablemente desde el discurso del fiscal del distrito de Nueva York, Robert M. Morgenthau, el 8 de este mes en el Instituto Brookings, de Washington.
Morgenthau, que dirige la fiscalía de Manhattan desde hace más de tres décadas, es toda una leyenda en Estados Unidos. Ha estado a cargo de decenas de investigaciones contra grandes instituciones financieras y ha sido el modelo del personaje del fiscal de distrito de Manhattan en la serie televisiva La ley y el orden.
En su discurso, Morgenthau llegó a sugerir que podríamos estar más cerca de lo que creemos de una situación como la crisis de los misiles de 1962 con Cuba, en esta ocasión con bases nucleares iraníes en Venezuela. A continuación, algunos de los puntos centrales de su alocución:
Venezuela, que mantiene estrechos vínculos con los grupos terroristas Hamas y Hezbollah, respaldados por Irán, es uno de los pocos países del mundo que votan en contra de las sanciones de las Naciones Unidas contra el programa nuclear de Irán. En 2007, el presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo que ambos países han creado un "eje” contra Estados Unidos. En 2008, Venezuela e Irán firmaron un acuerdo de apoyo militar, y se ha informado que hay asesores militares de Irán en Venezuela.
La semana pasada, en su octava visita oficial a Irán, Chávez dijo que está negociando con Irán la creación de una "villa nuclear” en Venezuela, al afirmar que Irán sólo quiere desarrollar energía nuclear con fines pacíficos. Venezuela tiene reservas estimadas en 50.000 toneladas de uranio no explotado y podría estar comenzando a extraer uranio para Irán.
En el frente financiero, el año pasado Irán abrió en Caracas el Banco Internacional de Desarrollo (BID), una filial independiente del Banco de Desarrollo de Exportaciones de Irán. Ambos bancos iraníes han sido objeto de sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos por tratar de ayudar al gobierno iraní a comprar materiales para su programa nuclear. Durante los últimos tres años, han aparecido fábricas de propietarios iraníes en lugares remotos de Venezuela que "por su ubicación y su naturaleza secreta?? deberían ser motivo de preocupación internacional.
"Los iraníes han encontrado en Venezuela un aliado perfecto”, dijo Morgenthau. "Venezuela tiene un sistema financiero que, con la ayuda de Chávez, puede ser utilizado por Irán para evitar las sanciones económicas internacionales. Asimismo, por su situación geográfica, Venezuela es ideal para construir y almacenar armas de destrucción masiva lejos de Medio Oriente y de los ojos de la comunidad internacional.”
El embajador de Venezuela en Estados Unidos, Bernardo Álvarez, respondió el 11 del actual que estas acusaciones son "disparatadas?? y que "resulta especialmente irresponsable que se hable de fábricas iraníes en zonas rurales de Venezuela sin suministrar ninguna clase de evidencia”.
¿A quién creerle? El presidente del subcomité de asuntos hemisféricos del Congreso estadounidense, Eliot L. Engel, me dijo en un diálogo telefónico que las acusaciones sobre la ayuda venezolana al programa militar iraní "aún no están probadas", pero aclaró que las toma "en serio". Agregó que su subcomité celebrará audiencias a fines de octubre sobre "todos los aspectos?? de las actividades de Irán en América latina.

Investigación
Otra importante fuente legislativa me señaló que el discurso de Morgenthau no tuvo mucho de nuevo, pero que algunos miembros clave del Comité de Relaciones Exteriores del Senado han solicitado a las agencias de inteligencia que investiguen el tema.
Mi opinión: lo que diga el gobierno venezolano tiene poca credibilidad, porque Chávez tiene un largo historial de negar lo innegable. A pesar de montañas de evidencias ?en videos, archivos de computadora y testimonios personales? que prueban que Chávez apoya activamente a las guerrillas de las FARC y que envía valijas llenas de dinero a sus aliados en América latina, el presidente venezolano sigue jurando que nada de eso ha ocurrido y que se trata de mentiras esparcidas por "el imperio” norteamericano.
Eso no significa que Morgenthau haya ofrecido pruebas contundentes del apoyo venezolano al programa de armas nucleares iraní. Deberemos esperar a que aparezca evidencia más concreta de sus afirmaciones.
Pero aunque ahora parezca una posibilidad lejana, no se puede descartar que la megalomanía de Chávez lo lleve a elaborar un programa de armas nucleares en conjunto con Irán, cuyo régimen proclama abiertamente querer "borrar del mapa?? a Israel" y que algún día juntos arrastren a toda América latina a una crisis internacional como no se ha visto en décadas en el continente.

Reenvia:

www.porisrael.org

LAS IDEOLOGIAS SOBRE LA MUJER

Musulmanas sin lengua
Pilar Rahola

Lejos de aumentar la influencia del islam culto, modernizador y libre para sus mujeres, aumenta la influencia del islam que las esclaviza.
La crónica negra de la mujer islámica es una retahíla de horrores que, por ella sola, llenaría las páginas diariamente. Sólo nos llegan los nombres de las mujeres más emblemáticas –quizás porque su valentía las visualiza, más allá de la opacidad en la que viven–, o los de aquellas pobres mujeres cuyo horror traspasa nuestra endémica indiferencia. Pero detrás de cada nombre, agazapado en la oscuridad de leyes terribles, hay miles de otras mujeres cuyo calvario no vemos, no oímos y no tenemos interés en relatar. La última noticia habla de Fauziya Abdalah, con sus doce añitos desangrándose durante tres días de parto, su matrimonio forzado, su sufrimiento inútil, su muerte. ¿Cuántas miles como ellas son arrancadas en plena infancia, desprotegidas por leyes que consideran a la mujer un mero aparato reproductor, propiedad tiránica del hombre que la ha adquirido?
Es cierto que existen Fauziyas en todas las sociedades, pero la diferencia es fundamental: en ninguna otra cultura se debate la bondad religiosa de esta brutal práctica, y si existen hombres de Dios que la defienden, existen sociedades que la persiguen penalmente. En el islam, para desgracia del propio islam, crece la regresión hacia las posiciones más cavernícolas. Crece el islam medieval. Detrás de Fauziya, pues, miles de niñitas abruptamente arrancadas, legalmente, de sus cuentos de hadas. Y no parece que su situación vaya a mejorar.
Y si Fauziya es la cara de la niña esposa, la región indonesia de Aceh es la última cara de la lapidación, después de que esta haya sido aprobada como castigo contra la "degradación moral". Legal en muchos países islámicos, no sólo no desaparece, sino que lentamente va reapareciendo allí donde no existía. Y así, lejos de aumentar la influencia del islam culto, modernizador y libre para sus mujeres, aumenta la influencia del islam que las esclaviza. Y que no nos venga Alcoverro hablando de pobreza. Esto no es tribalismo pobre. Esto es ideología, a menudo profusamente financiada con petrodólares. Mujeres lapidadas por amar a alguien, por ser violadas por alguien, por ser sencillamente despreciadas por alguien. El horror de las piedras quebrando sus huesos, su piel ensangrentada, el odio de un machismo delirante, arrancando su último aliento, y… todo legal. Podríamos hablar de tantas otras mujeres, la sudanesa que lucha por llevar pantalones, la malasia condenada a azotes por beber cerveza, las valientes luchadoras con fetuas de muerte en su cabeza, las que no tienen voz, pero gritan en el silencio. Millones. Hay un islam delirante, malvado, cruel. Ese islam tiene que perder la guerra de las ideas. Porque el islam de las mujeres y los hombres libres es un islam bello que merece un gran lugar en la historia moderna. No puede ser usurpado por estos locos medievales cuyo fanatismo violento sólo lleva a la destrucción.

Pilar Rahola
La Vanguardia. Barcelona.
Reenvia: www.porisrael.org

EL FUTURO DE LA AUTORIDAD PALESTINA

Los palestinos “moderados”
Ruben Kaplan

El primer ministro de La Autoridad Nacional Palestina, Salam Fayyad, entregó, a finales de agosto del corriente año al Cuarteto Task Force que integran las Naciones Unidas, la Unión Europea USA y Rusia, un trabajo denominado “Documento de Política sobre el futuro Estado Palestino", cuyo contenido desmiente, indubitablemente, su condición de moderado. Del mismo modo, Occidente se empeña en calificar de igual forma a Mahmoud Abbas y la ANP que éste preside para distinguirlos del movimiento terrorista Hamas que gobierna la Franja de Gaza.
Salam Fayyad , uno de los fundadores del partido político La Tercera Vía, nació en Deir al Ghusun, Cisjordania, en 1952 y se graduó en Economía en la Universidad de Texas en Austin el 15 de junio de 2007, culminando su preparación en la Universidad Americana de Beirut.
Usar traje y corbata como indumentaria habitual, su experiencia americana y su reputación de apolítico tecnócrata, resultan muy valiosos y funcionales para los palestinos que necesitan seducir a la opinión pública occidental.
Necesitamos apoyo continuo por parte de la comunidad internacional", dijo Fayyad a reporteros tras presentar su documento.
"Vamos a buscar este financiamiento adicional", precisó sin revelar cifras. "Incluso después que el Estado sea establecido continuaremos necesitando apoyo financiero externo, al menos para el desarrollo y gasto de inversiones públicas", precisó.
La Autoridad Palestina depende fuertemente de la asistencia extranjera para la mayor parte de su presupuesto. En el 2008 recibió 1.800 millones de dólares de apoyo presupuestario.
En representación de la ANP, Fayyad se reunió durante el mes de agosto con más de cincuenta miembros del Senado de los EE.UU. y la Cámara de Representantes.
En las conferencias de prensa celebradas por casi todos los funcionarios estadounidenses elegidos después de la reunión con Fayyad, la impresión constante que se transmitía era que el primer ministro representaba una “voz moderada de la dirección" para el establecimiento de un futuro Estado Palestino que pudiera convivir con el Estado de Israel.
Sin embargo, la realidad es muy preocupante y diferente. La versión en inglés del “paper” presentado por Fayyad con la posición para un futuro Estado palestino presenta en el prefacio, un Estado Palestino que se esforzará por "la paz, la seguridad y la estabilidad en nuestra región en el territorio palestino ocupado en 1967, con Jerusalén Oriental como su capital".
En otro considerando, en lo que, por absurdo, pareciera ser un error tipográfico, Fayyad hace mención diez veces a Jerusalén como futura capital del Estado Palestino, no sólo a la parte este, sino a su totalidad.
“El Estado palestino protegerá a Jerusalén como su capital eterna”. “Es nuestro centro religioso, cultural, económico y político. Es la flor de Ciudades y capital de las capitales. No puede ser otra cosa que la eterna capital del futuro Estado Palestino. Jerusalén”…
La milenaria evocación de Jerusalén como eterna capital del Estado judío, sustentada con inequívocas raíces religiosas, históricas, arqueológicas, geográficas y culturales, encuentra un grotesco remedo en la aspiración de los palestinos.
Fayyad declara que el Estado de Palestina será un Estado islámico para “Promover la conciencia y la comprensión de la religión islámica y la cultura, y difundir el concepto de tolerancia en la religión mediante el desarrollo y la implementación de programas de educación de la Sharia como derivados de la ciencia del santo Corán y la herencia del Profeta ". Omite decir Fayyad que Jerusalén es nombrada cientos de veces en la Torá y los judíos de todo el mundo rezan mirando en su dirección, mientras que el Corán ni la menciona y sus fieles oran dándole la espalda.
Como corolario, Salam Fayyad, primer ministro “moderado” de la Autoridad Nacional Palestina, concluye con la petición de un Estado Palestino en los próximos dos años, de acuerdo a los parámetros que ha esbozado, que tendrá la totalidad de Jerusalén como su capital, con un régimen islámico regido por la Sharia y que hará campaña para que todos los refugiados puedan regresar a sus hogares y aldeas que abandonaron voluntariamente en 1948.

http://www.rkpress.com.ar/
Reenvia: www.porisrael.org

PIDE UN FRENTE GLOBAL CONTRA ISRAEL

Ahmadineyad niega de nuevo el Holocausto

AURORA

El presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad (foto), volvió a negar la existencia del Holocausto y aseguró que el mundo entero tiene la "obligación" de asumir su responsabilidad frente a Israel para asegurar la paz global.
Ahmadineyad hizo estas declaraciones mientras decenas de miles de opositores a su régimen aprovechaban la manifestación anual en solidaridad con los palestinos para protestar por las calles de Teherán, protesta que fue duramente reprimida.
El mandatario ultraconservador instó a las naciones del mundo, y en particular a las de la región, a levantarse contra Israel, porque su sola existencia las "pone en peligro" y aseguró que contener al Estado judío es un "principio humanitario".
"El régimen sionista es un símbolo de mentiras y decepción, que se funda en actitudes colonialistas", añadió Ahmadineyad en el discurso previo al sermón semanal del viernes.
El presidente iraní también se refirió al Holocausto, en el que murieron seis millones de judíos a manos del nazismo alemán, que volvió a poner en duda, como en ocasiones anteriores.
"Si el Holocausto, como ellos dicen, es verdad, ¿por qué no ofrecen pruebas?", se preguntó.
Mientras Ahmadineyad daba su discurso, la Policía antidisturbios iraní, apoyada por milicianos islámicos "Basij", reprimía con dureza la manifestación de los opositores, que acabaron enfrentándose con gases lacrimógenos, piedras y botellas en el centro de Teherán.
Varios dirigentes reformistas fueron agredidos por partidarios Ahmadmineyad, incluidos el ex presidente iraní, Mohamad Jatamí, y el aspirante presidencial, Mehdi Karrubi.
Según la agencia estatal iraní Irna, el vehículo en el que viajaba el líder opositor, Mir Husein Musaví, fue alcanzado por piedras y otros objetos contundentes lanzados por los partidarios de Ahmadineyad.
El último viernes del mes de ayuno musulmán está marcado en el calendario iraní como "el día de Al Quds" (Jerusalén) y cada año los iraníes participan en una manifestación de apoyo a los palestinos y contra Israel antes de acudir al sermón de viernes.

EFE

PRONUNCIO UN DISCURSO POR VIDEOCONFERENCIA

Nasrala: Cualquier reconocimiento o paz con Israel por cualquier Estado árabe está prohibido

AURORA

El líder del grupo terrorista Hezbollah (foto), jeque Hasan Nasrala, afirmó que el fracaso de EEUU para reanudar el proceso de paz en Oriente Medio es en realidad una treta para presionar a los árabes con el fin de que normalicen sus lazos con Israel.
Nasrala, que pronunció un discurso por videoconferencia, destacó que "hay dos explicaciones para este fracaso: o bien que Mitchell fue incapaz de presionar a Israel para una paralización temporal de los asentamientos, o bien, que es lo que yo sostengo, se trata de un treta de la Administración de Obama para presionar a los árabes para que tomen medidas para la normalización con Israel", señaló.
"Si la gran Administración de EEUU no es capaz de presionar a Israel, ¿cómo puede anunciar un compromiso de paz en Oriente Medio?, se preguntó el jeque en el discurso, transmitido por las televisiones árabes y pronunciado con motivo del Día mundial de Jerusalén .
El terrorista chií apuntó que "cualquier reconocimiento o paz con Israel por cualquier Estado árabe es haram" (prohibido)" y que "ningún árabe, cristiano o musulmán, tiene derecho a abandonar cualquier pizca de tierra palestina o sus aguas porque la entidad israelí es agresiva y su ocupación es ilegal e ilegítima".
También, agregó que ningún Estado tiene derecho a impedir el regreso a "Palestina a sus verdaderos habitantes y que este territorio no solo pertenece a los palestinos, sino también a toda la nación árabe".
Por otro lado, Nasralá advirtió a Israel que no intente atacar al Líbano, ya que "la próxima guerra cambiará la cara de la región y las tropas israelíes serán aplastadas, destruidas y dispersadas, si Dios quiere".
En el discurso de unos 67 minutos de duración, hizo mención también a Irán, soporte de Hezbollah, y acusó a los Gobiernos y medios de comunicación árabes de planear el derrocamiento del régimen de Teherán con el apoyo a las recientes protestas de la oposición iraní.

EFE

SUCEDIO EN EL PUEBLO JUDIO

UN 17 DE SETIEMBRE

17 de setiembre de 1394 - CHARLES VI (Francia) Usando el hecho que un converso en París, Denis Machuit, regresó al judaísmo, una vez más expulsó a los judíos. La orden, firmado el Yom Kippur, fue ejecutado el 3 de noviembre. judíos siguieron viviendo en Lyon y posesiones papales como Pugnon.

17 de setiembre de 1480 - SEVILLA (España) Dos hermanos Dominicanos fueron encomendados por el Papa Sixto para comenzar "investigaciones" sobre herejía de parte de los conversos en España. La primera orden fue para todos nobles que debían denunciar a conversos falsos a la Inquisición. Entre 1481 y 1488, aproximadamente 700 hombres y mujeres fueron quemados en la hoguera y aproximadamente 5000 fueron obligados a "arrepentirse".

17 de setiembre de 1485 - PEDRO ARBUES (España) La infame de Aragón fue inmolado. Nombrada por Torquemada, trabaja con esmero para encontrar "nuevos cristianos" que judaizaban en secreto para así ser llevados ante la Inquisición que solían quemarlos vivos (a los falsos conversos). Fue asesinado en la iglesia por un grupo de Marranos en represalia por sus acciones contra sus familias. Los autores fueron capturados, tenían sus manos cortadas y luego fueron decapitados. Otros líderes como Francisco de Santa Fe se suicidó, o huyeron a Francia. Arbues fue canonizado en 1867.

17 de setiembre de 1794 - THADDEUS (TADEUSZ) KOSCIUSZKO (Polonia) Elogia el papel desempeñado por los judíos en su abortada revuelta contra Rusia. En Varsovia le escribe a los judíos, "(mostraron) a todo el mundo que cuando se trata de los derechos humanos no reparan en entregar su sangre". Como parte de su rebelión le otorgó a Joseph Aronowicz y Berek Joselowicz (véase 1765) permiso para formar una legión judía. Cinco centenares de hombres se ofrecieron a un llamado a las armas publicado en yiddish, y lucharon en Praga, un suburbio entonces de Varsovia.

17 de setiembre de 1920 – Kiev Unidades del Ejército nacional ucranio, mandadas por Dhmara, hacen un pogrom en la ciudad de Vinograd (distrito de Kiev). El número de las víctimas es desconocido.

17 de setiembre de 1939 - RUSIA Invade Polonia. En diez días el ejército polaco se rinde. Cientos de miles de judíos abandonan la zona alemana para pasar al lado soviético.

17 de setiembre de 1939 – Shoá Los alemanes ocupan Zychlin (provincia de Lodz, Polonia), los 3.500 habitantes judíos constituyen la mitad de la población. Los alemanes ocupan a Tarnobrzeg (provincia de Rzeszow, Polonia), dónde suscitan en seguida pogroms contra los 3.800 judíos de la ciudad. Judíos se instalaron allí al principio del siglo XVII. Según crónicas antiguas, toda la comunidad fue masacrada en 1655.

17 de setiembre de 1941 – Shoá Las tropas alemanas ocuparon Lomza después del inicio de la guerra germano-soviética. Dos meses más tarde, encierran a los 11.000 judíos de la ciudad en un gueto. Luego las tropas alemanas ponen en marcha una “Aktion” a gran escala, matando 3.000 judíos. Principio de la deportación general de los judíos de Alemania.

17 de setiembre de 1942 – Shoá El gueto de Kalusz (R.S.S. de Ucrania) es liquidado: los judíos son matados o deportados. Un pequeño número llega a huir a Stanislavov pero más tarde serán detenidos y matados allí. Kalusz "es purificado de sus judíos". Los judíos de Sokal (distrito de Lvov, R.S.S. de Ucrania) han sido deportados en un centro de trabajo forzoso donde sufren restricciones mientras sus vidas permanecen en constante peligro. El 17 de septiembre se efectua una “Aktion” a gran escala, en el curso del cual 2.000 judíos son llevados al campo de exterminio de Belzec. El primer transporte de una serie de cuatro deja a Mahrisch-Ostrau (provincia de Moravia, Checoslovaquia) con 200 judíos. 8.000 judíos en resumen serán deportados por Mahrisch-Ostrau y su región.

17 de setiembre de 1943 – Shoá Lejzor Stolicki, jefe de la policía del gueto, que siempre ayudó a los partidarios judíos en los bosques, es matado en el curso de una “Aktion” puesta en marcha contra el gueto de Lida (R.S.S. de Bielorrusia). Los judíos que quedan en el gueto son asesinados. 300 judíos que se juntan a los partidarios soviéticos que luchan contra los alemanes sobrevivirán a la ocupación nazi.

17 de setiembre de 1944 – Shoá Los 3.600 judíos forzados a trabajo forzoso en las minas de cobre de Bor, a 200 kilómetros en el sudeste de Belgrado, son conducidos a Mohacs, escoltados por 100 guardias húngaros. Algunos son salvados por partidarios yugoslavos. La parte más grande es deportada a los campos de concentración alemanes de Flossenbürg, Sachsenhausen y Oranienburg. Muy poco sobrevivirán.

17 de setiembre de 1945 - GENERAL GEORGE S. PATTON Tomando al General Eisenhowers en una visita a DP campamentos, llamó a los judíos reclusos "el mayor manojo hediondo de la humanidad" y afirmando que "no tienen sentido de las relaciones humanas". Patton se refirió también a los judíos DP como "inferiores a los animales". Cuando fue atacado por su observaciones anti-semitas, Patton se quejó de un "complot por judíos y comunistas" para reemplazarle.

17 de setiembre de 1978 – Acuerdos de Camp David Fueron firmados por el Presidente egipcio Anwar Sadat, el primer ministro israelí Menajem Beguin y el de los EEUU Jimmy Carter. Los acuerdos estaban basadas en el principio de un establecimiento total de paz, incluidos vínculos diplomáticos, fronteras abiertas y relaciones comerciales. Israel, además, se retiraba del Sinaí.

Además, el 17 de setiembre de 1787 se declara la Constitución de los Estados Unidos en Filadelfia. Dicho documento inspiraría a muchas otras constituciones del mundo.

SOBRE EL INFORME GOLDSTONE

EL INFORME DE LA ONU ALENTARA A LOS TERRORISTAS
Ana Jerozolimski
Semanario Hebreo-Uruguay

No creemos que en algún lugar del planeta haya habido una guerra “limpia”, en la que sólo los malos de la película pagan el precio por sus pecados, sin que inocentes se vean afectados por el fuego ,quedando al margen del sufrimiento.

La guerra es terrible, cruenta, siempre injusta en el sentido que nadie sale realmente ganando al abrirse fuego. Pero dentro de la injusticia para el género humano que supone el que el hombre recurra a las armas, puede haber justicia en la necesidad de defenderse, de poner fin a ataques lanzados por el enemigo con el solo objetivo de matar y aterrorizar.

Es por eso que no tenemos duda que la guerra de Israel contra Hamas de diciembre y enero últimos, fue una justa reacción de autodefensa, tras ocho años de continuos ataques con cohetes desde la vecina Gaza hacia localidades civiles del sur de Israel. Estos ataques, cabe recordar, no sólo no terminaron sino que hasta se intensificaron cuando Israel se retiró de dicha zona , lo cual deja en claro que su intención no era “combatir la ocupación”, sino intentar matar israelíes o al menos, hacerles la vida imposible.

Por eso, leer el resumen del informe presentado por la comisión Goldstone nombrada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas , sobre la guerra en diciembre y enero en la Franja de Gaza, nos resulta lamentable. El informe, que sostiene que tanto Israel como Hamas cometieron “crímenes de guerra” y quizás “crímenes contra la humanidad”, deja únicamente una impresión superficial de “equilibrio”, al mencionar a las dos partes en esta conclusión general. En la práctica, el desarrollo de su narrativa, el planteamiento general, no refleja la realidad con la que Israel tuvo que lidiar al lanzar su fuerte ofensiva militar contra Hamas en Gaza.

Aquí no hay equilibrio. Hamas atacó durante años con cohetes hacia el sur de Israel, tratando de matar civiles , Israel se contuvo---hasta que no pudo más. Israel protege a sus ciudadanos, mientras Hamas utiliza a los suyos para hostigar a Israel.

Claro está que eso no significa que en una guerra justa como la librada por Israel, no haya podido haber excesos. Si así fue, Israel debe investigarlos . Y responsables de actitudes indebidas para con la población civil, deben ser juzgados con todo el rigor de la ley.

Pero si Israel hubiese entrado a Gaza con la intencion de “castigar colectivamente a la población palestina”, tal cual sugiere el informe Goldstone, la situación habría sido otra totalmente distinta. Sin minimizar en absoluto el sufrimiento que protagonizó la población civil atrapada en medio del fuego, lo que se vio en Gaza no fue el resultado de un operativo de un ejército vengador y carente de moral, sino una guerra en una zona densamente poblada, en la que el propio Hamas hacía todo lo que estaba su alcance para imposibilitar la distinción entre “combatientes” y población civil.

El informe de la ONU es condenable, porque no prestó la debida atención a las condiciones en las que operó Israel, porque alegó que “no hay pruebas” de que Hamas usó a los civiles de escudos humanos, porque dijo injustamente que Israel no trató de diferenciar entre gente armada y civiles, porque casi no se refirió al hecho que Hamas no sólo disparó de casas civiles sino que no permitía a las familias salir y había llenado edificios enteros de explosivos.

“Esto es una burla a la historia”, declaró el Presidente de Israel Shimon Peres. “El informe no ha logrado distinguir entre el agresor y el estado que tuvo que defenderse”.
Yigal Palmor, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel ,comentó que “las conclusiones del informe estuvieron tan desconectadas de la realidad en el terreno que es imposible evitar preguntarse en qué planeta estaba la Franja de Gaza que ellos visitaron”.
¿Acaso alguien se imagina a palestinos prestando testimonio en reuniones abiertas en Gaza, ante la comisión Goldstone, con presencia de miembros de Hamas, diciendo que estos terroristas los habían convertido en sus rehenes, habían llenados casas de explosivos y disparado desde sus dormitorios y comedores hacia el vecino Israel? ¿Alguien concibe que los palestinos que aceptaron hablar anónimamente con algunos cronistas internacionales y contar lo que vivieron por culpa de Hamas, aceptarían también decirlo públicamente ante la comisión, sabiendo que Hamas los escucha?

Acusar a Israel de crímenes de guerra , pretender que cuando se defiende logre hacerlo como en un laboratorio esterilizado , como si del otro lado lidiase con hadas y no con terroristas, es dar un premio a Hamas, por más que se le haya acusado también a Hamas de haber cometido crímenes bélicos.
Es un equilibrio falso, que no existe en la realidad.

Reenvia: www.porisrael.org

PUBLICADO EN UN BLOG ESPAÑOL

Diplomacia swinger
By Jorge Marirrodriga

Lo confieso: Estoy acojonado. Ahora resulta que España va a representar los intereses consulares de Venezuela en Israel después de que en enero Hugo Chávez expulsara al embajador israelí en Caracas, Shlomo Cohen, por el ataque a Gaza. Es una petición de Chávez al Gobierno español y servirá para “salvaguardar los intereses de los connacionales venezolanos” en Israel.Se me ocurren varias cosas.

1-) Me da que los intereses de los “connacionales venezolanos” en Israel están bastante mejor protegidos por el propio Estado de Israel que por el amigo español (y no digamos que por el mismo Gobierno venezolano).

2-) ¿Incluye esa protección a los miles de judíos que han huido de Venezuela por la política antisemita de Chávez, parte de los cuales han recalado en Israel?

3-) Joder cómo está la diplomacia española. Con mi dinero van a representar a un tío que encarcela a los opositores, se pasa por el forro los derechos humanos, insulta a mi jefe del Estado y encima llama genocida un día sí y al otro también al Estado ante el que se ejerce la representación.

4-) Esto de prestarse a los diplomáticos debe ser un poco como lo de los swingers, que yo pensaba que sólo se veían en los programas de madrugada. Claro que si hay interés económico de por medio, no sé, algún favorcillo petrolífero venezolano, pasamos directamente del movimiento swinger a la prostitución diplomática.

SUCEDIO EN EL PUEBLO JUDIO

UN 16 DE SEPTIEMBRE

16 de setiembre de 1939 – Shoá Wehrmacht fusila a 2 judíos en Visla Vielka (distrito de Pszcyna, Polonia). El segundo día del Nuevo Año judío, otra sinagoga es quemada en Mielec (provincia de Rzeszow, Polonia). Varios judíos perecen en las llamas. Numerosos judíos son asesinados, la sinagoga es incendiada y los bienes judíos saqueados cuando las tropas alemanas ocupan la ciudad de Kutno (provincia de Lodz, Polonia), dónde residente 6.700 judíos. La comunidad judía de la ciudad asciende al siglo XV.

16 de setiembre de 1941 – Shoá 1.500 judíos, venidos del gueto de Vilna, son fusilados en Ponary (R.S.S. de Lituania) en el curso de una “Aktion” que se extiende durante varios días. 8.000 personas, la inmensa mayoría de los judíos oriundos alrededores de Golina, Slupca y Konin, son asesinados en el bosque de Biskupi Vygoda, cerca de Kazimierz (Polonia). Muchos son fusiladas, otras quemadas vivas.

16 de setiembre de 1942 – Shoá En tres días, una parte de los 4.000 judíos de Kalusz (distrito de Stanislavov, R.S.S. de Ucrania) son o sea matados en el lugar, o deportados al campo de exterminio de Belzec, al mismo tiempo que los 1.500 judíos del gueto de Kamionka-Strumilova (distrito de Lvov, R.S.S. de Ucrania). Los nazis deportan a 500 judíos del pueblo de Dobra (Polonia) al campo de exterminio de Treblinka, donde son asesinados a su llegada. 450 judíos de los alrededores de Rozvadov (Polonia) son internados en el campo de trabajo de esta ciudad, dónde ejecutan trabajos extremadamente penosos en la acería de Stalova Vola. Los que no son capaces de trabajar son fusilados. Aproximadamente 1.000 judíos perecen en este campo. Un décimo transporte con 1.048 judíos, entre los que se encuentran 264 niños, deja el campo de reagrupación de Malines (Bélgica) para el campo de exterminio de Auschwitz (Polonia). Solamente 17 deportados sobrevivirán hasta la liberación del campo, en 1945.

16 de setiembre de 1943 - PLAN GOLDMANN (Estados Unidos) Najum Goldmann propone un plan para enviar 10 millones de dólares (parcialmente recolectados entre judíos) con medicinas y comidas para aquellos judíos que todavía viven en Polonia, los Balcanes y Checoslovaquia. Las mercaderías deberían haber sido enviadas a través de la Cruza Roja. Breckenridge Long, el sub secretario de estado, pero prefería tratar el tema a través del comité Intergubernamental de Refugiados ya que según afirmaban era como enviar cosas a un canasto vacío.

16 de setiembre de 1943 – Shoá Los nazis que sirven cerca del gueto de Vilna (R.S.S. de Lituania) y atacan a los miembros de la resistencia judía.

16 de setiembre de 1944 – Shoá Fin de la liquidación del gueto de Lodz (Polonia): la inmensa mayoría de los 70.000 internados judíos son gaseados en el campo de exterminio de Auschwitz.

16 de setiembre de 1945 – Primer Ministro Atlee (Gran Bretaña) Rechaza el pedido de Truman de permitirle a 100.00 refugiados judíos entrar a Eretz Israel. Unos días más tarde, el 21 de setiembre, el gabinete británico decide que a pesar de las promesas anteriores “Palestina” será un estado con mayoría árabe. La inmigración judía fue limitada a 18.000 personas por año.

16 de setiembre de 1948 – Conde Folke Bernadotte (Jerusalén, Israel) El mediador para Palestina de la ONU recomienda que el Neguev israelí pasa a ser definido como un territorio árabe. Al día siguiente, el conde es asesinado por agentes del Leji.

16 de setiembre de 1982 – Comienza la masacre de Sabra y Shatila El 14 de septiembre de 1982 el líder maronita y mandatario electo libanés, Bashir Gemayel, fue asesinado, junto a cerca de cuarenta personas más, en la voladura con explosivos de la sede central en Beirut de las Fuerzas Libanesas, una milicia cristiano-falangista aliada de Israel. La acción terrorista se atribuyó al agente sirio Chartouni. Como venganza, 1500 milicianos cristianos entran a los campamentos de refugiados de Sabra y Shatila para atacar a los palestinos. La cifra precisa de muertos ha sido siempre objeto de disputas y oscila entre «varios centenares» (460, 800) según fuentes cristiano-libanesas, israelíes y algún millar (1.000, 1.500, más de 2.000, 4.000) según fuentes palestinas y árabes.

Además, el 16 de setiembre de 1810 comienza la revuelta mexicana contra España. Nació Aharón Barak (1936), Presidente durante una década de la Corte Suprema de Justicia de Israel e impulsor de toda una escuela de interpretación de la ley. Nació Gal Friedman (1975) el único deportista israelí ganador de una medalla de oro en la Olimpiadas (surf).