LOS DISCURSOS NO CAMBIAN LAS REALIDADES

Ya hay tres estados palestinos
i Netaniahu hubiese dicho en su discurso en Bar Ilán que Jordania no es un estado palestino ( aunque el 65 % de sus habitantes lo son ) o que los asentamientos son un obstáculo para la paz, la alegría de muchos sería completa.
por Natalio Steiner

" Un estado palestino, desarmado, al lado de un estado judío reconocido ". Fue la fórmula pacificadora lanzada por el premier israelí, Benjamín Netaniahu. Sin embargo, la paz no esta a la vuelta de la esquina. Este discurso permitió patear la pelota a la cancha palestina y dejo algo conformes a los que piensan que un estado palestino al lado de Israel será el precio a pagar por la paz. La diminuta izquierda israelí, representada por las tres bancas de Meretz, sonrió ante la propuesta mientras que partidarios del Likud, que antes negaban tal solución, ahora parecen apoyarla.
Si Netaniahu hubiese dicho en su discurso en Bar Ilán que Jordania no es un estado palestino ( aunque el 65 % de sus habitantes lo son ) o que los asentamientos son un obstáculo para la paz, la alegría de muchos sería completa. Pero eso no pudo ser porque Jordania es un estado palestino con todas las de la ley ( menos en el nombre ) y porque el conflicto entre israelíes y palestinos es anterior a la colonización en Judea y Samaria y se puede remontar a 1948 cuando los jordanos arrasaron poblados judíos en Judea y Samaria luego del avance de la Legión Arabe. Entonces, ¿ por qué no llamar las cosas por su nombre ?. Netaniahu habló ya de un segundo estado palestino ( Jordania es el primero ) y hay hasta un tercero ( el del Hamas en Gaza ). Una situación así debiera preocupar tanto a jordanos como a israelíes aunque no parece que esto desvele al rey Abdallah y su frágil corona.
Respecto a que las colonias judías en Judea y Samaria son un estorbo para la paz o son ilegales, como se dice y por ello desmontables para que el nuevo estado palestino quede "Judenrein " ( libre de judíos), es una situación que ya de hecho se da en Jordania. Allí la ley establece pena de muerte para el que vende tierras a un judío. También la Autoridad Nacional Palestina establece pena de muerte para los que venden tierras a los judíos en Gaza, Judea, Samaria ( ¿no es eso racismo o discriminación?) .
¿Qué ha habido de sustancial en las palabras de Netaniahu ? ¿ Y en las de Obama en El Cairo ?. Rara vez los discursos cambian la realidad y es la realidad en el campo de los hechos la que dictamina como estos se desarrollan.
El Hamas domina Gaza y junta armas para atacar nuevamente a la población israelí cuando ello sea funcional a los intereses de Irán ( tal como sucedió en el Líbano 2006 o en Gaza 2008-09 ). Paralelamente Abu Mazen vive pero no domina Judea y Samaria a pesar de la ayuda de Israel, EE.UU. y la Unión Europea y no parece estar en condiciones de asegurar el cumplimiento de ningún papel que firme. El terrorismo palestino y sus intenciones siguen siendo el obstáculo principal para la paz. Hasta que no sea contenido será dificil impulsar un acuerdo. Los terroristas tampoco se entusiasman por las palabras.
El objetivo principal de Israel debe ser contener el terrorismo. No se puede permitir que surja un estado palestino al lado o en parte de Jerusalem o a 15 km de Tel- Aviv para que se transforme en un mini Irán, si el terrorismo no es controlado.
La solución de dos estados es un camino pero ahora Israel deberá explicar bien al mundo la situación : Israel es un estado soberano y no una república bananera. Hubo un tiempo, antes de la creación del estado de Israel, en la que el pueblo judío no tuvo otra alternativa que cumplir órdenes de otros. Ese tiempo ya pasó. Los líderes de Israel estan obligados a modelar un camino que sirva a los intereses de largo alcance. Es bueno para Israel recibir sugerencias pero no órdenes.

El autor es co director del semanario Comunidades

EL RINCON DE MOSHE YANAI

Lo que olía mal

Lo que puede parecer banal o poco importante, adquiere mayor énfasis si se considera que un país agobiado por un enemigo que no ceja en su propósito de aniquilarlo, que ha tenido que rehabilitar a centenares de miles de nuevos inmigrantes y crear de la nada una economía robusta y floreciente, encuentra el tiempo y los recursos para mejorar la vida de sus habitantes.
Hace muchos años mi mujer y yo andábamos buscando casa en los alrededores de Tel Aviv. Un buen día llegamos a una pequeña localidad que no conocíamos y vimos una casita que respondía a nuestros deseos. Prácticamente a dos pasos de la ciudad. Cuando nos dijeron el precio, no pudimos dar crédito a lo que oíamos: era una verdadera ganga. Pero bien intrigado le confesé a mi esposa que la oferta no me convencía. Así es que le dije “algo no huele bien aquí”. No sabía hasta qué punto había acertado: la ganga se debía a la situación de ese pueblo llamado Ganot: estaba frente Jiriya, un colosal vertedero de basura que servía a Tel Aviv y sus alrededores. Y cuando cambió la dirección del viento, pudimos apreciar que el ambiente se hacía insoportable: del basurero llegaban olores que difícilmente se podían tolerar. Ni hablar que pusimos pies en polvorosa.
Mientras tanto el vertedero, creado en 1952, creció hasta adquirir proporciones gigantescas. Hasta que fue clausurado en 2000 y reemplazado por otro basurero en el lejano Néguev, llegó a tener casi un kilómetro de largo y se alzaba a una altura de 80 metros. “Albergaba” alrededor de 160 millones de metros cúbicos de desperdicios. Cada vez que se viajaba por la rutas adyacentes, que comunican Tel Aviv con el aeropuerto Ben Gurión y Jerusalén, se podía percibir el desagradable olor que emanaba de allí. Pero además de apestar la zona, constituía un serio peligro para el tráfico aéreo del cercano aeropuerto Ben Gurión. Decenas de miles de pájaros carroñeros que iban allí para encontrar alimento, comenzaron a poner en peligro a los aviones que aterrizaban o despegaban del principal aeropuerto de Israel.
No era propio que ese punto que emitía semejante hedor se encontrase tan cerca de la zona residencial más poblada de Israel. De modo que hace nueve años cesaron los envíos, y comenzó la realización de un plan bien singular: convertir el vertedero en un frondoso espacio verde de 800 hectáreas, una superficie que es el doble de lo que mide el famoso Central Park de Nueva York. Incluso se descartó el plan de dedicar parte de esa zona a la edificación, lo que hubiere rendido al Estado pingües beneficios. El entonces Primer Ministro Sharón se interesó personalmente en el proyecto, y con su conocida vitalidad, éste comenzó a realizarse.
En primer lugar, al viajar a Jerusalén o hacia el sur comenzamos a notar la ausencia del insoportable olor que emanaba llegar a las inmediaciones de Jiriya. Hace dos años se inauguró la primera fase del nuevo espacio verde, llamado Parque Sharón, en honor del estadista israelí que sufrió un grave derrame cerebral en enero de 2006 y todavía está en estado comatoso. Como su erección constituye un ejemplo de la lucha del hombre en pro del ambiente, toda la electricidad empleada en su iluminación se genera de los desperdicios enterrados. Es más, existe el propósito deInstead, convertir Jiriya en un faro del medio ambiente y un parque temático sobre el reciclaje elaborado en especial para los niños, a fin de inculcarles el principio de la conservación de la naturaleza.
Tres plantas de reciclaje ya operan al pie del montículo, la trituración de residuos de construcción en seco de grava y materia orgánica en el mantillo, y clasifican los residuos domésticos a través de charcos de agua ordinarios, una innovadora empresa israelí que se encuentra todavía en fase experimental.
Eventualmente, la energía de la montaña será el combustible que iluminará de noche todo el parque.
"Será un lugar de particular atractivo, como lo son Bilbao o Stonehenge: es decir, un destino internacional", afirma Laura Starr, diseñadora en jefe del Parque Central de Nueva York, y asesora de la creación de este singular proyecto.
Pero planes son una cosa y hechos otra muy diferente. Lo esencial es que pasar ahora por Ganot no apesta como apestara en el pasado.
Moshé Yanai

MI ENFOQUE DESDE ISRAEL por DAVID MANDEL

MI ENFOQUE DESDE ISRAEL
por David Mandel No.296

En este número:

· El parto de los montes
· ¡Demasiado, hasta para los extremistas!
· Consiguiendo agua
· Nuevo sistema israelí para evitar colisiones aéreas
· ¿Era Shakespeare antisemita?

El parto de los montes

Los montes de parir dieron señales; Un ratoncillo fue lo que parieron.(Félix María Samaniego)

La semana pasada, durante tres días seguidos, tuvo lugar en Belén la primera conferencia en veinte años del Partido Fatah, el partido del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas.
Para los que, con un optimismo tal vez no justificado, esperaban resultados que acercasen la paz, la desilusión no pudo ser mayor. Al final de la conferencia, los representantes anunciaron las siguientes resoluciones:
· Reelegir a Mahmoud Abbas y a su camarilla como dirigentes de Fatah
· Exigir el retorno de los millones de descendientes de los refugiados palestinos, no al futuro estado palestino, sino a Israel.
· Exigir la liberación de todos los terroristas que están cumpliendo pena de prisión en Israel, como pre-condición para las negociaciones de "paz" con Israel.
· Exigir que todos los judíos sean expulsados de Judea y Samaria, aún antes del establecimiento del estado palestino.
· Exigir que Israel se retire a las líneas del armisticio de 1948, lo cual significa que el aeropuerto internacional quedará al alcance de cualquier cohete, incluyendo los de fabricación casera.
· Exigir el establecimiento de una alianza estratégica de los palestinos con la República Islámica de Irán.
· Exigir que toda la ciudad de Jerusalén ―no sólo el lado oriental, sino también el occidental, donde se encuentran la Knesset y los edificios del gobierno de Israel― sea parte del futuro estado palestino.
· Continuar con el terrorismo, (eufemísticamente llamado "resistencia"), si lo juzgan conveniente.
· Formar una comisión para que investigue "el método que Israel usó para asesinar a Arafat".
· Rechazar el pedido de Netanyahu de considerar a Israel como estado judío.

Ahmed Qurei, ex–Primer Ministro de la Autoridad Palestina, anunció públicamente que la re-elección de Abbas y su gente fue producto de un fraude electoral que dejaba chico el fraude en la reciente elección presidencial en Irán. Todos los miembros del Supremo Comité de Fatah en Gaza presentaron sus renuncias como protesta contra lo que llamaron "fraude masivo".
Esperemos ―aunque tal vez sea demasiado pedir, ya que no hay peor sordo que el que no quiere escuchar― que Obama se entere de las resoluciones palestinas, y entienda por fin que las bases para lograr la paz en el Medio Oriente no dependen de la paralización de la construcción de un edificio de departamentos en Jerusalén sino, de la aceptación, por parte de los árabes, de la legitimidad de la existencia de Israel como estado judío.
¡Demasiado, hasta para los extremistas!
Hamás, la organización terrorista de fanáticos islamistas que gobierna Gaza y que se niega a toda posibilidad de paz con Israel, es considerada, con justificadas razones, como una agrupación extremista. Pero, resulta que también ellos tienen un límite, mas allá del cual consideran que ya es demasiado, y toman las medidas que consideran necesarias.
En el caso de ayer, viernes 14 de agosto de 2009, los dirigentes de Hamás consideraron que un tal Abdel Latif Moussa se había pasado de la línea y tomaron las medidas apropiadas. El resultado fue 16 muertos y más de 150 heridos.
El incidente comenzó cuando varios cientos de hombres armados, pertenecientes a una organización llamada Jund Ansar Allah ("Los Guerreros de Dios"), inspirada por Al Queida, se congregaron adentro de una mezquita. Afuera permanecieron unos cien hombres armados con rifles lanza granadas. Antes de que empiece el servicio religioso, el jefe de Jund Ansar Allah, Abdel Latif Moussa, un clérigo de mediana edad, rodeado por cuatro guardaespaldas enmascarados armados con rifles de asalto y correas con explosivos, anunció que fundaba un emirato islámico en Gaza, que se regiría unicamente por las leyes del Islam.
La reacción de Hamás fue inmediata. La mezquita fue rodeada por soldados que no perdieron tiempo en discutir. En la batalla que se desarrolló murieron Abdel Latif Moussa y varios de sus partidarios. En el lado de Hamás murió su comandante Abu Jibril Shimali, a quien se atribuye el secuestro del soldado israelí Gilad Shalit.
¿La muerte de 16 palestinos y los 150 heridos causarán protestas en el mundo y editoriales de condena en los periódicos?
¡Por supuesto que no, ya que Israel no está involucrado!

Consiguiendo agua

El desierto se define como una región que recibe una precipitación de agua anual inferior a los 250 milímetros. Israel, como promedio, tiene una precipitación anual de 625 milímetros, que varía mucho entre zona y zona, y hace que sólo la tercera parte del país sea cultivable al recibir una precipitación de 300 o más milímetros. En el sur la precipitación no llega a 30 milímetros, mientras que en el norte puede alcanzar a 900 milímetros. La lluvia cae unicamente desde noviembre hasta marzo. Durante el resto del año nunca llueve.
La mayor parte del agua que consume Israel proviene del lago Kineret, y de más de 1,200 pozos distribuidos en todo el país, algunos de los cuales alcanzan una profundidad de un kilómetro y medio. Israel también recicla el 75% de sus aguas residuales y las utiliza en agricultura.
Desde el año 2004 el país viene sufriendo una sequía, lo que ha causado una gran baja del nivel de agua del lago Kineret, el principal reservorio de agua del país. El gobierno está estudiando el racionamiento de agua y el alza de tasas al que excede el uso permitido.
Hace algunos años Israel entabló negociaciones con Turquía para importar agua de ese país, pero no se llegó a un acuerdo. En vez, se decidió construir plantas desalinizadoras. En el año 2005 se inauguró en Ashkelon, ciudad que ha sido blanco de numerosos misiles palestinos, la planta desalinizadora más grande del mundo, con una capacidad de producir 330,000 metros cúbicos de agua al día. A fines de este año se espera que entre en funcionamiento la desalinizadora de Hedera, que excederá en capacidad a la de Ashkelon. Este año también se ha empezado a construir una planta en Sorek, que será aún más grande que la de Hedera. Tan pronto estén funcionando las nuevas plantas, Israel producirá del agua del mar la tercera parte del agua que consume.
La tecnología israelí también está tomando cartas en el asunto. Una nueva compañía ha desarrollado una nueva tecnología que permite extraer agua fresca del aire. El proceso quita la humedad del aire utilizando un material que lo seca, y luego convierte esa humedad en agua. La ventaja del sistema es que se puede adecuar el tamaño de la planta a la demanda del lugar*
* En el Perú, un pueblo, en las afueras de Lima, también está extrayendo agua del aire. Utilizan la constante neblina de la zona para condensar el agua en redes, y producen lo suficiente como para regar 700 árboles frutales.

Nuevo sistema israelí para evitar colisiones aéreas

Una anécdota relata que un hombre pidió una entrevista urgente con el Ministro de Transporte Aéreo, diciendo que quiere sugerirle como evitar colisiones en el aire entre dos aviones. El ministro, entusiasmado, lo hizo llamar y lo recibió en presencia de los principales funcionarios del ministerio, todos ellos ansiosos de escuchar lo que el visitante deseaba proponer.
Ministro Explíquenos su idea.
Visitante Imagine usted dos aviones que están por chocar en el aire, uno contra otro. Al último momento un sistema instalado en ambas aeronaves hace que se desvíen automáticamente y eviten así la colisión.
Ministro ¡Suena excelente! ¿Ha traído los planos técnicos?
Visitante No tengo planes técnicos. Sólo la idea. Los detalles técnicos ustedes deberán diseñarlos.
El ministro, decepcionado, hizo que expulsen de inmediato al visitante del ministerio.
La anécdota, probablemente apócrifa, se ha hecho realidad en estos días. La Industria Israelí de Aeroespacio acaba de realizar con éxito las pruebas de un sistema táctico, diseñado por esa firma, que previene las colisiones de aviones o helicópteros en el aire, como la que hace poco ocurrió en Nueva York, sobre el río Hudson.
El sistema, al detectar el peligro de una posible colisión, alerta a los pilotos con alarmas visuales y auditivas. La Fuerza Aérea Israelí ha expresado interés en el sistema que evitará tragedias como la que costó la vida a 73 soldados, en 1997, que estaban viajando en dos helicópteros militares.

¿Era Shakespeare antisemita?

William Shakespeare (1564-1616), el magistral poeta y dramaturgo inglés, es reconocido como uno de los grandes genios de la humanidad. Uno de los dramas que escribió, El Mercader de Venecia, es responsable de perennizar el estereotipo del judío malévolo, usurero, avaro, codicioso y vengativo.
Corriendo el riesgo de relatar un tema archisabido, aquí va la trama básica de la obra:
Antonio, un rico mercader de Venecia, quería financiar el cortejo de Bassanio, un amigo suyo que estaba interesado en casarse con Porcia, una bella mujer que tenía el atractivo adicional, o principal, de tener mucho dinero. El problema era que Antonio, a pesar de ser rico, no tenía liquidez en ese momento. La solución que encontró fue pedir un préstamo al judío Shylock, a quien en el pasado siempre había insultado, escupido y despreciado. Shylock, para congraciarse con él, aceptó darle el préstamo sin intereses, pero, posiblemente en broma, le pidió como garantía, si no pagaba, una libra de su carne, sabiendo que la suma estaba ampliamente respaldada por las numerosas naves que pertenecían a Antonio.
Otro amigo de Antonio persuadió a la hija de Shylock para que se fugue con él y lleve con ella el dinero y joyas robadas a su padre. La pérdida de su hija, de su dinero y de sus joyas, que la hija procedió a despilfarrar, (muchas de ellas de valor sentimental por haber pertenecido a su difunta esposa), fueron dolorosos golpes para Shylock. Mientras tanto, las naves de Antonio se hundieron en el mar debido a tormentas, y no le fue posible devolver el préstamo, lo cual no había sido previsto por Antonio o por Shylock.
Shylock le inició juicio a Antonio exigiendo su libra de carne. Bassanio, que había logrado conseguir el amor de Porcia, ofreció pagarle el doble de la suma prestada, pero Shylock ya no estaba interesado en el dinero sino en la venganza.
Porcia, inteligente, además de ser bella y millonaria, se presentó en el juzgado disfrazada de abogado, y argumentó que si Shylock derramaba una gota de sangre al cortar la libra de carne del cuerpo de Antonio, recibiría la pena de muerte. El juez dictaminó la confiscación de la fortuna de Shylock y lo obligó a convertirse al cristianismo.
Shakespeare nunca pudo haber conocido personalmente a judíos, ya que Inglaterra era judenfrei¸ desde que los judíos fueron expulsados en el año 1290, tres siglos antes de que el dramaturgo escribiese El Mercader de Venecia. Su caracterización del judío Shylock corresponde a la imagen del judío en Europa durante esos siglos. Los nombres que el dramaturgo da a sus personajes judíos, Shylock y Tubal, nombres que ningún judío usa, demuestran su ignorancia acerca de los judíos y del judaísmo. Tampoco incluye o menciona costumbres judías.
Cuando los personajes hablan de Shylock rara vez usan su nombre. Lo llaman "el judío", o "el perro judío". Pero, Shakespeare siendo Shakespeare, no puede evitar reconocer la humanidad que el judío comparte con el cristiano, al poner en boca de Shylock, el famoso discurso que dice:
?El judío no tiene ojos? ¿El judío no tiene manos, órganos, dimensiones, sentidos, afectos, pasiones? ¿No es alimentado con la misma comida y herido por las mismas armas, víctima de las mismas enfermedades y curado por los mismos medios, no tiene calor en verano y frío en invierno, como el cristiano? ¿Si lo pican, no sangra? ¿No se ríe si le hacen cosquillas? ¿Si nos envenenáis no morimos? ¿Si nos hacéis daño, no nos vengaremos?
Es posible que Shakespeare no fuese personalmente antisemita, pero compartía los prejuicios de su época, los cuales incluían considerar al judío como un ser demoníaco. De lo que no hay duda es que su creación El Mercader de Venecia ha servido de inspiración y ejemplo durante siglos a los antisemitas que presentan a los judíos como seres despreciables, malvados, avaros y codiciosos, justificando así el odio, la discriminación y la persecución.

REHEN REAL O PROVOCACION

Rehenes y presos, ¿en dónde estamos?
Por Guy Senbel para Guysen International News

En la ciudad de Lod, no muy lejos de una base militar, un soldado de Tzahal habría sido secuestrado este jueves, 13 de agosto, a primera hora de la tarde. Según el testimonio de una soldado, un militar habría sido subido a la fuerza a un coche, lo que inició una intensa busqueda por parte de la policía y el ejército. El rapto habría sido reivindicado por una organización palestina todavía desconocida, "el Ejército de Al-Qods ". Unas horas más tarde, el portavoz del ejército seguía sin confirmar si se había perdido un soldado o no.
Puede tratarse de un rehén real o simplemente de una provocación de mal gusto, en un país traumatizado por el terrorismo, el asunto del soldado secuestrado cerca del aeropuerto Ben Gurion, en el corazón mismo del país, reanima el espectro de la violencia en Israel y nos recuerda las fragilidades de la paz y de nuestra paz mental.Una realidad o un nuevo episodio de la fábula por la liberación de Guilad Shalit, se habla de que las negociaciones estarían bastante adelantadas y que un acuerdo sería inminente. ¿Todavía hay que creer en la fórmula de intercambio de presos? Guilad Shalit es un rehén, mientras que la inmensa mayoría de los palestinos detenidos en Israel son los socios comanditarios o los ejecutantes de atentados terroristas. Los presos palestinos reclamados por el Hamás no son presos políticos sino criminales que utilizan el terrorismo para a fines políticos. Salah Hamudi o Marwan Barghouti forman parte de estos terroristas. Encarcelando desde hace cuatro años por haber planificado asesinar al líder espiritual de Shas, el rabino Ovadia Yossef, Salah Hamoudi no recibió una "medida de clemencia" solicitada por el Presidente francés al Primer ministro israelí. Contrariamente a una falsa idea que comienza a difundirse por varios medios, Hamoudi no ha sido condenado por sus ideas, sino por tentativa de homicidio. Incluso fue encontrado culpable en un proceso judicial. La decisión de Netanyahu sigue las recomendaciones de la comisión de liberación del ministerio de Justicia, que subrayó en su informe que Salah Hamouri jamás expresó arrepentimiento por su intento de asesinato.En cuanto a Marwan Bargouthi, condenado a prisión de por vida por su implicación en varios atentados asesinos, la hipótesis de su liberación divide a la clase política israelí. He aquí a un líder palestino susceptible de crear “unión nacional palestina”, indispensable para la edificación de un Estado, pero encarcelado por cometer crimenes.Y luego nos encontramos con la otra violencia. La violencia psicológica, la que no derrama sangre sino que roe el alma de sus víctimas. Miedos interminables entre los habitantes del Néguev occidental. Sdérot, ciudad-búnker para los tristes niños de la ciudad. Los ensayos con los nuevos misiles por parte del Hamas, realizados esta semana, aterrorizan a un millón de personas en el Néguev y toda la franja de Gaza. Un informe reconfortante acusa por fin al Hamás de ser culpable de crimen de guerra, para haber utilizado a las poblaciones civiles como escudos humanos en el curso de la operación "Plomo Fundido". Una memoria espantosa nos lleva a la interminable espera de los rehenes del Jizballah, Eldad Reguev y Ehud Goldwasser, "liberados" el último verano en dos ataúdes negros. Espera interminable para ver la liberación de Guilad Shalit, que ninguna delegación del Comité Internacional de la Cruz Roja ha sido autorizada a encontrarse con él y comprobar su estado.Y no nos equivoquemos, aquí la cuestión de la liberación de los terroristas palestinos depende de la justicia penal israelí, mientras que la cuestión de la liberación de los rehenes depende del derecho humanitario. Trasciende los cruceros políticos, religiosos y nacionales. El último 30 de julio, en la ciudad de Beer Sheva, capital de Néguev, Noam Shalit recolectaba junto a un árabe israelí, el Sheij Salem al-Huzayel, firmas para una petición que pedía la liberación del joven soldado. Méir Lau, antiguo gran rabino de Israel, condujo este miércoles, 12 de agosto una oración en honor al soldado israelí delante de la "Pared occidental", el vestigio del templo de Jerusalén, para marcar el 23 aniversario de Guilad Shalit según el calendario hebreo. "Si fuesemos optimistas, no habríamos venido aquí para rogar", declaró Noam Shalit. Sabe, mejor que nadie, lo peor de lo peor, y espera lo peor.Esta tarde, pensamos en Guilad Shalit, rehén del Hamas en la Franja de Gaza, hace 1147 días.

VIOLENCIA EN GAZA POR UN GRUPO AFIN A AL QUAEDA

Se enfrentó con las fuerzas de Hamas
Jana Beris Para LA NACION

Por lo menos 16 muertos y unos 150 heridos dejó ayer un enfrentamiento en la Franja de Gaza entre policías de Hamas, el movimiento palestino extremista, en el poder en ese territorio, y exponentes de un pequeño grupo radical inspirado en las consignas de la red Al-Qaeda.
Los choques estallaron a causa del sermón de Abdul Latif Musa (el nombre con el que se conoce a Abu al-Nur al-Maqdesi), líder de la organización extremista islámica Jund Ansar Allah (Guerreros de Dios), en el que criticó abiertamente a Hamas por "no cumplir debidamente las reglas del islam".
En su sermón en la mezquita Ibn Taymeya en la Rafah, Musa, rodeado de cuatro guardaespaldas armados, no se limitó a evaluar negativamente la gestión de Hamas en la Franja de Gaza, sino que presentó una alternativa concreta : "Hoy declaramos aquí el nacimiento del Emirato Islámico en Gaza".
Según un informe llegado de Gaza, el grupo amenaza con matar a Ismail Haniyeh, jefe de Hamas en Gaza.
Cientos de asistentes a la ceremonia aplaudieron entusiasmados, mientras afuera del santuario, varios enmascarados de la organización montaban guardia, a la espera de los efectivos de Hamas, que no tardaron en llegar. Poco después estallaron los enfrentamientos. Entre los muertos de ayer se encuentra Jibril al-Shimali, importante miembro del brazo armado del grupo extremista.
Para algunos observadores en la Franja de Gaza el choque ocurrido ayer "era sólo cuestión de tiempo" dado que el nuevo grupo islamista, creado hace aproximadamente dos meses, constituye un desafío al gobierno de Hamas.
Sharia
"Nosotros pertenecemos a Al-Qaeda y nuestro líder es Osama ben Laden", declaró Musa, que criticó a las autoridades que gobiernan Gaza. "Hamas no implementa la sharia (ley islámica) y prefiere reunirse con miembros del Congreso de Estados Unidos, con (Tony) Blair y (Jimmy) Carter", afirmó. "¿A quién le temen? ¿A Occidente? Deberían temerle sólo a Dios."
Los Guerreros de Dios sostienen que la única opción para los musulmanes es vivir de acuerdo con la ley islámica en forma estricta y se oponen a la democracia porque es "ley terrenal", mientras que "la única verdad, está en Alá". Los choques de ayer ocurrieron cuando en Gaza se debate sobre los nuevos intentos de las autoridades de imponer comportamientos acordes con la "sharia".
El vocero de Hamas en Gaza, Taher al-Nounou, acusó al grupo afiliado a Al-Qaeda de violar la ley y de querer imponer precipitadamente un emirato islámico. Añadió que el gobierno "nunca dejará que el caos de seguridad regrese" a la región y que todos los integrantes del grupo "deberían entregarse inmediatamente a las fuerzas de seguridad y desarmarse".

SUCEDIO EN EL PUEBLO JUDIO

UN 16 DE AGOSTO

6 de agosto de 1399 - IOM TOV LIPPMAN-MUELHAUSEN ( Praga) El rabino y filósofo, fue detenido con otros acusados judíos de difamar al cristianismo. A pesar de sus esfuerzos por explicarse, 77 judíos fueron asesinados. Este erudito excepcional judío, además de su extenso conocimiento sobre filosofía, conocía el latín, estudió el Nuevo Testamento y era un polemista experto. Él, antes había mantenido diálogos con el Obispo de Linda, que era un hecho insólito para su tiempo por la atmósfera de tolerancia.
16 de agosto de 1913 (muere el 9 marzo 1991) MENAJEM BEGUIN (Polonia-Eretz Israel) Nacido en Brest-Litovsk, Polonia, en 1913 un 16 de agosto. Fué un convencido sionista desde su juventud alentado por las enseñanzas de su padre; se enroló en el movimiento juvenil '''Betar''', creado por ''Zevv Jabotinski'', a los 16 años de edad. Se licenció en derecho y a finales de la década de los años 30 pasó a liderar el movimiento '''Betar''' en Polonia. Al estallar la 2ª Guerra Mundial escapó a la ciudad de Vilna, donde fué arrestado por la NKVD y sentenciado a ocho años en un campo de trabajo en Siberia, posteriormente sería liberado en 1941 debido a su ciudadanía Polaca. Se une al ejercito polaco libre que se había establecido en la URSS y en 1942 llega a Israel como soldado y contacta con la organización clandestina ''Irgún Tzevaí Leumi'' conocido como '''Etzel''' que vive unos momentos de letargo, a finales de 1943 es licenciado del ejercito y comienza la reactivación del '''Etzel''' pasando a ser su dirigente con más peso. En 1944 el ''Etzel'' se desvincula de la política seguida por los demás grupos de ideología sionista y comienza una revuelta contra las instituciones britanicas que gobernaban Palestina. Con el establecimiento del estado de Israel, el '''Etzel''' veía cumplido sus objetivos y fué disuelto y sus miembros integrados en las filas de las fuerzas de defensa israelíes, ''Beguin'' entonces establece y se coloca a la cabeza del movimeinto 'Jerut' que defiende la política de su mentor sionista ''Jabotinski'', en 1965 pasa a liderar el '''Gajal''' tras una fusión del ''Herut'' con un partido liberal,y que más tarde daría base al partido conservador ''Likud''. En 1977 el '''Likud''' gana las elecciones en Israel conviertiendose en Primer Ministro, a finales de ese año firma los acuerdos de paz de Camp David con el presidente de Egipto Anwar el Sadat,para la retirada de las tropas israelíes del Sinaí y la creación de una autonomía palestina, y por los cuales ambos dirigentes son galardonados con el premio Nobel de la paz;.Bajo su mandato se llevaron a cabo famosas operaciones militares como la del bombardeo del reactor nuclear de Osirak, próximo a Bagdad, Irak. y las operaciones '''Litani''' y '''Paz para Galilea''' (Guerra del Líbano, en 1982). En 1983 se retira de la actividad política después de abandonar el cargo, muy afectado por la muerte de su esposa, se recluye en casa hasta que muere en Marzo de 1992, su cuerpo yace en Jerusalén. Es enterrado en el Monte de los Olivos juntos a dos soldados que sirvieron a asu cargo.
16 de agosto de 1929 - ERETZ ISRAEL – Disturbios Aunque advertido por el Ejecutivo de Sionista que los árabes se disponían a atacar los judíos de Jerusalén con disturbios masivos, el Alto Comisionado para Palestina, señor John Chancelor rechaza cortar sus cortas vacaciones, declarando que las relaciones entre los dos lados estaban mejorando. El día siguiente, el nueve de Av, después de los rezos del viernes, dos mil árabes atacaron a judíos que rezaban en el Muro de los Lamentos. Una joven judía fue apuñalada en la espalda. El Gobierno británico rechazó condenar el ataque, conduciendo a los árabes otra vez a creer que el británico apoyado sus disturbios.
16 de agosto de 1937 - 20th Congreso Sionista Bajo Weizmann y Ben Gurion, el Congreso Sionista decidió aceptar el plan de partición en la luz del Informe Peel. Berl Katznelson, Menachem Ussishkin del Mapai así como los Revisionistas y los Ortodoxos se oponen vehementemente dicha aceptación.
16 de agosto de 1941 – Obispo Auxiliar VINCENTAS BRIZGYS (Lituania) Ocupando el lugar del enfermizo arzobispo, prohibió que el clero Lituano ayudara a los judíos de cualquier modo.
16 de agosto de 1943 (hasta el 20 de agosto) – Levantamiento en BIALYSTOK (Polonia) Le habían dicho al jefe del Judenrat, Efraim Barash, la noche anterior, que el gueto con los 40,000 judíos iba a ser liquidado. A la mañana, se presentó en la plaza con su maleta. Himmler, no deseoso que se repita un levantamiento en Varsovia, designó a Odilo Globocnik como el comandante de la operación. Él tenía a su mando 3 batallones y otras unidades de policía y militares así como artillería. Había armas para 300 de 500 combatientes judíos. Los Alemanes desplegaron tanques y un avión para aplacar la rebelión. Aunque la lucha principal terminó en pocos días (ya que se quedaron sin municiones), les tomó como un mes a los alemanes antes de que ellos pudieran dejar el gueto. Mordecai Tenenbaum-Tamaroff y Daniel Moszkowicz, parece que se suicidaron cuando su bunker fue rodeado. Sólo 70 de los luchadores lograron sobrevivir a esta batalla escapándose a los bosques. 16 de agosto de 1961 – Sentencia de muerte a Eichamann En 1945, tras la caída del régimen nazi, Eichmann huye a Argentina por medio de la organización ODESSA con un pasaporte entregado por la delegación de Génova del Comité Internacional de la Cruz Roja el 1º de junio de 1950, que le reconoce llamarse Ricardo Klement, natural del Tirol del Sur, Italia, y de condición apátrida. Con este pasaporte recibe el permiso de inmigración otorgado por el Consulado General de la República Argentina en Génova. Bajo la falsa identidad de "Ricardo Klement" vive en Buenos Aires una vida absolutamente normal con su familia. Sin embargo, en 1957 es descubierto por los servicios secretos de Israel (el Mossad), quienes tardan dos años en determinar la identidad del nazi, quien trabaja como mecánico en una fábrica. El 1 de mayo de 1960 un grupo de "Nokmin" (Vengadores) del espionaje israelí ingresan a Buenos Aires e inician la "Operación Garibaldi" (bautizada así por el nombre de la calle donde vivía Eichmann). Este equipo dirigido por Rafael Eitan (hoy diputado de la Knesset) y coordinado por Peter Malkin, "especialista en secuestros", inicia una vigilancia durante casi dos semanas, el 11 de mayo de 1960 lo secuestran en plena calle cuando Eichmann llega del trabajo y es enviado a Israel siete días más tarde. Allí se le somete a un polémico y largo juicio al término del cual se le condena a morir en la horca por Crímenes contra la Humanidad, sentencia que se cumple, unos minutos después de la medianoche, el 1 de junio de 1962 de madrugada. Sus últimas palabras fueron: "Larga vida a Alemania. Larga vida a Austria. Larga Vida a Argentina. Estos son los países con los que más me identifico y nunca los voy a olvidar. Tuve que obedecer las reglas de la guerra y las de mi bandera. Estoy listo". Sus restos fueron incinerados y las cenizas fueron dispersadas en el mar Mediterráneo por una nave de la Fuerza Naval israelí en presencia de algunos sobrevivientes del Holocausto, y fuera de las aguas jurisdiccionales de Israel. De este modo, se podía evitar que su tumba se convirtiera en sitio de veneración.
16 de agosto de 1966 – Un nuevo avión desde Irak Radaf Munir, un piloto irakí, se escapa de su país y trae un avión de fabricación rusa Mig 21 a Israel. Israel estudia el aparato y luego le permite hacer lo mismo a los Estados Unidos. Dicha acción mejoró mucho la capacidad israelí para combatir aviones rusos en poder d elos árabes.
16 de agosto de 1923 – Nace Shimón Peres Hoy, Presidente del Estado de Israel. Nació en Bielorrusia en 1923 e inmigró a Palestina con su familia a los once años de edad. Creció en Tel Aviv y asistió a la escuela secundaria agrícola de Ben Shemen. Peres vivió varios años en el kibutz Gueva y en el kibutz Alumot, del cual fue uno de los fundadores, y en 1943 fue electo secretario del movimiento juvenil sionista laborista. Shimón Peres ha estado íntimamente asociado con el desarrollo de la capacidad defensiva del país. A fines de la década del cuarenta se enroló en la Haganá y fue responsable del personal activo y de las armas. Durante y después de la Guerra de Independencia, sirvió como jefe de los servicios navales, y posteriormente encabezó la delegación del Ministerio de Defensa a Estados Unidos. En 1952 ingresó al Ministerio de Defensa, y un año más tarde – a los 29 años de edad – fue nombrado director general del mismo, cargo que mantuvo hasta 1959. En 1959 Peres fue electo miembro de la Knéset y ha permanecido como tal desde entonces. Entre 1959 y 1965 ejerció como vice ministro de Defensa. Entre sus logros se contaron el establecimiento de las industrias militares, la industria aeronáutica y la promoción de las relaciones estratégicas con Francia – una "relación especial" que culminó con la cooperación estratégica durante la Campaña del Sinaí de 1956, que él planificó. Asimismo, fue responsable del programa nuclear de Israel. Shimón Peres se distinguió también como figura política en el campo interno. En 1965 abandonó el partido de gobierno Mapai junto con Ben Gurión y pasó a ser secretario general de Rafi; tres años más tarde, fue clave en la reunificación de estas facciones laboristas. En 1969 Peres fue nombrado ministro de Absorción de la Inmigración; de 1970 a 1974 ejerció como ministro de Transportes y Comunicaciones, y durante 1974 fue ministro de Información. Durante tres años después de la Guerra de Yom Kipur, Peres jugó nuevamente un papel central en la seguridad de Israel, como ministro de Defensa. Revitalizó y fortaleció las FDI y desempeñó una importante función en las negociaciones de separación de fuerzas que condujeron al Acuerdo Interino con Egipto de 1975. Estuvo detrás de la operación de rescate en Entebbe y fue el autor del concepto de la "Cerca Buena", promoviendo una relación positiva con los habitantes del sur del Líbano. Peres ejerció brevemente como Primer Ministro interino después de la renuncia del Primer Ministro Rabin en 1977. Luego de la derrota del Laborismo en las elecciones generales de 1977 – después de treinta años de hegemonía política – Shimón Peres fue electo presidente del partido, cargo que mantuvo hasta 1992. Durante este período fue electo además vice presidente de la Internacional Socialista. Shimón Peres sirvió dos períodos no consecutivos como primer ministro. Su primer período fue de 1984 a 1986 en el gobierno de unidad nacional, basado en un acuerdo de rotación con el líder del Likud Itzjak Shamir. De 1986 a 1988 ejerció como vice primer ministro y ministro de Relaciones Exteriores, y de noviembre de 1988 hasta la disolución del gobierno de unidad nacional en 1990 – como vice primer ministro y ministro de Finanzas. Centró sus energías en la deficiente economía y en la compleja situación a raíz de la guerra en el Líbano de 1982. Logró obtener el apoyo de la Histadrut para las difíciles medidas necesarias para reducir la tasa anual de inflación de 400% a 16%. Peres fue la persona clave además en la retirada de las tropas del Líbano y el establecimiento de una estrecha zona de seguridad en el sur de ese país. Al regresar el partido Laborista al poder, después de las elecciones de 1992, Peres ocupó nuevamente el Ministerio de Relaciones Exteriores. Inició y condujo las negociaciones que llevaron a la firma de la Declaración de Principios con la OLP en septiembre de 1993 – que le adjudicó el Premio Nobel de la Paz 1994 junto con Rabín y Arafat. Negociaciones adicionales con los palestinos llevaron a una retirada israelí de Gaza y de algunas áreas de Judea y Samaria y el establecimiento de una Autoridad Palestina limitada, de acuerdo a lo resuelto en el Acuerdo Interino. En octubre de 1994 se firmó el Tratado de Paz con Jordania. Peres luchó subsecuentemente para promover relaciones con otros países árabes en Noráfrica y el Golfo Pérsico – parte de su visión del "Nuevo Medio Oriente". El segundo período de Shimón Peres como Primer Ministro fue a raíz del asesinato de Itzjak Rabin el 4 de noviembre de 1995. El partido Laborista eligió a Peres como sucesor de Rabín, y la Knéset confirmó la decisión con un voto de confianza apoyado por los miembros de la coalición y la oposición. Peres ejerció como Primer Ministro siete meses, hasta las elecciones generales realizadas en mayo de 1996. Durante este difícil período, Peres luchó por mantener el impulso en el proceso de paz, a pesar de una ola de atentados terroristas cometidos por suicidas palestinos contra civiles israelíes. Shimón Peres siguió ejerciendo como presidente del partido Laborista un año después de la derrota del partido en las elecciones. En junio de 1997, el ex jefe del Estado Mayor y miembro de la Knéset por el Laborismo, Ehud Barak, fue electo presidente del Partido. Formó parte del gobierno de coalición bajo Ariel Sharón y a él se unió para formar el Partido Kadima. En el año 2007 fue elegido Presidente del Estado de Israel. Fundador del Centro Peres para la Paz.
Además, el 16 de agosto de 1960 Chipre se declara independiente de Gran Bretaña. El 16 de agosto de 2005 fallecen 160 personas en el vuelo de West Caribean en Venezuela.

FUE NOTICIA EN ISRAEL

DOMINGO 16 DE AGOSTO DE 2009
21:11
Siria ha negado informes de este domingo en donde se afirmaba que 20 civiles sirios murieron en un fallido ensayo con misiles Scud. (Guysen.International.News)
20:09
Turquía: un turista británico de 19 años fue expulsado de territorio turco, después de haber escalado a un monumento en honor a Ataturk, haberse desnudado, y haber realizado "actos inapropiados". No puede regresar a Turquía en los próximos cinco años. (Guysen.International.News)
19:07
Autorizado para su publicación: un soldado fue acusado de haber entrado en la oficina del Jefe de Estado Mayor, Gabi Ashkenazi, y de haberle robado una pistola, un fusil y detalles de su tarjeta de crédito y de haberle enviado estos datos a elementos criminales árabes. (Guysen.International.News)
18:06
Influenza A (H1N1): las autoridades locales enviaron una carta urgente al jefe de gobierno, Binyamin Netanyahu, el Ministro de Educación, Gidon Saar y al Vice-ministro de Salud, Yaakov Litzman, en el que muestran su descontento por la falta de preparación y directrices para las escuelas en caso de que se amplie la epidemia por la gripe porcina. (Guysen.International.News)
17:20
Irán: El presidente Mahmoud Ahmadinejad anunció este domingo que va a nombrar a tres mujeres para ocupar cargos de ministro en su nuevo gobierno. Si esta decisión se aplica, pondrá fin a cuatro décadas de discriminación en esta materia. (Guysen.International.News)
16:24
Influenza A (H1N1): el Ministerio de Salud de Israel ha firmado un segundo acuerdo con la compañía farmacéutica suiza Novartis, para la compra de vacunas contra el virus de la gripe. (Guysen.International.News)
16:11
''Israel no está planeando atacar a Irán'', aseguró este domingo el Embajador de Israel a los Estados Unidos Michael Oren, en una entrevista con la CNN. ''Estamos lejos de considerar esa posibilidad en este momento'', dijo. (Guysen.International.News)
15:17
El canal de noticias, Al Jazeera informó que el Hamás tenía pruebas de que una organización terrorista afiliada a Al-Qaida había planeado eliminar a dos altos miembros del movimiento islamista en Gaza. Por estas razones, comenzaron las disputas. (Guysen.International.News)
14:17
El Primer Ministro Binyamin Netanyahu felicitó los datos publicados este domingo por la Oficina Central de Estadística sobre la reanudación del crecimiento. ''La economía de Israel lo está haciendo mejor que otros países desarrollados'', dijo. El aumento en el consumo privado, la exportación y la recaudación impositiva son datos ''alentadores'', añadió. (Guysen.International.News)
13:17
Un asesor especial del Primer Ministro israelí Binyamín Netanyahu voló a Washington este domingo, donde se intentará llegar a un acuerdo con la administración de los EE.UU. para congelar parte de la construcción en los asentamientos. El asesor, Yitzhak Moljo, espera reunirse con varios funcionarios de la Casa Blanca y con el mediador George Mitchell, el enviado especial del Presidente Barack Obama para el Cercano Oriente. (Guysen.International.News)
12:21
Israel: ¿hacia el final de la recesión? Según los datos publicados este domingo por la Oficina Central de Estadística, el PIB creció un 1% anual durante el segundo trimestre de 2009. (Guysen.International.News)
11:21
El Primer Ministro Binyamín Netanyahu ha expresado su profunda conmoción por el brutal asesinato de este sábado en una playa al norte de Tel Aviv. Ocho sospechosos siguen detenidos, tres de ellos serán mantenidos en prisión por 10 días, otros tres a cuatro días y otros dos de cinco y dos días respectivamente. Dos de los sospechosos son menores de edad. Otras dos niñas se encuentran en detención domiciliaria. (Guysen.International.News)
09:24
Según la radio israelí, inversores ricos de países árabes del Golfo Pérsico han financiado la compra de cientos de hectáreas de tierras privadas en la Galilea, aprovechando la difícil situación económica de los propietarios. El líder de Meretz, Jaim Oron dijo que esta evolución demuestra que la reforma agraria de Binyamin Netanyahu es un error. (Guysen.International.News)
08:25
Irán: el movimiento de oposición liderado por el líder Mir Hossein Moussavi, fue rebautizado con el nombre de ''Camino de la Esperanza Verde'' por el candidato en las elecciones el pasado mes de junio. ''El color verde es un símbolo de este camino'', declaró en el diario reformista Etemad Melli. (Guysen.International.News)
07:26
El líder de Jizballah Hassan Nasrallah dijo este sábado que su organización no quiere una guerra con Israel, pero si Israel la inicia, todas las aldeas del estado judío pasarán a estar dentro del alcance de los misiles del grupo terrorista. (Guysen.International.News)
06:28
Corea del Norte ha amenazado a los Estados Unidos y a Corea del Sur con tomar represalias tras las sanciones impuestas al régimen comunista como forma de castigar su segundo ensayo nuclear y una serie de ensayos con misiles. (Guysen.International.News)
05:29
El jefe de la oficina política del Hamás, Jaled Mashaal dijo este sábado sentirse preocupado por las tensiones tras las elecciones en Irán, destacando que no cree que esto podría poner en peligro el apoyo ofrecido por Teherán al grupo terrorista palestino. (Guysen.International.News)
05:28
Según un último balance, los combates entre Hamás y el grupo escindido jihadista, afiliado a Al-Qaida provocaron al menos 22 muertos en la Franja de Gaza. (Guysen.International.News)
04:30
Decenas de personas se manifestaron este sábado por la noche en Tel Aviv contra el deseo del gobierno de expulsar a los trabajadores extranjeros y a sus hijos. (Guysen.International.News)
02:31
El Congreso del Fatah terminó oficialmente este sábado. (Guysen.International.News)
01:41
Fatah: Un judío israelí elegido para el Comité Revolucionario (Guysen.International.News)
Un hecho único... por primera vez en los anales de Fatah, el partido encabezado por el Presidente palestino Mahmoud Abbas, un ciudadano judío de Israel, los militantes anti-sionista Uri Davis, fue elegido para la dirección del Fatah. De 66 años de edad, Uri Davis, es profesor de sociología de la Universidad de Al-Quds en Jerusalén oriental, siendo que siempre ha criticado abiertamente la política de Israel, cualquiera sea su gobierno. Fue elegido para el Consejo Revolucionario de Al Fatah. Titular de la nacionalidad israelí y británica, se dfine como un palestino que habla hebreo. Confesó que su plataforma pretende extender la solidaridad hacia los activistas palestinos en el exterior y fomentar la creación de una campaña internacional de boicot contra Israel. El diputado de Kadima Otniel Sneller respondió a esta noticia, afirmando que: "Espero que Uri Davis pueda obtener la atención psicológica adecuada para su caso entre sus nuevos amigos".
00:40
Hassan Nasrallah: Vuelve a amenazar Tel Aviv (Guysen.International.News)
En el tercer aniversario de la guerra del Líbano de 2006, el Jeque Hassan Nasrallah advirtió que su grupo podría atacar Tel Aviv, si las fuerzas militares israelíes hacen lo mismo con Beirut.Señaló, sin embargo, que las recientes advertencias de Israel hacia el Líbano no demostraban que este país tenía previsto atacar pronto.Para él, las advertencias de Israel son parte de una "guerra psicológica" para evitar que su partido integre las filas de un nuevo gobierno libanés. Por último, dijo que Jizballah es ahora capaz de golpear y dañar cualquier ciudad de Israel, incluyendo Tel Aviv, en el centro del país.
00:36
Tel-Aviv: Linchamiento de un hombre en una playa (Guysen.International.News)
Leonard Karp, ciudadano de Tel Aviv, fue víctima de un linchamiento en la playa de Tel Baruj, este último viernes.Este hombre de 59 años fue hallado muerto el sábado por la mañana en una cuenca de amarre al norte de Tel Aviv. Su cuerpo fue encontrado con señales de haber sufrido violencia grave. Por lo visto, el hombre fue atacado por un grupo de árabes, mientras se encontraba en la playa con su esposa y su hija. En respuesta al ataque, el Primer Ministro Binjamin Netanyahu se reunió este sábado por la noche con el Ministro de Seguridad Interna Itshak Aharonovitch. Han hablado sobre la reciente ola de asesinatos perpetrados en el país. El Primer Ministro ha pedido el fortalecimiento de las actividades de la policía c ontra la delincuencia. "Es inconcebible que una persona inocente no puede caminar con su familia sin ser golpeado a muerte por un grupo de matones", dijo el Ministro de Seguridad. Agregó para detener este tipo de violencia, la participación de todas las oficinas gubernamentales era necesaria. Asimismo, felicitó a los investigadores de la policía que han detenido a un sospechoso este mismo sábado, para su rápido trabajo.

TABLERO GEOPOLITICO DE MEDIO ORIENTE

PALESTINA: Fatah avanza varios casilleros

Análisis de Jerrold Kessel y Pierre Klochendler

La renovación de las cúpulas de Fatah y la percepción popular de que esto le favorece en las luchas de poder internas en Palestina son algunos de los resultados destacados de la convención de este partido secular que controla Cisjordania.
Sin embargo, no está claro cómo afectarán ambos elementos las perspectivas de una solución de dos estados que finalmente resuelva el conflicto con Israel. Fundado en 1964, Fatah es el partido de Mahmoud Abbas, presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP). La primera conferencia general que realizó en 20 años comenzó el 4 de este mes en la ciudad cisjordana de Belén y se prolongó hasta esta semana, más de lo previsto, por las dificultades que hallaron los viejos y nuevos dirigentes para ponerse de acuerdo. Finalmente, el poder pasó de manos de la vieja guardia de políticos regresados del exilio a manos de una generación de mediana edad, que creció dentro de una Palestina que combatía contra la ocupación israelí. Pero la importancia de la convención radica en la percepción palestina de que éste es un punto de inflexión que favorece a Fatah en su conflicto interno con el más radical Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), dominante en Gaza. Considerados en conjunto, estos dos hechos significativos sirven para alentar a los promotores de la solución de dos estados, es decir uno para los israelíes y otro para los palestinos. Y también constituyen el mayor estímulo para la política del presidente estadounidense Barack Obama sobre Medio Oriente, dado que él señaló a la solución de dos estados como la piedra angular de cualquier paz duradera en la región. Contrariado por no haber sido reelecto al Comité Central de Fatah, Ahmed Qureia, ex primer ministro palestino y uno de los arquitectos clave de los acuerdos de Oslo que en 1993 sentaron las bases para la solución de dos estados, declaró en una entrevista publicada este jueves que ya no cree posible ese desenlace. Qureia dijo al periódico panárabe Al-Quds Al-Arabi, con sede en Londres, que se debería crear un Estado palestino sobre fronteras temporarias, dado que Israel estaba haciendo todo lo posible para impedir su concreción. Mientras, del lado israelí, el ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, que nunca fue un gran partidario de la solución de dos estados, dijo a una delegación estadounidense del Partido Demócrata, de visita en este país, que las posiciones palestinas adoptadas en la convención de Belén fueron "delirantes en su extremismo". "Lo mejor que podemos esperar ahora es alguna clase de acuerdo interino para mantener la paz", sostuvo. Todavía está por verse si es genuino el compromiso del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu para con una solución de dos estados. Y aunque las despreciativas declaraciones de Lieberman reflejan el estado de ánimo reinante en el gabinete de Netanyahu, el gobierno israelí no puede permitir que ésa se convierta en su posición oficial. Lieberman y Qureia pueden haber llegado a la misma conclusión partiendo de un sentido de compromiso diferente --o su falta-- en relación al principio de los dos estados. Pero resulta interesante que ahora parezcan estar igualmente desconectados de lo que ocurrió dentro del movimiento que durante décadas estuvo en la vanguardia del pensamiento nacional palestino. Al contemplar al "nuevo" Fatah, el gobierno de Obama tiene un motivo auténtico para permitirse un destello en la mirada, dado que su enfoque sobre el conflicto ha recibido un estímulo inesperado. Esto se debe a varias razones. Confirmado ahora al frente de Fatah, Mahmoud Abbas, descartado por muchos especialmente en Israel, pero incluso dentro de sus propias filas, ha surgido como un líder nacional formidable. Político capaz y astuto, ha logrado resucitar su propia suerte y la de su partido de un modo bastante drástico. Fatah observa su imagen reconstruida como única entidad capaz de sacar al pueblo palestino de su difícil situación. Y lo hace en su mejor espejo: Hamás, que se muestra muy a la defensiva. Fatah capitalizó de modo brillante un error crucial de Hamás. Éste tuvo lugar cuando los islamistas intentaron debilitar la convención amenazando a los miembros de Fatah en Gaza e impidiéndoles participar en una reunión, que resultó decisiva por su potencial para cambiar el destino de Palestina. Allí donde Hamás parece aferrarse a toda costa a su poder en Gaza, ahora Fatah puede proyectarse a sí mismo como el único capaz de responder verdaderamente a los intereses nacionales. Una señal tangible de este viraje drástico en la política palestina se refleja en le resurgimiento del interés en la espinosa cuestión de un intercambio de prisioneros con Israel. En los últimos días, varios informes sugirieron un repentino deshielo en los intentos por conseguir un acuerdo entre Israel y Hamás. Esto podría conducir a la liberación de cientos de prisioneros palestinos a cambio del soldado israelí Guilad Shalit, secuestrado el 25 de junio de 2006 por Hamás, que lo mantiene cautivo desde entonces. Todos los reportes proceden de fuentes palestinas. Algunos insinúan que Hamás está dispuesto a moderar sus reclamos a fin de posibilitar ese canje, sólo porque siente que la opinión pública interna ya no lo apoya como antes. El asunto de los prisioneros es fundamental para la idiosincracia nacional palestina. De ahí que en el recién electo Comité Central de Fatah haya por lo menos tres ex prisioneros, además del muy popular activista Marwan Barghouti, quien continúa cumpliendo una cadena perpetua múltiple en una cárcel israelí. Los informes sugieren que Hamás espera que un canje de prisioneros en el futuro cercano frene la hemorragia de su apoyo popular hacia Fatah. Por otro lado, con la resurrección de Fatah, Hamás no tiene motivos para creer que los esfuerzos de reconciliación --con inminentes comicios generales como su culminación-- vayan a dar sus frutos. Hay un detalle aún más significativo: la convención se realizó en la cisjordana ciudad de Belén, y no fuera de Palestina. Esto puso de relieve lo que rápidamente se está convirtiendo en un hecho central e irrefutable: Fatah es la única fuerza a cargo de las áreas de Cisjordania controladas por Palestina. Así se ha derribado un puntal del argumento de los escépticos israelíes --que no escasean en el gobierno de Netanyahu-- que han descartado a Fatah y a Abbas como fuerzas viables con las que Israel pueda negociar. De todos modos, la estrategia de Obama para la reconciliación enfrenta dos desafíos. Por un lado, cómo reconciliar las divisiones, cada vez más profundas, entre Fatah y Hamás. Y por otro, la perspectiva potenciada de negociaciones entre Israel y Fatah hacia el objetivo de los dos estados.

ANALISIS POST ELECTORAL EN IRAN

IRÁN: El atolladero de Ahmadineyad

Análisis de Farideh Farhi*

Al iniciar su segunda presidencia, el iraní Mahmoud Ahmadineyad enfrenta desafíos mucho más severos que cualquiera de sus predecesores con dos mandatos consecutivos.
De hecho, pese al proclamado apoyo de 24 millones de iraníes en las urnas, su gobierno es, por lejos, el más débil de los posteriores a la Revolución Islámica de 1979. Paradójicamente, es esta posición debilitada la que lo vuelve propenso a gobernar en una constante agitación y confrontación. Tras su investidura, el 5 de este mes, Ahmadineyad afronta varios obstáculos. Entre ellos figura la abierta hostilidad que le profesa un gran sector de la elite de su país, a la que el ayatolá Ali Jamenei --líder supremo de la República Islámica-- definió como "indignada y herida". También están las críticas recurrentes a sus designaciones y políticas desde dentro de filas conservadoras, la continua desobediencia civil, un estado de ánimo público que ha pasado de desatento y apolítico a comprometido y enojado, un descontento generalizado entre los miembros del clero y un entorno internacional mucho más hostil. Todo esto se suma a las serias tribulaciones económicas que Ahmadineyad no fue capaz de abordar durante su primer gobierno (2005-2009), como había prometido hacerlo en su campaña electoral. Antes de los comicios del 12 de junio, Ahmadineyad intentó gravar la venta de bienes con un impuesto al valor agregado (IVA), e introducir leyes para actualizar el inflado sistema de subsidios de Irán, reemplazándolo por subvenciones en efectivo, más dirigidas a los estratos más pobres de la sociedad. Estas medidas, más incrementos graduales en los precios de los servicios básicos y del combustible, buscaban reducir la carga fiscal del gobierno. Pero los comerciantes se resistieron a aplicar el IVA. El Plan de Transformación Económica de Ahmadineyad también fue rotundamente rechazado antes de la campaña, mientras el parlamento, controlado por los conservadores y preocupado por el impacto inflacionario de la legislación, optó por demorar el debate hasta que hubieran pasado las elecciones. La crisis política que siguió hizo a un lado las preocupaciones económicas y volvió a colocar en el primer plano toda una serie de cuestiones de derechos civiles y políticos que habían adquirido un carácter protagónico en el gobierno del presidente reformista Mohammad Jatami (1997-2005). Ahora, Ahmadineyad puede dedicarse a su agenda económica al tiempo que intenta reducir las tensiones políticas que generó su reelección. Esto conllevará un esfuerzo coordinado con otros centros de poder, entre ellos la oficina del líder supremo y el Poder Judicial, para abordar algunas de las serias violaciones cometidas contra los derechos de los ciudadanos. Y también para hallar a los responsables, además de implementar mecanismos que garanticen que no se repetirán. Pero la personalidad de Ahmadineyad y la perspectiva persecutoria en materia de seguridad de los círculos que lo rodean vuelven improbable que elija esa ruta, por temor a que cualquier señal de debilidad sólo empeore su ya difícil situación. La decisión de ejecutar un juicio masivo contra ex funcionarios disidentes sin las mínimas garantías del debido proceso ya es una señal de que no se adoptará un enfoque conciliador. En cuanto a la política exterior, es probable que Ahmadineyad considere que, contra las turbulencias sin precedentes que enfrenta su país, la mejor defensa es un fuerte ataque. Como reacción, los intentos de influenciarlo, controlarlo o desplazarlo surgirán de todos los rincones del espectro político iraní, volviendo aún más caprichoso su ya errático estilo de gobierno. Por primera vez en la historia de esta República Islámica, un presidente se enfrenta simultáneamente a protestas populares y grietas sin precedentes en la cúpula del aparato político del país, que no muestran ninguna señal de remitir. Las persistentes movilizaciones sociales probablemente harán que las fisuras en el gobierno sean aún más difíciles de manejar, a causa de la intensidad de las presiones de opositores e incluso de fervientes partidarios. Quienes apoyan a Ahmadineyad reclaman que algunas de las figuras de más renombre en Irán --entre ellas el ex candidato presidencial Mir Hossein Mousavi y los ex presidentes Jatami y Akbar Hashemi Rafsanyani (1989-1997)-- sean llevados a juicio por conspirar con potencias extranjeras para provocar una "revolución de terciopelo" contra la República Islámica. Los detractores del mandatario han pasado del enojo ante las denuncias de fraude electoral a una indignación aún más visceral por la dura represión contra los manifestantes, las torturas y muertes en prisiones por las que nadie se hace responsable. La estrategia de este movimiento opositor busca poner fin al uso arbitrario de los muchos instrumentos de represión que operan en Irán. Ahmadineyad, de línea dura, nunca fue muy popular ni siquiera entre los conservadores, pero hechos recientes han elevado la preocupación entre ellos sobre su capacidad de manejar la ola de protestas hasta que se aplaque. Existen preocupaciones similares en relación al ayatolá Jamenei, cuyo ferviente apoyo a Ahmadineyad lo ha transformado, ante los ojos del público, en el origen real de la represión. Sin embargo, es el presidente quien en última instancia debe hacerse cargo de las críticas sobre cómo se confrontan las protestas, se trata a los prisioneros y se honran los derechos civiles. En cualquier caso, él es un blanco mucho más fácil de atacar sin correr el riesgo de cuestionar los cimientos de la República Islámica. Al intentar aplacar la ira popular contra su gobierno, la primera tarea de Ahmadineyad será seleccionar un equipo que pueda concebir y acordar una estrategia para hacer frente a la situación. Y ésta puede ser una tarea ardua, dado que una de las debilidades del mandatario siempre fue su incapacidad de trabajar con personas ajenas a su círculo íntimo. Durante su primera presidencia pasó casi nueve meses intentando conseguir la aprobación para varios ministros. Y para el fin de ese primer mandato, casi la mitad de su gabinete había sido destituido o había renunciado. Ahmadineyad también cambió en varias oportunidades a los titulares de instituciones como el Banco Central, y al final llegó incluso enfrentar a sus ministros de la cartera de Inteligencia y la de Cultura y Orientación Islámica. Es por esto que, en sendas cartas, dos importantes organizaciones conservadoras --Seguidores del Imán y la Sociedad de Ingenieros Islámicos-- emitieron duras advertencias a Ahmadineyad por su obstinación, por no escuchar a nadie y por delirar a propósito del alcance y la profundidad del apoyo que ha recibido. En las misivas le pidieron que evite "confrontar al clero" y que confíe en los puntos de vista del parlamento y de Jamenei a la hora de nombrar a su gabinete. Las opciones de Ahmadineyad son limitadas. Puede reconocer que su presidencia es débil, supervisar un gabinete cuyos ministros estén en posición de discutir sus políticas y liderar un gobierno que vive un conflicto interno. O puede intentar recuperar la iniciativa combatiendo a casi todas las fuerzas políticas existentes en el país. En ese caso, su conducta causará el disgusto de muchos que, por razones ideológicas o por temor al movimiento reformista, terminaron votándolo.

*Farideh Farhi es experta de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Hawai en Manoa

NI MAGIA NI CIENCIA FICCION: TALENTO E INVESTIGACION

ISRAEL APROVECHA EL AGUA DEL AIRE
Jana Beris
Jerusalem

Podría sonar a ciencia ficción, pero en Israel hay quien lo ha convertido en realidad: logran extraer agua….del aire.
El start –up israelí EWA ha desarrollado una nueva tecnología que permite extraer agua fresca del aire , recordando que la idea misma ya está mencionada en la Biblia y en plegarias judías antiguas.
Pero claro está que con la idea no basta, ya que el sueño no es suficiente para lidiar con la realidad cuando escasea el agua. Pues aquí, la tecnología es clave. Los israelíes involucrados en la iniciativa desarrollaron una tecnología limpia de absorción de agua, utilizando un disecante sólido para “atraparla” y un condensador especial que ahorra energía permitiendo el resumo de más del 85% de la energía introducida al sistema.
El Dr. Etan Bar, Director General de EWA-dedicado también al tema de energía solar-explicó que la tecnología funciona en tres etapas: absorbe la humedad del aire, saca el agua de l disecante sólido que la había retenido y por último , la condensación. Según afirma, el uso se hace de modo que la producción de agua de esta forma alcanza un precio razonable y similar al de otros procesos destinados a “conseguir” agua potable , como la desalinización.
Claro está que de fondo, la lógica del esfuerzo en este sentido, radica en la falta de agua en distintas partes del mundo. Esto varía desde la sequía total hasta la necesidad de tomar conciencia sobre las limitaciones indicar, por ejemplo, a la población, bañarse en no más de dos minutos. Y los primeros en beneficiarse de esta invención , pueden ser los propios israelíes ya que el país lidia desde hace mucho con falta de agua, por lo cual se lanza ahora, por ejemplo, una serie de restricciones o gravámenes especiales por el uso de agua.
Pero el start-up israelí que ya ha comenzado la revolución, sueña con poner fin a las crisis a nivel mundial.”Un kilómetro cúbico de aire contiene entre 10 y 40 toneladas de agua”, dice Mor. “Y esto basta para abastecer las necesidades de por lo menos 100 mil personas en diversos ámbitos o del agua potable para dos millones”, aclaró.
El dispositivo que permite la extracción del agua del aire, puede ser hecho en menor escala que el usado generalmente, por lo cual produciría entre algunos cientos de litros de agua por dia a mil metros cúbicos en una sola planta.
La gran ventaja del sistema es que salvo en zonas de clima en condiciones especialmente extremas, la naturaleza recarga la atmósfera con humedad constantemente, debido a la evaporación del agua de los océanos, mares y otras concentraciones de agua. EWA utiliza como base la absorción de esa humedad y el uso del calor a fin de conseguir agua potable.
En la primera etapa del proceso, se quita la humedad del aire utilizando material que lo seca. La absorción de la humedad se da espontáneamente y se requiere un consumo energético mínimo a fin de permitir que el aire llegue al sistema de absorción. Esto se hace de modo que el aire seco y sus elementos de polución quedan desechados de regreso a la atmósfera sin afectar la calidad del agua. Ello permite además que el agua conseguida, no requiera un tratamiento especial de ningún tipo para poder ser aprovechada.

Reenvia: www.porisrael.org

CARTAS DESDE ISRAEL

La Zionofobia es Racismo
Guido Maisuls - Kiriat Bialik, Israel

El Profesor Yahuda Pearl, padre del periodista Daniel Pearl (secuestrado, torturado y asesinado en Pakistán por terroristas islámicos en el 2002), se ha dedicado a la difusión y utilización de un novedoso termino, una herramienta lingüística tan necesaria en estos tiempos del pensamiento globalizado: La "Zionophobia" , castellanizado como Zionofobia.
Los especialistas expresan que una fobia es la personificación del pánico o miedo que manifestamos cuando tenemos un sentimiento de odio o rechazo hacia algo o alguien. Ejemplos de fobias abundan. La Xenofobia: temor y odio a los extranjeros o extraños. La Islamofobia: temor y odio a las culturas islámicas o musulmanas. La Judeofobia: temor y odio hacia lo judeos. Y tantas otras, imposibles de enumerar.
Los Psicólogos y Psiquiatras han llegado a la conclusión que uno de los elementos básicos de la fobia es el prejuicio, la tendencia a juzgar de antemano, a "pre-juzgar", a emitir juicio sobre un tema u objeto antes de analizar las evidencias o las experiencias previas.
La Zionofobia es el miedo extremado e irracional a la existencia del Estado de Israel, que en lo superficial se manifiesta como rechazo y odio acentuado a la presencia de una nación judea en la tierra de Israel.
Podríamos pensar que es lo mismo que hablar de antisionismo o de la negación al pueblo judeo a tener su propia patria pero su verdadero significado es mucho mas profundo e irracional de lo que aparenta.
Los Zionofobos mas conocidos en la actualidad son ciertos personajes muy definidos como Yasser Arafat, Mahmud Ahmadineyad, Hasan Nasralah, Ismail Haniyeh. Otros encubiertos tras una careta progresista como José Saramago, Mikis Theodorakis, Eduardo Galeano, etc. pero también entre los peores Zionofobos se encuentran judeos muy cultos y prestigiosos como: Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Ilan Pappé, Philip Weiss, los Naturei Karta y tantos otros que proclaman orgullosos al mundo sus irrefrenables deseos concientes e inconcientes de la desaparición definitiva del Israel como estado judeo y democrático.
¿Que es la Zionofobia?
Es la actitud prejuiciosa de jefes de estado, clérigos, diplomáticos, periodistas y formadores de opinión de juzgar al Estado de Israel y a sus fuerzas de defensa, con parámetros inquisitorios y descalificativos que no utilizan con otras naciones y ejércitos del mundo en similares circunstancias.
Es la fijación obsesiva de jefes de estado, clérigos, diplomáticos, periodistas y formadores de opinión de centrarse en el conflicto árabe israelí y en las acciones de Israel como si fuera el único, el mas sangriento y el mas violador de los derechos humanos, ignorando o minimizando el genocidio ruso en Chechenia que ha exterminado alrededor de 100.000 ciudadanos o el reciente genocidio en Darfur en el que 750.000 sudaneses han fallecidos por el hambre y la masacre.
Es la motivación irracional de prestigiosos académicos, profesores universitarios, grupos de derechos humanos para demostrar los supuestos propósitos racistas, genocidas e imperialistas del ideario sionista de seguir construyendo el hogar judeo en la tierra de sus ancestros.
Es la expresión encubierta de la judeofobia de todos los tiempos, de los nazifacistas tradicionales, del actual islamofacismo fundamentalista, de los pseudo progresistas de la izquierda antisionista y del fenómeno del auto odio patológico de numerosos intelectuales judeos.
Es la necesidad justificatoria de los negadores de la Shoah, de los banalizadores del genocidio nazi de acusar al movimiento sionista de haber utilizado el evidente exterminio de millones de personas como un excelente pretexto para despojar de sus tierras a los supuestos auto refugiados palestinos y a las naciones árabes.
Es la manifestación solapada del racismo globalizado. Así como el racismo blanco niega a los hombres de color sus derechos básicos. Así como el Islam fundamentalista niega a las demás creencias su razón de ser. Así como el nazismo niega el derecho a la vida a los judeos, gitanos, discapacitados y homosexuales. Los zionofobos le niegan al pueblo de Israel el derecho inalienable a crecer y realizarse en su tierra ancestral. La zionofobia es racismo porque es una simple y burda expresión de antihumanismo.
Ahora, usted tiene la palabra.

SOBRE EL FINALIZADO CONGRESO DE EL FATAH

AL FATAH: ¿VERDADERA ESPERANZA DE CAMBIO?
Ana Jerozolimski
Semanario Hebreo. Uruguay

Al concluir esta semana en Belén el amplio congreso de Al Fatah, el movimiento central dentro de la OLP y de hecho el grupo central que dirige los destinos de la Autoridad Nacional Palestina, nuestro resumen del evento sigue motivado por la preocupación. Esto, a pesar de los elementos nuevos y positivos –para los palestinos- en el desarrollo de los acontecimientos.
Mucho se ha hablado y escrito estos días sobre el significado positivo del cambio de guardia. Si bien la “joven guardia” no baja de los 50 , el hecho que se haya hecho el cambio abiertamente, quitando de en medio a varias de las figuras mayores que habían perdido la confianza de muchos, es sí una buena señal en lo relacionado a la dinámica interna en el movimiento.
Se votó ante las cámaras, se criticó abiertamente al Presidente Mahmud Abbas –aunque ello no molestó por cierto en su confirmación en el cargo de jefe de Fatah- y se logró hacer un cambio. La convocación misma del congreso es , para Fatah, un logro nada desdeñable, tras 20 años sin reunión alguna de este tipo. Eso, es bueno, más que nada al recordarse el secreto y la oscuridad que envuelve a Hamas, que según las encuestas, está perdiendo paulatinamente el apoyo de la población.

Pero a nuestro criterio, todo ésto-en lo relacionado a Israel- queda opacado por las resoluciones generales de la reunión, que no transmitieron un mensaje de reconciliación y paz sino de línea extremista y dura.

Especialmente notorio fue el comunicado publicado en relación a Jerusalem. Fatah decretó el sábado que la devolución, tanto del este como del oeste de Jerusalem al control palestino, era una “línea roja” que no era negociable, y debería ser cumplida antes de que cualquier conversación de paz con Israel pudiera renovarse, según informó la radio pública israelí.

Los elementos negativos en pronunciamientos tanto sobre los atentados como sobre el contacto con Israel, no fueron pocos . Fatah concluyó sus sesiones sin descartar la “lucha armada” como opción contra Israel, sin renunciar a nada en su exigencia del derecho del “retorno” de todos los refugiados a lo que es hoy el estado de Israel ni en ninguno de los otros puntos en discusión en la agenda con Israel.

Lo que sí podría parecer un elemento alentador, es que entre las caras nuevas, hay numerosas figuras identificadas claramente con el proceso de paz con Israel: Saeb Erekat, Muhamad Dahlan , Jibril Rajub y otros. Por un lado, fueron actores importantes en todo el proceso de negociaciones con Israel, con sus crisis y altibajos. Por otro, son considerados como palestinos que surgieron del liderazgo local, no de los llegados de Túnez años atrás con Arafat, lo cual les da otra legitimidad a ojos del pueblo. Y el hecho que no pocos han estado en prisión en Israel por participar a distintos niveles en actividades violentas en su contra, puede hasta ser visto como una ventaja, considerando que conocen a su interlocutor y pueden, con el “peso” de quien estuvo también del lado del combate, decir “ahora hay que intentar otra cosa”.

El problema es que ese es un análisis “en frío”, casi teorético. En la práctica, a menos que supongamos que la Autoridad Palestina puede hacer caso omiso de lo que decide Al Fatah, hay aquí muchas ataduras. Fatah, que de hecho es la base de la Autoridad Palestina, no se pronunció desde Belén como un movimiento comprometido con el proceso de paz, por más que muchos de los rostros que entraron en su Comité Central, sean conocidos desde hace años por haber negociado directamente con Israel. Ese no fue su mensaje esta vez.

AVANCES CIENTIFICOS ISRAELIES

DEMASIADOS REFRESCOS CAUSAN DAÑOS HEPÁTICOS
Por Karin Kloosterman
Traduccion Semanario Hebreo. Uruguay

Un nuevo estudio israelí revela que, a largo plazo, demasiados refrescos edulcorados y jugos de frutas pueden causar daños al hígado. Preferir el agua pura es la mejor medida preventiva para contribuir a la salud.
El reemplazar el jugo de fruta por agua en el almuerzo de su hijo podría ser una buena idea. Un médico israelí tiene malas noticias para la industria de las bebidas refrescantes. Según el Dr Nimer Assy las personas que beben más de un litro de bebidas edulcoradas por día corren un riesgo cinco veces mayor de desarrollar daños hepáticos.
“En el largo plazo eso contribuye a más diabetes y enfermedades cardíacas”, advierte el médico del Centro Médico Ziv, de Haifa.
Aunque culpables conocidos, como los refrescos edulcorados carbonatados, están en la lista de los “no, no”, los jugos de frutas naturales también aparecen en ella. Se informó de sus hallazgos en la Journal of Hepatology, en la que Assy, especialista en medicina interna, enfermedades hepáticas y transplante de hígado, y Director de la Unidad Hepática del Ziv, advierte que las bebidas citadas pueden causar daños en el largo plazo.
En su estudio, Assy hizo el seguimiento de 90 pacientes sanos sin riesgos hepáticos previos. Descubrió que un 80% de los participantes en el estudio a quienes se es diagnosticó acumulación de grasa en el hígado bebían más de medio litro de bebidas edulcoradas (carbonatadas y jugos) por día, mientras que sólo el 17% del grupo de control mostraron la afección.
¡No exprima; mastique!
El ingrediente presente en los refrescos y jugos responsable del daño es un azúcar llamado fructosa, fácilmente absorbible por el hígado. No afecta la producción de insulina y va directamente el hígado, donde es convertida en grasa. La fructosa aumenta las probabilidades de sufrir de acumulación de grasa en el hígado, lo que puede conducir a la aparición de cirrosis y cáncer, dice Assy a ISRAEL21c.
Padre de cinco hijos, que vive en la aldea árabe cristiana de Fausta, en la Galilea, confiesa que sus propios hijos beben Coca Cola. Pero el consejo que da a otros padres es que limiten la cantidad de refrescos edulcorados –naturales o artificiales- que beben sus hijos a no más de una taza o vaso por día.
Para conseguir beneficios óptimos de las frutas y evitar la posibilidad de daños hepáticos, Assy sugiere comer las frutas enteras. “La naranja natural contiene fibras que impiden que la fructosa sea absorbida por el hígado”, explica. Si eso no es posible, recomienda beber jugos de frutas que contengan una buena porción de la pulpa de la fruta.
El estudio de Assy fue motivado por lo que vio en su clínica. “Recientemente notamos que muchos pacientes llegaban a la clínica con infiltración de grasa en el hígado”, dice a ISRAEL21c. “Usualmente el factor de riesgo es la obesidad, la diabetes y el abuso del alcohol, pero notamos que algunas personas sin esas precondiciones tenían acumulación de grasa en el hígado”.
Las bebidas dietéticas también son sospechosas
Comenzó el estudio pidiendo a sus pacientes que llenaran un cuestionario. Mientras el grupo de 90 personas (mitad mujeres y mitad hombres de entre 40 y 50 años) llenaban el cuestionario, comenzó a surgir una explicación. Se les preguntó acerca de s nivel de actividad física, ingesta calórica diaria y cantidad de refrescos que consumían.
“Encontramos que las personas que bebían más de dos latas de Coca-Cola por día habían aumentado sus probabilidades de sufrir acumulación de grasa en el hígado, y si no se las trataba también aumentaban las probabilidades de que sufrieran enfermedades cardíacas y cirrosis”, dice Assy.
Cuando Assy se refiere a los refrescos edulcorados incluye a los refrescos dietéticos. Con datos concluyentes acerca de los refrescos dietéticos piensa que los que contienen edulcorantes artificiales tienen un efecto similar. Aunque las bebidas dietéticas no contienen fructosa sí contienen aspartamo y colorante de caramelo. “Ambos pueden aumentar la resistencia a la insulina e inducir la acumulación de grasa en el hígado”, dice el doctor.
Assy tiene proyectos para conducir un estudio más extenso sobre los efectos de los refrescos edulcorados en la salud, y sospecha que lo que encuentre podría no ser del agrado de la industria mundial de los refrescos.


ISRAEL ENCABEZA LA INCIATIVA DE INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO MAYOR DEL MUNDO
Por Karin Kloosterman
Traducción Semanario Hebreo. Uruguay

Como evidencia del rol de liderazgo de Israel en investigación y desarrollo, el país ha sido elegido para encabezar la red de investigación y desarrollo más grande del mundo, la “Iniciativa Eureka”, una iniciativa pan-europea intergubernamental que cuenta con una inversión de 1.500 millones de euros anuales.
Israel pertenece al continente asiático, pero cuando se trata de investigación y desarrollo, los EEUU y Europa parecen más cercanos. Y al igual que la mayoría de los países que cooperan en la actual aldea global, se apoya en la cooperación con socios industriales de la Unión Europea y los EEUU para lanzar al mercado mundial sus productos de alta tecnología y bio-tecnología.
Desde que se uniera a la Iniciativa en 2000, Israel es el único miembro no europeo, y ha estado entre los más activos de sus 40 miembros.
Eureka se estableció en 1985 como un marco legal dentro del cual empresas europeas pueden colaborar y recibir fondos gubernamentales. Gracias al impulso político de Francia y Alemania, Israel fue recibido como miembro de pleno derecho.
“Es una ocasión única”, dice Israel Shamay, coordinador del proyecto nacional israelí para Eureka, del Centro Israeli de Investigación y Desarrollo (MATIMOP). Pero Shamay cree que la votación que llevó a que un representante israelí fuera elegido para encabezar la red fue una opción obvia después de que Israel se destacara entre los países miembros.
“En los últimos tres años Israel se convirtió en uno de los miembros más activos e Eureka, y tuvo el mismo número de proyectos en comparación con países de la UE, que son mucho más grandes. De los casi 300 proyectos iniciados por Eureka en 2008 tuvimos 40 con empresas israelíes que participaron en ellos”.
Algunas de las asociaciones más exitosas desde que Israel se unió a Eureka son entre la compañía agrícola israelí Veterix y DeLaval, gigante de la industria láctea sueca. Veterix desarrolló una cápsula que se coloca en el estómago de las vacas para monitorear desde adentro la salud de los animales, y trabajó con la firma sueca para co-desarrollar la idea.
“Ese es un ejemplo que refleja los méritos de Eureka”, dice Shamay. “El socio es también un potencial socio comercial. En ese caso el gobierno sueco compartió los riesgos”.
Elbit Systems, la industria de alta tecnología de defensa israelí, tuvo varios proyectos en Eureka. Uno fue tomar cámaras diseñadas para uso militar y modificarlas para la industria del automóvil. Si el parabrisas se empaña o si hay mala visibilidad, la cámara igual puede ver la carretera. Es muy buena para los camioneros, dice Shamay.
Una tercera historia de éxito es la asociación entre Starhome, una subsidiaria israelí de Comverse, y Nokia y Alcatel-Lucent para desarrollar un sistema de “casa inteligente”.
Eureka es la iniciativa conjunta mayor del mundo en materia de investigación y desarrollo. Sus principales objetivos son fomentar joint ventures entre corporaciones, con apoyo financiero aportado por los países.
Hoy en la presidencia está Alemania, y luego vendrá Israel. El proyecto mantiene un sistema de troika, con tres representantes simultáneamente en la presidencia: las presidencias pasada, presente y futura. Aún no se nombró a la persona que ocupará la presidencia israelí.
Shamay espera que el rol de liderazgo de Israel en Eureka tendrá un impacto positivo en el desarrollo industrial del país. “En ese período de un año Israel determinará la agenda de Eureka, y puede dar prioridad a nuestros intereses nacionales”, dice, señalando que Israel podría iniciar nuevos marcos de financiación para nuevas empresas, traer a Israel más bancos e inversores europeos y mostrar a la UE proyectos binacionales como el canal entre los mares Rojo y Muerto, propuesto entre Israel y Jordania.
El Científico Jefe Dr. Eli Opper dijo una entrevista con el diario de finanzas israelí Globes que “Durante su año como presidente de Eureka, Israel podrá fijar su agenda, lo que nos permitirá promover importantes iniciativas con apoyo europeo, como reforzar la investigación y desarrollo en industrias de baja tecnología o en otras áreas prioritarias, tales como las ciencias de la vida, tecnologías del agua y medio ambiente”.
Operando como la Fundación Binacional Israel-EEUU de Investigación y Desarrollo Industrial (la Fundación BIRD), Eureka tiene una entidad legal: la fundación, cuya tarea es seleccionar proyectos que recibirán financiación.
"La financiación de Eureka proviene de diferentes programas nacionales”, explica Shamay. “En nuestro caso viene de la Oficina del Científico Jefe. Eureka proporciona una plataforma para iniciar la cooperación y el marco legal. “Es importante notar que se trata de una tarea nacional, así que estamos invitando al Presidente de Israel, al Ministerio de RREE, al Ministerio de Ciencia y a la Venture Association de Israel a que formen parte de esta oportunidad”, agrega.
Israel tiene otras asociaciones exitosas en programas de investigación y desarrollo de la UE: en el Séptimo Programa Marco, y el Galileo, un sistema satelital global de navegación.

NUEVO FÁRMACO PUEDE PREVENIR LA EPILEPSIA EN VÍCTIMAS DE TRAUMAS CEREBRALES.
Un estudio conjunto israelí-estadounidense identifico un fármaco que puede prevenir cambios en el cerebro que podrían llevar a la aparición de epilepsia luego de traumas cerebrales.
Hay noticias buenas y noticias malas para las personas que sufren heridas severas en la cabeza. Las buenas son que gracias a una mejor atención médica muchas personas que antes habrían muerto debido a sus heridas hoy pueden sobrevivir. La mala noticia es que entre el 25 y el 50% de esas personas desarrollarán epilepsia, actualmente no existe ningún tratamiento que impida que eso ocurra.
Hoy un neurocirujano israelí piensa que tiene una respuesta para ese problema: el Dr. Alon Friedman, profesor e investigador en la Universidad Ben Gurion (BGU) del Neguev, junto con investigadores de Berkeley, California, identificaron un bloqueador de TGF-beta que previene la epilepsia en ratas luego de daños traumáticos cerebrales.
Si el hallazgo, sobre el que se publicó recientemente en The Journal of Neuroscience, se confirma en humanos, un bloqueador de TGF-beta puede prevenir muchos casos de epilepsia en víctimas de accidentes, soldados que sufren traumas cerebrales después de ataques con bombas, o personas que desarrollan epilepsia después de sufrir tumores cerebrales, meningitis u otras infecciones cerebrales.
En el mundo occidental la epilepsia afecta a aproximadamente cinco millones de personas, con unos 400.000 nuevos casos diagnosticados cada año. En los EEUU, unas 2.300.000 personas sufren de epilepsia, y se estima que cada año mueren entre 25.000 y 50.000 personas debido a ataques de epilepsia y causas asociadas.
Una tormenta de electricidad
“Una vez que aparece la epilepsia los fármacos son la única opción, e incluso estos no pueden controlar los ataques en el 30% de los casos”, dice Friedman, investigador líder en el Centro de Imagenología Cerebral de la BGU, que trabaja con la Dra. Moni Benifla, cirujana especialista en epilepsia, y el Dr. Ilan Shelef, neurorradiólogo.
La epilepsia tiene lugar cuando las neuronas se “disparan” juntas, en sincronía, produciendo una verdadera tormenta de electricidad, dice Daniela Kaufer, profesora asistente de biología integrativa en la Universidad de California, Berkeley. “El cerebro tiene mecanismos que inhiben esa liberación de señales mediante un neurotransmisor inhibidor que se supone interrumpe los disparos colectivos. En la epilepsia no se produce ninguna interrupción de los disparos, y todo entra en una espiral que queda fuera de control”, explica.
Después de un trauma cerebral el disparo no inhibido de las neuronas –llamado hiper-excitabilidad- puede agotar y hasta matar a las neuronas, alterando la red nerviosa cerebral y llevando a una reorganización de las neuronas, que crean cortocircuitos que, a su vez, precipitan los ataques.
En experimentos sobre ratas los investigadores encontraron que podían prevenir los cambios cerebrales que llevan a la epilepsia tratando a los animales con un fármaco que bloquea el receptor beta del factor de crecimiento transformante (TGF-beta).
Usando el fármaco pudieron bloquear la hiper-excitabilidad normalmente presente después de un trauma cerebral. El fármaco también previene la mayoría de los cambios de expresión de genes que identificaron luego de un trauma cerebral.
Una filtración en la barrera sangre-cerebro
“Debido a que los ataques comienzan semanas o años después de un trauma cerebral hay una gran ventana de oportunidad en la cual puede tratarse a los pacientes con medicamentos para prevenir la aparición de ataques de epilepsia”, dice Friedman.
Friedman ha estado estudiando durante 14 años las causas de la epilepsia inducida por traumas cerebrales.
Se interesó originalmente en el tema cuando era médico en las FDI (Fuerzas de Defensa de Israel), elaborando la hipótesis de que la atrición de epilepsia luego de un trauma cerebral es causada por una filtración de componentes sanguíneos en el cerebro a través de la dañada barrera sangre-cerebro, una capa de células unidas de manera compacta que recubre los capilares del cerebro para impedir la intrusión de bacterias y de moléculas transportadas por la sangre que podrían ser potencialmente peligrosas.
Desde entonces. Él y sus colegas de la BGU desarrollaron herramientas de obtención de imágenes que pueden medir rupturas en la barrera encefálica.
En 2004 Friedman publicó la primera evidencia directa en experimentos con animales, mostrando que la ruptura de la barrera encefálica y la difusión de componentes de la sangre en el cerebro resulta en la aparición de epilepsia.
La culpable podría ser la albúmina
Friedman formó equipo con Daniela Kaufer, quien entonces era estudiante graduada en la Universidad Hebrea, en una serie de experimentos que gradualmente dieron apoyo a su hipótesis y convencieron a ochos de que se trataba de una manera nueva y valiosa de ver la epilepsia.
Kaufer, hoy en Berkeley, formó equipo con Friedman y otros colegas para estudiar sistemáticamente el efecto de los diferentes componentes de la sangre, y en 2007 informaron que la principal culpable en la génesis de la epilepsia parecía ser la albúmina, la principal proteína del suero de la sangre.
Esa investigación llevó a que Friedman ganara el prestigioso Premio Internacional de Investigación de la Epilepsia en 2007 (el Premio Michael) y tanto Kaufer como Friedman recibieron un muy prestigioso premio de CURE (Citizens United for Research in Epilepsy) en 2008.
Kaufer piensa que usando esa investigación será posible identificar pacientes con traumas cerebrales que sean más susceptibles a desarrollar epilepsia, y tratar con el nuevo fármaco sólo a esos pacientes. “Por lo menos en ratas, el nuevo fármaco es totalmente efectivo”, dice.

Reenvia: www.porisrael.org