FUE NOTICIA EN ISRAEL

LUNES 3 DE AGOSTO DE 2009

21:21
Hamás rechazó la proposición de la Autoridad Palestina, que soltaría a todos los detenidos del Hamás (encarcelados en las prisiones de la AP) a cambio de la autorización para los miembros del Fatah, que habitan en la Franja de Gaza, para participar en el convenio del partido que debe celebrarse mañana en Belén. Es lo que declaró el lunes un dirigente de Fatah, Nabil Shaath, durante una entrevista concedida a la cadena Al Arabiya. (Guysen.International.News)
20:02
Seis personas fueron detenidas en Israel como parte de un gran caso de fraude en Estados Unidos, que ha afectado al Tesoro norteamericano, según anunció el lunes la policía israelí. (Guysen.International.News)
19:37
Un túnel de contrabando en Rafah se derrumbó, matando a un palestino e hiriendo a otros tres, según aseguraron fuentes médicas. (Guysen.International.News)
18:22
El gobernador del Banco de Israel, Stanley Fisher, anunció su intención de adquirir 100 millones de dólares por día para detener la caída del dólar. (Guysen.International.News)
17:48
Hebrón: un ataque con cuchillo fue abortado este lunes, cerca de la Tumba de los Patriarcas. Los soldados estacionados en el puesto de control detuvieron a un palestino con un cuchillo de 25 cm. (Guysen.International.News)
17:16
Encuesta: según un estudio publicado este lunes por el Instituto de la Democracia en Israel, más del 40% de los israelíes se oponen a cualquier tipo de evacuación de las comunidades judías en Judea y Samaria, como parte de un acuerdo de paz con los palestinos. (Guysen.International.News)
43% de los encuestados están en contra de cualquier tipo de evacuación. 35% de acuerdo con evacuar asentamientos aislados y afirman que Israel debe anexarse los bloques de asentamientos existentes. Sólo el 22% de los encuestados aprueban una evacuación de todas las comunidades judías.
16:46
En un mensaje de vídeo difundido por Internet, el número dos de Al Qaeda, Ayman el Zouhari, dijo que Israel debe ser ''borrada del mapa'', acusando al Estado judío de ''crímenes contra los musulmanes''. Zouhari ha acusado al Presidente norteamericano Barack Obama a trabajar para ''la derrota del pueblo palestino''. (Guysen.International.News)
16:16
La Knesset aprobó este lunes por la tarde, en segunda y tercera lectura, la ley de reforma de la administración del territorio (catastro). Esto, gracias al compromiso alcanzado anteriormente por el Primer Ministro Binyamin Netanyahu y el líder del Partido Laborista Ehud Barak. Este compromiso prevé la privatización de la tierra en dos etapas: 400.000 dunams (40.000 hectáreas), hasta el 2014 y 400,00 dunams en una fecha posterior. (Guysen.International.News)
15:31
Sudán: más de 160 personas murieron esta mañana de lunes en combates entre tribus rivales. (Guysen.International.News)
14:31
La Knesset aprobó en segunda y tercera lectura la ley Mofaz, lo que facilita la posibilidad de que se produzca una división dentro de los grupos parlamentarios. 60 miembros votaron a favor de este texto de ley, contra 43 que se opusieron a ella. Se llama Ley Mofaz ya que ahora, con esta ley, Shaúl Mofaz de Kadima, podría dividirse de su partido (y unirse a la coalición) si consigue sumar 7 diputados. Ya no necesita reunir un grupo del tercio de su partido. (Guysen.International.News)
14:02
En vista del 15 del mes de Av, "la fiesta del amor'', la Oficina Central de Estadística de Israel publicó datos sobre los matrimonios en el país. 46.448 parejas se casaron en 2007. La edad media para casarse entre los hombres es de 27,8 años y 24,8 años para las mujeres. (Guysen.International.News) 13:32
Un hombre de cuarenta años fue atacado, este lunes, por dos árabes en la Ciudad Vieja de Jerusalén. Los atacantes fueron detenidos por la policía cuando intentaban visitar el Monte del Templo. (Guysen.International.News)
12:32
Cerca de 40 personas protestaron este lunes en barrio de Sheij Sheraj, cerca de las casas de las familias palestinas expulsadas. Tres manifestantes fueron detenidos después de atacar a miembros de la policía. (Guysen.International.News)
12:02
El Ministro Daniel Hershkowitz (Casa judía) ha sido informado por el Primer Ministro que será despedido de su cargo si no asiste a la reunión para votar la reforma propuesta por Netanyahu. (Guysen.International.News)
10:33
''Lieberman tiene derecho a luchar por su inocencia. Pero no se puede decir que la policía se guía por consideraciones políticas e intereses", dijo la líder de la oposición, Tzipi Livni, a raíz de las declaraciones realizadas por el Ministro de Relaciones Exteriores. (Guysen.International.News)
09:35
El líder supremo de Irán, el Ayatola Ali Jamenei, ha aprobado formalmente el segundo mandato de la presidencia de Mahmoud Ahmadinejad, tras las disputas registrados tras las elecciones del pasado mes de junio. (Guysen.International.News)
08:36
Francia: un equipo de virólogos identificó una variante del tipo 1 del virus VIH que causa la mayoría de los casos de SIDA. (Guysen.International.News)
07:36
El diario británico The Times informó el lunes que Irán tiene la tecnología para fabricar y detonar una carga nuclear, y espera la aprobación del Líder Supremo Ali Jamenei. (Guysen.International.News)
06:37
A sus 86 años y tras la dimisión del Presidente de Fiji, que tenía 89 años, el Presidente de Israel Shimón Peres es actualmente el Jefe del Estado más anciano del mundo. (Guysen.International.News)
02:00
Segunda Top News del día Lunes 3 de agosto: Congreso de Belén: Hamás versus Fatah (Guysen.International.News)
La organización terrorista Hamás exigió hoy la liberación de sus miembros encarcelados en Judea y Samaria a cambio de permitirle a los delegados de Al Fatah salir de Gaza para acudir a la primera conferencia en 16 años de este grupo. En una conferencia de prensa emitida por la cadena de TV de Qatar Al Jezzira, el delegado de Hamás en Líbano, Osama Hamdan puso estas condiciones al partido laico del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Abu Mazen. "Permitiremos a los dirigentes de Fatah participar en la conferencia nacional pero primero deben liberar a nuestros hermanos presos en Cisjordania", afirmó.Al-Fatah ha convocado para el martes en la ciudad cisjordana de Belén la Sexta Conferencia de la Asamblea General de la formación, la primera que se produce en 16 años y en los territorios palestinos. La mayor parte de los más de 400 invitados de la formación nacionalista lcaica, residentes en Gaza, no han podido viajar a Belén debido a los obstáculos puestos por Hamás.El portavoz de Hamás en el Líbano, recordó que la ANP ha detenido a más de mil personas, la mayoría de ellos del Hamás, desde que comenzó el diálogo entre ambos grupos en El Cairo y que tiene por objetivo alcanzar la reconciliación nacional de los palestinos. En ese sentido, subrayó que la liberación de sus compañeros es un factor "importante" para avanzar en el proceso de reconciliación nacional.
01:00
Primera Top News del día Lunes 3 de agosto: Virus H1N1: El segundo muerto en Israel (Guysen.International.News)
El Ministerio de Salud de Israel anunció ayer una segunda víctima mortal por el virus H1N1. A todo esto, la Comisión de Asuntos Sociales de la Knesset (Parlamento) se reunirá hoy para saber si el Ministerio de Salud está bien preparado para hacer frente o no a un brote masivo del virus. La segunda víctima se llama Jihan Moussa, de 24 años, de la ciudad de Maalot Tarshija. Cuando el enfermo llegó al hospital de Nahariya, en la Galilea occidental, este viernes, 31 de julio, el personal médico se dio cuenta que Moussa había llegado demasiado tarde.El enfermo sufría de complicaciones múltiples como ser fiebre y serias dificultades para respirar. Según los médicos del hospital, el infestaco sufría de sobrepeso, lo que intensificaba los síntomas del virus. El anterio lunes 27 de julio, se habia registrado la primera víctima por el virus H1N1 en Israel. En la actualidad, más de 1 700 personas han contraído el virus. 30 a 40 nuevos casos son reportados cada día, más otra cantidad de personas que viven con al gripe y se quedan en sus casos como si se tratase de una gripe sin reportarse con el médico.Según el Ministerio de Salud de Israel, la población no debe tomar medidas adicionales a las ya existentes. El Primer Ministro Binjamin Netanyahu aseguró que se conseguirían suficientes vacunas para todos los ciudadanos israelíes.

MI ENFOQUE desde ISRAEL por DAVID MANDEL

MI ENFOQUE desde ISRAEL
por David Mandel N. 295

En este número:

· Guantes de box y guantes de seda
· Un crimen motivado por el odio y el prejuicio
· Carta de Abu Mazen al editor del Los Angeles Times
· Biografía de Amin al-Husseini, Gran Muftí de Jerusalén
· ¿Quién inventó la semana de siete días?

Guantes de box y guantes de seda
Es curioso que el NY Times, un periódico fundado por judíos, tenga una línea generalmente israelí, mientras otros periódicos, no fundados por judíos, como el Washington Post o el Wall Street Journal, expresan comprensión y simpatía hacia Israel, o, por lo menos, imparcialidad. Tal vez hayan causas sociales y psicológicas que expliquen la razón de la antipatía del NY Times, pero eso ya es tema de otro artículo.
Hace unos días el NY Times escribió una editorial acerca de los asentamientos israelíes en Judea y Samaria, los cuales, según el periódico, son el principal obstáculo para lograr la paz. Un obstáculo, según ellos, infinitamente más serio que la negativa de los árabes a reconocer a Israel como un estado judío; de más impacto que el rechazo palestino a aceptar la legitimidad de Israel; y de mayor importancia que la exigencia árabe de que los millones de descendientes de los refugiados palestinos sean reubicados, no en un futuro estado palestino, sino en Israel.
El NY Times, en el mismo editorial, escribe "los palestinos deben esforzarse en impedir el incitamiento contra Israel en sus colegios y medios de comunicación".
Quiénes son aquellos a quienes los palestinos deben esforzarse en impedir que inciten contra Israel en los colegios palestinos y en los medios de comunicación palestinos? ¿Serán tal vez seres del espacio? Su identidad es un misterio no explicado por el NY Times.
El NY Times no propone que los palestinos devuelvan al soldado raptado, o, por lo menos, permitan que la Cruz Roja lo visite. Tampoco no menciona los cohetes Kassam que los palestinos de Gaza esporádicamente siguen disparando.
El NY Times está de acuerdo que a Israel hay que tratarlo, como lo está haciendo el régimen de Obama, con guantes de box. Pero a los palestinos, a quienes pide gentilmente "que hagan un esfuerzo para impedir el incitamiento" se les debe tratar con guantes de seda.

Un crimen motivado por el odio y el prejuicio
Hace algunos meses un hombre, lleno de odio y prejuicio, entró al Museo del Holocausto en Washington, disparó indiscriminadamente y mató a una persona inocente.
Hace dos días, en Tel Aviv, un hombre, lleno de odio y prejuicio, entró a un club de homosexuales, disparó indiscriminadamente y mató a dos jóvenes.
Crímenes premeditados, motivados por el odio y el prejuicio, como los mencionados en los párrafos anteriores, son realizados por individuos desequilibrados, obsesionados, que no representan a la sociedad.
El Tanaj, en el libro de Levítico, condena el homosexualismo (no menciona el lesbianismo) como una abominación, (Levítico 18:22) y lo castiga con la pena de muerte (Levítico 20:13).
Por otro lado, la estrecha amistad entre David y Jonathan, y la frase de David, al enterarse de la muerte de Jonathan, "más precioso fue para mi tu amor que el amor de las mujeres", puede dar la impresión de que hubo entre ellos una relación homosexual. (Yael Dayán, cuando era diputada en la Knesset, mencionó esa posibilidad, y causó un escándalo mayúsculo).
En el Israel de hoy el trato a los homosexuales y las lesbianas (a diferencia de países como Irán y Arabia Saudita, donde los actos homosexuales se pagan con la vida) no se basa en lo que dice el libro de Levítico. Los gays en Israel tienen completa igualdad de derechos y obligaciones. La municipalidad de Tel Aviv subvenciona su desfile anual. El desfile anual gay en Jerusalén ya es aceptado sin mayor oposición de los ultra ortodoxos. Las parejas homosexuales tienen derecho a adoptar niños. Hay legislación contra la discriminación anti homosexual. Las relaciones homosexuales, si son de mutuo acuerdo, son legales a partir de los 16 años. Los homosexuales sirven en el ejército al igual que sus compatriotas heterosexuales.
El crimen de hace dos días no refleja la situación de los gays en Israel ni la actitud de la generalidad del público israelí hacia ellos.

Carta de Abu Mazen al editor del Los Angeles Times
Noticia publicada hace unos días en Los Angeles Times: Una copa, utilizada por sacerdotes del Templo, hace 2,000 años, fue encontrada en la Antigua Ciudad de Jerusalén. La copa tiene una inscripción de diez líneas, en arameo o hebreo, que aún no ha sido descifrada, pero incluye el nombre de Dios en hebreo.

Señor Editor
Los Angeles Times
Los Angeles, Estados Unidos
He leído con gran sorpresa la noticia que ustedes han publicado. Una persona ignorante o pro-sionista (para el caso es lo mismo) que la lea podría quedar con la impresión de que hace dos mil años, en un barrio de Jerusalén, donde, según Barak Hussein Obama, no deberían vivir judíos, habían judíos; que existía un Templo judío en Jerusalén; y que en la ciudad se hablaba hebreo.
Todos sabemos que nunca existieron judíos en Palestina, que nunca vivieron judíos en Jerusalén, que nunca existió un Templo judío, y que en Palestina siempre se hablaba el árabe y no el hebreo.
Los judíos, europeos que nunca han vivido en Palestina, invadieron Palestina en el año 1948 y expulsaron a la mayoría de los palestinos que vivían pacíficamente aquí desde la época de Adán y Eva. La invasión judía fue fomentada por los europeos que se sentían culpables del Holocausto, un mito que nunca sucedió.
La copa a la que se refiere el artículo pertenecía al abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del abuelo del sobrino de mi vecino, de acuerdo a la tradición de su familia que se remonta a miles de años atrás.
Por lo tanto pido a ustedes que publiquen esta carta para corregir posibles malas interpretaciones.
Sinceramente
Abu Mazen
Presidente de la Autoridad Palestina

Nota de Mi Enfoque: OK, lo confieso. La carta que va arriba es apócrifa, lo cual no quita que los sentimientos que expresa su presunto autor sean auténticos y reflejen las opiniones que ha expresado en más de una ocasión.

Biografía de Amin al-Husseini, Gran Muftí de Jerusalén
El Presidente Obama, para quien no hay detalle pequeño, ha manifestado su oposición a que se construya un edificio de 20 departamentos en un barrio de Jerusalén, donde viven judíos y árabes, llamado antes de la Guerra de Independencia, Shimon HaTzadik, (allí se encuentra la tumba de quien fue el Sumo Sacerdote, 400 años antes de la Era Cristiana) El hospital Hadassah se encontraba originalmente allí, hasta que el área fue conquistado por los jordanos.
Es una interesante coincidencia que en el terreno donde se piensa construir el edificio se encontraba la casa de Amin al-Husseini, Gran Muftí de Jerusalén, antisemita fanático, promotor de la masacres de Hebrón y fiel colaborador de Hitler.
Amin al-Husseini nació en 1895 en Jerusalén, en una de las familias musulmanas más prominentes de la ciudad. Durante la Primera Guerra Mundial peleó al lado de los turcos contra los británicos. A pesar de eso, el Alto Comisionado británico lo nombró Gran Muftí de Jerusalén, y en 1922 fue elegido presidente del Consejo Supremo Musulmán.
Promovió las revueltas árabes de 1929 y 1936, en la cual masacraron a muchos judíos. Al estallar la Segunda Guerra Mundial se alió con los nazis y les ayudó a reclutar musulmanes bosnios y albaneses que formaron parte de la SS, y cometieron numerosas masacres en Yugoslavia. Propuso a los nazis que bombardeen Tel Aviv, y anunció que su plan, tan pronto los nazis vencieran en la guerra, era construir un campo de exterminio en Nablus para matar a todos los judíos que vivían en Palestina.
Después de la guerra se refugió en Egipto, donde continuó su actividad anti-israelí. Tanto los judíos como los yugoslavos pidieron su extradición, pero los árabes se negaron a entregarlo.
Murió en Beirut en 1974. Su sobrino Yasser Arafat (cuyo verdadero nombre era Muhammad Abd ar-Rauf Quduwa al-Husseini) continuó su misión anti-israelí.
¿Tal vez Obama preferirá, en vez de construir en el lugar un edificio de departamentos para judíos, que se haga en el lugar un memorial al Gran Muftí?

¿Quién inventó la semana de siete días?
La duración del día es lo que demora la Tierra en darse una vuelta. La duración del año está determinada por la rotación de la Tierra alrededor del Sol. La duración de los meses está basada en la rotación de la Luna. Tanto el día, como el año y los meses, están basados en realidades astronómicas.
La semana de 7 días es una creación artificial, que no depende de la astronomía. Debido a nuestro sistema decimal (originado por los diez dedos que tenemos en las manos) tal vez habría sido más lógico que la semana constase de diez días. En realidad, la semana de los antiguos chinos, de los incas, y de los antiguos egipcios tenía 10 días, y los revolucionarios franceses, en 1792, trataron de reemplazar la semana de 7 días por la de 10.
Según la tradición judeo-cristiana, adoptada por el Islam, la razón por la cual la semana consta de 7 días, uno de los cuales está dedicado al descanso, está basada en el relato de la Creación en Génesis, donde Dios crea el mundo en 6 días y descansa el sétimo.
Algunos eruditos atribuyen la semana de 7 días a los babilonios, basados en los 7 cuerpos celestes que veían a simple vista (el sol, la luna y cinco planetas, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno). Otros atribuyen la duración de 7 días al hecho que el mes lunar dura 29 días, y se puede dividir aproximadamente en 4 semanas de 7 días cada una.
El imperio romano, cuando adoptó al cristianismo como religión oficial, impuso la semana de 7 días en todas las regiones bajo su control. Siglos después, el imperio británico lo impuso en todo el mundo.

HISTORIAS DE UNA PERSECUCION QUE NO TERMINA

CRIPTOJUDIOS

El venerable rabino Boaron no daba crédito a lo que veían sus ojos. Francisco Bellido de Sant Feliu desplegaba con primor un talit que su madre le había tejido cuando era un niño, 60 años atrás, para que siguiera los preceptos de su religión secreta. Blanco con franjas azules en sus extremos, el manto de oración judaico no se diferenciaba en nada del que su propia madre le había legado a él o a millones de judíos en todo el mundo. Lo extraordinario era que Bellido había nacido y crecido en Cirat, en el abrupto interior de Castellón, en una tierra donde oficialmente los judíos se habían acabado cinco siglos atrás, cuando los Reyes Católicos les dieron a escoger entre el exilio o la conversión.
Boaron, la mano derecha del Gran Rabino de Israel, estuvo con una delegación religiosa en Barcelona el 31 de marzo y el 1 de abril (el 2 visitaron la antigua judería de Girona) para escuchar los casos de decenas de descendientes de conversos de la península Ibérica que reclaman el derecho a pertenecer al pueblo de Israel. Lo que resultó más extraordinario a la comisión es que la mayoría de estas personas han conservado no sólo la memoria, sino también rituales y tradiciones de sus antepasados israelitas.
Bellido recitó oraciones en hebreo que su madre le había enseñado, explicó que encendía las velas del Sábado, que le instruyó en el cumplimiento de los preceptos e incluso le recitaba algún viejo proverbio: "De Sefarad (Hispania) soy un jayao (soldado)/ fablo el safá (idioma) castellano/ como el más puro villano/ que nunca cató el jalá (pan sabático)". En su casa de Cirat (en el Alto Mijares valenciano, de lengua castellana), Bellido recuerda una mezuza, la cápsula con oraciones que todos los hogares judíos ponen en el dintel de la puerta. Sin embargo, ellos la tenían en el interior, ya en el recibidor, y cubierta con yeso. Otros objetos rituales, como la menorá, el candelabro de siete brazos, estaban escondidos en un armario.
El caso de Bellido se repite en todo el territorio ibérico, donde muchas familias han conservado a través de las generaciones rasgos judaicos y, en algunos casos, los preceptos al completo. Es imposible dar cifras, porque continúan escondidos, pero las personas que se reclaman descendientes de israelitas son varios miles. "En todas partes, en las 52 provincias españolas, hay judíos secretos, pero España sigue siendo un país muy antisemita y todavía no nos sentimos seguros", dice un valenciano que prefiere que su nombre no aparezca.
La pervivencia del judaísmo está documentada en España y Portugal hasta finales del siglo XVIII, 300 años después del decreto de los Reyes Católicos. Los archivos de la Inquisición revelan decenas de miles de casos de herejía hasta esas fechas. Los historiadores aseguran que más de la mitad de los judíos evitó el exilio convirtiéndose al cristianismo, pero la mayoría también siguió practicando clandestinamente la religión de sus padres. Así nacieron los criptojudíos, que fueron llamados también marranos, un nombre que se conserva muy vivo en muchas familias portuguesas.
Cuando el tribunal capturaba a un hereje acusado de judaizar, inmediatamente caían parientes y amigos de distintos puntos de España y Portugal, porque durante siglos los criptojudíos mantuvieron una red de contactos que les permitía ayudarse, reunirse para las fiestas y pactar matrimonios, sin los cuales la tradición hubiera desaparecido. Los judaizantes desaparecen de los archivos justamente cuando el Santo Oficio que los perseguía se modera, a finales del XVIII, y, finalmente, es abolido a principios del XIX.
Un jamón por estrenar
La también valenciana Marina de Paz Peris cuenta cómo sus abuelos paternos encendían en el pueblo gallego de Rivadavia las velas sabáticas dentro de un puchero para que sus vecinos no las percibieran y que de niña descubrió en su desván libros escondidos escritos "con casitas", que más tarde supo que era el alfabeto hebreo. Su abuela materna guardaba las apariencias culinarias para evitar ser descubierta. La Inquisición procesó a muchísimos sospechosos por cocinar con aceite vegetal o por no consumir cerdo. "Yo siempre vi un jamón en la despensa - cuenta Marina-, que debía ser heredado, porque llevaba años ahí, para que los vecinos lo vieran".
La abuela regalaba los conejos que criaba (prohibidos por la ley rabínica) a los vecinos; "en cambio, pollos no regalaba ni uno". La familia de Marina de Paz tuvo que hacer equilibrios durante el largo franquismo para ocultar su verdadera religión. Cuando en algún acto social rechazaban el cerdo, alegaban que engordaba, y decían que el marisco les producía trastornos. Cuando les invitaban a una boda llegaban siempre al final de la misa, "con la excusa de la modista o de un zapato roto", porque tenían reparos para entrar en la iglesia.
La familia se las arregló también para tener una parcela en el cementerio sin una sola cruz, donde también enterraban a ateos y suicidas. Cuando en 1948 se fundó el Estado de Israel, 37 de sus primos emigraron en masa protagonizando una aliyá (retorno) increíble para el mundo, porque teóricamente los judíos se habían acabado en Sefarad hacía siglos.
Marina, que tiene 55 años, todavía conoció la red clandestina que unía a los judíos ibéricos. Cuando cumplió 18 años, sus padres le llevaron a casa algunos jóvenes para que se casara dentro del grupo. "Era una especie de servicio secreto criptojudío. Había alcahuetas que ponían en contacto a la gente, y a mí me trajeron chicos de Córdoba, de Navarra y de la misma Valencia, y alguno centroeuropeo, de familias que se relacionaban con mis padres", cuenta.
La comisión rabínica escuchó también a representantes lusos. En Portugal -donde los judíos fueron convertidos a la fuerza, sin la posibilidad de exiliarse- se han mantenido algunas comunidades perfectamente constituidas, y durante las décadas de 1920 y 1930 hubo un importante movimiento, la Obra do Resgate, que llevó a muchos marranos a la sinagoga y creó escuelas para los niños.
Otro colectivo que explicó su caso a los rabinos fue el de los chuetas, los mallorquines portadores de 15 apellidos, descendientes de los últimos conversos represaliados por la Inquisición a finales del siglo XVII, que estuvieron estigmatizados hasta hace muy poco, porque vivían agrupados en el viejo call de s´Argenteria de Palma.
Tras Barcelona, la comisión israelí viajó a Mallorca y a Oporto. El rabino Boaron se declaró impresionado por los testimonios que había escuchado y reconoció a Sefarad como tierra de judíos. Según sus palabras, existe una buena disposición del Gran Rabinato para que los bnei anusim (los hijos de los forzados) regresen al pueblo de Israel con todos los honores.

SOBRE EL PEDIDO DE NO CONSTRUIR EN JERUSALEM

Jerusalem – una ciudad, indivisa
Por Jeff Jacoby
The Boston Globe

A fines de la última semana, la administración Obama demandó que el gobierno israelí interrumpa el plan de desarrollo de viviendas planeado cerca del barrio Sheik Jarrah en Jerusalem. El proyecto, un complejo de 20 departamentos, es indiscutiblemente legal. La propiedad a ser desarrollada – un extinto hotel – fue comprada en 1985 y el promotor inmobiliario obtuvo todos los permisos municipales necesarios.
¿Por qué, entonces, la administración quiere matar el desarrollo? Porque Sheik Jarrah está en una sección, en gran parte, árabe de Jerusalem. Seis meses después de que Barack Obama se convirtiera en el primer negro en mudarse a la, previamente siempre blanca, instalación residencial de Avenida Pennsylvania 1600 en Washington, lucha por impedir la integración en Jerusalem.
Es imposible imaginar el escenario opuesto: La administración nunca demandaría que Israel impida a los árabes mudarse a un barrio judío. Y el Departamento de Justicia de Obama echaría los siete infiernos sobre cualquiera que tratara de imponer líneas rojas de separación raciales, étnicas o religiosas en una ciudad estadounidense. En el siglo XXI, la segregación es impensable – excepto, parece, cuando se trata de viviendas para judíos en Jerusalem.
No es fácil para el gobierno de Israel rechazar una demanda de Estados Unidos, que es el más importante aliado del estado judío. En su honor, los líderes israelíes le dijeron la verdad al poder, y dijeron no. “Los residentes de Jerusalem pueden comprar departamentos en cualquier lugar de la ciudad”, dijo el domingo el Primer Ministro Benjamin Netanyahu. “Ésta ha sido la política de todos los gobiernos de Israel. No existe prohibición para que árabes compren departamentos en el oeste de la ciudad, y no existe prohibición para que judíos construyan un edificio o compren en el este de la ciudad. Ésta es la política de una ciudad abierta”.
Hubo un tiempo, no hace mucho, cuando Jerusalem era cualquier cosa menos una ciudad abierta. Durante la Guerra de la Independencia de Israel en 1948, la Legión Árabe de Jordania invadió Jerusalem oriental, ocupó la Ciudad Vieja y expulsó a todos sus judíos – muchos de ellos de familias que habían vivido en la ciudad por siglos. “Cuando se fueron”, el consagrado historiador Sir Martin Gilbert escribió más tarde, en su libro de 1998 Jerusalem en el Siglo Veinte, “pudieron ver, detrás de ellos, columnas de humo elevándose de su barrio. El centro de asistencia Hadassa había sido incendiado y … el saqueo y quema de propiedad judía estaba a toda marcha”. Durante los siguientes 19 años, Jerusalem oriental estaba prohibida para los judíos, brutalmente separada de la parte occidental de la ciudad con alambrados de púas y fortificaciones militares. Docenas de lugares sagrados judíos, incluyendo sinagogas de cientos de años de antigüedad, fueron profanados o destruidos. Lápidas del antiguo cementerio del Monte de los Olivos fueron arrancadas por el ejército jordano y usadas como pisos de letrinas. El más sagrado santuario judío de Jerusalem, el Muro de los Lamentos, se convirtió en una pocilga. Recién en 1967, después que Jordania fue derrotada de manera aplastante en la Guerra de los Seis Días, Jerusalem fue reunificada bajo soberanía israelí y la libertad religiosa restaurada para todos. Desde entonces, los israelíes han jurado que Jerusalem nunca más estaría dividida.
Y no sólo los israelíes. La política de USA, basada en la Jerusalem Embassy Act de 1995, reconoce a Jerusalem como “una ciudad unida, administrada por Israel” y declara formalmente que “Jerusalem debe permanecer como una ciudad indivisa”. Los presidentes de USA, tanto republicanos como demócratas, estuvieron de acuerdo. En palabras del ex Presidente Clinton, “Jerusalem debe ser una ciudad abierta e indivisa, con libertad de acceso y culto para todos”.
Como candidato presidencial, Barack Obama decía lo mismo. En un cuestionario a candidatos de 2008 que preguntaba acerca “del probable status final de Jerusalem”, Obama contestó: “Estados Unidos no puede dictar los términos de un acuerdo del status final. … Jerusalem permanecerá siendo la capital de Israel, y nadie debería querer o esperar que esté nuevamente dividida”. En un discurso dirigido al Consejo de Asuntos Públicos Estadounidense Israelí, repitió el punto: “Permítanme ser claro … Jerusalem permanecerá como capital de Israel, y debe permanecer indivisa”.
Los irredentistas palestinos reivindican que Jerusalem es, históricamente, territorio árabe y debe se la capital del futuro estado palestino. En realidad, judíos vivieron siempre en Jerusalem oriental – es la ubicación de la Ciudad Vieja y de su famoso Barrio Judío, después de todo, sin mencionar a la Universidad Hebrea, que fue fundada en 1918. El complejo de departamentos al cual se opone Obama, se levanta en donde estuvo alguna vez Shimon Hatzadik, un barrio judío establecido en 1891. Sólo entre 1948 y 1967 – durante la ocupación jordana – la parte oriental de la capital de Israel fue “territorio árabe”. Los palestinos no tienen ahí más derecho de soberanía que la que tiene Rusia en la anteriormente ocupada Berlín oriental.
El gran obstáculo para la paz en Medio Oriente no es que los judíos insisten en vivir entre árabes. Es que los árabes insisten en que los judíos no vivan entre ellos. Si Obama todavía no captó eso, tiene mucho que aprender.

Jeff Jacoby es un columnista para The Boston Globe.
http://www.jeffjacoby.com/5857/jerusalem-one-city-undivided
Traducción para porisrael.org : José Blumenfeld
Reenvia: www.porisrael.org

EL RINCON DE MOSHE YANAI

De aquí y de allá

El calor estival y el ambiente vacacional no son aliciente alguno para escribir sobre temas serios. A eso se debe el largo silencio que ha mantenido este rincón, el que trata ahora de superarlo con algunos apuntes sobre lo más importante lo ocurrido recientemente.
Celebramos que por el momento se mantiene la tranquilidad en Shderot y la zona adyacente a ese antro de iniquidad que conocemos como la Zona de Gaza, aunque el Hamás mantiene su actitud tan beligerante como siempre. Ahora parece ser que en esa lastimada región se ocupan principalmente de velar para que las mujeres se cubran debidamente, y para castigar con la dura ley de Corán a las infracciones que puedan cometer. Y el otro día un padre asesinó brutalmente a su hija divorciada de 27 años en Gaza… porque poseía un teléfono celular, con el que aparentemente conversaba con un hombre que no era de la familia. Ese individuo, de ser juzgado, es susceptible de ser condenado a una pena de entre seis meses y tres años de prisión. Mientras tanto la UN, que ya no tiene lo qué hacer, ha dado a conocer un informe en el que critica el modo como Israel atacó a los terroristas de esa calaña en el operativo Plomo Fundido. Desde siempre el judío siempre ha tenido la culpa: ahora es el israelí el chivo expiatorio de turno.
Tenemos un conflicto con Washington sobre la edificación en Jerusalén, que parece indicar que tanto EE.UU. como la UE no tienen idea de lo que significa para nosotros la capital de nuestro país. No solamente los voceros de la derecha, sino que también comentaristas israelíes de tendencia más liberal han comenzado a criticar el giro de la política estadounidense, y lamentando que la administración de Obama intente componer sus relaciones con el mundo musulmán a costa de Israel. La semana que concluye hoy ha sido testigo de la presencia en este país de importantes personalidades norteamericanas, en lo que se atribuye es una fase adicional de esas presiones. Con todo, incluso las esferas de izquierdista están acordando su apoyo al Primer Ministro Netaniahu en su negativa de acceder a las exigencias de Washington, sobre todo si se trata de su pretensión que cese la edificación judía en Jerusalén. ¡Se habrá visto!
No baja del tapete la cuestión iraní. Mientras que siguen en ebullición las tensiones de los opositores, se afirma que muchos de ellos han sido arbitrariamente ajusticiados por el régimen fundamentalista, como es la norma en cualquier régimen totalitario, Teherán sigue dando fuerte a quienquiera ose alzar la voz contra el corrupto sistema electoral. Además, ante la impasibilidad del mundo sigue con su carrera armamentista nuclear yendo hacia una situación que sería insostenible a ojos israelíes. Fuentes extranjeras han interpretado la llegada al puerto de Eilat de dos barcos de guerra israelíes, como una advertencia de que Jerusalén toma en serio la opción que menos quisiera llevar a cabo.
Las estadísticas económicas son ahora mejores que las publicadas a fines de 2008, y suben los precios de la vivienda de conformidad con el aumento del coste de la vida. En una semana la Bolsa de Valores acusa un aumento del 10%, y en general las perspectivas son ahora mejores que hace seis meses. Pero la desocupación sigue siendo la espina más dolorosa de esa crisis, y aunque un país como España, por ejemplo, acusa una tasa doble que la nuestra: 18% en lugar del 9%, ello no es ninguna compensación para quien ha perdido su puesto de trabajo y no encuentra otro empleo.
Algunos elementos ultraortodoxos, que esperamos sean los más marginados de la sociedad israelí, han realizado en julio una serie de violentas manifestaciones por razones poco razonables, lo que no ha contribuido al prestigio de la minoría ortodoxa a ojos de la mayoría laica. Se debe insistir en que se trata de un tema muy delicado que es fundamental para convivencia de unos y otros. Si no hay un medio de coexistir entre los dos bandos, y uno de ellos recurre a los violencia, se puede crear un conflicto de muy serias consecuencias.
En este azulejo estival fluye la vida como siempre. En plenas vacaciones multitudes de Israel hacen turismo interno y, en especial, externo. Principalmente e Turquía y Grecia, que están cerca y son baratos, pero también a lugares tan lejanos como Barcelona, que se ha convertido en un lugar preferente para visitar. El otro día un diario tan serio como es el Haaretz dedicó un largo artículo sobre el auge de la cava catalana entre la juventud de este país: resulta que el pequeño Israel importa más vino espumante de origen catalán que incluso países tales como Polonia.
Mientras tanto, allá en el otro costado del Mediterráneo, terroristas vascos demuestran a los españoles lo que significa el terrorismo: dos sangrientos atentados en tantos otros días, y uno de ellos en uno de los más concurridos centros turísticos de la hermosa Mallorca. Es de lamentar que tal cosa ocurra, y como israelíes bien sabemos lo que ello significa. Tal vez le haga pensar a algún que otro habitante de la península, si acaso somos tan desconsiderados con quienes es nos han cometido semejantes barbaridades durante años. Y son el agravante que no solamente quieren un Estado que hace tiempo hubiera podido tener, sino que éste esté cubierto por las tumbas de quienes esperan poder sacrificar en el proceso.
Moshé Yanai

ARTICULO EN "LE MONDE"

El judio, culpable universal
Por Pierre Jourde en Le Monde

Desde la entrada del Tzahal en la Franja de Gaza, los medios hablan hipócritamente de "importación del conflicto" [en Francia, donde las comunidades judías y musulmana son numerosas, existiendo no obstante una proporción 1 a 8-9, respectivamente], de violencias "intercomunitarias". Eso consiste, groseramente, en que los jóvenes de origen árabe-musulmán agreden a los judíos, manifestando así su apoyo a sus "hermanos" palestinos oprimidos. Por otro lado, ellos no han esperado al actual conflicto de Gaza para practicar ese deporte, y la agresión o la injuria dirigida contra los judíos se han convertido en un fenómeno recurrente.
La muerte de centenares de mujeres y niños palestinos es un desastre humano que debe suscitar en toda persona horror y compasión. Y en consecuencia de ello, resulta legítimo ir a romper la cara a un judío francés que no tiene culpa de nada. Sin duda se deberá a que esas gentes, cosa que es sumamente conocida, forman un lobby. Así pues, todo judío es cómplice. ¿Qué sostienen esos que, en tanto que lo demuestran, golpean a los judíos, y esos que se manifiestan contra la operación israelí? ¿Sostienen a Hamas? ¿Saben acaso que los textos de referencia de ese movimiento no tienen nada que envidiar a los del Partido Nazi? ¿Qué su objetivo declarado es matar a los judíos y destruir a Israel? ¿Desean acaso que Israel reciba eternamente sus misiles sin reaccionar? ¿Saben que la confusión entre los combatientes y los civiles en Gaza es tal que lograr realizar una operación militar "selectiva" es de una extrema dificultad? ¿Reaccionan acaso en tanto árabes? ¿Pero si ellos son franceses, en qué podría estar implicado un ciudadano francés en un conflicto internacional, sino en nombre de la justicia internacional? ¿En tanto ser humano? ¿Pero entonces, por qué no se revelan cuando se masacra a los indios de Chiapas o a los tibetanos? ¿Por qué los centenares de millares de muertos, las inconcebibles crueldades perpetradas en Darfour no les lanzan a las calles? ¿Imagino que no será porque esas matanzas son perpetradas por las milicias de un régimen islamista? ¿Y por qué no encuentran extraño que las comunidades judías hayan casi enteramente desaparecido de todos los países árabes, después de persecuciones y expoliaciones? ¿Por qué ellos no reclaman, en nombre de la justicia, el derecho de retorno de esos judíos expulsados? ¿Sí reaccionan en tanto árabes, dónde estaban ellos cuando los sirios o los jordanos masacraban diez veces más árabes, palestinos o no, que el Tzahal? ¿Saben quizá que uno de los raros lugares del Oriente Medio donde los árabes se benefician de los derechos democráticos se llama Israel? ¿Saben que para disfrutar de la libertad, de la democracia, de los derechos humanos, es infinitamente mejor ser árabe en Israel que judío en un país árabe, y en muchos aspectos, que árabe en un país árabe? ¿Saben que Israel sostiene financieramente a Palestina y cuida a los palestinos en sus hospitales? ¿Qué los dos millones de árabes israelíes [realmente, 1 millón doscientos mil] tienen sus propios diputados? ¿Saben que si bien el odio anti-judío y el negacionismo son moneda común en los países árabes, atizados por una propaganda paranoica que no duda en hacer uso del falso antisemita "Los Protocolos de los Sabios de Sion", el sentimiento recíproco no es verdad? ¿Qué si bien numerosos israelíes defienden los derechos de los árabes, rarísimos son los árabes que defienden los de los judíos? ¿Reaccionan en tanto comunidad oprimida? Pero entonces, ¿por qué los negros de Francia no se enfrentan a los árabes que los exterminan en Sudán? ¿Por qué la comunidad hindú no se manifestaría contra esos regímenes árabes del Golfo que tratan a sus "hermanos" como esclavos? ! Y que piensen que gran ambiente podrían proporcionar a la República! ¿Reaccionan quizás en tanto musulmanes? Pero, ¿dónde estaban cuando se les masacraba en Bosnia, en Chechenia, en India? ¿Acaso su silencio no se explica del todo porque en dichos casos sus masacradores no eran judíos? ¿Conocen que los musulmanes de Israel practican libremente su culto? ¿Qué la Universidad Hebraica de Tel Aviv esta llena de jóvenes con velo? ¿Y cuantos judíos con kippa se pueden ver en El Cairo, Damasco o Bagdad? ¿La exigencia de justicia sólo circula en una única dirección? Finalmente se acaba pensando que esos manifestaciones, las violencias y los gritos de odio contra los judíos que las acompañan no están motivadas ni por la compasión hacia las víctimas palestinas, ni por la preocupación por la justicia, ni inclusive por la solidaridad religiosa o comunitaria, sino por ese buen y viejo odio del judío. Se puede masacrar y torturar por el mundo cien veces más que en Gaza, sin embargo, el verdadero culpable, el culpable universal, siempre es el judío. Un puñado de judíos que transforman un desierto en un país prospero y democrático, en medio de un océano de dictaduras árabes sangrientas, de miseria, de islamismo y de corrupción, un puñado de judíos que, además, deciden no ser nunca más las víctimas, he aquí lo que resulta insoportable. Es absolutamente necesario que los judíos sean culpables, porque si eso no fuera así, ¿dónde estaría la justicia?

http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2009/02/08/p217679 -

Fuente: Totalitarismo y terrorismo islamico -

Reenvia: www.porisrael.org

SUCEDIO EN EL PUEBLO JUDIO

UN 2 DE AGOSTO DE 2009

2 de agosto de 1675 - AMSTERDAM (Holanda) La nueva sinagoga "Talmud Torá" fue inaugurada con una gran ceremonia. Amsterdam tenía más de cuatro mil familias judías en aquel tiempo. La sinagoga existe aún hoy.

2 de agosto de 1819 – Pogroms en Alemania Comenzó en Lubeck, y Bremen. Pronto se extienden a Bamberg, Heidelberg, Francfort, Mannheim, y Hamburgo. La mayor parte de los disturbios eran la consecuencia del nacionalismo creciente (mirar 1817), la derrota frente a Francia y el antiliberalismo resultante de todo ello.

2 de agosto de 1942 (terminó el 1 de octubre) - TREBLINKA (Polonia) Veinticinco vagones llenos de “pelo humano” fueron entregados a fábricas para el empleo en la fabricación industrial así como para zapatillas para tripulaciones de los submarinos alemanes.

2 de agosto de 1943 - REVUELTA EN TREBLINKA (Polonia) Conducido por un pequeño grupo de prisioneros que usaban armas y pistolas primitivas, presos en Treblinka atacaron a las guardias e incendiaron los cuarteles. Entre 300 y 500 prisioneros se escapan, aunque la mayor parte de ellos fueran capturados o entregados por campesinos polacos. Aunque la rebelión no detendrá todas las actividades, el gobierno alemán decidió liquidar el campo en el mes de octubre.

2 de agosto de 1954 – Operación Guil Operación militar para liberar a Itzjak G’ibli. Durante estas operaciones, se apresaron varios soldados jordanos para ser utilizados como moneda de cambio. Además, el 2 de agosto de 1990 Irak ataca Kuwait, la conquista y la declara como parte de su territorio. En enero de 1991 comenzará la Primera Guerra del Golfo Pérsico. El 2 de agosto de 1934 Adolfo Hitler es declarado Fuhrer de Alemania. El 2 de agosto de 1980, 85 muertos y 200 heridos en un atentado terrorista en una estación de trenes de Bolonia.

FUE NOTICIA EN ISRAEL

DOMINGO 2 DE AGOSTO DE 2009

20:12
Turquía: un esqueleto de unos 8.000 años de edad fue descubierto durante las excavaciones en una tumba neolítica en Ymiktepe Höyük en la provincia meridional de Mersin, por un equipo de arqueólogos italianos y turcos. Un hoyo de oliva, un grano de trigo y tres tazones se encontraron junto al esqueleto. (Guysen.International.News)
19:30
El Ministerio de Salud comprueba si la joven que murió este domingo en un hospital de Nahariya murió de complicaciones de la gripe A (H1N1). (Guysen.International.News)
19:03
Influenza A (H1N1): Primer Ministro Binyamin Netanyahu dio la orden a un equipo interministerial para que trabaje intensamente en hacer frente al virus de la gripe porcina, a saber, la preparación de los hospitales y la adquisición de vacunas. (Guysen.International.News)
18:15
El canal 10 seguirá transmitiendo. Un acuerdo en este sentido fue firmado este domingo entre la Tesorería, el Departamento de Telecomunicaciones y los dueños de la cadena. En virtud de este acuerdo, los propietarios de la cadena pagarán una parte de sus deudas en los próximos días (una suma de 10 millones de shekels) y el resto del pago se pagará hasta el año 2012. (Guysen.International.News)
17:37
Líbano: fuentes palestinas informan que en el país del Cedro ha muerto Shafik Hout, un ex asesor de Yasser Arafat. Hout fue fundador del movimiento Fatah pero dimitió en 1993 tras la firma de los acuerdos de Oslo. (Guysen.International.News)
17:06
Manifestación de Solidaridad con la comunidad gay en Tel Aviv, tras el atentado del sábado por la noche. ''Esta es una terrible carnicería que alarma y advierte sobre una dura amenaza a la libertad y la democracia'', dijo el diputado Dov Janin (Jadash). (Guysen.International.News)
16:34
El representante de Hamas en el Líbano, Osama Hamdan, afirmó este domingo que los tres miembros de Fatah que viven en la Franja de Gaza podrán asistir a la Convención del partido, a reunirse este martes en Belén, como condición de que todos los miembros del Hamás en manos del Fatah sean liberados. (Guysen.International.News)
16:08
En respuesta a su acusación por la policía, el Ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman denunció que se trataba de ''una caza de brujas''. "Cuánto más poder tengo, la policía más se obstina'', dijo el ministro. ''Si las sospechas son fundadas, la investigación no habría durado casi diez años'', añadió. (Guysen.International.News)
15:37
Aumento de la exportación de equipo militar israelí. El Director General del Departamento de Defensa, Pinjas Boukris dijo que las exportaciones habían aumentado de 5,6 millones en 2007 a 6,3 millones en 2008. Se espera que las exportaciones llegarán a la suma de 6,6 millones en 2009. (Guysen.International.News)
15:10
Irán: el jefe de la oposición iraní Mir Hossein Moussavi denunció este domingo el juicio contra un centenar de manifestantes y líderes reformistas, con el argumento de que la confesión fue obtenida mediante el uso de métodos de tortura medieval. (Guysen.International.News)
14:37
4 º aniversario de la desconexión: el presidente de la Knesset, Ruby Rivlin, que visitó el Museo de Gush Katif en Jerusalén, deploró la negligencia del gobierno frente a los expulsados. ''Esta es la mayor vergüenza que hemos conocido'', dijo. Sr. Rivlin ha expresado la esperanza de que las lecciones hayan sido aprendidas y que este estigma no vuelva a suceder. Asimismo, instó al gobierno a hacer todo lo posible para llegar a soluciones definitivas para mejorar la situación de los expulsados. (Guysen.International.News)
14:13
Irak: La Marina afirmaron haber encontrado los restos de los restos del soldado estadounidense caído durante la Guerra del Golfo en 1991. Se trata del Capitán Michael ''Scott'' Speicher. Su avión fue derribado sobre el desierto de Irak durante la primera noche de la guerra. (Guysen.International.News) 13:14
El embajador americano en Arabia Saudita, Bahrein, Adam Ereli, dijo que ''la normalización entre los países árabes e Israel sería el motor del proceso de paz y no una alternativa''. Hizo estas declaraciones en una entrevista con el diario A-Wast. (Guysen.International.News)
12:45
Irak: un coche bomba mata, en un mercado a 4 personas, hiriendo a otras 17 en la ciudad de Haditha sunitas a 260 km al oeste de Bagdad. Hay mujeres y niños entre las víctimas. (Guysen.International.News)
11:16
El Rabinato de Israel emitió una declaración en la que condenó "enérgicamente" los disparos sucedidos la noche del sábado en Tel-Aviv (centro gay). ''Este es un crimen horrendo e impensable", continuó el comunicado. (Guysen.International.News)
10:18
Según la agencia de noticias palestina Maan, el cruce de Kerem Shalom y Nahal Oz estarán abiertos este domingo para permitir el transporte de ayuda humanitaria, el paso de gas doméstico y combustible para la Franja de Gaza. (Guysen.International.News)
09:19
Israel y Jordania cooperarán en la producción regional de biocombustibles a partir de residuos agrícolas. El objetivo del proyecto es generar ocho millones de litros de biocombustible, de 15.000 toneladas de residuos agrícolas, utilizando su propia energía sin la contaminación que estas emiten. (Guysen.International.News)
02:57
La policía recomienda procesar al Ministro Lieberman (Guysen.International.News)
La Policía de Israel recomendó hoy a la Fiscalía del Estado, el procesamiento del ministro israelí de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman (del partido derechista Israel Beiteinu), por cargos de fraude, cohecho, blanqueo de dinero, acoso a testigos y obstrucción a la justicia. Una fuente policial dijo que la investigación al canciller israelí está "prácticamente concluida" y que se han podido recolectar pruebas suficientes que apoyen su imputación por los delitos mencionados. El caso ha sido transferido al Fiscal General del Estado, Menajem Mazuz, quien mantuvo una serie de reuniones con los responsables de la investigación policial, así como los detectives de la unidad de fraude que ha llevado el caso. Las investigaciones apuntan a que Lieberman dirigía un mecanismo bien engrasado a través del cual participaba incluso tras convertirse en un cargo público, y gracias al que se habría embolsado millones de dólares, señala el diario "Haaretz".También se sospecha que junto a sus allegados trató de obstruir las investigaciones al menos en tres situaciones diferentes, cambiando los nombres de las compañías que supuestamente estableció en Chipre, al sospechar que la Policía le seguía la pista. Los investigadores también le han interrogado sobre supuestos sobornos que fueron cobrados a través de la empresa de consultoría que dirigía su hija, según la prensa local.Asimismo, se le pidió que aclarase detalles sobre grandes cantidades de dinero recibidas de varios empresarios durante los años en los que no fue miembro del Parlamento (Knesset).
01:56
Dos familias palestinas desalojadas en Jerusalén oriental (Guysen.International.News)
La Policía israelí desalojó hoy a dos familias palestinas de sus casas en Jerusalén oriental para que las ocupen israelíes que eran los dueños legítimos de la propiedad, en cumplimiento de una orden judicial.Los agentes echaron abajo las puertas de ambos domicilios y sacaron a sus inquilinos en cumplimiento de una resolución del Tribunal Supremo israelí, dictada la semana pasada y que otorga a familias judías la propiedad de las casas, situadas en el barrio de Sheij Sheraj. Destruyeron además una tienda de campaña que había instalada en solidaridad con ambas familias, Al-Ghawi y Hanun, aunque la Policía no ha confirmado este punto. El enviado especial de Naciones Unidas para Oriente Medio, Robert Serry, emitió un duro comunicado en el que "condena" la "inac eptable" evacuación, destinada a "permitir a colonos tomar posesión de esas propiedades". "Estas acciones van contra las cláusulas de la convenciones de Ginebra relativas a los territorios ocupados", "incrementan las tensiones y minan los esfuerzos internacionales para crear las condiciones para unas negociaciones fructíferas que traigan la paz", añadió.Naciones Unidas rechaza la argumentación israelí de que se trata de "un asunto de autoridades municipales y tribunales locales", señala Serry, antes de pedir que se "detenga y dé marcha atrás en estas acciones provocadoras e inaceptables en Jerusalén Este".Por su parte, el jefe negociador de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, consideró la evacuación como una nueva muestra de la "total falta de respeto" de Israel "al derecho internacional, la Hoja de Ruta y los principios morales y humanitarios mas básicos".El desalojo tiene lugar semanas después de que las autoridade s israelíes aprobaran un controvertido proyecto de construcción del millonario norteamericano Irving Moskowitz en Sheij Sheraj, en la parte oriental de Jerusalén. El Departamento de Estado norteamericano convocó a mediados de julio al embajador israelí, Michael Oren, para exigirle la suspensión del proyecto, según diversos medios israelíes. Israel considera "incuestionable" su derecho a edificar en cualquier parte de la que considera su "capital única e indivisible", mientras que los palestinos aspiran a establecer en la mitad oriental de Jerusalén la capital de su futuro estado.
00:56
Tres muertos en atentado homófobo en Tel Aviv (Guysen.International.News)
Tres personas fueron assinadas y al menos 12 resultaron heridas en un tiroteo en la sede de la asociación de homosexuales de Tel Aviv, informan medios de comunicación locales. Según testigos, un hombre vestido de negro irrumpió en uno de los locales del centro y efectuó varios disparos en todas direcciones antes de darse a la fuga, según informó la radio pública israelí.Dos de la víctimas mortales fueron identificadas como un joven y una mujer joven.Testigos dijeron a la televisión israelí que el autor de los disparos abrió fuego una vez en el interior de una instalación en la que jóvenes adolescentes participaban en un encuentro semanal de apoyo.La mayor parte de las víctimas del tiroteo son menores, dijo un portavoz policial, que agregó que el atacante emple ó un arma automática como un rifle de asalto M-16. El Canal 10 de la televisión israelí informó de que la Policía ha emprendido la búsqueda del autor de los disparos en la ciudad, una de las más progresistas de Israel y destino turísticos de homosexuales.Tras el ataque de esta noche, la Policía también ha clausurado todos los bares y club nocturnos frecuentados por homosexuales.

DISCURSO DE PILAR RAHOLA EN TEL AVIV

“La importancia de Israel para la libertad, la democracia y la seguridad en el mundo”
Pilar Rahola

Conferencia Magistral dictada en la Universidad de Tel Aviv, Israel, el 26 de julio del 2009 ante mil trescientas personas


¡Buenos días!

De verdad, se lo comentaba a mi embajador es que cuando tengo un programa o algún “acto de combate”, me siento muy tranquila. Pero cuando me hacen un cariño me cuesta un poco más. Ahora tendré que bajar la emoción, agradecerles muchísimo este cariño tan grande que me dan, intentar poner ideas a las palabras que me fluyen.
Permítanme que empiece haciendo algo que creo que no he hecho en toda mi vida y tocaba, y hoy aprovecho porque es un lugar bonito, estoy rodeada de gente a la que quiero, en un país al que quiero con unos valores que compartimos. Yo quiero hoy, ante todo darle las gracias a mis papás. Ellos
fueron los que a mi hermana y a mi nos inculcaron valores de vida, valores de libertad, valores de compromiso, valores de amor y no tengo ninguna duda de que yo no sería la mujer que soy si no hubiera tenido los padres que tengo. ¡Gracias!
Como no, también agradecer muchísimo esta Orden que me dan. Yo siempre tengo la impresión que aún no he hecho méritos para recibir un elogio de este tipo, pero me lo quedo. Lo agradezco porque afuera en la calle llueve mucho y no todos los “chuscos” que llueven son a favor, de manera que de vez en cuando recibir esta dosis de ánimos y de fuerza y de amor, la verdad es que me da mucha gasolina para correr por el mundo con las palabras.
Gracias pues de verdad por esta invitación tan extraordinaria. También agradezco a tantos amigos que veo por aquí, a los que quiero porque los conozco y a los que quiero aunque no los conozco. Le agradezco a mi embajador, al Embajador de España, que haya venido, le agradezco a mucha gente que veo, a todos ustedes, de verdad “todá rabá” (muchas gracias).
Y bueno, es cierto, estaba dispuesta hoy a estructurarme una reflexión de manera muy profesional y periodística, luego pensé que no. Primero, a mí me gusta la frescura de la palabra que sale, rápida, segundo tengo las ideas que quiero explicarles bastante claras, pero quiero que esto sea muy auténtico, quiero que sea como una conversación. Bueno, como una conversación de uno, porque ustedes van a hablar poquito, pero un intento de reflexionar en voz alta sobre lo que nos va ocurriendo, por tanto perdónenme si empiezo de una forma un tanto extraña lo que quiero explicarles hoy y no sé donde va a aterrizar. Algún amigo mío, como Henrique Cymerman, a quien quiero mucho, sabe muy bien que los que hablamos así, sin papeles a veces somos un poco caóticos, pero creo que sabemos lo que queremos decir.
Yo voy a empezar por el final. Por el discurso que Barak Obama hizo en la Universidad Al-Azhar del Cairo y que a mí, perdónenme, no me gustó nada. Empiezo por aquí, no de ninguna manera pretenda yo, no me corresponde ni lo voy a hacer, de golpe iniciar una crítica política al presidente recién escogido de un país democrático, al que admiro profundamente, que es Estados Unidos. No, yo tengo depositadas esperanzas en este gobierno, muchas, y quiero tenerlas y las voy a mantener.
Pero voy a mantener también alto el espíritu crítico. Y me gustaría decirle que humildemente desde este micrófono y desde alguna pluma, que no ha empezado bien. Y como aún estamos a tiempo de ponerle, yo diría, valores profundos a las ideas que lanzamos en el mundo, quiero empezar por ahí para intentar explicar lo que me preocupa. Lo que me preocupa en mi país, en España, lo que me preocupa en Latinoamérica, lo que me preocupa en Europa y lo que me preocupa en Estados Unidos. Lo que me preocupa en el global. ¿Qué nos ocurre? ¿Por qué tenemos que hacer un acto como este? ¿Por qué de golpe alguien como yo -que vive en otro lugar del mundo se encuentra en una enorme complicidad con gente como ustedes? ¿Por qué yo que no soy judía hablo de Israel? ¿Por qué me preocupa el antisemitismo? ¿Qué pasa con ello? ¿Por qué hay tanta gente que habla en contra? ¿Por qué hay tanta gente que ha convertido en pensamiento único ese nuevo antisemitismo tan bonito que le llaman antisionismo? Nuevas palabras para viejos conceptos.
¿Por qué?
Empiezo con Al-Azhar. Porque parte de lo que se nos ocurre tiene que ver con un pensamiento débil que no se suma o no entra en valores profundos que además, fundamentalmente, se preocupa de los enunciados, de las consignas y no de los conceptos y que practica un profundo relativismo ético.
Barak Obama es un hombre -desde mi punto de vista- brillante. Y tiene un gran futuro y espero que también lo tenga con él su país y la humanidad. El mundo necesita grandes líderes. Grandes líderes que combatan a las ideas perversas y defiendan los grandes valores. ¿Cómo un hombre como él llega a una Universidad como Al-Azhar, que es una universidad mítica, central, que desde luego ha significado la cuna de grandes ideas en el Islam, pero también ha sido la cuna de grandes perversidades? De ahí nacieron los grandes intelectuales de los Hermanos Musulmanes de Egipto, de ahí han nacido algunos de los grandes teóricos, de lo que después ha sido Al Qaeda, incluso ha influido en países como Sudán. No hablamos de una universidad donde siempre fluyen las ideas. A veces fluyen las maldades, a veces fluyen los fanatismos, a veces fluyen las ideas en las que se han basado el fundamentalismo y el terrorismo.
Si un líder democrático, de un país democrático, va a una universidad, lo primero que tiene que hacer es aplaudir a las luces. Si además tiene un pensamiento comprometido, luego tiene que hablar de las sombras y lo que no puede nunca, de ninguna manera, es mezclar en un lugar como ese, donde cada palabra va a ser medida y utilizada, no mezclar ideologías totalitarias con un conflicto sangrante, complejo y difícil, como el es conflicto que aquí vivimos.
Yo le perdono a Barak Obama casi todo, pero la primera cosa que no le perdono -y me la apunto en la agenda y a ver si hay más- es que me haya comparado la “Shoá” con el conflicto palestino. Es la primera maldad. ¿Por qué empiezo por aquí? Porque tenemos tres problemas.
Es primer problema es claro, diáfano y simple: La extrema derecha, el discurso clásico totalitario, el antisemitismo en estado puro, la bestia. La bestia que convirtió a los judíos en animales, la bestia que los persiguió, la bestia que los aniquiló, que destruyó dos tercios de la población judía de Europa, que destruyó pueblos enteros, con sus gentes, con sus vidas, sus esperanzas, sus ilusiones, sus mundos. Que arrancó de cuajo la memoria de 400, 500 años de pueblos en Hungría, en Checoslovaquia, en Polonia. Que hasta arrancó los cementerios para que no hubiera huella. Esta maldad intrínseca, brutal, la maldad que ha hecho más daño en la historia de la humanidad –ninguna intolerancia ha matado tanto como el antisemitismo, ninguna- esa maldad es clara.
Si yo me encuentro con un fascista sé lo que tengo delante: un cerebro vacío y una maldad absoluta. El mal existe, lo veo cuando veo a un fascista. Lo veo cuando veo a un nazi. Lo veo cuando un chaval de extrema derecha me vacila en algún lugar. Ese es mi enemigo siempre, es mi problema, hoy no tanto.
Pero más allá de la extrema derecha que es diáfana y clara, del elevacionismo en estado puro, de los locos del mundo que incluso son capaces de negar un hecho tan brutal como algo que destruyó Europa y con él a la Europa judía que fue el Holocausto, está es una amplia gama de relativistas. Esos son mi problema hoy. Son esa gente (y ahí es donde Barak Obama puso “la patita”) son esa gente que nunca te negarán el holocausto, “¡Por favor! ¡Son demócratas!”, que van con valores democráticos por el mundo, tengo amigos en todas partes así. Mis amigos de la izquierda, la mayoría, son gente comprometida con los derechos, algunos, muchos de ellos lucharon por esos derechos en España o en otros lugares, Latinoamérica por ejemplo, con dictaduras al frente complejas, durísimas. Sé de que hablo, en mi familia hubo hasta condenados a muerte.
Estas gentes hablan de cualquier conflicto y son comprometidos, a veces son brillantes, a veces están informados (no siempre) y generalmente son gente que ama la libertad, pero cuando aterrizan en Israel se convierten en auténticos imbéciles. Y esa misma gente brillante dice auténticas tonterías.
Esa gente informada no sabe nada de este conflicto. Esa gente comprometida no se compromete con la libertad ni los valores fundamentales aquí.
Y esa gente que era mi colega, mi amigo, mi compañero de lucha por la libertad deja de ser mi compañero, mi amigo y, a veces, hasta se convierte en mi enemigo. Estos son los relativistas éticos.
Nunca van a negar el holocausto, nunca van a negar por supuesto la maldad fascista, son combatientes con el fascismo, pero en cambio lo relativizan y convierten la “Shoá”, convierten el Holocausto, la tragedia mayor de la historia, una auténtica industria de exterminio planificada, estructurada y casi del todo eficaz, en una comparativa simple y fácil con cualquier conflicto que hay en el mundo, especialmente si hay judíos implicados.
¿Cómo puede el presidente democrático, de un país democrático, cómo puede un intelectual o un periodista o un líder político tomar la “Shoá” en paquete, en bloque y convertirla en la comparación de lo que ocurra en un conflicto que hace 60 años que dura y es de una enorme complejidad y que, por supuesto, genera mucho sufrimiento?
Fíjense ustedes: hay presidentes o hay gobiernos en el mundo intrínsecamente malvados, hay gobiernos fascistas o islamo-fascistas, es igual, que condenan a muerte a le gente por disentir, que la condenan por ser mujer y amar a quien quieran, que la condenan por ser homosexual, que la condenan por cualquier cosa. Hay gentes que han declarado guerras y llevan miles y miles de muertos. Nadie ha comparado, por ejemplo, a Al-Bashir, el presidente del Sudán, con un nazi.
Nunca lo he visto con un Maguén David aquí, nunca he visto al presidente de Irán convertido en lo que es: un ser depravado y malvado, un auténtico totalitario en estado puro, nunca lo he visto. No he visto viñetas en mi país, no he visto un humor gráfico, no he visto titulares de prensa de periódicos importantes y serios, algunos en los que he escrito o escribo, no he visto a nadie comparando a los grandes totalitarios del mundo con la maldad nazi, porque nada es comparable a la maldad nazi.
Pero si un solo judío mueve un tanque, si un solo judío israelí mueve cualquier elemento militar y se produce un conflicto, inmediatamente va a ser comparado con el brutal verdugo que convirtió a sus antepasados en carne de gas y los masacró. Es una de las grandes vergüenzas del mundo, si me permiten.
Por tanto el problema que tenemos nosotros tiene que ver con ese relativismo, que hace que la conciencia de un ciudadano libre, democrático y comprometido no estalle por los aires cuando hace una comparación de esa. ¿Qué ocurre? ¿Cómo es posible? Eras demócrata ¿Qué te pasó? A veces me dicen a mi: “tú dejaste de serlo”, “no defiendes a los débiles o no defienden a las víctimas”. Porque a ustedes se les ha despojado de la condición de víctimas. No lo son y a los otros se les ha despojado de 0cualquier condición de culpables. Víctimas unos, integralmente culpables los otros, ¿Cómo calzamos eso?
De manera que si algo me preocupa hoy en el mundo tiene que ver no sólo con un pensamiento débil, que no arraiga en conceptos fuertes. Vivimos en una época de hamburguesa, de comida rápida. Las ideas son rápidas, los titulares son rápidos, el periodismo es rápido. Antes un cronista, un periodista, era alguien formado, sabía historia, había leído a Churchill. Hoy no, hoy puede ser un becario que con Internet hace una tesis doctoral en un minuto y medio porque lo quieren para el informativo.
Todo es de prisa, también pensamos rápido.
Fíjense ustedes: (y estamos en la Universidad) que la primera gran derrota de estos tiempos es la capacidad de preguntarse. La inmensa mayoría de la gente con la que yo me debato o me peleo en este tema y en otros no se hace preguntas pero tiene todas las respuestas, todas. Automáticas, inmediatas: Israel = malo, Israel = culpable, por supuesto, palestino = bueno, palestino = víctima.
Habla de todo, es complejo el tema. Ponle complejidad. ¿Complejidad en la comida rápida, en la vida rápida? ¿Qué es la complejidad? Y entonces sumamos a unos tiempos de relativismo ético, fíjense que yo no hablo de relativismo moral, ese es un tema religioso, ese no tiene porque preocuparme, no es mi terreno. El ético es mi terreno.
Y cuando hablo de relativismos éticos hablo de valores fundamentales que nos mueven. No hay tantos, son cuatro y con ellos podemos ir por el mundo. Tienen que ver con la tolerancia, con la libertad, con el concepto de ciudadanía (el hombre comprometido, el hombre social, la mujer social, la mujer comprometida), tiene que ver con los derechos fundamentales, no hay mucho más. Luego podemos ser de derecha, izquierda, de centro, liberales, podemos ser lo que queramos, podemos votar lo que queramos, pero hay un campo de juego común, hay un terreno en el jugamos.
Ese campo común en el que jugábamos: yo quiero más justicia social, yo quiero hacer más viviendas, yo quiero menos..., hay ideologías en las que pelearse. Yo soy muy ecologista, seguro que me pelearía con otros que lo ven distinto, yo soy anti-taurina, habría otros que defenderían esa cosa, yo soy una defensora de los derechos de la mujer, habría quien lo vería distinto, probablemente, pero me puedo pelear entre demócratas. Sobre lo que no me puedo pelear es sobre la libertad, es sobre la tolerancia, es sobre la verdad informativa. Y cuando nos peleamos sobre eso rompemos las reglas de juego.
Bien, eso es lo que nos ocurre, que sobre Oriente Medio y especialmente sobre Israel hemos roto las reglas de juego y aquello que no practicamos en prácticamente ningún otro conflicto, lo practicamos aquí. Distorsionamos la información, no nos importa la verdad. Yo no creo en la objetividad, la objetividad es muy subjetiva, pero creo en la profesionalidad.
Tengo algunos colegas aquí, ¿Están ustedes seguros, mi queridos colegas, que todos los profesionales que informan sobre Israel son profesionales en este conflicto? Para nada, para nada. La mayoría cuando baja del avión ya tienen la consigna escrita, ya tienen la información escrita y si se mueven una sola línea de esa consigna probablemente van a salir de este país y no van a ser corresponsales de los periódicos de mi país o de Europa.
Hay un pensamiento único sobre este tema y nadie se atreve a romperlo y cuando lo rompes tienes algunas alegrías a veces. Por tanto, si ponemos titulares a lo que hoy, quería decirles, estamos combatiendo no sólo contra ideas totalitarias, porque al enemigo se le ve fácil. Y cuando hablo de enemigos no hablo de personas ni de religiones, ni de culturas, hablo del totalitarismo. El enemigo es aquel que quiere totalizar la vida, que la quiere destruir, que en lugar de defender la vida defiende a la muerte, conocemos a alguien así.
Ha habido a lo largo de la historia, a derecha e izquierda, laico o teocrático, grandes totalitarismos. El problema del mundo es que a veces sólo hablamos de los dictadores de derechas y poco de los de izquierdas. Pero se parecen, son iguales. De Stalin a Hitler no hay tanta diferencia, perdonen que les diga. Y por supuesto de Hitler y Stalin a Ahmadinejad cero diferencia. Son exactamente iguales, aman la muerte, destruyen y odian la libertad, odian los valores occidentales y cada día, permanentemente, se convierten en la gran amenaza del mundo.
Más allá de ellos, vivimos en un mundo donde la información ya no es sólida, a menudo es francamente deplorable, donde confundimos las verdades informativas con la pura propaganda, donde se practica un relativismo en los valores fundamentales, rompemos las reglas de juego y - donde además- la complejidad nos asusta hasta el punto donde necesitamos practicar el maniqueísmo para entender los conflictos.
La inmensa mayoría no conocen ni a un solo judío y cuando piensan en judíos piensan en los tópicos. Es cierto que en un informe del Ministerio de Educación (de España) sobre intolerancia un tanto por ciento muy elevado de estudiantes de secundaria dijeron que nunca querrían vivir al lado de un judío, sin conocerlo, eso es cierto. Es algo que alarmó a las autoridades españolas. También lo dijo respecto a un gitano y lo dijo -en menor medida- también respecto a un árabe. Lo que en España llaman moros, que es un término malvado porque es un término despectivo.
Pero más allá de esto, de este antisemitismo, yo creo que la sociedad española ha evolucionado muchísimo, se ha quitado de encima la cruz –digamos- puede ser religiosa o no, pero no en esa forma fanática que hubo en otras épocas, que ha progresado muchísimo y se ha modernizado, cuando mira los conflictos del mundo tiende a ser solidaria con las víctimas.
Cuando mira este conflicto la mayoría no tienen opinión, pero se la crean y por tanto a partir de ahí puedo decir que en Europa globalmente y en España muy en particular, en la vieja Sefarad, hoy por hoy hay un sentimiento brutalmente anti-israelí mayoritario que tiene que ver con tópicos, prejuicios, mentiras, manipulaciones, tergiversaciones que han convertido al ciudadano español en solidario con la víctima, convencidos de que la víctima es ese pobre niño palestino con una piedrecita y que ese es
el conflicto.
Y ese ciudadano puede ser muchas cosas, piensen ustedes en qué son. A lo mejor es el señor que me limpia el coche, a lo mejor es el jefe del taller donde yo lo arreglo, a lo mejor es la que me vende el pan, a lo mejor es mi peluquera, a lo mejor es mi médico, o es quizás mi compañero en televisión.
Cualquiera de ellos es gente fantástica, normal, votan al partido socialista, votan al partido popular, votan a quien quieran, votan a partidos catalanes si son catalanes, es igual, son gente diversa. Pero de golpe les dices: “Israel” y salivan. “Malo”. Es decir “Israel = malo”. ¿Por qué? Y bueno, “porque son los malos, está clarísimo ¿No ves las noticias?” Y a esa persona que no sabe nada de ningún conflicto internacional de pronto le estructuran un conflicto complejo de sesenta años en dos minutos.
E inmediatamente se convierte en experto en política internacional: mi peluquera, mi panadero, el señor del taller. Cualquiera de Israel lo sabe todo. El conflicto más complejo al que hace veinte años que sigo y aún tengo tantas y tantas dudas. Esto tiene que ver con el maniqueísmo y la simplicidad.
En un mundo en el que cuando pasa algo a miles de kilómetros, lo quieres saber al minuto, como que cada día hablan de este pequeño país, quieren saberlo todo al minuto y los voceros les dan la información, la depositan en “la cajita” que corresponden y quedan tan tranquilos. Pregúntense ustedes por que tantos jóvenes universitarios en Barcelona o en Madrid o en París o en Londres de golpe chillan por las calles en contra de Israel, son capaces de estar en manifestaciones donde se grita “viva Hamas” y son jóvenes democráticos, que viven en sociedades democráticas y no tienen ni idea de lo que es Hamas. Que se ponen la “kefiá” porque creen que eso forma parte de la solidaridad, son buena gente ¿Porqué hacen eso? Porque les han dicho que esas son las víctimas.
Si me permiten que lo diga en estos términos: no lo odien, pero ayúdenme, ayúdennos a dar la vuelta a esta situación. Esta situación es perversa porque ataca directamente los valores en los que estamos de alguna forma consolidándonos o combatiendo.
Bien, y todo esto ¿Por qué ocurre? Les he hablado de relativismo, les he hablado de simplicidad, les he hablado incluso de una simplicidad y un relativismo que llega a teñir el discurso más importante que quiere hacer alguien tan importante como Barak Obama. A ver si alguien miembro de su grupo le explica las cosas mejor.
¿Porqué pasa esto? Lo primero que hay que tener en cuenta -y perdónenme ustedes- es que el judío es “la víctima histórica”. Pero también es “el malo histórico”. Es decir, en la piel judía ustedes han sufrido centenares de años de desprecio, apartheid, segregación, persecución y muerte. La frase famosa que alguna vez he escuchado: “Primero nos dijeron no pueden vivir entre nosotros como judíos, después nos dijeron no pueden vivir entre nosotros y después nos dijeron no pueden vivir”.
Esa es la historia.
Pero eso se fundamentó durante siglos en la conversión de esa víctima en el culpable. De manera que el judío era desde la Edad Media hasta ahora el culpable de todo. Era el culpable en su momento de la peste negra, era el culpable de que hubiera una crisis económica, era el culpable de momentos políticos abruptos y difíciles, era culpable de cualquier cosa.
Es decir, el primer motivo -pónganlo ustedes en los titulares- la víctima siempre ha sido culpable
¿Porqué no lo será ahora? ¿No se fijaron que se repiten perfectamente igual los tópicos? ¡Fíjense! Es decir, se están repitiendo los conceptos antisemitas como si nunca los hubiéramos elaborado, como si la “Shoá” nunca hubiera existido. En la Edad Media ustedes mataban niños para beber su sangre y hasta hace dos días nos lo explicaban en los autos sacramentales. Ahora matan niños palestinos.
Siempre son niños.
Hasta hace dos días ustedes eran los culpables de todos los males del mundo: la peste negra, los conflictos. ¿No son ahora culpables de que haya problemas en el mundo? ¿Cuántos personajes inteligentes han escrito “si no existiera Israel no habría conflictos”? ¿Cuántos en España escribieron “Por culpa del conflicto de Israel nos han matado 200 personas en Madrid? Como si ustedes hubieran finalmente puesto las bombas. Cuántos en el mundo dicen, en una encuesta del Parlamente Europeo, hubo una mayoría de europeos que dijeron que Israel era el país más peligroso del mundo. ¡Del mundo! Ni Sudán, ni Yemen, ni Katar, ni Malasia, ni Somalia actual, nada, nada, ninguna dictadura: ¡Israel! Siete millones de tipos luchando por sobrevivir y que además aún tienen ganas de darnos premios Nobel, el problema del mundo, ¡eh! ¿Quién?
Y fíjense ustedes que desde las épocas de la Orjana rusa ustedes eran los que movían las finanzas del mundo. Los banqueros alemanes, austríacos, moviendo las finanzas, dominando el mundo. Ahora ustedes mueven las finanzas a través de Wall Street, siempre hay judíos moviendo la economía. Del petróleo nadie habla. Es decir, la auténtica bomba económica del mundo que es el petróleo que está toda en manos de “grandes demócratas” eso no es ningún lobby. Eso no influye, no marca políticas, no marca agendas, no marca valores, nada, cuatro tipos con “kipá” mueven el mundo. Ustedes deben ser enormemente ricos, ciertamente ¿no?
A ese elemento, que es el de la culpa histórica, ¿Ustedes creen que a un ciudadano de hoy en día, moderno, en el siglo 21, nada de eso está aquí? Está todo intacto, incluso aunque esté depurado. Al fin y al cabo el judío ha sido siempre un tipo turbio, el tipo extraño, el tipo culpable. ¿Por qué no ahora? Si los judíos fueron los parias entre los pueblos ¿Cómo no va a ser Israel la paria entre las naciones? ¿Les parece extraño?
El segundo elemento tiene que ver -y ahí ya me duele más- con el papel que la izquierda tuvo históricamente con Israel. No nos equivoquemos, en el ADN de cualquier ciudadano Europeo existe el antisemitismo de corte cristiano clásico, en el ADN de todo pensador de izquierdas europeo existe también el antisemitismo soviético. Eso es clarísimo y eso moviliza, para nuestra desgracia -para la gente que somos progresistas- una parte fundamental del pensamiento.
Décadas de convertir a este pequeño país en la mano armada del imperialismo “yankee” capitalista americano.
Décadas de convertir a este país en el opresor de los pueblos del tercer mundo.
Décadas de convertir a un tipo corrupto, autoritario, malvado, violento llamado Arafat en un héroe nacional.
Décadas de eso. Y esas décadas están en nuestro subconsciente y cuando alguien de izquierda escribe un artículo sobre Israel tiene eso ahí. Ha leído montones y montones de manifiestos de épocas anteriores donde le explicaban que ese país no era de fiar. Si los judíos no son de fiar, si Israel no es de fiar, al fin y al cabo tampoco es tan extraño lo que ocurre.
Y desde luego -no tengo ninguna duda- de que una parte del pensamiento de izquierdas., que se ha convertido tan abruptamente en un pensamiento anti-israelí tiene que ver con el pasado y no con el presente, tiene que ver con la propaganda, tiene que ver con la consigna no con el pensamiento, no con las ideas.
Además, hay que decir que algunos pensadores de izquierdas están sobrevalorados, de derechas también ¡eh!, pero les digo de izquierda porque son los que hablan especialmente de este tema. Hay algunos pensadores de izquierdas que no piensan, pero tienen la etiqueta.
Fíjense ustedes lo que ocurre que es algo muy curioso. Cuando un intelectual más de derechas o más liberal se equivoca en un análisis político se hunde, se hunde. Cuando un intelectual de izquierda se equivoca, le dan premios y pueden estar toda la vida equivocándose.
Siempre pongo el mismo ejemplo y lo voy a poner cada día que pueda: Saramago. Saramago es un tipo que defendió a la Unión Soviética, que defendió el Muro de Berlín, que defendió a Camboya, que defiende aún a ese espantajo de Cuba, que ha defendido todas las dictaduras, que estuvo en las últimas elecciones en Portugal en el último punto de la lista cerrando la del partido comunista portugués, que es lo más jurásico del mundo. Este tipo que lleva toda la vida equivocándose es capaz de banalizarte la “Shoá”, de decirte que ya se les ha pedido perdón demasiado a los judíos, de comparar a Israel con los nazis -como ha hecho- y, por supuesto, de decir auténticas mentiras sobre el conflicto. Y en mi ciudad le dan premios, es un gran intelectual.
Bien, si tenemos una culpa histórica, un culpable histórico, y tenemos un pensamiento de izquierdas estructurado en contra de Israel, la suma es realmente explosiva. Pero además hay más elementos.
¿Ustedes creen sinceramente que el pensamiento unívoco, casi único del mundo contra Israel tiene que ver sólo con ideas? ¿O tiene que ver también con intereses? Veamos, qué da Israel al mundo?
Cuatro tonterías, algún premio Nobel de medicina, alguno de química, algunos tipos inteligentes, algunos inventos que pueden cambiar a la humanidad, “nada”. ¿Qué dan los otros? Petróleo.
¿Realmente ustedes creen que millones y millones de personas que viven en dictaduras teocráticas o en semi democracias, fundamentalmente vinculadas al Islam, no tienen ninguna influencia en el pensamiento político internacional? Más aún, ¿Ustedes creen que auténticos y brutales dictadores que yo llamo abiertamente fascistas islámicos ... (y no lo confundo con el Islam que es otra cosa: mi problema, mi enemigo, mi causa no es el ciudadano musulmán, ese puede ser mi amigo y puede ser mi causa; mi problema, mi enemigo es un integrista islámico, un dictador en nombre del Islam, el que usa a Dios para matar, el que usa a Dios para esclavizar). ¿Ustedes creen que todos estos dictadores tan “bonitos” no tienen nada que ver con el pensamiento colectivo? Díganme ustedes ¿Qué pasa si hablas contra Israel? Nada. ¿Ustedes van a matar a alguien? ¿Va a haber algún problema? ¿Lo van a amenazar? ¡Que va!
Si usted habla contra Israel forma parte de los buenos, de los solidarios, de los progresistas, de los comprometidos, de los que están al lado de las víctimas y va a recibir un montón de premios o va a tener prestigio. Atrévase usted a hablar en contra de las dictaduras islámicas. Primero va a empezar a tener algún problema, de vez en cuando alguna amenaza, de vez en cuando algún insulto, más de vez en cuando que nunca. Los amigos van a decir no eres solidario, te equivocaste, la multiculturalidad, la pluralidad y a partir de ese momento si además hablas a favor de Israel puedes empezar a tener problemas realmente muy serios.
Yo -si me preguntan- sí yo los he tenido. Les diré -“como tantos”- no le doy más importancia que a otros, pero es evidente que no es cómodo. Usted se pone el vestido anti-sionista y va por el mundo tranquilo y contento, usted se pone el vestidito abiertamente anti-islámico fundamentalista y ya no va tan tranquilo. Si además es mujer y chula como yo, pues bueno, verán los problemas.
A un culpable histórico, atávico, a un pensamiento de izquierdas que lo culpabiliza aún más en la modernidad porque el cristianismo era el judío antiguo, el discurso de izquierdas es el judío actual.
Una vez le dije yo “perdóname” al Ministro Moratinos “a ti te gustan mucho los judíos muertos, pero los vivos... , a veces me haces sufrir”. Porque Toledo, las piedras, todo eso le encanta, eso es muy antiguo, pero los judíos actuales viven en Israel, eso es más complicado
Y yo no estoy contenta con mi gobierno en este tema, en otros sí. Pero no incomodo a mi Embajador, pero como lo escribo igualmente y ya lo leen lo puedo continuar diciendo ¿no? Porque creo que en este tema no somos en absoluto comprometidos con la verdad y por supuesto no estamos comprometidos, desde mi punto de vista, con las víctimas.
Y ahí está el cuarto elemento: “la víctima”. Si ustedes son el culpable eterno ¿Quién es la víctima? La víctima es el débil. Bien, ¿Quién es débil en este conflicto? Mi postura, mi opinión, después de hacerme muchas preguntas es que un pequeño país de siete millones de personas que no lleva un solo día de paz, en el sentido más puro del término real, porque a veces hay guerras solapadas incluso cuando hay paz, que tienen miles de enemigos, que hay un país miembro de la ONU que le ha declarado la guerra y quiere destruirlo, que hay una ideología totalitaria que habla en su primer principio de destruir, por supuesto, al “ente sionista”, no tiene nombre Israel.
Ese pequeño país no puede perder la guerra ni un solo día y sus enemigos la pueden perder cada día la guerra. Ese pequeño país es el débil. Puede tener un ejército importante, puede tener armamento nuclear (“no sabemos”), puede tener lo que ustedes quieran, ese país es el débil porque o por la vía de la presión demográfica o por la vía de la presión mediática o por la vía de la presión violenta o por las tres a la vez, ese país está permanentemente acosado y a pesar de querer vivir en normalidad, vive permanentemente traumatizado porque tiene que gastar enormes energías en decir que es bueno, en decir que no lo odien, en defender la vida de su gente y además, encima, de ser puntero en tantos y tantos aspectos.
¿La víctima es el otro? Evidentemente hay víctimas. Y evidentemente el pueblo palestino es víctima, no tengo ninguna duda. La pregunta es ¿De quién?
Porque desde mi punto de vista el primer enemigo del pueblo palestino (y me gustaría leer eso, escuchar eso, y cuando mi Presidente de Gobierno se pone la “kefía” me gustaría que eso lo supiera o le llegara) el primer enemigo del pueblo palestino son y han sido históricamente sus dirigentes que lo han convertido en un pueblo permanentemente obsesionado con destruir al otro y no permanentemente obsesionado con salirsepolíticamente de su situación.
El primer enemigo es Arafat y lo fue, el primer enemigo son los países árabes que lo han utilizado, lo han manipulado, lo han matado, nadie ha matado más palestinos que los árabes, recuérdenlo, lo ha abandonado a su suerte y lo continúa utilizando.
Me atrevo a decir que Irán es enemigo del pueblo palestino.
Me atrevo a decir que Hezbollah es un gran enemigo del pueblo palestino.
Me atrevo a decir que Hamas es un gran enemigo del pueblo palestino.
Me atrevo a decir aquí y en mi país, que es más difícil, que cada país que calla y otorga es enemigo del pueblo palestino aunque le den montones de millones de dólares.
¿Qué hacemos con el pueblo palestino? Evidentemente ustedes tienen que poner de su parte, tienen que querer conseguir salirse. Pero también tengo que decirle y lo creo que lo han intentado montones de veces y al otro lado hemos tenido montones de países que han permanentemente criminalizado la posibilidad de una salida con líderes autárquicos que no querían ser presidentes de gobierno, querían ser héroes de su país, y hablo de Arafat, creo que fue nefasto.
Con intelectuales en el mundo que cuando gritan a favor de Hamas no están defendiendo la causa de la paz, están pervirtiendo la causa de la paz, y con una población tan brutalmente utilizada que no sabe algo fundamental: el único futuro del pueblo palestino, el único aliado, hoy por hoy, es Israel, el único.
Seguramente no todos, seguramente no siempre, seguramente no todo lo han hecho bien. A mí todo no me ha gustado de ustedes, pero no tengo ninguna duda de que si alguna salida hay para este pueblo no es el integrismo islámico que condena a sus niños a ser bombas humanas, a sus mujeres a ser esclavas, a sus ciudadanos a ser tipos embrutecidos en el odio, la intolerancia, la maldad, eso nunca puede ser el futuro de nadie.
¿Cómo podemos pensar, cómo puede alguien en Barcelona -mi ciudad- alguien pensar que el futuro del pueblo palestino es un tipo teocrático fundamentalista que considera que una mujer es menor y un niño es una bomba, cómo puede eso? Pero también, todos los que se llenan la boca a favor de los palestinos, no defienden la paz, algunos lo creen, muchos les importa un rábano.
Cómo va a defender la paz un país como Irán que arma grupos terroristas, que ha formado parte del atentado más sangrante de la historia de Argentina tipificado en el sumario judicial, que ha sido capaz de decir que destruirá a todo un pueblo si puede, por supuesto con esas bombas nucleares que quiere para hacer luz ¿Cómo puede ser ese el amigo de alguien? ¿Cómo puede ser el amigo de alguien Nasrallah, por ejemplo? ¿Cómo pueden ser todos estos locos? ¡Estos son los enemigos de todos!
En los textos fundacionales de Hamas nunca se habla de un estado palestino, léanlos. Se habla de una República Islámica desde el Mediterráneo hasta el Sudeste-Asiático. En los textos del fundamentalismo islámico, nacidos de Al-Azhar, por cierto, nunca se habla de la creación de estados democráticos. Y eso ni es amigo de la paz, ni es amigo de la libertad.
Choque de civilizaciones, alianza de civilizaciones, yo lo he escrito eso, se lo he escrito a mi presidente. Oiga usted, claro que alianza de civilizaciones, con las mujeres oprimidas de Irán, con los estudiantes que luchan en las calles y mueren, con las mujeres lapidadas en Arabia Saudita, con las mujeres de Nigeria, con los hombres y mujeres de Somalia, con los niños que son educados para el odio en Gaza. ¡Esos sí que son una alianza, pero con sus dictadores, con sus torturadores, con sus manipuladores, yo no me
quiero aliar con eso, yo quiero combatir a eso!
Porque la única civilización es la que se basa en la libertad y cuando alguien impone su criterio sobre nosotros no está defendiendo la libertad, está destruyendo la libertad. Eso es lo que ocurre aquí, que uno es un chico estudiante de una universidad de Barcelona y cuando mira hacia aquí dice: ¿A ver qué pone la prensa? Y la prensa ataca siempre a Israel porque es más cómodo, más fácil, porque no te crea conflictos diplomáticos, porque a veces incluso hay intereses económicos y porque nadie tiene agallas para meterse con según qué. Y recuerden ustedes aquella frase famosa de que “lo peor es el silencio de los buenos”. ¡Cuánto silencio! ¡Cuánto bueno equivocado!
Quiero relatarles lo que ocurrió cuando hubo la incursión armada en Gaza, en mi ciudad, en Barcelona. Para que se hagan una idea los que no conocen de qué estamos hablando. España es un país que ha hecho un proceso democrático extraordinario, que ha avanzado en los derechos y en los valores de manera muy notable. Hace poco estábamos en una dictadura y hoy yo creo que competimos en valores con grandes países. En este punto yo me siento orgullosa y me siento orgullosa de Cataluña, mi nación, es el país en el que me he criado, es mi identidad y es la lengua que hablo normalmente. Por tanto yo no tendría motivos para ser crítica con el lugar en el que vivo, los gobiernos que tengo, a lo mejor hasta los he votado en algún momento.
No, mi problema está en que ocurren cosas muy extrañas que tienen que ver con lo que le he explicado. De golpe hay una incursión en Gaza, ese joven estudiante lee la prensa. Hace tiempo que sabe que los judíos son brutales, provocan apartheid, contaminan las aguas para que los niños palestinos no puedan beberlas (mitos medievales clásicos en estado puro), Tzáhal es un ejército de ocupación, los otros son niños con piedras, nunca hay misiles, nunca hay logística terrorista, nunca hay miles de millones de dólares dedicados al terrorismo, eso nunca existe en la prensa española ni en casi ninguna. Pasa eso y mi estudiante de Barcelona dice “otra vez esos imperialistas malvados, ocupadores de territorios que se han quedado las tierras de otros (porque mi estudiante no sabe historia y menos de aquí), están masacrando a mujeres y niños palestinos y por tanto yo tengo que salir a la calle”.
Se organizó una manifestación a la que fueron más de cuarenta mil personas a favor de Gaza. A esa manifestación fue lo que llamaríamos en Cataluña (que saben que tenemos un gobierno autónomo) el Ministro de Interior. Por suerte he de decir que el Ministro de Interior Español tiene la cabeza más bien puesta, pero el de Cataluña no la tiene tanto. Generalmente un Ministro de Interior en cualquier país del mundo es el que se encarga de la policía, se encarga de ordenar una manifestación, se encarga de que no ocurra nada. Allí no, el Ministro de Interior de Cataluña estaba en la manifestación, cuando en Madrid pasaban cosa parecidas.
Cuarenta mil personas, montones de políticos, intelectuales, banderas de Hamas, banderas abiertamente de odio, Coranes como símbolo muy laico muy democrático, porque creo que esa manifestación no era un término religioso exactamente. Y el careto, la cara de seis pobres catalanes, entre ellos yo me cuento, como ejemplo de genocidas porque no defendíamos a las víctimas palestinas. En esta manifestación, cuarenta mil personas llevaban mi foto y las de otras personas, amigos, porque habíamos dicho que esto era más complicado que un asunto de buenos y malos.
Yo nunca he escrito a favor de ninguna muerte porque creo en la paz, pero nunca voy a escribir lo que quieren oír otros y escribí: “Hay una histeria desatada en Cataluña y en España en contra de Israel” y me pusieron en la foto con pequeñas dianas, en fin…En esa manifestación incluso alguien sacó una pistola y la mostró y de golpe cuarenta mil personas en Cataluña, cuarenta mil supongo demócratas, estaban en una manifestación donde se gritaba a favor de una organización que mata gente, que adiestra niños para matar, que esclaviza mujeres, odiaban a una democracia y cogían a conciudadanos suyos y los convertían en culpables de un genocidio.
Miren si llegó la locura que un grupo de ellos me llevó a mí a los tribunales porque era negacionista del holocausto palestino. Por supuesto la fiscalía no aceptó el trámite, pero lo llegaron a hacer. Y pasaron dos cosas, por supuesto algunos escribimos unos artículos demoledores. Yo escribí un artículo titulado “La libertad escupida”, frontal porque miren ustedes estos dos de aquí (sus padres) me han hecho así, no me callo. Y después pintadas en las universidades, pintadas en las calles, se atacaron dos sinagogas en Barcelona, levemente, pero se atacaron, ciudadanos que eran judíos tuvieron algunos problemas, gente que por otro lado nunca ha opinado del conflicto pero que se sabe que son judíos, en las “webs” todo tipo de locuras.
Mi foto con una esvástica como si fuera un “Maguen David”, pero esvástica. Incluso el gobierno catalán se planteó no hacer la conmemoración de la “Shoa” en homenaje a los palestinos, que motivó un conflicto con el Embajador de Israel, que es un tipo muy decidido y muy valiente, que envió una carta, se quejó, se manifestó. Todo esto ocurrió en Barcelona que es una ciudad muy bonita, una ciudad democrática, visítenla, vayan, quiéranla, pero sepan que ocurre eso. ¿Se ha vuelto todo el mundo loco? No, está instalado el pensamiento único y cuando uno levanta el dedo y dice cuidado esto es más complicado, inmediatamente te conviertes en opresor, en defensor de genocidas.
La verdad es que tengo que reconocer que fueron momentos difíciles. Yo recibí amenazas, mi familia la pasó mal, como es evidente. Yo quiero pensar que fue más propaganda que amenaza real, pero bueno ahí estuve con policía y con líos de estos que son bastantes pesados y complicados. Y han ocurrido más cosas, un grupo de actores hizo un manifiesto brutal, y tanto que me gusta a mí Bardem como hombre, pero como ideólogo es de un simple y de un burro que ni les cuento, como pasa con tantos…
Todo esto tiene que ver con un pensamiento único sobre este conflicto, con una ridiculización hasta el extremo de la condición del israelí, como ocurría con la condición del judío alemán. Ustedes recuerdan cómo se enseñaba a los niños alemanes qué era el judío? Estaba casi deshumanizado, era un animal, no tenía condición humana, era simple en la caricatura malvada.
Porque nos jugamos el futuro. Y no solamente el futuro de Israel o de los judíos, sino el de mis hijos.
Somos pocos y tenemos que luchar en esta lucha desigual pero imprescindible.
Ustedes, los judíos y los israelíes, están en el frente de esa batalla.
¡Resistan! ¡Sobrevivan!

Gentileza: Eial Bluer, Amigos Habla Hispana UTA.
Reenvio: www.porisrael.org/ Porisrael Foundation