ARTICULOS DESDE ISRAEL
por David Mandel No 227 Marzo 12, 2008
En este número:
· Las tácticas de los palestinos
· Demonizando a Israel
· Hay una línea muy delgada entre el exceso de democracia y la cojudez
· ¡Sensacional! Un profesor de la Universidad Hebrea revela que Moisés era drogadicto.
· Artículo magistral sobre el Islam por el Profesor Moshé Sharon
Las tácticas de los palestinos
Las organizaciones terroristas palestinas han desarrollado tácticas de combate (similares a las de Hizballah) que en el pasado fueron consideradas inhumanas, pero que hoy muchos en el mundo "las comprenden y justifican". Las principales tácticas palestinas son las siguientes:
· Lanzan cohetes y disparan desde poblaciones civiles y usan casas de civiles para propósitos militares. Esto lo hacen hoy en Gaza, y lo hicieron hace un par de años en Beit Jalah, donde por la fuerza entraban a las casas de los habitantes y, desde allí, disparaban al barrio Giló de Jerusalén. Disparar a los sitios de donde proviene el fuego no solo causaría pérdidas civiles, sino que, paradójicamente, contribuiría al triunfo de la propaganda de las organizaciones terroristas que culpa a Israel de la muerte de no combatientes.
· Atacan a civiles disparando cohetes a las ciudades israelíes, usando suicidas asesinos en buses y centros comerciales, y ametrallando a estudiantes adolescentes. Cualquier reacción de Israel que cause, sin intención, pérdidas civiles es usada como arma de propaganda para demostrar que las acciones de Israel "no son proporcionales".
· Se escudan tras sus propios civiles, incluyendo mujeres y niños, para anunciar, si hay pérdidas civiles, un "crimen israelí".
· Reaccionan a sanciones económicas denunciando que estas son un castigo colectivo impuesto por un país que "viola los derechos humanos".
· Consiguen la cooperación de israelíes renegados, idealistas ingenuos, intelectuales de ultra izquierda, idiotas útiles, y extranjeros ignorantes, para hacer campaña de quinta columna.
· Se proclaman víctimas de un poder ocupador, colonialista y cruel, y dicen que sus actos de terror son "actos de resistencia justificada".
· Han logrado convencer al mundo de que el único problema que existe en el planeta es la "ocupación israelí de territorios palestinos", (incluyendo Gaza aunque fue evacuada hace dos años y medio).
· Inventan libelos para difamar a Israel, que son difundidos en el mundo por periodistas pro-palestinos o anti-israelíes. Por ejemplo: convirtieron a Rachel Corrie, atropellada accidentalmente por un tractor mientras protegía la entrada a un túnel de contrabandistas de explosivos, en una mártir; acusaron falsamente a Israel de la muerte del niño Mohamed Dura; condenaron a Israel por la imaginaria masacre de Jenin (el periódico inglés Guardian escribió que la acción de Israel se comparaba a la destrucción de las Torres Gemelas); cerraron las cortinas y prendieron velas para aparentar que no tenían electricidad por culpa de Israel.
La pregunta es, ¿estas tácticas están teniendo éxito?
Si la solución que ellos quieren conseguir consiste en dos estados para dos pueblos, sus tácticas son un fracaso, ya que hoy están más lejos de conseguir un estado independiente de lo que estaban cuando se firmó en 1993 el Acuerdo de Oslo, (a pesar de esa farsa que fue la Conferencia de Annápolis donde se declaró como objetivo la creación de un estado palestino "antes de fines del 2008").
Si el objetivo de los palestinos es "convencer" a los judíos a que se rindan y se vayan del Medio Oriente, sus tácticas son también un fracaso. Es cierto que el gobierno de Israel de hoy es un gobierno indeciso, ineficaz, pusilánime, sin visión, y sin voluntad, pero el pueblo de Israel, en su gran mayoría, ama a su país, está orgulloso de él, y sabe, como dice la canción, que ein li Eretz ajeret (No tengo otro país).
Las organizaciones islámicas extremistas, como Hamás en Gaza e Hizballah en el Líbano, declaran que ellos triunfarán porque "aman a la muerte mientras que los judíos aman a la vida".
¡Pero ese es justamente el secreto de nuestra increíble supervivencia en los últimos dos mil años! Los judíos, a diferencia de los islámicos extremistas, no anhelamos morir ni soñamos con ilusorios paraísos extra terrenales. ¡Todo lo contrario! ¡Queremos sobrevivir aquí, en esta tierra, queremos progresar, queremos prosperar, queremos hacer de esta tierra un paraíso!
¡Le Jayim!
Demonizando a Israel
Los judíos son una nación de bastardos, infectados de enfermedades, Son criminales y parias. Son portadores de enfermedades y alimañas.
(1938: Julius Streicher en el periódico nazi Der Sturmer)
Israel es una bacteria sucia, una bestia salvaje
(2008: Ahmadinejad, presidente de Irán, en un discurso reciente)
Estamos viviendo días similares a la década de los 30 cuando los nazis se dedicaron a demonizar a los judíos y calificarlos de alimañas, con el propósito de ir acostumbrando al mundo que era legítimo y necesario exterminarlos, como parcialmente lo hicieron en la década de los 40.
El Islam extremista, (los Ayatolas de Irán, Hizballah en el Líbano, y Hamás y Fatah en las zonas palestinas), ha copiado los términos y objetivos de los nazis, y realiza una gran campaña de propaganda, con la cooperación de simpatizantes en Europa, para demonizar a Israel, y convencer al mundo que Israel y los judíos son el origen y la fuente de todo lo que es malo, de todos los problemas que aquejan a la humanidad, y que la solución es la destrucción del estado judío y la exterminación de sus habitantes.
Esto se expresa en los boicots a Israel; las semanas del "apartheid israelí" en las universidades americanas, canadienses y británicas; los debates sobre la legitimidad del estado judío; las acusaciones de académicos de que los "lobbies" judíos ejercen demasiada influencia; las propuestas de iglesias protestantes de retirar sus inversiones de compañías que hacen negocios con Israel; los editoriales de periódicos que condenan las acciones de Israel e ignoran los diarios disparos de cohetes de los palestinos; la no condena de la masacre de los estudiantes en Jerusalem por parte del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Los que ingenuamente creen, o dicen creer, que lo único que los Ayatolas, Hizballah, Hamás y Fatah, quieren es terminar con la ocupación israelí, no entienden que para el Islam la existencia de un estado no islámico en el Medio Oriente (peor todavía, de judíos, a los cuales el Corán califica de "cerdos" y "monos") es un sacrilegio que no pueden aceptar ni tolerar.
Hay una línea muy delgada entre el exceso de democracia y la cojudez*
* La Real Academia de la Lengua Española define esta palabra como un peruanismo que significa "tontería" o "bobería". No es una palabra muy elegante, pero, en mi opinión, es más descriptiva que los sinónimos que da la Real Academia, y más apropiada para calificar ciertas políticas del gobierno israelí.
Israel se enorgullece, con justificada razón, de ser un país democrático, el único país democrático en todo el Medio Oriente.
Lamentablemente, hay una línea muy delgada entre la democracia, cuando es excesiva, y la cojudez, e Israel la cruza con frecuencia.
Una firma israelí que, hasta el año 2005, funcionaba en Gaza, fabricando invernaderos, fue, primero, víctima de ataques de terroristas, y luego fue obligada a cerrar por el gobierno de Israel cuando evacuó a todos los israelíes de Gaza en el mes de agosto, en el año 2005. Un juez israelí acaba de decretar que la firma debe pagar más de un millón de shekels de indemnización por "despedida intempestiva" a los 88 obreros palestinos que empleaba, todos ellos residentes de Gaza.
El Centro de Elecciones, en las últimas elecciones a la Knesset, descalificó a varios candidatos árabes israelíes, por haber viajado ilegalmente a Siria e incitado a Hizballah y a los sirios a que hagan guerra a Israel. La Corte Suprema de Israel, "en defensa de la democracia y de la libre expresión" anuló esa descalificación.
Hace un par de años un terrorista árabe israelí se suicidó con un cinturón bomba matando a un número de israelíes. La viuda del terrorista recibió pensión de viudez, al igual que cualquier otra viuda israelí.
El trágico caso de los ocho estudiantes masacrados la semana pasada en Jerusalem es otro ejemplo. La familia del terrorista asesino, que vive en un barrio de Jerusalem donde los habitantes tienen documentos de identidad israelí y reciben los mismos beneficios sociales y médicos que todo israelí tiene derecho a recibir, levantó una carpa tradicional de luto, adornada con banderas de Hamás y fotos del "mártir", adonde acudieron cientos de personas a felicitarlos por el acto "heroico" del hijo, y, a la vez, ofrecer sus condolencias. El Instituto Nacional de Seguridad Social está debatiendo si, según ley, debe o no dar varios miles de shekels a la familia del asesino para cubrir los costos del entierro.
La excesiva tolerancia democrática de Israel es absurda si la contrastamos con la decisión de las autoridades jordanas de prohibir terminantemente al tío del asesino que levante una carpa de luto en honor a su sobrino terrorista.
¿Quién necesita suicidas terroristas palestinos, si con nuestro ingenuo y surrealista exceso de democracia estamos en camino de suicidarnos sin ayuda externa?Hiz
¡Sensacional! Un profesor de la Universidad Hebrea revela que Moisés era drogadicto.
El profesor Benny Shanon, de la Facultad de Psicología de la Universidad Hebrea de Jerusalem, ha publicado un artículo en la prestigiosa publicación británica Time and Mind, donde declara que Moisés y los hebreos estuvieron bajo la influencia de drogas psicodélicas durante los cuarenta años que ambularon por el desierto.
El profesor Shanon se inspiró en su propia experiencia para sustentar su teoría. En el año 1991, durante una estadía de varios meses en la zona del río Amazonas, tomó más de 160 veces la bebida fermentada Ayahuasca que tiene fuertes propiedades psicodélicas, a consecuencia de lo cual tuvo visiones espirituales y religiosas.
De regreso en Israel se dedicó a estudiar la Biblia, y llegó a la conclusión de que varios incidentes en la vida de Moisés (por ejemplo, el arbusto que ardía y no se consumía, y el dictado de Dios de los Diez Mandamientos), eran muy similares a sus propias experiencias en la Amazonía.
El hecho de que la acacia, uno de los arbustos típicos del desierto de Sinai, de cuya madera se construyó el Tabernáculo, tiene sustancias psicodélicas parecidas al Ayahuasca, lo convenció definitivamente de que Moisés usaba drogas.
En realidad la teoría de Shanon no es completamente original. En el año 1970 John Marco Allegro escribió El hongo sagrado y la cruz donde afirma que tanto el judaísmo como el cristianismo se originaron en cultos a la fertilidad, acompañados por el consumo de drogas alucinógenas
Un posible argumento a favor de la teoría de Shanon, que, curiosamente, no ha sido mencionado por el profesor, es que el arbusto acacia se llama en hebreo shita, cuya pronunciación es muy similar a la palabra en inglés shit tal como se usa en la frase This is good shit!
Tal vez le estoy haciendo una injusticia, pero me parece, con el debido respeto al erudito profesor, que su teoría es un caso del "ladrón que cree a todos de su condición".
Artículo magistral sobre el Islam por el Profesor Moshé Sharon
Nota: Aunque, como regla, Mi Enfoque solo incluye los artículos que yo escribo, cada regla debe tener su excepción. Incluyo en este número el artículo que va abajo, escrito por el profesor Moshé Sharon, profesor de historia islámica en la Universidad Hebrea de Jerusalem, ya que es magistral e indispensable para quien desee entender el islamismo y el peligro que su versión actual representa para el mundo.
El "fundamentalismo" es un término proveniente del corazón de la religión cristiana. Significa fe que se obtiene por la palabra de la Biblia. Ser un Cristiano Fundamentalista, o seguidor de la Biblia, no significa ir por todos lados asesinando personas.
El fundamentalismo islámico no existe. Es sólo Islam y punto. Más bien la pregunta que nos deberíamos hacer es cómo interpretamos el libro del Corán.
Vemos repentinamente que los más importantes voceros e intérpretes del Islam son políticos de Occidente. Ellos conocen más que todos los oradores de las mezquitas, esos que gesticulan horribles sermones en contra de todo lo que sea judío o cristiano. Los políticos occidentales identifican un Islam bueno y un Islam malo, sabiendo inclusive hallar las diferencias existentes entre ambos. Pero existe un problema, ninguno de estos intérpretes occidentales sabe leer una palabra en árabe.
El Idioma del Islam
Como se ve, mucho es lo que se oculta tras el lenguaje de lo políticamente correcto, de hecho se ha perdido la verdad. Por ejemplo, cuando en occidente hablamos sobre el Islam, tratamos de utilizar nuestro idioma y aplicar nuestra terminología. Hablamos del Islam en términos de democracia, fundamentalismo, parlamentarismo y toda clase de términos tomados directamente de nuestro léxico. Mi profesor, uno de los principales orientalistas en el mundo, dice que hacer esto equivale a un reportero tratando de escribir una nota sobre un partido de críquet usando términos del béisbol. No se puede utilizar para una cultura o civilización el lenguaje de otra. Para el Islam, usted tiene que utilizar el idioma del Islam.
Principios del Islam
Permítaseme explicar los principios que rigen la religión del Islam. Por supuesto, todo musulmán reconoce el hecho de que hay sólo un Dios.
Pero esto no es suficiente. Un musulmán reconoce no sólo el hecho de que hay un Dios, sino que Mahoma es su profeta. Sin estos fundamentos de la religión, no se es musulmán.
Pero por sobre todo, el Islam es una civilización. Es una religión que primero y antes que nada establece un sistema legal exclusivo que sumerge individuos, sociedad y pueblos con reglas de conducta. Si usted es musulmán entonces debe comportarse según las reglas del Islam, las cuales son establecidas en el libro del Corán y difieren notablemente de las enseñanzas contenidas en la Biblia.
La Biblia
Expliquemos las diferencias.
Desde el punto de vista de los eruditos y estudiosos, la Biblia relata el nacimiento del espíritu de una nación en un largo período de tiempo. Pero más importante aún, la Biblia conduce a la salvación, y lo hace de dos maneras.
El judaísmo conduce a la salvación nacional - no solamente la nación queriendo tener un estado, sino una nación deseosa de servir a Dios. Esta es la idea que se encuentra detrás del relato bíblico hebreo.
El Nuevo Testamento, que se nutre de la Biblia Hebrea, lleva igualmente a la salvación, pero personal. Luego, tenemos dos clasificaciones de salvación, las cuales con frecuencia se unen o yuxtaponen.
La palabra clave es salvación y esto significa que todo individuo es guardado por Dios Mismo quien lo guía a la salvación por medio de Su palabra. Es la idea contenida en la Biblia, ya sea que nos refiramos al Antiguo o Nuevo Testamento. Todas las leyes en el texto bíblico, hasta las más pequeñas, apuntan en realidad hacia este hecho de la salvación.
Otro punto sobresaliente de la Biblia es la idea de que el hombre fue creado a imagen y semejanza de Dios. Esto intuye que usted no anda por ahí destruyendo la imagen Divina. Por supuesto, muchas personas toman las reglas de la Biblia para cambiarlas por completo. La historia es testigo de las masacres hechas en el nombre de Dios y de Jesús. No obstante, tanto el Judaísmo como la religión Cristiana hablan de honrar la imagen de Dios y sobre la esperanza de salvación, siendo éstos sus dos fundamentos básicos.
La Esencia del Islam
Veamos ahora la esencia del Islam. El Islam nace con la idea que debe gobernarse al mundo.
Establezcamos un contraste entre las tres religiones. El Judaísmo habla de la salvación de un pueblo - simplemente que al final de la historia, cuando el mundo sea un mejor lugar para vivir, Israel como nación habitará en su propia tierra, gobernado por su propio rey y sirviendo a Dios. Por su lado el Cristianismo plantea la idea de que todos los habitantes del mundo pueden salvarse de sus pecados. El Islam por su parte habla sobre gobernar al mundo. En este momento podría hacer una cita directa en árabe de lo que dice el Islam, pero este no es el objetivo, así que lo haré en inglés, dice así: "Alá envió a Mahoma con la religión verdadera para gobernar sobre todas las religiones".
La idea, entonces, no es que todo el mundo se convierta en musulmán, sino que el mundo entero se someta a la autoridad y dominio del Islam.
En el año 634 DC, al establecerse el imperio Islámico, en siete años - 640 DC - se crea el centro del imperio. Se tomaron leyes y normas directamente del Corán y de la tradición atribuidas al profeta Mahoma, para crear un sistema jurídico o legal. Tanto judíos como cristianos podrían convivir bajo el régimen Islámico con la condición de cancelar un impuesto comunitario y aceptar la superioridad Islámica. Obviamente, los judíos y cristianos bajo el Islam fueron humillados y sigue siendo hoy así.
Mahoma Sostiene que Todo Profeta Bíblico es Musulmán
Mahoma reconoció la existencia, antes de él, de los profetas de la Biblia. Sin embargo, también Mahoma dijo que todos estos profetas eran musulmanes. Abraham era musulmán. De hecho, el mismo Adán fue el primero de ellos. Igualmente Isaac, Jacob, David, Salomón, Moisés y Jesús fueron musulmanes y todos sus escritos son similares al Corán. En conclusión, debido a que la totalidad de sus héroes fueron musulmanes la historia mundial es en realidad la historia del Islam.
De la misma forma, los musulmanes han aceptado el hecho que los profetas bíblicos traen consigo algún tipo de revelación. Según ellos Moisés, trajo el Taurat, que equivale a la Torah, y Jesús trajo el Ingeel, que equivale al Evangelio - y se conoce como Nuevo Testamento.
La Biblia vs. el Corán. Luego, ¿por qué la Biblia no se parece en nada al libro del Corán?
Mahoma explica que tanto judíos como cristianos falsificaron los libros. Si los judíos y cristianos no hubieran falsificado y cambiado sus escritos, la Biblia sería idéntica al Corán. Sin embargo, debido a que cristianos y judíos poseen algo de la verdad y revelación, el Islam concede no destruirlos (por ahora) en una guerra.
Pero las leyes islámicas son muy claras - los judíos y los cristianos no tienen derechos a existir independiente. Pueden vivir bajo la norma del Islam que se les proporcione sometiéndose a las reglas promulgadas especialmente para ellos por el mismo Islam.
El Dominio Islámico y la Yijad
¿Qué sucede si los judíos o los cristianos no desean vivir bajo las reglas del Islam? Entonces sencillamente el sistema islámico tiene que luchar contra ellos. A esta lucha se le llama Jihad. Jihad quiere decir guerra contra aquellos que no están dispuestos a aceptar el dominio superior islámico. Sean judíos, cristianos, politeístas o de cualquier religión. Esto es Yijad como no tenemos tantos politeístas, al menos no en Medio Oriente - la guerra se centra principalmente en judíos y cristianos.
Hace poco, leí un panfleto distribuido por Osama bin Laden. En él se hace un llamado a Jihad contra el principal líder del mundo cristiano: los Estados Unidos. No porque los norteamericanos sean aliados de Israel, sino por haber mancillado con sus mugrientos pies la tierra sagrada de Arabia. Hay estadounidenses donde los no-cristianos no deberían estar. En el panfleto no se hace una sola referencia a Israel. Sólo habla de la profanación hecha por los Estados Unidos al hogar del profeta Mahoma.
Las Dos Casas
El Corán percibe al mundo dividido en dos - una parte, sometida en el presente al dominio del Islam y otra parte a someterse supuestamente en un futuro. En el Islam hay muy clara separación del planeta. Cada nuevo estudiante del Islamismo lo sabe. El mundo es considerado Dar al-Islam (casa del Islam) - es decir, el lugar donde el Islam gobierna - y el resto del mundo se denomina Dar al-Harb - es decir, casa de la guerra. El Islam no lo llama "casa de los no-musulmanes", sino que lo califica como "casa de la guerra". Es la casa de la guerra la que será conquistada al final de los tiempos. El mundo continuará siendo casa de la guerra hasta que se someta al total dominio y soberanía del Islam.
Así dice la norma, pero ¿por qué? Sencillamente, por que así lo declara Alá en el Corán. Alá ha enviado su profeta Mahoma y la religión verdadera para que la verdad triunfe y someta al resto de las demás religiones.
La Ley Islámica
Dentro de la visión del Islam sobre este mundo existen igualmente estrictas normas que rigen la vida común de los mismos musulmanes. Básicamente en el Islam no existen diferencias entre sus escuelas legales.
Se pueden observar no obstante cuatro corrientes o facciones dentro del Islamismo en lo relativo al minucioso detalle de las leyes. En todo el mundo las naciones islámicas siempre han favorecido alguna de estas escuelas o corrientes.
La escuela de leyes islámica más rigurosa se llama Hanbali, y su origen proviene principalmente de Arabia Saudita. En la escuela Hanbali no hay sitio para juegos ni coqueteo con las palabras. Si el Corán habla de guerra, entonces significa guerra sencillamente.
Por siglos el Islam se ha caracterizado por perspectivas e interpretaciones diferentes. Gente muy valiosa atraída por las enseñanzas del Islamismo ha querido entender las cosas de manera diferente. Incluso se ha intentado extraer tradicionalismos de boca de los profetas con el fin de que mujeres y niños no sufran o mueran como consecuencia de la guerra. Existen así mismo tendencias mucho más liberales, pero no debemos olvidar que la corriente Hanbali es la más estricta siendo hoy por hoy la escuela que mayoritariamente se encuentra detrás de los actos terroristas en el mundo. Podemos hacer referencia a otras escuelas de leyes Islámicas, pero al hablar de la lucha contra los judíos o los Estados Unidos, es siempre la escuela de Hanbali la que resalta, se sigue y obedece.
Tierras e Islam
La civilización del Islam creó una importante y fundamental regla en relación con la tierra y es que ningún territorio sometido al dominio islámico podrá alguna vez ser des-islamizado. Si el enemigo (no-musulmán) logra conquistar el territorio dominado antes por el Islam, éste se considerará siempre propiedad del Islam.
De ahí que cada vez que se haga referencia al conflicto árabe-israelí, se escuche la palabra - territorios, territorios y más territorios. El conflicto árabe-israelí encierra otros aspectos, pero el tema de la tierra es clave.
El Islamismo no sólo ve la civilización cristiana como un adversario religioso, sino que la considera un tropiezo, un muro de contención, una molestia en el logro de las metas y fines islámicos.
El propósito del Islam es servir de fuerza militar divina, es decir el ejército de Alá, donde cada musulmán se convierte en un soldado de este ejército. El musulmán que entrega su vida luchando por diseminar y extender la cultura islámica se constituye en un shahid (mártir) no importando la forma que muere, porque - y he aquí lo importante - se trata de la guerra eterna entre dos civilizaciones. Luego, el conflicto bélico nunca termina. Es una guerra que está allí porque Alá lo diseñó así. El Islam debe someter, regir y gobernar. El conflicto bélico nunca tiene fin.
Islam y Paz
En el Islam la paz únicamente puede existir dentro del mismo mundo Islámico; hay paz sólo entre musulmanes.
Para los llamados no-musulmanes, es decir los enemigos del Islam, sólo puede haber una opción - un cese al fuego hasta que el guerrero de Alá adquiera mayor poder. Es una guerra que continúa hasta el final de los tiempos. La paz sólo puede venir si el lado Islámico obtiene la victoria. En esta guerra las civilizaciones disfrutan únicamente de períodos de suspensión del fuego. La medida tiene su origen en un importante precedente histórico, al cual hiciera casualmente referencia Yasser Arafat al hablar en Johannesburgo después de la firma de Israel de los Acuerdos de Oslo.
Permítaseme recordar que aunque el documento de Oslo trata sobre paz - si lo lee usted ¡no lo creerá! Pensará que está leyendo algún relato de ciencia-ficción. Es decir, al leer los Acuerdos de Oslo no podrá creer que el documento fue firmado por los israelíes, gente tan versada y conocedora de la política y civilización Islámica.
Semanas después de la firma de los Acuerdos de Oslo, Yasser Arafat habló en una mezquita en Johannesburgo pronunciando un discurso donde pedía disculpas: "¿Creen ustedes que firmé algo con los judíos contrario a lo que dicen las reglas de nuestro Islam?" (A propósito, tengo una copia grabada de este discurso de Arafat y lo he escuchado de su propia boca). Y continúa Arafat: "No es así. He hecho exactamente lo que el profeta Mahoma hizo".
Cualquier cosa que se supone hizo el profeta Mahoma es un precedente. Lo que Arafat estaba diciendo era: "Recuerden el relato de Hudaybiya". En ese lugar el profeta hizo un acuerdo de paz por 10 años con la tribu de Kuraish. Pero a los dos años Mahoma entrenó a 10.000 soldados para marchar posteriormente sobre la Meca, ciudad de los Kuraishis. Obviamente, Mahoma siempre tenía algún pretexto.
Así, en la jurisdicción Islámica, hay ahora un precedente legal que permite establecer acuerdos de paz por un máximo de 10 años. Pero, la Jihad (romper los acuerdos de "paz") debe reactivarse en el primer momento disponible.
En Israel ha tomado más de 50 años a nuestro pueblo entender que no se puede discutir sobre paz (permanente) con los musulmanes. Al mundo occidental le tomará otros 50 años comprender que hoy se encuentra en estado de guerra con la pujante y fuerte civilización islámica. Debemos de una vez entender que al discutir sobre guerra o paz, no podemos enfocar el tema en términos belgas, franceses, ingleses o alemanes. Se habla de guerra o paz siempre en términos del Islam.
El Cese del fuego como Táctica
¿Qué hace que el Islam acepte o no un alto al fuego? En realidad una sola cosa - un enemigo demasiado duro y fuerte. El cese a toda acción bélica constituye solo una medida táctica.
A veces, el Islam tendrá que acordar un cese de las hostilidades en condiciones humillantes, y esto está permitido porque Mahoma también aceptó un cese al fuego en condiciones parecidas. Es lo que Arafat expresó con tanta vehemencia en Johannesburgo.
Cuando los políticos de occidente escuchan estas cosas rápidamente responden: "¿De qué me habla? Usted vive en la Edad Media. Usted no entiende los mecanismos modernos de la política y la diplomacia".
Pero ¿cuáles mecanismos? No hay sitio para mecanismos políticos donde rige y acciona el poder. Además, quiero decir que - todavía no hemos visto el sangriento final. En el momento que el poder radical musulmán se apropie y controle de armas de destrucción masiva - químicas, biológicas o atómicas - éstas serán empleadas. No tengo la menor duda de ello.
Ahora que por fin sabemos que enfrentamos una guerra y que lo máximo que podemos obtener de ella son treguas transitorias, debemos preguntarnos cuál es el mayor componente en el cese al fuego árabe-israelí. Y es que el bando islámico es débil mientras el otro lado es fuerte. En los últimos 60 años, desde el establecimiento de su Estado, las relaciones entre israelíes y el mundo árabe se han basado exclusivamente en el poder disuasivo.
Cuando hay Islam, hay Guerra
Lo que tenemos hoy en Yugoslavia y en otros países es debido a que el Islam logró meterse en estos sitios. Dondequiera que se permita el acceso al Islam, habrá guerra. La guerra viene simplemente como consecuencia de la actitud misma de la civilización Islámica.
¿Por qué se asesina salvajemente a los pobres de Filipinas? ¿Qué es lo que realmente pasa entre Pakistán y la India?
Infiltración Islámica
Otro aspecto adicional que debemos recordar. El mundo Islámico no sólo se manifiesta abiertamente mediante una actitud bélica, sino que también batalla por infiltrarse.
Una de las cosas que Occidente no entiende ni presta mayor atención es el hecho del tremendo crecimiento y desarrollo actual del poder Islámico dentro de las sociedades occidentales. Lo que sucedió en Norteamérica y en las Torres Gemelas hace poco no es algo que vino de afuera, sino de adentro. Y si Estado Unidos no despierta, un día de estos los norteamericanos se levantarán afectados - en el mismo país - con una guerra química o probablemente nuclear.
El Final de Los Tiempos
Es relevante entender cómo cada civilización percibe el final de los tiempos. Sea Cristianismo o Judaísmo, sabemos exactamente la visión de los tiempos del fin.
En el Judaísmo, es referida por Isaías - paz entre las naciones, no sólo una, sino todas las naciones. La gente no tendrá necesidad de armas y la naturaleza misma sufrirá un cambio - un hermoso fin de días y el reino de Dios gobernando sobre la tierra.
Paralelamente, el Cristianismo muestra en el libro de Apocalipsis el día que Satanás será destruido. Desaparecerá el poder de las tinieblas y del mal. Esta es la visión Cristiana.
Veamos como el Islam concibe este tiempo. Hablo ahora como historiador. Para el tiempo final, el Islam ve al mundo completamente musulmán, bajo dominio total Islámico. Victoria completa y final.
No habrán cristianos, porque según las tradiciones Islámicas, los musulmanes ahora en el infierno deben ser reemplazados por otros, y los otros son los mismos cristianos.
Tampoco existirán judíos, porque antes de la venida del fin de los tiempos, estallará una guerra contra los judíos donde todos serán destruidos. Citaré ahora el enfoque de la mismísima tradición Islámica, de los libros leídos por los niños musulmanes en las escuelas: Todos los judíos morirán. Huirán para ir a esconderse detrás de los árboles y de las piedras, y en ese día Alá dará bocas a las piedras y a los árboles para expresar: "Oh, Musulmán, acércate aquí, hay un judío detrás de mí, asesínalo". Esto es fundamental en el Islam. Sin lo anterior, el fin de los tiempos no puede llevarse a cabo.
¿Es Posible Poner Fin a Esta Danza Bélica?
La pregunta que en Israel nos hacemos es qué pasará con nuestro país, ¿hay posibilidades de terminar con esta danza bélica?
La respuesta es: "No. No, en un futuro inmediato". Lo que sí podemos hacer es buscar la situación donde podamos conseguir relativa calma por algunos años.
Para el Islam, el establecimiento del Estado de Israel revirtió la historia del Islamismo. Primeramente, según el Islam el territorio islámico fue arrebatado por los judíos a los musulmanes. Ahora sabemos que para el Islam ceder un pequeño pedazo de tierra ni siquiera es aceptable. Así que todo aquel que piensa que la ciudad de Tel Aviv es un sitio seguro para vivir comete un gravísimo error. Tierras que alguna vez fueron sometidas al Islam, son ahora territorio de los no-musulmanes o infieles. Infieles, como los judíos, son independientes del dominio Islámico y han logrado crear su propio estado independiente. Para el Islam esto constituye anatema. Y aquí lo peor, Israel, estado no-musulmán, gobierna libremente sobre los musulmanes. Para el Islamismo esto es completamente inconcebible. Soy de los que creen que la civilización de Occidente debe mantenerse en unidad y apoyarse mutuamente. Aunque reconozco que no sé si esto será posible. Aun así, es Israel quien se encuentra en la línea frontal de batalla en la guerra entre civilizaciones. Israel necesita el apoyo de su civilización hermana, necesita la ayuda de Norteamérica y de Europa. Israel necesita la solidaridad de todo el mundo cristiano. De una cosa estoy seguro. El creyente cristiano puede ayudar y ver esta oportunidad como camino de salvación.
BREVES
El rostro de Imad Moughnieh, dirigente de la organización terrorista islámica Hizbollah que fue asesinado hace poco menos de un mes en Siria, figurará en una estampilla que emitirá el gobierno iraní como «mensaje cultural de apoyo al Líbano contra los crímenes de Israel». Moughnieh estaba acusado al momento de su muerte, de ser uno de los responsables de planificar los atentados terroristas perpetrados contra la AMIA, y la Embajada de Israel en Buenos Aires, del que se cumplirá 16 años el próximo lunes. El gobierno de Teherán, que sorpresivamente acusó a Israel por la muerte del dirigente, anunció ayer el lanzamiento de la estampilla en una ceremonia de la que participaron los líderes de la violenta guardia revolucionaria iraní y del Ministerio de Comunicaciones, representantes de Hamas y de Hizbollah, y familiares de caídos en la segunda guerra del Líbano. Yehiya Raheem Safawi, ex comandante de la guardia advirtió en esa reunión que «Israel debe tomar seriamente las declaraciones del líder de Hizbollah, Hassan Nasrallah», quien tras el crimen de Moughnieh amenazó con una «guerra abierta» y ataques contra blancos judíos en cualquier parte del mundo. El defensor de terroristas llamó a las naciones árabes a «unirse a la lucha» para boicotear los lazos diplomáticos y financieros con Israel con el fin de provocar una «pronta caída del régimen sionista». En torno de las repercusiones locales, desde la agrupación Familiares y Amigos de las Víctimas del Atentado a la AMIA (FAVAA), Sergio Burstein condenó la emisión de esa estampilla así como también al polémico estado iraní. «Esto es Irán, para que el mundo se dé cuenta, que lo vean, que sepan quiénes son; de una vez por todas el mundo los tiene que condenar», expresó Burstein.
PELÍCULA SOBRE EL ATENTADO A LA AMIA (CL - 11/03/08)
Para su próxima película, Marcos Carnevale (el director de Elsa y Fred, con China Zorrilla) eligió a Mercedes Morán como protagonista. El filme estará basado en el atentado a la AMIA de 1994. Habrá un historia de vida central en el relato. Morán hará un papel muy comprometido: el de una señora que todavía a los 50 años es una niña. ¿Por qué? Porque padece de autismo, lo cual para ella será una barrera para entender qué sucedió con su mamá en el ataque al edificio. Su visión del mundo no contaminada la llevará a no comprender el mal.
SIR JAMES SASSOON: "AÚN QUEDA MUCHO POR HACER CONTRA EL LAVADO DE DINERO" (LP - 11/03/08)
El presidente del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), sir james Sassoon, dijo ayer, durante una visita a la sede de la AMIA-DAIA, que la Argentina tiene "bastante camino por recorrer" en la lucha contra el lavado de dinero destinado a financiar acciones terroristas. "Los países tienen todavía bastante camino por recorrer en lo que hace a mejorar sus sistemas para la lucha contra el lavado del dinero y el financiamiento del terrorismo y lograr que sus sistemas sean más eficaces en este sentido. Me parece que la Argentina no está en una situación diferente de la de otros", señaló el inglés Sassoon durante una conferencia de prensa.
HABRÍAN SABOTEADO EL AVIÓN QUE SUELE PILOTEAR EL JUEZ FEDERAL (DIARIO NORTE - 09/03/08)
Un avión bimotor que habitualmente es piloteado por el juez federal Carlos Skidelsky habría sido saboteado con el aparente fin de provocar un trágico accidente una vez que el magistrado estuviera en vuelo, días después de que el mismo juez recibiera agresiones antisemitas a través del sistema de comunicaciones de la Policía del Chaco. Los dos hechos fueron confirmados por una fuente próxima al juez, que hasta el momento evitó hablar públicamente de los episodios, aunque no se descarta que incluso el asunto tenga conexión con las pintadas de cruces esvásticas realizadas en Resistencia dos semanas atrás.
BULGARIA CONMEMORA EL SALVAMENTO DE JUDÍOS DURANTE LA GUERRA MUNDIAL (TERRA ACTUALIDAD - 11/03/08)
Bulgaria conmemora hoy el 65 aniversario del salvamento de la muerte a los judíos búlgaros de campos de concentración nazis durante la Segunda Guerra Mundial con un acto ante una placa conmemorativa en la capital Sofía. Miembros de la organización de los judíos en Bulgaria 'Shalom', diputados búlgaros e intelectuales guardaron un minuto de silencio en conmemoración de los 11.400 hebreos búlgaros deportados de las regiones de Macedonia, Tracia y la ciudad de Pirot en Serbia y en memoria de las víctimas del Holocausto. El jefe de la filial de 'Shalom' en Sofía, Alek Oscar, destacó en su discurso durante la ceremonia que Bulgaria es el único país en Europa donde el número de los judíos al final de la guerra ha sido mayor que antes del conflicto.
UN VIDEO SOBRE EL HOLOCAUSTO SACUDE EL MUNDO DE LAS CONSOLAS (EL PERIÓDICO - 11/03/08)
La videoconsola Nintendo DS es famosa por los cándidos juegos que ofrece --mascotas virtuales para niños, agudeza visual para adultos o clásicos como el Super Mario para todos los públicos--; es, de algún modo, un artilugio de aire virginal, sin pecado, alejado de la sangre que caracteriza a algunos programas de competidores como la Playstation de Sony, así que la noticia de que se disponía a comercializar un juego sobre un asunto tan poco inocente como el modo en que los nazis torturaban a los niños supuso una sorpresa. El anuncio lo hizo el mes pasado el diseñador del programa, un británico de 21 años llamado Luc Bernard, y creó ese tipo de acaloradas discusiones sobre los límites de la creación que hasta ahora habían sido coto exclusivo del cine, la televisión y la literatura. La polémica fue ayer zanjada en parte por la propia empresa, Nintendo, que anunció que no piensa lanzar el juego al mercado norteamericano. Por el momento.Ilustrado de forma macabra y producido por Alten8, una pequeña compañía que desarrolla juegos para Nintendo, Imagination is the only scape (La imaginación es la única salida) permite ponerse en la piel de un niño judío que vive en la Francia ocupada y solo puede escapar de los horrores que le rodean a través de un mundo de fantasía que él mismo ha creado.
GRAVÍSIMO ATAQUE ANTIJUDÍO EN FRANCIA (NOTI HEBREOS - 11/03/08)
Las autoridades francesas expresaron su condena luego de conocerse el hecho de que una pandilla encerró y atacó a un adolescente judío en el mismo suburbio parisino donde Ilan Hamili, otro joven judío, fue torturado hasta la muerte dos años atrás. Seis jóvenes del suburbio de Bagneux, al sur de París, entre 17 y 25 años de edad, están acusados de encerrar al joven de 19 años Mathieu Roumi en un depósito el 22 de febrero próximo pasado, golpeándolo y atormentándolo sexualmente. Según fuentes judiciales, que fueron entrevistadas por Kosherlat, los agresores, que conocían a la víctima, lo acusaron de robarles con el fin de tenderle una emboscada. Una vez que el joven llegó al departamento de los agresores, fue atado a un radiador con el fin de golpearlo. Luego fue llevado a un depósito. Con un bolígrafo, los agresores escribieron sobre la cara de la víctima “judío sucio”. Además lo forzaron a tragar colillas de cigarrillos y lamer un condón que pendía de un palo. El tormento se prolongó por nueve horas y media. Luego la víctima fue hospitalizada en estado de shock.
RETROCESO

¿Con qué derecho, específicamente, se sienta en el banquillo de los acusados de vivir en el error a los miembros de otra comunidad que ejerce el mismo derecho que ella a creer en su Dios? No podemos ignorar que hacerlo con los judíos y con "Israel todo", que debería ser salvado, es retornar al aire de aquellos tiempos en que desde los púlpitos católicos se les condenaba por "deicidio", como "asesinos de Jesucristo". Bien se sabe que esa doctrina fue un elemento sustantivo para que los nazis pudieran desarrollar su prédica antisemita y desatar el Holocausto, la mayor tragedia de nuestra civilización.
“Recemos por los judíos. Que Dios Nuestro Señor ilumine sus corazones para que reconozcan a Jesucristo, Salvador de todos los hombres. Dios, omnipotente y eterno, tú que quieres que todos los hombres se salven y lleguen al conocimiento de la verdad, concede, propicio, que, entrando la plenitud de los pueblos en tu Iglesia, todo Israel sea salvado".
Esta plegaria ha sido adoptada por decisión de Benedicto XVI el pasado 5 de febrero, para ser formulada en la celebración litúrgica del Triduo Pascual -el Viernes Santo- y así comunicada a todas las Conferencias Episcopales del mundo, con el consiguiente revuelo entre las comunidades judías y aquellos que han propiciado, desde sus respectivas religiones, el diálogo "judeo-cristiano" abierto después del Vaticano II.
El tema desborda el debate religioso. Más allá de ese bienvenido diálogo, lo que pone en cuestión la plegaria es el principio de tolerancia que preside la vida institucional y social de los Estados democráticos modernos.
Que una comunidad religiosa pretenda difundir su fe, va de suyo. Que rece para que todos los que no la profesan, encuentren su verdad, está en la lógica de la actividad de cualquier activista de una creencia. Pero cuando una iglesia constituida singulariza su prédica en los fieles de otra religión específica y reclama que se haga lo necesario para "salvarlos" estamos entrando ya en el camino de la intolerancia.
¿Con qué derecho, específicamente, se sienta en el banquillo de los acusados de vivir en el error a los miembros de otra comunidad que ejerce el mismo derecho que ella a creer en su Dios? No podemos ignorar que hacerlo con los judíos y con "Israel todo", que debería ser salvado, es retornar al aire de aquellos tiempos en que desde los púlpitos católicos se les condenaba por "deicidio", como "asesinos de Jesucristo". Bien se sabe que esa doctrina fue un elemento sustantivo para que los nazis pudieran desarrollar su prédica antisemita y desatar el Holocausto, la mayor tragedia de nuestra civilización. ¿Dónde estaba Dios? se preguntó el actual Papa cuando visitó el campo de concentración de Auschwitz, y muchos, con incuestionable lógica, le preguntaron dónde estaba entonces la Iglesia católica, silenciosa en momentos en que ocurría una tragedia de la que tenía cabal noticia.
Por cierto, la nueva oración no contiene las frases difamatorias de antaño: ya no se habla de "los pérfidos judíos", expresión borrada por Juan XXIII. Sin embargo, se inscribe en una dirección fundamentalista de peligrosa actitud discriminatoria. Nadie puede ignorar que el pueblo judío ha sido de los más perseguidos de la historia y, como ha logrado sobrevivir -a diferencia de otros tantos que sucumbieron,- continúa en el centro de vastos escenarios de prejuicio. El fundamentalismo islámico, y hasta jefes de Estado como Ahmadineyad, proponen destruir el Estado de Israel y la nación judía y lo hacen a grito pelado. Tampoco es un misterio reconocer que el prejuicio antisemita va más allá, está aún vigente en el mundo y que la política de Israel, polémica como todas las políticas, ambienta reacciones prejuiciosas.
En ese cuadro, cuando la Iglesia católica, tan parsimoniosa siempre, sale a intentar la salvación de los judíos y de Israel todo, proponiéndose sacarlos del mundo del error en que viven, es obvio que está reinstalando en la picota a ese perseguido pueblo y de alguna manera volviendo a condenarlo. ¿Por qué no se hace lo mismo con los musulmanes o con nosotros los agnósticos liberales, que hoy podríamos debatir el tema al amparo de las garantías que nuestra filosofía logró arrancar a los absolutismos?
Algunos voceros eclesiásticos alegan que la plegaria se ha aliviado de adjetivos acusatorios y que, además, no se leerá necesariamente en todas las iglesias, porque ella se inscribe en la rehabilitación del viejo misal, que no es de empleo obligatorio. Pero no cabe agradecer a la Iglesia que se haya corregido ella misma, limando viejas aberraciones inquisitoriales, del mismo modo que no hace a la cosa el porcentaje de templos en que se lea la plegaria. Lo que preocupa es la plegaria en sí misma, como expresión de un retroceso cívico muy serio. E insistimos en la palabra cívica, porque es un tema de ciudadanía.
La persecución racial, la intolerancia religiosa, la difamación histórica son males endémicos que aún debemos combatir. No es razonable, por lo mismo, que una Iglesia vaticana que venía evolucionando hacia el diálogo y la convivencia, dé este paso atrás. Grande o pequeño no interesa. La cuestión es que la mentalidad que está en la raíz de esa decisión no se compadece con los esfuerzos de los últimos Papas y vuelve a sembrar una semilla de intolerancia que no deberíamos observar con indiferencia.
Julio María Sanguinetti fue presidente de Uruguay. Es abogado y periodista.
SEGREGACION

Esto coincide con iniciativas parecidas en Estados Unidos, donde la Asociación de Estudiantes Musulmanes, desde su página de "Grupo de Trabajo para el Acomodo Musulmán", difunde panfletos y archivos PDF titulados "Cómo lograr vacaciones islámicas en la universidad", "Cómo establecer una sala de oración en la universidad", o "Cómo lograr que la comida en la universidad sea halal".
La asociación musulmana enseña a los estudiantes a plantear estas exigencias en el contexto del multiculturalismo y los derechos civiles. "La mayor parte de las universidades", explica la publicación acerca de obtener el reconocimiento al culto islámico, "incluyen respetar la diversidad como parte de su declaración de intenciones. Consideran la matriculación de estudiantes diversos un activo para la comunidad, dado que mejoran la experiencia educativa del aula y enriquecen la vida estudiantil. Intenta encontrar estos estatutos específicos de tu universidad, y explica que el reconocimiento a las fiestas islámicas serviría de ejemplo práctico de cumplir estos ideales".
Tal reconocimiento serviría también para corregir los agravios a los musulmanes en las universidades: "Si algún caso de parcialidad contra musulmanes tuvo lugar en el campus en el pasado reciente, plantea la propuesta como una oportunidad para fomentar la cooperación e incrementar el entendimiento". Sería un tema de derechos civiles simple: "Adicionalmente, si se está ofreciendo reconocimiento a las fiestas de otras comunidades religiosas (judíos, católicos, protestantes), los musulmanes tienen motivos de peso para plantear una petición de igual consideración a sus requisitos religiosos”.
Es irónico que tales llamamientos a la consideración igualitaria se hagan al servicio de una agenda tan interesada en desvincularse: los llamamientos a las instalaciones de comida y ejercicio segregadas por sexos son una extraña nota discordante en un movimiento que se instaura bajo el disfraz de movimiento americano de derechos civiles. Al amparo de la asociación musulmana, la Rosa Parks musulmana insistiría en sentarse en un sitio separado en el autobús, y los estudiantes musulmanes exigirían el derecho a no comer en cafeterías infieles.
Esta es una de las razones principales, pero no la única en absoluto, de que las cada vez más extrañas exigencias de acomodo a las prácticas musulmanas realizadas a países occidentales no sean la manifestación más reciente de la iniciativa por los derechos civiles de las minorías, al margen de las pantomimas y las protestas de los líderes musulmanes. Exigir un sitio en la mesa no es lo mismo que exigir una mesa separada propia. En el movimiento de los derechos civiles, los negros americanos trabajaron por la total inclusión en la cultura democrática secular general, no por intentar obtener su propio enclave segregado dentro de ella. En cualquier caso, tenían eso ya, y eso era el problema: si el Tribunal Supremo pudo concluir en el veredicto de Brown contra la junta de educación de Topeka que “en el campo de la enseñanza pública, la doctrina de separados pero iguales no tiene lugar” porque "las instalaciones educativas separadas son inherentemente desiguales", entonces lo siguen siendo.
E igual que eran juzgadas desiguales en 1954 porque incitaban a posturas culturales que exaltaban a un colectivo como superior a otro, también sucede hoy: las exigencias de los grupos musulmanes de instalaciones separadas están al servicio de una ideología supremacista que emana de las afirmaciones coránicas de que los musulmanes son "los mejores de todos los pueblos” (3:110), mientras que los infieles son "los más viles de los seres creados” (98:6). Los no creyentes son impuros (9:28) - lo cual conduce a la conclusión, razonable para los religiosos, de que los musulmanes deben evitar el contacto con ellos. Toda capitulación occidental realizada a las exigencias de acomodo musulmán solamente alimentan estas nociones supremacistas y trabajan directamente contra los objetivos reales del movimiento de los derechos civiles, que fueron justicia igualitaria y derechos iguales para todos.
Lo que es más, la Asociación de Estudiantes Musulmanes, la principal partidaria del creciente movimiento por el acomodo musulmán en los Estados Unidos, es enumerada como "amiga" de la Hermandad Musulmana en el infame memorando de 1992 que hablaba acerca de la "gran yihad" encaminada a "eliminar y destruir la civilización occidental desde el interior y sabotear su miserable casa mediante sus manos y las manos de los fieles para que sea eliminada y la religión de Alá salga victoriosa sobre todas las demás religiones". La victoria de la religión de Alá sobre las demás religiones es un imperativo coránico: "Y combátelos hasta que la persecución ya no tenga sentido, y la religión de todos sea la de Alá” (8:39), y es un imperativo inherentemente supremacista en el que los no musulmanes pagan un impuesto especial del que los musulmanes están exentos, la jizya, “con dispuesta sumisión y sintiéndose sometidos” (9:29).
En lugar de capitular a las demandas musulmanas de instalaciones separadas, la dirección universitaria y los funcionarios públicos tienen que poner en duda las exigencias en materia de objetivos generales de aquellos que las realizan, y la incongruencia de afirmar que la creación de su propio enclave es un asunto de igualdad de derechos para todos.
¿Pero cuándo tendrá la dirección universitaria y los funcionarios públicos este tipo de valor y previsión?
CAMPAÑA MUNDIAL CONTRA EL TERRORISMO

Las autoridades de la Comunidad Judía Argentina, AMIA, DAIA y OSA apoyarán una campaña contra el terrorismo a pedido del Estado de Israel. También Israel instó a los líderes comunitarios a que organicen actos de apoyo a Israel y en memoria de los ocho jóvenes asesinados en el último ataque en Jerusalem.
La Comunidad Judía Argentina se sumará "y hará propio" el pedido de Israel a través de la Agencia Judía (Sojnut) de llevar adelante actos y reuniones masivas de apoyo y en memoria de los ocho muertos en el ataque del jueves pasado, como parte de una campaña mundial contra el terrorismo internacional, según aseguraron a la Agencia Judía de Noticias (AJN) los presidentes de DAIA, AMIA y la Organizacíon Sionista Argentina, las principales instituciones judías del país.El presidente de la Agencia Judía para Israel, Zeev Bielsky, subrayó a AJN lo sucedido el jueves pasado, cuando un palestino ingresó en un centro de estudios religiosos y mató a ocho personas y remarcó la importancia de difundirlo para respaldar a Israel en su lucha en contra del terrorismo."Es nuestro deber unirnos y divulgar este horrible ataque terrorista en cada esquina del mundo, para ampliar el apoyo a Israel y la solidaridad con su permanente lucha contra el terrorismo", dice la carta firmada por Bielsky para los líderes de las organizaciones judías, en la que llama a realizar actos y manifestaciones en apoyo a Israel y contra el terrorismo. Luis Grynwald, Aldo Donzis y Silvio Rossjanski, presidentes de AMIA, DAIA y OSA, celebraron la iniciativa y manifestaron su total apoyo, al tiempo que se comprometieron a acordar las "estrategias pertinentes" para generar conciencia en la sociedad sobre "qué significa el terrorismo"."La OSA debería llevar el estandarte, y así lo vamos a hacer", garantizó el presidente de la Organización Sionista Argentina a la Agencia Judía de Noticias, AJN, mientras que Donzis elogió que se inicie una campaña internacional "para estar todos en la misma sintonía".Grynwald remarcó que después de haber sufrido "en carne propia el flagelo del terrorismo" en marzo de 1992 y julio de 1994, con la voladura de la embajada de Israel y el brutal atentado a la AMIA, la comunidad se sumará a cualquier condena y a cualquier iniciativa que tienda a "explicitar los peligros del terrorismo y fomentar la paz"."Lamentablemente fuimos pioneros en el mundo occidental y democrático en ser blanco del terrorismo, y el mundo libre comienza a dimensionar este flagelo, después de Berlín, Atocha, Londres y Nueva York", subrayó Grynwald a AJN.Donzis remarcó también que "naturalmente" la DAIA "viene manifestándose contra el terrorismo", ya que es la "única manera de que haya una convivencia de paz". Y agregó que en sus declaraciones contra ese "flagelo que atenta contra la humanidad", está siendo acompañada por organizaciones sociales, por la sociedad y por el gobierno. Rossjanski también comentó que su organización "se hará eco del pedido" y lo adaptará, "en consonancia" con el resto de las instituciones centrales, a las condiciones locales y nacionales."Estamos plenamente consustanciados con el proyecto", añadió.Por su parte, el diplomático de la embajada israelí en Argentina, Iftaj Curiel, consideró "muy buena y positiva" la medida porque "el mundo tiene que saber y entender sus desafíos, y con quienes está trabajando".Curiel hizo referencia, por un lado, a los "socios" en el lado palestino, el presidente de la AP, Mahmoud Abbas, y su organización Al-Fatah, y por el otro, a "los peligros del terror", los directivos del movimiento islámico Hamas "que no quieren lograr un acuerdo de ningún tipo".Por último, reiteró a AJN que tanto Hamas, como Hezbollah, que actúa desde Líbano, tienen su ayuda más grande en Irán.El pedido de la Sojnut incluye también protestas y movilizaciones frente a las embajadas iraníes de diferentes países por su "apoyo al terrorismo". La campaña, fuertemente informativa, será coordinada también por la división de Información Nacional de la oficina del Primer Ministro y por el Ministerio del Exterior.
UNA INTERESANTE VISIÓN JAPONESA
Si Ud.s están tan seguros que Palestina, el país, fue fundado hace muchos siglos, o generaciones y registrada a través de la Historia escrita, espero que estén capacitados para responder a las siguientes preguntas:
¿Cuándo Palestina fue fundada y por quién?¿Cuáles eran sus fronteras?¿Cuál era su capital? ¿Cuáles eran sus grandes ciudades? ¿Cuál era la base de su economía? ¿Cuál era su forma de gobierno? ¿Uds. pueden citar por lo menos un líder palestino antes de Arafat?¿Palestina fue reconocida por algún país cuya existencia, en aquel tiempo no deje margen a interpretaciones?¿Cuál era la lengua hablada en el país Palestina? ¿Cuál la religión que prevalecia en el país Palestina?¿Cuál era el nombre de su moneda? Escoja una fecha en el pasado y responda ¿cuál era la tasa de cambio de la moneda palestina frente al dolar, yen, franco, etc.? Desde que tal país no existe hoy, explique ¿por qué dejo de existir?Si Ud. se lamenta por el destino de la pobre Palestina,responda ¿en que época este país fue orgulloso e independiente? Si el pueblo que Ud., por engaño, llama palestino es algo más que una colección de gente salida de países árabes y si ellos tienen realmente una identidad étnica definida que les asegure el derecho de la autodeterminació n¿por qué ellos no trataron de ser un país árabe independiente hasta la derrota devastadora en la Guerra de los Seis Días?¿por qué desdeñaron la oportunidad de establecer un Estado Palestina, basado entonces en la Resolución de Naciones Unidas de 1947, que establecíó simultáneamente el derecho del pueblo judío a tener su propio Estado, que actualmente es el Estado de Israel?Espero que Ud. no confunda Palestinos con filisteos.Cambiar etimología por historia no funciona.Es curioso que los palestinos quieran hoy lo que rechazaron en 1947, y que sigan insistiendo en la eliminación del Estado de Israel, legítimamente creado por Naciones Unidas, y que integra las mismas.
UNA INTERESANTE VISIÓN JAPONESA
Los japoneses tienen ojos oblicuos, pero ven las cosas con mucha dirección. Un ciudadano japones de Tokio envió esta carta a un diario local: Si Ud.s están tan seguros que Palestina, el país, fue fundado hace muchos siglos, o generaciones y registrada a través de la Historia escrita, espero que estén capacitados para responder a las siguientes preguntas: ¿Cuándo Palestina fue fundada y por quién?¿Cuáles eran sus fronteras?¿Cuál era su capital? ¿Cuáles eran sus grandes ciudades?
¿Cuál era la base de su economía? ¿Cuál era su forma de gobierno? ¿Uds. pueden citar por lo menos un líder palestino antes de Arafat?¿Palestina fue reconocida por algún país cuya existencia, en aquel tiempo no deje margen a interpretaciones?¿Cuál era la lengua hablada en el país Palestina? ¿Cuál la religión que prevalecia en el país Palestina?¿Cuál era el nombre de su moneda? Escoja una fecha en el pasado y responda ¿cuál era la tasa de cambio de la moneda palestina frente al dolar, yen, franco, etc.? Desde que tal país no existe hoy, explique ¿por qué dejo de existir?Si Ud. se lamenta por el destino de la pobre Palestina,responda ¿en que época este país fue orgulloso e independiente? Si el pueblo que Ud., por engaño, llama palestino es algo más que una colección de gente salida de países árabes y si ellos tienen realmente una identidad étnica definida que les asegure el derecho de la autodeterminació n¿por qué ellos no trataron de ser un país árabe independiente hasta la derrota devastadora en la Guerra de los Seis Días?¿por qué desdeñaron la oportunidad de establecer un Estado Palestina, basado entonces en la Resolución de Naciones Unidas de 1947, que establecíó simultáneamente el derecho del pueblo judío a tener su propio Estado, que actualmente es el Estado de Israel?Espero que Ud. no confunda Palestinos con filisteos.Cambiar etimología por historia no funciona.Es curioso que los palestinos quieran hoy lo que rechazaron en 1947, y que sigan insistiendo en la eliminación del Estado de Israel, legítimamente creado por Naciones Unidas, y que integra las mismas.UNA INTERESANTE VISIÓN JAPONESA
Los japoneses tienen ojos oblicuos, pero ven las cosas con mucha dirección. Un ciudadano japones de Tokio envió esta carta a un diario local: Si Ud.s están tan seguros que Palestina, el país, fue fundado hace muchos siglos, o generaciones y registrada a través de la Historia escrita, espero que estén capacitados para responder a las siguientes preguntas: ¿Cuándo Palestina fue fundada y por quién?¿Cuáles eran sus fronteras?¿Cuál era su capital? ¿Cuáles eran sus grandes ciudades?
¿Cuál era la base de su economía? ¿Cuál era su forma de gobierno? ¿Uds. pueden citar por lo menos un líder palestino antes de Arafat?¿Palestina fue reconocida por algún país cuya existencia, en aquel tiempo no deje margen a interpretaciones?¿Cuál era la lengua hablada en el país Palestina? ¿Cuál la religión que prevalecia en el país Palestina?¿Cuál era el nombre de su moneda? Escoja una fecha en el pasado y responda ¿cuál era la tasa de cambio de la moneda palestina frente al dolar, yen, franco, etc.? Desde que tal país no existe hoy, explique ¿por qué dejo de existir?Si Ud. se lamenta por el destino de la pobre Palestina,responda ¿en que época este país fue orgulloso e independiente? Si el pueblo que Ud., por engaño, llama palestino es algo más que una colección de gente salida de países árabes y si ellos tienen realmente una identidad étnica definida que les asegure el derecho de la autodeterminació n¿por qué ellos no trataron de ser un país árabe independiente hasta la derrota devastadora en la Guerra de los Seis Días?¿por qué desdeñaron la oportunidad de establecer un Estado Palestina, basado entonces en la Resolución de Naciones Unidas de 1947, que establecíó simultáneamente el derecho del pueblo judío a tener su propio Estado, que actualmente es el Estado de Israel?Espero que Ud. no confunda Palestinos con filisteos.Cambiar etimología por historia no funciona.Es curioso que los palestinos quieran hoy lo que rechazaron en 1947, y que sigan insistiendo en la eliminación del Estado de Israel, legítimamente creado por Naciones Unidas, y que integra las mismas.UNA INTERESANTE VISIÓN JAPONESA
Los japoneses tienen ojos oblicuos, pero ven las cosas con mucha dirección. Un ciudadano japones de Tokio envió esta carta a un diario local: Si Ud.s están tan seguros que Palestina, el país, fue fundado hace muchos siglos, o generaciones y registrada a través de la Historia escrita, espero que estén capacitados para responder a las siguientes preguntas: ¿Cuándo Palestina fue fundada y por quién?¿Cuáles eran sus fronteras?¿Cuál era su capital? ¿Cuáles eran sus grandes ciudades?
¿Cuál era la base de su economía? ¿Cuál era su forma de gobierno? ¿Uds. pueden citar por lo menos un líder palestino antes de Arafat?¿Palestina fue reconocida por algún país cuya existencia, en aquel tiempo no deje margen a interpretaciones?¿Cuál era la lengua hablada en el país Palestina? ¿Cuál la religión que prevalecia en el país Palestina?¿Cuál era el nombre de su moneda? Escoja una fecha en el pasado y responda ¿cuál era la tasa de cambio de la moneda palestina frente al dolar, yen, franco, etc.? Desde que tal país no existe hoy, explique ¿por qué dejo de existir?Si Ud. se lamenta por el destino de la pobre Palestina,responda ¿en que época este país fue orgulloso e independiente? Si el pueblo que Ud., por engaño, llama palestino es algo más que una colección de gente salida de países árabes y si ellos tienen realmente una identidad étnica definida que les asegure el derecho de la autodeterminació n¿por qué ellos no trataron de ser un país árabe independiente hasta la derrota devastadora en la Guerra de los Seis Días?¿por qué desdeñaron la oportunidad de establecer un Estado Palestina, basado entonces en la Resolución de Naciones Unidas de 1947, que establecíó simultáneamente el derecho del pueblo judío a tener su propio Estado, que actualmente es el Estado de Israel?Espero que Ud. no confunda Palestinos con filisteos.Cambiar etimología por historia no funciona.Es curioso que los palestinos quieran hoy lo que rechazaron en 1947, y que sigan insistiendo en la eliminación del Estado de Israel, legítimamente creado por Naciones Unidas, y que integra las mismas.
YOSHIRO SHAGAMORI
Tokio, 2 de noviembre de 2002
Esta seleccionada perla merece ser remitida para todos nuestros amigos, simpatizantes, medio amigos, falsos primos...... y hasta para algunos intelectuales que transmitem falsas informaciones contra ISRAEL
EL DIA EN NOTICIAS BREVES
ALERTA MÁXIMA EN ISRAEL TRAS EL ATAQUE TERRORISTA EN JERUSALEM (LN, - 08/03/08)
Un día después del atentado perpetrado en una escuela religiosa en Jerusalén que les costó la vida a ocho adolescentes, Israel impuso ayer severas medidas de seguridad en sus territorios para evitar nuevos episodios de violencia, que terminarían de jaquear el frágil proceso de paz iniciado en noviembre pasado en Medio Oriente. En tanto, mientras se multiplicaban las condenas internacionales al ataque suicida de anteayer, el primero en cuatro años perpetrado en Jerusalén, al cierre de esta edición aún no estaba claro qué grupo terrorista había perpetrado el atentado.
* * * * * * * *
UN MASIVO ADIÓS A LAS VÍCTIMAS (LN - 08/03/08)
Israel vivió ayer una jornada difícil, en la que la congoja se mezclaba con una profunda ira contenida. Fueron sepultados los ocho jóvenes asesinados a tiros el jueves por la noche por un palestino que irrumpió en el seminario rabínico en el que estudiaban, en Jerusalén. Miles de personas los acompañaron en su último camino, ya antes de los funerales, en una ceremonia multitudinaria llevada a cabo en la explanada de la yeshiva (instituto de estudios religiosos) Merkaz Harav, en la que el terrorista les dio muerte. Había ocho cuerpos cubiertos con las mortajas tradicionales, colocados todos en una fila, cada uno sobre una especie de camilla, rodeados por quienes se hicieron presentes para darles el último adiós. Junto a cada uno de ellos, la familia, los amigos más cercanos, que se negaban a aceptar que se estaban despidiendo para siempre.
* * * * * * * *
SHOÁ
REPARACIÓN DE POLONIA A JUDÍOS EXPULSADOS (CL - 09/03/08)
El presidente polaco Lech Kaczynski encabezó ayer los actos de conmemoración de una purga antisemita de hace 40 años, y prometió devolver la ciudadanía a los judíos que fueron despojadas de ella. "Todos los que se fueron entonces, y que fueron obligados a abandonar su ciudadanía, la recuperarán si así lo desean", dijo Kaczynski.Unos 15.000 judíos sobrevivientes del genocidio fueron obligados a abandonar Polonia por el régimen comunista. "La considero mi contribución para rectificar esos actos tristes y vergonzosos", dijo Kaczynski. Los líderes comunistas usaron a los judíos como chivos expiatorios en una campaña para sofocar la inestabilidad social. Miles de judíos fueron obligados a abandonar su ciudadanía e irse de Polonia.
* * * * * * * *
MURIÓ ÚNICO INGLES SOBREVIVIENTE DEL HOLOCAUSTO JUDÍO (RADIO COOPERATIVA- 10/03/08)
Leon Greenman, el único inglés que sobrevivió en el campo de concentración nazi de Auschwitz (Polonia), murió a los 97 años de edad, informó la cadena pública británica BBC..Greenman, quien falleció el viernes en un hospital del norte de Londres, sobrevivió a seis campos de concentración diferentes, antes de ser liberado de Buchenwald el 11 de abril de 1945 por el Tercer Ejército de Estados Unidos.
* * * * * * * *
ANTISEMITISMO EN EL MUNDO
LA POLICÍA INCAUTA 15 CUCHILLOS Y PUÑOS AMERICANOS EN UN CONCIERTO NAZI (NORTECASTILLA.ES - 10/03/08)
Efectivos de la Policía Nacional se incautaron en la tarde de ayer de quince cuchillos y puños americanos en el transcurso de un concierto nazi celebrado en la zona de San Isidro de Valladolid, según ha informado hoy el subdelegado del Gobierno, Cecilio Vadillo. Unas 120 personas acudieron a este concierto, y todas ellas fueron identificadas, ha explicado Vadillo. "La Policía cumplió absolutamente con su obligación".Como ha relatado el subdelegado, tras concluir el concierto la Policía Nacional siguió a los asistentes, procedentes en su mayoría de Madrid, Barcelona, Segovia, Palencia y Portugal, hasta la salida del lugar para evitar que entraran en Valladolid.
* * * * * * * *
POLONIA: LA TUMBA DEL RABINO ELIMELECH WEISBLUM FUE PROFANADA (CFCA - 05/03/08)
Fue profanada la tumba de uno de los líderes jasídicos más famoso del mundo. La policía descubrió la profanación en la tumba del Rabino Elimelech Weisblum de Lezajsk, sepultado en el cementerio judío del mismo nombre, en el sur de Polonia. Sobre la lápida fueron dibujadas cruces svásticas, consignas antisemitas y una estrella de David en la soga de un cadalso. Miles de jasidim de todos los rincones del mundo acostumbran visitar la tumba de Weisblum el día del aniversario de su muerte
HOMENAJE
por Rab.Marcelo Polakoff
Miembro del Comité Interreligioso por la Paz (Comipaz)
Te imagino, en esencia, no muy distinto a mí. Seguramente estarás preocupado por tus seres queridos, por las cuestiones cotidianas y -cada tanto- por tus sueños. Sin embargo, las condiciones de vida nos separan bastante. Te siento atrapado, encerrado, y no sólo me refiero a lo físico. Te enseñaron durante décadas que la causa de todos tus males era el enemigo sionista. Y vos te preguntabas qué tenía que ver Israel con la Franja de Gaza entre 1947 y 1967. Claro, cuando los árabes rechazaron el Plan de Partición de la ONU para crear dos estados en el Mandato Británico de Palestina, vos no entendiste muy bien qué sucedía. Egipto fue entonces quien controló tu territorio y tu vida durante esos 20 años, y nadie -repito, nadie- efectuó ningún reclamo para erigir un Estado palestino independiente allí (y tampoco en Judea y Samaria, territorios que Jordania se ocupó rápidamente de anexar). Las penurias diarias eran extremas, y ningún petrodólar llegaba allí con ánimos de bienestar social, ni de solidaridad fraterna. Gracias a Nasser y a su panarabismo demencial, en 1967 fuiste víctima de una guerra que seguramente no querías, que tenía el deseo expreso de terminar con el Estado judío creado en 1948. Ese deseo no se cumplió, y el resultado final fue tan sólo un nuevo jefe. La Guerra de los Seis Días hizo que Israel ocupara militarmente tu tierra, para retenerla a fin de conseguir paz y seguridad. Te dijeron que jamás Israel la devolvería, y lo creíste. Pero cuando fuiste testigo de los Acuerdos de Camp David en 1979 y con tus propios ojos descubriste que el líder egipcio, ahora Anuar Al Sadat, recibía de vuelta toda la península del Sinaí -con pozos de petróleo incluidos-, empezaste a dudar de lo que te vendían los diarios oficialistas (que en la Franja, como sabés y no está de más decirlo, son siempre los únicos diarios). No te cuajaba muy bien semejante espectáculo: Israel devolvía, nada menos que a cambio de paz, un territorio que triplicaba en tamaño al pequeño Estado. Mientras tanto, la ocupación israelí era por supuesto opresiva, pero ¿cómo no serlo? En la Franja, la OLP y otras facciones terroristas se disputaban el poder a los tiros, y entrenaban a sus milicianos para autoinmolarse en restaurantes o pizzerías o autobuses israelíes con tal de matar a la mayor cantidad de población civil posible. Un fenómeno que incluso se exportó a Buenos Aires, Atocha, Londres y Nueva York, pero cuidado, también a Jordania, Indonesia, Egipto y Líbano. Alguna vez quién sabe si no habrán querido captar a alguno de tus hijos, distorsionándoles las ideas del Islam, que no me hace falta decirte que es una religión de paz. Te preguntabas cuándo acabaría la ocupación y Arafat repetía en un mitin en tu barrio que sólo terminaría cuando arrojen al último judío al mar, mientras jugaba a las negociaciones serias en cualquier ámbito diplomático, y engrosaba su cuenta bancaria con los millones de dólares de ayuda humanitaria que supuestamente iban en tu socorro. Es que vos hacías las cuentas, y algo no cerraba, porque los palestinos habían recibido proporcionalmente más ayuda que la distribuida por el Plan Marshall. La plata se escurría por otros senderos. Hamas fue cobrando poderío y conquistó el poder, más a la fuerza que por los votos, mientras seguían acusando a Israel por todos tus males: por tu falta de trabajo, de alimentos o de energía. En su afán extremista, desde 2000 lanzaron desde muy cerca de tu casa, más de siete mil misiles al sur de Israel teniendo como objetivo escuelas, jardines de infantes, y quien sea. ¡Y todavía hay quienes se atreven a pedir a Israel que no ejerza su derecho a la autodefensa! Como si cualquier país no tuviera que responder cuando le caen más de siete mil misiles sobre su población civil en su territorio soberano... Lo que pasa es que Hamas te convenció de que a través de esos cohetes se iba a lograr el fin de la ocupación. Lamento decirte que te volvieron a mentir. ¿O acaso viste alguna presencia israelí en Gaza en los últimos tres años? En 2005, Israel se retiró unilateralmente de todo el territorio de la Franja, incluso transfiriendo por la fuerza a miles de ciudadanos israelíes de los hogares que habían habitado durante decenas de años, con la idea de conseguir un poco de paz. Las opciones no eran tan complicadas: Hamas podía detener los actos de terrorismo y convertir a la Franja en un lugar habitable para la gente como vos, que por suerte es la mayoría, y que quiere vivir un poco más tranquilo. Ayuda económica no faltaría. Pero tu dirigencia optó una vez más por el camino más complicado, y te tiene otra vez de rehén, haciéndote correr a Egipto por víveres, para que sigas creyendo que tu malestar es por el bloqueo israelí de energía o de combustible, o de lo que sea. Yo sé que mi opinión no es imparcial (¿es que hay alguna que lo sea?), pero te pido que al menos la consideres. ¿Quién sabe? Tal vez con un poco de suerte -y evidentemente mucha valentía- vos y otros tantos puedan quebrar el círculo de violencia que transita impune las polvorientas calles de Gaza, y cambien terrorismo por esperanza, prejuicio por diálogo y venganza por justicia. Contás conmigo.
© La Voz del Interior
NOTICIAS BREVES
Miles de dolientes se reunieron en Jerusalén para el funeral de ocho estudiantes israelíes de un seminario, que fueron asesinados a balazos anoche en un ataque contra la yeshiva Mercaz Harav, que es considerado el lugar de nacimiento de sionismo religioso. La policía dice que un hombre armado palestino de Jerusalén Oriental abrió fuego en la biblioteca del seminario y le disparó a los discípulos mientras estudiaban. Siete de estos estudiantes eran adolescentes de entre 15 y 19 años. Otro de ellos tenía 26 años. Nueve personas también resultaron heridas en el ataque, que fue el más letal ocurrido en Jerusalén en más de cuatro años. El portavoz de asuntos exteriores israelí, Aviv Shiron, condenó el tiroteo.
Aviv Shiron dijo: "Una vez más experimentamos el terrorismo letal en el centro de Jerusalén, por parte de extremistas que intentaban matar a tantos judíos como les fuera posible. Esto esta vinculado a los ataques con cohetes Qassam en Sderot, con misiles Grad en Ashkelon y ahora una masacre en un instituto del centro de Jerusalén".
* * * * * * * *
Libia bloquea resolución de la ONU porque no mencionaba las muertes en Gaza
Este tiroteo tuvo lugar tras una de las semanas más sangrientas en Gaza en años. Los soldados israelíes mataron a por lo menos 120 palestinos durante la semana pasada. En la Organización de las Naciones Unidas, Libia impidió que el Consejo de Seguridad condenara el ataque. El embajador adjunto de Libia, Ibrahim Al-Dabbashi, insistió en que la declaración debería ser "equilibrada" y condenar también las acciones de Israel en Gaza.
Ibrahim Al-Dabbashi dijo: "Para nosotros las vidas humanas son iguales. No juzgamos el incidente en sí mismo. Juzgamos la matanza. Consideramos que no hay humanos de primera o segunda clase, o algo por el estilo. Pensamos que las vidas de los palestinos valen lo mismo que las de los israelíes".
El embajador israelí ante la ONU criticó la postura de Libia.
Dan Gillerman dijo: "El Consejo de Seguridad no pudo tomar una decisión, una decisión unánime de condenar la masacre que ocurrió esta noche en Jerusalén. Lamentablemente, esto es lo que sucede cuando se infiltran terroristas en el Consejo de Seguridad".
* * * * * * *
Hamas describe el tiroteo en Jerusalén como "heroico"
En Cisjordania, el Presidente palestino, Mahmoud Abbas, condenó el tiroteo, pero el líder de Hamas Sami Abu Zuhri calificó al incidente de "heroico".
Sami Abu Zuhri dijo: "La operación heroica que tuvo lugar en Jerusalén es una reacción natural a las masacres israelíes en la Franja de Gaza y los crímenes en general que se cometen contra los palestinos. Este martirio heroico ha llegado para reafirmar el fracaso del intento por derrotar a la resistencia".
En Gaza miles de palestinos presuntamente celebraron la noticia, mientras que cientos de israelíes se congregaron frente a la yeshiva anoche y corearon la frase "Muerte a los árabes". Mueren 68 personas en doble atentado con bombas en Bagdad En otras noticias del Medio Oriente, al menos 68 iraquíes murieron el jueves en un doble atentado con bombas coordinado que tuvo lugar en un centro comercial de Bagdad. Otras 120 personas resultaron heridas. Este fue el incidente más sangriento que tuvo lugar en la capital de Irak desde junio del año pasado. Bush: El Congreso no tiene voz ni voto en acuerdo de seguridad a largo plazo con Irak Mientras tanto, el gobierno de Bush sostiene que no se necesita la autorización del Congreso para llegar a un acuerdo de seguridad a largo plazo con Irak. El Washington Post informa que el gobierno de Bush alega que la votación de 2002 del Congreso que autoriza el uso de la fuerza permite que se realicen operaciones de combate indeterminadas en Irak. El Congreso ha estado exigiendo tener participación en cualquier acuerdo a largo plazo que se firme. El congresista demócrata Gary Ackerman acusó a la Casa Blanca de intentar adjudicarse la autoridad para seguir en guerra en Irak por tiempo indefinido sin limitaciones.
* * * * * * * *
Paraísos fiscales en el extranjero le ahorran millones a contratista KBR
El Boston Globe informa que la mayor contratista de guerra de Estados Unidos en Irak – Kellogg Brown & Root- evadió el pago de cientos de millones de dólares en impuestos federales de Medicare y Seguridad Social mediante la contratación de trabajadores a través de empresas pantalla ubicadas en las Islas Caimán. Más de 21 mil personas que trabajan para KBR en Irak –entre ellas más de diez mil estadounidenses– están registradas como empleados de dos empresas pantalla en las Islas Caimán. A pesar de haber engañado al gobierno al evadir impuestos, KBR recibió 16 mil millones de dólares en contratos en Irak. Hasta el año pasado KBR era subsidiaria de Halliburton.
* * * * * * * *
Victor "el mercader de la muerte" Bout fue arrestado por tráfico de armas
La policía en Tailandia arrestó a Victor Bout, uno de los principales traficantes de armas del mundo. Bout fue arrestado en una operación encubierta orquestada por la Administración de Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) con la ayuda secreta de funcionarios de seguridad en otros cuatro países. El traficante de armas ruso fue acusado en Nueva York de conspirar para proporcionarle apoyo material al grupo rebelde colombiano FARC.
El Fiscal de Estados Unidos Michael García dijo: "Los arrestos de hoy son la culminación de una larga investigación encubierta de la DEA en todo el mundo, y conmemora el fin del reinado de uno de los traficantes de armas más buscados del mundo".
Mientras que Bout fue arrestado por supuestamente haber armado a rebeldes de las FARC, también ha sido acusado de proporcionar armas a grupos armados en Afganistán, el Congo, Liberia, Angola, Sierra Leona y Sudán. Le pusieron como apodo "el mercader de la muerte". Bout también tenía vínculos con el gobierno de Estados Unidos. Se informó que cuando comenzó la guerra de Irak, contratistas de Estados Unidos y el Pentágono –entre ellos KBR– le habrían pagado sesenta millones de dólares para volar cientos de aviones con suministros a Irak.
* * * * * * * *
McCain acepta el apoyo del tele-evangelista anti-católico, anti-gay y anti-musulmán John Hagee
El candidato republicano a la presidencia, el senador John McCain, ha aceptado abiertamente el apoyo oficial del polémico tele-evangelista John Hagee, fundador de Christians United for Israel (Cristianos Unidos por Israel) y pastor principal de la Iglesia Cornerstone de San Antonio, Texas. Hagee ha sido criticado por sus opiniones sobre la homosexualidad, el Islam, la iglesia católica e incluso las víctimas del huracán Katrina. Hablamos con Sarah Posner, autora de "God"s Profits: Faith Fraud, and the Republican Crusade for Values Voters" (Las ganancias de Dios: el fraude por la fe y la cruzada republicana por los votantes ultraconservadores).
ARTICULOS PUBLICADOS
Detrás de la mascara
Una máscara es un pedazo de material usado sobre la cara. La palabra "máscara" tiene origen en el masque francés o maschera en italiano o másquera del español. Los posibles antepasados en latín (no clásico) son mascus, masca = "fantasma", y el maskharah árabe = "bufón", "hombre enmascarado".
Lunes, 3 de marzo de 2008, anochece en Israel, los kassamim siguen cayendo en forma implacable sobre todo el suroeste israelí: Sderot, Ashkelon y el Neguev occidental cada vez mas cerca de Ashdod, Kiriat Gat y el centro del país, sembrando a su paso el espanto, las destrucción y la desesperanza de nuestra población, nuestro ejercito acaba de retirarse de Gaza esperando nuevas ordenes y decisiones superiores; miro el noticiero de Arutz 10 y me quedan resonando las ultimas declaraciones del Primer Ministro Ehud Olmert:
Pueden haber ocurrido muchas cosas: o quizás me estoy volviendo fatídicamente pesimista, o estoy soñando demasiadas pesadillas en mis noches de descanso, o el Primer Ministro esta cayendo en profundos y repetidos lapsos de infantilismo e inocencia debido al estrés que le impone gobernar un país tan complejo como el nuestro: Ese liderazgo al que Olmert hace referencia, simplemente y por ahora, no existe, es solo un espejismo de los desiertos del Medio Oriente.
Hace muy pocos días Israel ha comenzado a defenderse de las tremendas e impunes agresiones a que venimos siendo victimas desde hace demasiado tiempo, puede que lo realice en forma adecuada o no, pero lo importante es que lo esta haciendo con dignidad y con la legitima intención de cuidar a su acosada y maltratada población, obteniéndose a cambio solo abundantes e hipócritas condenas de la comunidad internacional, por su capacidad de respuesta desmedida o por matar inocentes civiles rehenes y escudos humanos de sus propios dirigentes, altisonantes y acusadoras declaraciones y condenas sumamente repetitivas y gastadas por su frecuente e inadecuado uso.
Lo que realmente resulta llamativo y digno de atención es el comportamiento contradictorio y variable con que reaccionan nuestros socios para la paz: Abu Mazen y la Autoridad Nacional Palestina, que en lugar de condenar al fundamentalismo islámico y terrorista, verdadero enemigo de la paz, decide asistirlo, poniéndose a su lado y atacando a un Estado de Israel que decide simplemente defenderse, dejando en libertad de movimiento a los terroristas del Hamas, liberando a peligrosos prisioneros que cumplen condenas, incitando a manifestaciones y motines anti israelíes que se están produciendo en Hebron, Ramala, Jerusalem, Universidad de Haifa, Um El Fajen, etc, condenando a un supuesto genocidio que no existe mas que en las trasnochadas fantasías palestinas e incitando nuevamente a un accionar terrorista como única solución viable.
Dijo el presidente palestino Mahmud Abás: "No descarto volver a la lucha armada, No apoyo el regreso a la lucha armada en estos momentos. Pero en el futuro esta puede ser una opción para el pueblo palestino. Yo tuve el honor de disparar el primer tiro en 1965 y de ser el que enseñó a muchos en la región y en todo el mundo sobre la resistencia palestina". "Al Fatah tuvo el honor de dirigir la resistencia y de enseñarle a todos, incluyendo a Hezbollah, que se formó en nuestros campamentos militares".
"Desgraciadamente Israel utiliza estos días un término generalmente evitado desde hace 60 años y es el término holocausto. Lo que pasa en Gaza es peor que el Holocausto". "Es increíble que la reacción israelí al lanzamiento de cohetes palestinos, que condenamos, sea tan terrible y espantosa".
Mucha mas agua seguirá corriendo debajo de los puentes, a Israel le costara sangre, sudor y lagrimas, eliminar la amenaza de Hamas en Gaza, desde la desconexión de Ariel Sharon hasta ahora se desperdicio demasiado tiempo y llevara mucho mas para poder retomar nuevamente por la senda de la seguridad de nuestra población y de nuestros hogares pero indudablemente algo ha quedado muy claro en estos aciagos días, mas claro que el agua del manantial, que a los palestinos "buenos y moderados" de Abu Mazen y de la Autoridad Nacional Palestina se les ha caído la mascara que llevaban puesta y dejaron ver, a plena luz del día, sus verdaderos y auténticos rostros.
Dicen muchos y serios opinadores que a la paz se podrá arribar algún día negociando con nuestros verdaderos enemigos pero yo me atrevo a agregar que para que ello ocurra, estos enemigos deberán sentarse con nosotros en una autentica mesa de negociaciones y no en un show mediatico, con la cara libre al sol, sin mascaras de "buenos y moderados", portando una autentica representatividad de quienes dicen representar, convencidos de que ellos también tienen que dar y hacer concesiones dolorosas, que de la otra parte hay muchos aspectos que son irremediablemente irrenunciables y fundamentalmente dejar definitivamente de lado ese viejo y desgastado rol de ser las eternas y desgraciadas victimas del malvado ogro sionista. Seamos realistas, ellos mismos se están encargando de que esos tiempos estén aun demasiado lejanos.
* * * * * * * *
MI ENFOQUE desde Israel
por David Mandel, No. 226 Marzo 7, 2008
En este número:
· ¿La reacción de Israel debe ser proporcional?
· Mohamed Abbas, nuestro "socio para la paz"
· A veces no existe una solución que sea buena
· El enemigo interno
· La obsesión sexual de los ultra-ortodoxos
* * * * * * * *
¿La reacción de Israel debe ser proporcional?
Las Naciones Unidas, las organizaciones de derechos humanos y los medios de comunicación no pierden la oportunidad de criticar y condenar a Israel por su "reacción no proporcional" a los actos terroristas de Hamás y otros grupos palestinos.
Veamos un caso típico:
Acto terrorista: Hamás dispara diez cohetes Kassam al pueblo israelí de Shderot, y un cohete Katiusha a la ciudad de Ashkelon. Un Kassam hace blanco directo en una casa en Shderot causando gran daño e hiriendo a dos personas. Otro Kassam cae en el patio de una guardería infantil, y, por suerte o milagro, no causa una masacre, ya que solo cinco minutos antes se hallaban allí jugando veinte párvulos. Los otros cohetes causan daños a automóviles estacionados o caen en campos vacíos. El cohete Katiusha cae a veinte metros del hospital principal de Ashkelon, y su onda expansiva rompe los vidrios de las ventanas.
Reacción de Israel: Helicópteros de Israel, informados por el Servicio de Inteligencia, disparan a un vehículo donde viajan cinco terroristas, cargando cohetes Kassam. El vehículo explota, los cinco terroristas mueren, al igual que dos civiles palestinos, cuyo automóvil, para su mala suerte, estaba a poca distancia.
Crítica y condena a Israel: El Secretario de las Naciones Unidas, la organización Amnesty Internacional, y editoriales en importantes periódicos europeos critican a Israel por su "reacción no proporcional".
¿Qué quieren decir con "reacción proporcional"? ¿Qué Israel dispare diez cohetes indiscriminadamente a centros poblados en Gaza?
Ayer jueves un terrorista palestino entró a un colegio en Jerusalén, disparó a quemarropa su ametralladora Kalashnikov, mató a ocho estudiantes adolescentes, e hirió a otros treinta, (atentado celebrado por miles de palestinos en Gaza con jolgorio, disparos al aire, y repartición de caramelos). ¿Una reacción proporcional de Israel sería acaso enviar un soldado con una ametralladora Uzi a un colegio palestino para que dispare contra los alumnos?
He llegado a la conclusión de que para nuestros críticos la reacción de Israel, solo puede ser considerada "proporcional" si está basada en la enseñanza bíblica. Y no me refiero a "ojo por ojo, diente por diente" (Éxodo 21:24), sino a la que dice "No resistas a la maldad, si alguien te hiere en la mejilla derecha ofrécele también la otra" (Mateo 5:39).
* * * * * * * *
Mohamed Abbas, nuestro "socio para la paz"
Ehud Olmert, cada vez que se encuentra con Mohamed Abbas lo saluda con besos en la mejilla. Aunque Abbas le retribuye el besuqueo, parece que su amor no es sincero, a juzgar por las declaraciones que hace algunos días hizo al periódico jordano Al-Dustur:
· Estoy en contra de una lucha armada contra Israel por ahora, ya que las circunstancias no lo permiten, pero en el futuro las cosas pueden cambiar.
· No aceptamos en la Conferencia de Annápolis de noviembre 2007 la definición de Israel como estado judío, aún corriendo el riesgo de hacer fracasar la conferencia.
· Tuve el honor de disparar la primera bala en 1965 cuando Fatah inició su campaña contra Israel. Entrenamos a todas las otras organizaciones, incluyendo a Hizballah, en los campamentos de la OLP.
· Yo no exijo a Hamás que reconozca a Israel.
Hace dos meses Abbas, autor de un libro que niega el Holocausto, aprobó la impresión de un póster celebrando el 43avo aniversario de la fundación de Fatah, donde Israel aparece como parte de Palestina, envuelta en una kefiye (chal palestino) con el dibujo de un rifle al lado simbolizando la "lucha armada" contra Israel.
Abbas también ordenó guardar luto nacional por la muerte de George Habash, terrorista fundador del Frente Popular para la Liberación de Palestina, pionero en secuestro de aviones, incluyendo el avión de Air France que fue llevado a Entebbe. Entre sus muchos otros actos de terror están el ataque al aeropuerto de Lod donde murieron 27 personas, y la bomba en un avión de Swissair en 1970, donde murieron 47 personas.
Hace un mes terroristas suicidas de la brigada "Mártires de Al Aksa", controlada por Fatah, mataron a una mujer en un centro comercial en Dimona e hirieron a diez personas.
Tomando todo esto en cuenta, Olmert debería entender que Abbas no merece sus besos. No voy a sugerir que Olmert deje de negociar con Abbas (si no tiene nada mejor que hacer), pero si que controle sus expresiones de afecto. Debe recordar, como dice la canción, que "le puede besar en la mano, o puede darle un beso de hermano, y así lo besará cuando quiera, pero un beso de amor no se lo debe dar a cualquiera".
* * * * * * * *
A veces no existe una solución que sea buena
Problema: En los últimos siete años los palestinos han disparado más de siete mil cohetes y misiles que han matado a 13 personas en Israel, herido a docenas, traumatizado a miles y causado millones de dólares en daños. Hamás ha conseguido cohetes de tecnología adelantada, similares a los que Hizballah disparó contra el norte de Israel, que está disparando contra Ashkelon, una de las principales ciudades de Israel. ¿Qué debe hacer Israel para terminar con esta situación inaguantable?
El gobierno de Israel no logra solucionar hasta el momento el problema, no porque no existan posibles soluciones, sino porque ninguna de ellas es buena. Las siguientes soluciones se pueden clasificar en pésimas y malas:
PÉSIMAS SOLUCIONES:
· Continuar haciendo lo mismo que el gobierno hace hoy, es decir continuar absorbiendo los daños causados por los cohetes Kassam
Es obligación principal de cada gobierno velar por la seguridad de sus habitantes. Confiar que la suerte o los milagros protejan a las poblaciones de Shderot y de Ashkelon sólo demuestra ineficacia y cobardía.
Negociar con Hamás
Hamás controla la franja de Gaza. Debido a su ideología fanática islámica que valúa más la muerte y el "martirio" que la vida y el pragmatismo, no se le puede vencer por medios militares o presión económica. La única forma de llegar a una tregua, probablemente solo temporal, es por medio de negociaciones.
Lo malo de esta solución es que, si Israel negocia con Hamás, esto constituiría una gran victoria para la organización terrorista ya que implica un reconocimiento tácito por parte de Israel. La posición de Mohamed Abbas se debilitaría enormemente y podría causar que Hamás asuma el control del West Bank, con el consiguiente peligro de que todo Israel quede al alcance de los cohetes Kassam.
MALAS SOLUCIONES:
· Ejercer presión económica sobre Gaza
Es un absurdo que Israel, blanco de miles de cohetes, continúe proveyendo a una entidad enemiga electricidad, agua y materiales que pueden ser usados para producir cohetes y explosivos.
Israel limitó el abastecimiento de electricidad y el mundo puso el grito en el cielo diciendo que era un castigo colectivo, y que Israel no tenía derecho moral para castigar a toda una población por las acciones de un grupo limitado.
· Liquidar a los líderes de Hamás
Israel, en el año 2004 liquidó a los fundadores de Hamás, Ahmed Yassin y Abed Aziz Rantisi. El resultado fue su reemplazo por otros líderes, igualmente fanáticos y extremistas.
· Disparar misiles y cañones a los lugares desde los
cuales los palestinos disparan cohetes a los pueblos
israelíes.
Si Israel advierte a Hamás que en forma inmediata contestará los disparos de Kassams disparando a los lugares de donde provienen los cohetes palestinos, Hamás, como lo ha hecho en el pasado, congregará en esos lugares a mujeres y niños para proveer de mártires a la prensa internacional.
· Una invasión masiva del ejército israelí
El objetivo sería liquidar a los grupos de terror que disparan los cohetes y remover a Hamás del control que tiene sobre Gaza.
Esta solución no es buena ya que, con la táctica de los terroristas palestinos de escudarse tras mujeres y niños, moriría un gran número de palestinos no combatientes, aparte de decenas de soldados israelíes. La protesta internacional sería ensordecedora.
· Reocupar la franja de Gaza
Con esto se trataría de evitar que Hamás continúe adquiriendo armas más y más poderosas, con posible alcance hasta Tel Aviv, y que algún día logre controlar también el West Bank (la Cisjordania, i.e. Judea y Samaria).
Israel, desde junio de 1967 hasta agosto del 2005, ocupó militarmente la franja de Gaza, lo cual no impidió que en los últimos años los palestinos fabriquen y disparen cohetes Kassam. Además, lo último que Israel quiere es volver a ser responsable por un millón trescientos mil palestinos que odian fanáticamente a Israel.
Israel no puede continuar absorbiendo los cohetes de Hamás y tampoco puede negociar con Hamás. El gobierno tiene que encontrar la forma de luchar, ya que, como Karl Marx dijo en cierta ocasión, La peor lucha es la que no se hace.
En el caso de Hamás la lucha se podría comparar a la de los médicos contra el SIDA: si un solo medicamento no resulta eficaz, un "cóctel" de diversos medicamentos podría, tal vez, controlar la enfermedad.
Israel debe continuar ejerciendo presión económica sobre Gaza, debe continuar tratando de liquidar a los líderes de Hamás, y debe disparar contra los lugares de donde disparan Kassams. Si todo esto no logra que Hamás cese de disparar cohetes, Israel no tendrá otra alternativa que invadir la franja de Gaza y reocuparla.
* * * * * * * *
Israel se enfrenta a enemigos externos implacables, Irán que quiere borrar del mapa a Israel con armas nucleares, Hizballah y Hamás, organizaciones financiadas por Irán, de fanáticos islámicos que no pueden aceptar la existencia del estado judío.
Pero también tiene enemigos internos que en forma abierta, abusando del sistema democrático de Israel, tratan de hacer todo lo que pueden para destruir a Israel. Son los 9 parlamentarios de la Knesset pertenecientes a los partidos árabes* que hace algunos días participaron en una demostración de más de 5,000 personas en la ciudad árabe israelí Umm-al-Fahm contra los ataques israelíes a Gaza. Muchos de los participantes llevaban banderas palestinas y sirias, y expresaban slogans tales como "Israel es un estado terrorista", "Detengan a los sion-nazis", "Con sangre te liberaremos, Oh Palestina".
A continuación breves descripciones de los parlamentarios que representan en la Knesset a los partidos árabes israelíes:
Azmi Bishara
Árabe cristiano, nació en Nazareth en 1956. Dirigente del partido árabe Balad, fue miembro de la Knesset desde 1996 hasta que huyó del país en el mes de abril, 2007, para no enfrentar los cargos de espionajes y traición a favor de Hizballah. Estudió en la Universidad Hebrea de Jerusalén, y obtuvo un doctorado en filosofía en la Universidad de Humbold, en el estado comunista de Alemania Oriental. . En 1997 recibió el trasplante de un riñón en el Hospital Hadassa de Ein Kerem, en Jerusalén. En el año 2001 visitó Siria y dio un discurso expresando apoyo a Hizballah en su lucha contra Israel. En el año 2003 el Comité Central de Elecciones lo descalificó a él y a Ahmad Tibi para participar en las elecciones de ese año, "por querer destruir el carácter judío del estado y apoyar la lucha armada contra Israel", pero la Corte Suprema anuló dicha decisión. En el mes de setiembre del año 2006 volvió a visitar Siria, y luego el Líbano donde alabó la lucha de Hizballah contra Israel. En el mes de abril del año 2007 huyó del país al ser investigado por la policía por recomendar a Hizballah cuales sitios estratégicos en Israel debían ser atacados con cohetes, información por la cual recibió fuertes sumas de dinero. También fue investigado por tener contacto con agentes extranjeros, lavado de dinero, y apoyo al enemigo en tiempo de guerra.
Hace un mes participó en el festival internacional anti-israelí titulado "La Semana Internacional contra el apartheid de Israel", donde dijo que Israel era el único país que practicaba apartheid en el mundo y que su creación fue el mayor robo armado en la historia del siglo veinte.
Said Nafa
Reemplazó a Bishara en la Knesset cuando Azmi Bishara huyó del país. Es un druso, que rehusó hace el servicio militar obligatorio de judíos y drusos en el ejército israelí, por lo cual fue encarcelado varias veces. Sus cuatro hijos también se negaron a enlistarse en el ejército. Nafa se graduó de abogado en 1983 en la Universidad de Tel Aviv. Desde 1967 pertenecía al Partido Comunista hasta 1997 que pasó al partido Balad, nacionalista árabe anti israelí. Es activo en promover la identificación de los drusos con los palestinos árabes israelíes y exige que los drusos no estén obligados a servir en el ejército.
Hace un par de semanas anunció que atendería una conferencia de individuos y organizaciones no gubernamentales para protestar contra "los crímenes cometidos por el ejército israelí en el Líbano".
Ahmad Tibi
Es médico ginecologo graduado de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Su residencia la hizo en el Hospital Hadassa, institución famosa por las excelentes relaciones entre médicos y pacientes judíos y árabes. Fue despedido del hospital por haber golpeado con su maletín a un empleado de seguridad en la cabeza, y dejarlo sangrando tirado en el suelo cuando el hombre, en cumplimiento de sus funciones, le pidió que abra el maletín.
Luego, a pesar de ser ciudadano israelí, se dedicó a ser consejero político de Yasser Arafat durante varios años, llegando a representar al lado palestino en las negociaciones de Wye River en 1998. En 1999 se presentó a elecciones a la Knesset, como parte del partido Balad de Azmi Bishara. Después de ser elegido formó su propio partido Taal.
En las elecciones del año 2003 el Comité Central de Elecciones lo descalificó por apoyar el terror palestino, ser consejero de Arafat y expresar solidaridad con los enemigos de Israel. La Corte Suprema anuló esa descalificación. Hoy es Vicepresidente de la Knesset.
Jamal Zahalka
Estudió farmacia en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Desde el año 2003 representa a la Knesset al partido Balad.
Hace algunos meses participó en Montreal en la "Semana del Apartheid Israelí" donde dijo que el apartheid de Sud África no había sido nada comparado con lo que sucede en Israel.
Acompañó a Bishara en su visita a Siria, por lo cual el Procurador General ordenó que se le inicie una investigación.
Exige que los árabes de Israel tengan "autonomía cultural" y que ellos sean los que determinen lo que se enseña en los colegios árabes israelíes.
Wassel Taha
Nació en Kfar Cana en 1952, e hizo estudios del Medio Oriente en la Universidad de Haifa.
Desde el año 2003 es uno de los representantes del partido Balad en la Knesset. En junio del año 2006 causó una amarga controversia cuando declaró que el secuestro de soldados israelíes por parte de los militantes palestinos era una forma legítima de resistencia.
Al igual que Zahalka, acompañó a Bishara en su visita a Siria, por lo cual el Procurador General ordenó que se le inicie una investigación.
Mohamed Barakeh
Nació en 1955 en Shfaram, en el norte de Israel, y hoy vive con su esposa y tres hijos en Tel Aviv. Es miembro de Hadash, el partido comunista árabe israelí. Acostumbra tomar parte en demostraciones contra Israel tanto en Israel mismo como en las zonas palestinas.
Taleb el-Sana
Beduino israelí, nació en 1960, y se graduó como abogado en la Universidad Hebrea de Jerusalén. Es miembro de la Knesset desde 1992
Ibrahim Sarsur
Nació en 1959 en Kfar Kasim. Estudió literatura inglesa en la Universidad de Bar Ilán. Es jefe de la facción sur del Movimiento Islámico, considerado más moderado que la facción norte. En el año 2006 fue elegido a la Knesset.
En el año 2007 provocó una controversia cuando condenó una conferencia de lesbianas palestinas, y dijo que no habían homosexuales en la comunidad musulmana.
Hana Sweid
Nació en 1955 en Eilabun, un pueblo israelí árabe cercano al Mar de Galilea. Estudió Ingeniería Civil en el Technion de Haifa. Fue profesor en la Universidad de Reading en Inglaterra entre los años 1990 a 1993. Fue elegido a la Knesset en el año 2006
Abbas Zakour
Durante la guerra con Hizballah visitó un barrio de Acre donde había caído un cohete Katiusha, y se negó a criticar a Nasrallah, jefe de Hizballah.
En otra oportunidad propuso que Israel libere a los 150 árabes israelíes que están en prisión por terrorismo para "mejorar las relaciones entre árabes e israelíes". Ha pedido públicamente a las mujeres musulmanas que hagan todo lo posible para caer en cinta y así ganar la guerra demográfica contra los judíos.
* * * * * * * *
Se le acercó la azafata, y le preguntó "¿Hay algún problema, señor?"
"No puedo sentarme aquí", contestó el ultra-ortodoxo.
"¿Por qué no, señor?"
"¿No ve usted que hay una mujer en el asiento al lado?"
Efectivamente, en el asiento vecino se hallaba sentada una anciana, de unos 85 años de edad. Después de algunas consultas con personas sentadas en otras filas, la azafata consiguió que alguien cambie su asiento con el del ultra-ortodoxo.
¿Qué es lo que temía el ultra-ortodoxo? ¿Qué la proximidad de la anciana le causaría pensamientos pecaminosos, o que la viejita trataría de seducirlo?
Me hizo recordar un programa que escuché una vez en mi automóvil. Se trataba de un rabino cabalista que interpretaba sueños. La mujer que había tenido el sueño tuvo que cuchichearlo al oído de su hermano, para que este a su vez se lo diga al rabino.
Hace algunas semanas el ejército arrestó a cuatro soldados ultra-religiosos que se negaron a participar en una clase donde la instructora era una mujer.
La página Web www.ladaat.net de tendencia ultra-ortodoxa en su informe sobre el Reporte Winograd borró la cara de la distinguida profesora de leyes Dra. Ruth Gavison, de 63 años de edad. Es más que probable, si Hillary Clinton es elegida presidenta de los Estados Unidos, que esa página Web no enseñe su cara.
Los ultra-ortodoxos en Israel están exigiendo que en los buses haya separación entre los sexos, los hombres sentados en las filas de adelante y las mujeres atrás.
Yo personalmente, en las muchas veces que he viajado en buses, he tenido ocasión de sentarme al lado de mujeres jóvenes y atractivas, o no tan jóvenes ni muy atractivas, pero siempre (por lo menos hasta ahora) he podido controlar mis impulsos y fantasías sexuales.
¿Porqué los ultra-ortodoxos temen no tener igual control?
ULTIMO MOMENTO

Al menos 6 personas resultaron heridas por un ataque terrorista en centro de estudios de Jerusalem.
Dos terroristas palestinos asesinaron a al menos 6 personas en la Yeshivá Mercaz Harab del barrio de Kiryat Moshé, en Jerusalem. Se presume fallecimiento de estudiantes.