UNA RESPUESTA A HAARETZ
El mensaje de Goldberg está redactado en un lenguaje que puede ser etiquetado de desagradable, probablemente por hacerse eco de sus fuentes en la administración de EE.UU.. Según Goldberg, el objetivo es "forzar una ruptura en la coalición de gobierno que haría necesario que Netanyahu incorpore en su gobierno al Partido centrista Kadima de Livni ( ya ha tratado de hacer esto) con la que formar una amplia mayoría de 68 asientos en
La mano que escribió lo anterior es la mano de Goldberg, pero la voz es tal vez la voz de Axelrod o Rahm Emanuel. Parece como si alguien pensó que así "enviaría un mensaje". Este es un fuerte, rudo lenguaje para dirigirse al gobierno de un país amigo, aliado. Aquellos que lamentan los insultos y silbidos que caracterizan a la cultura del debate político judío, deberían tomar nota.
Yo no soy un fan del actual gobierno. Yo soy un "izquierdista" nacido y criado dentro del Hashomer Hatzair y un Judío secular. Sin embargo, fui sorprendido por el contraste entre este tratamiento hacia el gobierno israelí, con el tratamiento que recibe el dictador libio Muammar Gaddafi. El gobierno de Estados Unidos acaba de pedir disculpas a Gaddafi por las observaciones hechas por un inofensivo portavoz del Depto de Estado después de que Gadafi llamara a una jihad contra Suiza. Tal vez incluso el más ardiente miembro de J Street puede entender por qué los israelíes creen que están recibiendo el extremo corto de la vara.
Es creíble la tesis que la administración de EE.UU. tenga por meta que el ala izquierda genere presión sobre el gobierno. Es evidente que están suficientemente informados y son lo suficientemente arrogantes como para creer que es posible. Yo creo que es más que una conjetura que eso es lo que Obama está tratando de hacer. Evidentemente, tanto Goldberg como Obama o ambos, no comprenden la historia política de Israel, la política en Oriente Medio, ni la actual situación política israelí. La idea de que la izquierda o el centro pueden presionar al Primer Ministro Benjamin Netanyahu es una fantasía mesiánica, porque la izquierda israelí y el centro hace ya tiempo que dejaron de existir como fuerzas políticas efectivas. Fueron destruidos por la "paz" del proceso de paz .
Todos los gobiernos en el Medio Oriente son dirigidos por mafiosos, medievalistas y / o mesiánicos, ¿por qué Israel debería ser diferente? EE.UU. no tiene inconvenientes en apoyar al "moderado" gangster de
El gobierno de EE.UU. ni siquiera pidió disculpas a Muammar Gaddafi. ¿Por qué deberíamos estar tan preocupados por gángsters y medievalistas israelíes? Es el rabino Ovadia Yosef, mucho peor que el ayatolá Khameinei? ¿Es más medievalista, más mesiánico o más gángster? Es el ministro del Interior, Eli Yishai, más medievalista o más mesiánico que Mahmoud Ahmadinejad? Avigdor Lieberman es más extremista o más corrupto que Muammar Gaddafi? Que periodista decente de EE.UU. lanza invectivas sobre los líderes de los países musulmanes o árabes? Eso sí, Jeffrey Goldberg es un amigo de Israel. Lo que escriben los otros es mucho peor. Los norteamericanos políticamente correctos estarían horrorizados por una propuesta de "cambio de régimen" en Irán, pero los expertos y funcionarios de la administración alegremente planifican un cambio de régimen en Israel.
Obama es el hombre que llegó al poder enarbolando el lema "Somos el cambio que buscamos". “Sólo deséalo, y se hará realidad!” Tal vez debería ser más tolerante con los mesiánicos, que generalmente buscan sus milagros en un futuro lejano y sobre los medievalistas, que al menos tienen un sistema sosteniendo sus ilusiones. Obama cree o cree que puede tener un diálogo constructivo con Bashar Assad y Mahmoud Ahmadinejad, creencia que podría decirse que tiene menos fundamento en la realidad y es mucho más peligrosa que la más disparatada y más vil de las supersticiones de los rabinos medievalistas ".
En cualquier caso, los partidos religiosos ultra ortodoxos han formado parte fundamental de las coaliciones en casi todos los gobiernos de Israel, tanto de derecha como de izquierda. Los sectores políticos ultra ortodoxos y ortodoxos son coherentes, bien organizados y políticamente eficaces más allá de su número real dentro de la población. Mesianistas o medievales, o ambos, no obstante, son maestros en política. El partido Unidos por
Pero el verdadero problema para Goldberg , Obama o Rahm Emanuel no son los medievalistas los mesiánicos ni los gángsters. Es el resto de los israelíes. Quien inventó esta idea debe tratar de comprender la realidad política de Israel. La deriva de Israel hacia la derecha ha sido constante con todas las iniciativas de paz. La deriva es también alimentada por la demografía. La generación anterior de "Los israelíes originales " y los sionistas del Laborismo está dando paso a una población que es cada vez más orientada hacia lo religioso y la extrema derecha, y es la parte de la población también la más activa políticamente.
Las acciones de los palestinos validan todas las tesis de la derecha israelí. ¿Para qué malgastar el dinero en campañas políticas, si Hamas ,
La llamada Intifada de Al-Aqsa fue el resultado directo de un proceso de "paz" malogrado. Apuñaló al movimiento de paz israelí por la espalda, y trajo a Ariel Sharon al poder.
Pero la voluntad del pueblo israelí por la paz no estaba totalmentequebrada. Aún había un número suficiente de mesiánicos tontos entre nosotros, yo incluido, que siguió teniendo esperanza contra toda esperanza. El archi-villano Ariel Sharon se retiró de
El resultado de la exhibición de histrionismo y la torpe maniobra política de aficionado hecha por el gobierno de EE.UU. tendrá dos consecuencias : Por una parte, se alentará a los palestinos a hacer demandas absurdas y dará paso a la violencia y la incitación. Ya, el "moderado" Salem Fayyad, está difundiendo un cuento vil de que la renovada sinagoga Hurva se instaló sobre la base de
Por otra parte, el histrionismo de Hillary Clinton no puede ayudar a Tzipi Livni, y la izquierda sólo puede provocar la formación de un gobierno de extrema derecha en Israel.
La alharaca excesiva que el gobierno de EE.UU. hizo sobre el anuncio de nuevas viviendas en Ramat Shlomo en Jerusalén, irritó sobremanera a los israelíes. Jerusalén es una cuestión de consenso. Jeffrey Goldberg y tal vez Obama lo olvidaron, pero los israelíes no olvidan que Yitzhak Rabin, el símbolo del movimiento pacifista israelí, combatió en Jerusalén en 1948, comandó el ejército que liberó a Jerusalén en 1967, y prometió una y otra vez, que Jerusalén permanecería unida y seguirá siendo la capital de Israel. Lo dijo en 1967, después de la liberación de Jerusalén y lo repitió varias veces durante las negociaciones con los palestinos.
En junio de 1994, Rabin dijo:
Creo que hay un amplio consenso nacional en torno a la cuestión de Jerusalén unida bajo soberanía israelí, y la capital del pueblo judío y el Estado de Israel.
Y en agosto de 1994, Rabin dijo:
”Jerusalén debe permanecer unida bajo soberanía israelí y ser la capital de Israel”. Esto, entonces, era la realidad, y lo seguirá siendo en el futuro.
Y en noviembre de 1995, justo antes de ser asesinado, Rabin dijo:
"La máxima prioridad para todos nosotros es una Jerusalén unida, bajo la autoridad de Israel",
Apego emocional e idealista, a un lado, Rabin entendía lo que Obama, Clinton y Goldberg no. El gobierno israelí puede entender un acuerdo de paz como un buen negocio sólo si se logra la restauración histórica de Jerusalén como la capital del pueblo judío, reconocida y apreciada por todo el mundo. Jerusalén era el as de Rabin. Rabin también entendía que no hay un acuerdo de paz con realidad política y cultural de si no se incluye el reconocimiento de los derechos de los judíos en Jerusalén. Quince años de de violencia durante el " proceso de paz" no han puesto a los israelíes en un estado de ánimo más conciliador, ni han hecho mucha mella en la ligazón de los judios que anhelan desde hace 3000 años recuperar Jerusalén.
El gobierno de EE.UU. no podría haber elegido un mejor tema para unir a los israelíes detrás de un gobierno de derecha. Eli Yishai, ministro del Interior, de Shas, quería crear un lío político con el anuncio de los planes de construcción en Ramat Shlomo. Fue fácil para el MP hacerlo, porque EE.UU. fijó el objetivo para él. La presión de EE.UU. sobre Netanyahu hizo a Netanyahu vulnerable por la derecha, no por la izquierda. Jerusalén une a los ortodoxos y los medievalistas, a los mesiánicos , a los escépticos y los sionistas pragmáticos, porque es un tema que tiene algo para todos. Es un símbolo religioso. Es un símbolo de la soberanía nacional. Es un problema para la gente normal, para los mafiosos, los medievalistas y los mesiánicos. Es el tema por excelencia de la demagogia barata, del fervor patriótico justo y de todas las emociones: buenas, malas y peligrosas y de las ideologías que motivan a los mejores y a los peores en la política y la vida nacional. .
Jerusalén sigue siendo un punto de amargura para los que recuerdan o que han estudiado
Casi todo el mundo sabe cómo la ciudad vieja de Jerusalén fue limpiada étnicamente de Judios en 1948, cómo la ciudad fue privada de alimentos por un bloqueo real, no la farsa que sucede en Gaza hoy. Todo el mundo sabe acerca de los pogroms que tuvieron lugar allí en 1929 y 1936. Y si toda esta historia no fuera suficiente, los palestinos demostraron en la segunda "Intifada" que nada cambió. Dada la oportunidad, van a tirar piedras y disparar a los Judios en Jerusalén e inventar pretextos sobre los peligros para la mezquita Al-Aqsa. Nosotros no hablamos de estas cosas a menudo, pero nadie en Israel lo ignora.
Incluso el pacifista diario Ha'aretz, y los pacifistas Amos Harel y Avi Issacharoff, escasamente amigos del actual gobierno, reconocen que la ira de EE.UU. en el este de Jerusalén, es excesiva. Su preocupación, como la mía, es que Obama está actuando como un niño jugando con una granada de mano sobre la cuestión de Jerusalén, y beneficiará a la derecha. No hay nada en las actuales políticas de EE.UU. que fortalezca a la izquierda israelí. No hay mas izquierda israelí. Se ha destruido. Jerusalén no puede ser un tema en las negociaciones hasta que los palestinos, como mínimo, muestren la más mínima voluntad de conceder algunos derechos a los judíos allí. No puede ser un ítem para las negociaciones a menos que Estados Unidos está dispuesto a respaldar públicamente las propuestas de acercamiento que hiciera el propio Clinton en 2000, que prevén lo que podría ser un compromiso razonable.
Los palestinos están firmes en su rechazo : "ARD Kulu Al Arabi" - toda la tierra es árabe. Esta ha sido la postura del "moderado" Mahmoud Abbas desde el año 2000, y la ha reiterado en cada oportunidad. No hay nada que negociar sobre Jerusalén, en lo que a él se refiere. Ni siquiera Ramat Shlomo, que se construye en tierra de nadie contigua a Shuafat. Ni siquiera Ramat Eshkol o French Hill. "Kulu Ard al Arabi." El progresista, no medievalista palestino incluye la reclamación del Muro de las Lamentaciones (Muro Occidental del sitio del antiguo templo judío), porque Muhammad amarró su caballo volador cuando en sueños visitó al-Aqsa. El barrio judío, que existió durante muchos siglos en la "árabe" Jerusalén Este, es un "asentamiento ilegal", según el "imparcial" gobierno de Estados Unidos.
¿Qué clase de mesianistas en el gobierno de EE.UU. se imaginan que algún gobierno israelí podría abandonar el Muro de las Lamentaciones, evacuar Ramat Eshkol y French Hill,
No hay más izquierda israelí porque la izquierda israelí se ha jugado toda por la paz con los palestinos, y lo perdió todo. El "proceso de paz» explotó en la cara de todo el mundo - literalmente. En Israel, la "izquierda" es sinónimo para la mayoría de la gente con la declamación de paz, y la "paz" es ahora una mala palabra. Si el gobierno de Estados Unidos quiere capacitar a la izquierda política en Israel, tendrá que hacer posible que la izquierda pueda mostrar algunos logros sólidos, alguna ganancia producto de todas las concesiones por la"paz", en lugar de más victimas y más cohetes Qassam y más retórica acerca de los criminales de guerra y los medievalistas.
Los activistas y defensores que creen obrar por la “”Paz”, con buenas intenciones, deben comprender que cualquier gobierno israelí que acceda a las demandas de EE.UU. en Jerusalén será preso de los demagogos de la derecha, y no sin razón. La presión excesiva, impropia y unilateral, las constantes declaraciones que los asentamientos israelíes en la parte oriental de Jerusalén son "ilegales" (Ramat Shlomo está en realidad en el norte-centro de Jerusalén), el histrionismo rudo de Hillary Clinton, ayudado por el extremismo y la incitación de los palestinos, añadidos a los crudos epítetos de la prensa estadounidense, facultan a los peores elementos de la extrema derecha israelí, y dan aliento a todos los musulmanes y extremistas árabes en el Oriente Medio. Obama está sembrando al viento, y todos nosotros, deberemos recoger tempestades.
Ami Isseroff
